Papersera.net

Impariamo il paperopolese di Luca Boschi

Da U$ 14

Zio Paperone - Indigestione di riflesso
Zio Paperone e la corona perduta di Gengis Khan
Archimede Pitagorico e il muro illegale
The mysterious celebration
Zio Paperone e la marmotta petrolifera
Zio Paperone - Grazie a una vecchia pepita
Zio Paperone - Naturale ed economica

Un anniversario per Paperone di Alberto Becattini

Da U$ 15

Zio Paperone e il busto di gesso
Paperino e il torneo monetario
Zio Paperone e i guai del progresso

La storyboard dell'antica Babilonia di Luca Boschi

Zio Paperone - Re Paperone Primo (storyboard inedita)

Portfolio: Terremotari e arpie alla riscossa di Luca Boschi

Bella la storia con Cuordipietra Famedoro

Zio Paperone - Re Paperone Primo (storia inedita) (fumetto e layout originale)

Non penso che il link sia giusto, forse manca sull'I.N.D.U.C.K.S.. Si tratta dello storyboard della versione di Strobl o di Jippes?

Peccato che non abbiano ristampato le storie di U$ 15 nel giusto ordine.

A pg. sinistra c'è lo storyboard, a pagina destra c'è la storia. Solo che, a differenza di quanto riportato da Miriam e dai crediti lungo tutto il fascicolo, la storia  ristampata è quella di Strobl. Sicuramente è un errore tecnico ma è molto fastidioso soprattutto perchè accaduto su una testata di una certa levatura. Sono altrosì convinto che Boschi, Becattini e Cannatella non abbiano visto le tavole completate perchè si sarebbero accorti subito dell'errore cui stavano andando incontro.
Si tratta comunque della versione in formato originale apparsa su Zio Paperone 35.
Inoltre entambe le versioni di "Re Paperone I" non sono inedite, essendo entrambe uscite sulla Grande Dinastia dei Paperi nr.32 (e infatti la storia non viene spacciata per tale). Di inedito abbiamo lo storyboard completo della storia di Carl Barks, giunto a noi grazie a Del Connell.

soprattutto perchè avremmo incontrato la storia coi disegni di Strobl tra qualche numero, su US #71

A pg. sinistra c'è lo storyboard, a pagina destra c'è la storia. Solo che, a differenza di quanto riportato da Miriam e dai crediti lungo tutto il fascicolo, la storia  ristampata è quella di Strobl. Sicuramente è un errore tecnico ma è molto fastidioso soprattutto perchè accaduto su una testata di una certa levatura. Sono altrosì convinto che Boschi, Becattini e Cannatella non abbiano visto le tavole completate perchè si sarebbero accorti subito dell'errore cui stavano andando incontro.
Si tratta comunque della versione in formato originale apparsa su Zio Paperone 35.
Inoltre entambe le versioni di "Re Paperone I" non sono inedite, essendo entrambe uscite sulla Grande Dinastia dei Paperi nr.32 (e infatti la storia non viene spacciata per tale). Di inedito abbiamo lo storyboard completo della storia di Carl Barks, giunto a noi grazie a Del Connell.

Ho corretto grazie, mi sono accorta anche di aver scritto storia inedita e non storyboard inedita, quella storia l'ho già letta nella grande dinastia dei paperi infatti ho sbagliato a scrivere.

Mai fidarsi dei crediti del volume. :

Ho corretto grazie, mi sono accorta anche di aver scritto storia inedita e non storyboard inedita, quella storia l'ho già letta nella grande dinastia dei paperi infatti ho sbagliato a scrivere.

Mai fidarsi dei crediti dietro il volume. :

Posso capirci qualcosa
I disegni sono di Strobl o Jippes?
Lo storyboard è di Strobl, Barks o Jippes?

Posso capirci qualcosa
I disegni sono di Strobl o Jippes?
Lo storyboard è di Strobl, Barks o Jippes?

i disegni sono di Strobl mentre la storyboard di Barks.

L'errore sta che nei crediti del volume i disegni sono associati a Jippes quando invece sono di Strobl.

Anche la sesta ucita di Uack ! si mantiene su di un buon livello (a parte lo scambio di Strobl con Jippes. Ma non andrei sempre a spaccare il capello in quattro, tanto l'appassionato sa' che "King Scrooge" e' disegnata da Strobl, e per il meno appassionato la cosa e' piuttosto indifferente).
Ottimo il layout inedito di "King Scrooge" del quale casualmente ho una copia tra i miei US prima edizione USA.
allego due foto (purtroppo non ottime) dove nella seconda, si puo' notare che il testo e' assolutamente identico alla versione definitiva, ma anche i disegni sono quasi uguali (Strobl, si puo' dire, abbia avuto un po' la funzione medievale del "copista").
 

Innanzitutto ciao a tutti! Non ho trovato un topic per le presentazioni, ma ne approfitto brevemente qui: mi chiamo Francesco, sono un lettore sporadico del forum da vari anni, lettore Disney fin dalla più tenera età, allontanatosi per stupidi motivi anagrafici a 15 anni (oddio, in parte anche per un sensibile calo di qualità nelle storie di allora di Topolino) e che all'alba dei 27 anni si è riavvicinato quest'anno al fumetto Disney grazie al ritorno di PK...

Tra le nuove collane che ho incominciato a comprare, figura al primo posto Uack!, che compro principalmente per integrare la molto lacunosa collezione di "Zio Paperone" in mio possesso: a tal proposito, volevo chiedervi se è in qualche modo spiegabile l'assenza di Archimede e il traducigatti dal numero 6 di Uack!, che dovrebbe presentare Uncle Scrooge 15 come al solito seguendo l'ordine delle storie come figurava nell'albo originale...ebbene, vi si trova Paperino e il torneo monetario, vi si trova Zio Paperone e i guai del progresso, ma non vi è traccia della storia con la prima apparizione di Edi, che dovrebbe trovarsi fra le due!  / prima di contattare l'editore o i sempre puntuali editorialisti volevo capire se ci fosse qualche spiegazione, visto che finora è sempre stata una collana molto precisa e con un lavoro "filologico" meticoloso e accurato...grazie!

ps: oltre alla storia con Archimede manca anche The Dilapidated Dinosaur

us15 dovrebbe concludersi nel prossimo numero (finora non hanno mai pubblicato 3 numeri originali interi)

Vero, finora hanno però sempre rispettato l'ordine originale delle storie se non sbaglio, sarebbe la prima volta che "sgarrano"

Una piccola puntualizzazione sullo storyboard di Barks KS the I.
La storia dello storyboard è interessante. Difatti ne esistono due versioni stampate. Quello sulla Barks library scandinava (di seguito la prima pagina) e quella pubblicata sia dal Carl Barks fan club che adesso su Uack!
Come si sa, gli editori inserivano una dicitura identificativa del possibile mese di pubblicazione della storia nella prima pagina. Nel nostro caso vediamo inseriti i mesi di JUL, AUG e OCT nella versione stampata nella CBL scandinava, mentre solo JUL e AUG nella versione stampata su Uack! e dal Carl Barks fan club.
Cosa può essere successo?
Lo script originariamente era stato dato alla Western (Del Connell) che normalmente faceva delle copie per restituire l’originale a Barks. In questo caso sono state fatte si delle copie, ma l’originale è rimasto nel “cassetto” di Del Connel per 30 anni (alla faccia del ricordino), ed è stato poi comprato dalla Egmont che lo ha poi pubblicato, riprodotto dall’originale nella sua Carl Barks library scandinava, nel 2008, più o meno, a seconda delle edizioni.
Nell’originale erano state inserite delle date per una possibile pubblicazione (JUL e AUG). Di questo sono state fatte delle copie (con indicato solo JUL e AUG) che sono state date, tra gli altri, a Ed Bergen, Presidente del CB fan club. In seguito, sempre nell’originale, è stata aggiunta la dicitura OCT per la pubblicazione in Ottobre su US #71. Questo a causa del fatto che il numero di Agosto di US (doveva essere il 71) è saltato per l’emissione in ristampa del numero 67.
Quindi, per farla breve, la versione sulla CBL scandinava viene direttamente dall’originale comprato dalla Egmont direttamente da Del Connell, mentre la versione pubblicata su Uack! e dal CB fan club viene da una (bellissima peraltro) riproduzione di una copia di una copia.

Numero davvero ottimo peccato per l'errore nei crediti, questa testata è imperdibile mese dopo mese. 8-)

Le copertine sono davvero belle, i portfolio e i redazionali sempre molto interessanti, consiglio vivamente l'acquisto.

Il prossimo numero è imperdibile anche solo per il tesoro sottozero.

Solo a me l'inedita è piaciuta un botto?
Lasciando da parte l'ottima scelta di pubblicare lo storyboard originale per confrontarle con le tavole di Strobls, è proprio la storia in sé che mi ha catturato, in particolare .
Che dire, io ho adorato questa ottima (tanto per cambiare) trovata di Barks!