Papersera.net

La parte bianca della città sullo sfondo è reale o dipende dalla foto?
Ricordavo che lo sfondo era tutto giallo.

La parte bianca della città sullo sfondo è reale o dipende dalla foto?
Ricordavo che lo sfondo era tutto giallo.

Lo sfondo è dorato con i contorni della città in bianco.

Io non seguo Uack! ma le cover variant del numero 1 e di questo numero 24, appena viste dal vivo, mi hanno stregato e ho ceduto inevitabilmente all'acquisto...

Avendo fatto una precisa scelta di campo e di vita - recuperata la gddp - questo non lo prenderò minimamente in considerazione, anche se la variant la trovo stupenda - ancor meglio della cover dell'ultimo numero della gddp (stessa l'immagine, ma qui è più pulita, senza cornici ne scritte) - e mi spiace anche per "Sua maestà de Paperoni", che desidero leggere da un pezzo, ma non mi lascerò tentare solo per una cover ed una storia.

Anche se non sono affari miei, mi auguro che la testata duri il più a lungo possibile e completi Barks, dando cosi ragione a tutti coloro i quali hanno deciso di continuare dalle ceneri di uack! 

Anche se non sono affari miei, mi auguro che la testata duri il più a lungo possibile e completi Barks, dando cosi ragione a tutti coloro i quali hanno deciso di continuare dalle ceneri di uack! 

ed io sarò tra questi e nonostante qualche perplessità, dovuta alla nuova impostazione ed ai tempi biblici che ci vorranno per completare Barks, credo che ne valga ancora la pena

Io ho recuperato i primi 23 numeri di UACK! e seguirò l'evoluzione di questa testata, alla quale probabilmente mi abbonerò, anche perchè al di là di tutto mi sembra un prodotto di qualità. Una testata che a questo punto mia pare pensata per i lettori che come me possedono poco o nulla di Barks , Don Rosa e in generale degli autori non italiani degli albori del mondo papero e dunque non disdegnano una miscellanea e un'impostazione meno rigorosa.

Io ho recuperato i primi 23 numeri di UACK! e seguirò l'evoluzione di questa testata, alla quale probabilmente mi abbonerò, anche perchè al di là di tutto mi sembra un prodotto di qualità. Una testata che a questo punto mia pare pensata per i lettori che come me possedono poco o nulla di Barks , Don Rosa e in generale degli autori non italiani degli albori del mondo papero e dunque non disdegnano una miscellanea e un'impostazione meno rigorosa.

Attento: hai detto esattamente i motivi per cui anch'io seguirò la testata, ma Don Rosa non è "non italiano degli albori del mondo papero": le sue storie sono scritte fra gli '80 e il 2000.

le sue storie sono scritte fra gli '80 e il 2000.

Hai ragione. Diciamo comunque vecchiotte? sai già 80-90 sono abbastanza vecchie, anche per uno come me alla soglia dei 40. In quegli anni non leggevo Zio Paperone, e tieni conto che quando ero ragazzino non esistevano internet e altri appassionati con cui confrontarti, Don Rosa non sapevo neanche chi fosse. Le sue storie le ho lette ed apprezzate molti ma molti anni dopo. Nel 2000 per un bel po' di anni ho abbandonato l'universo Disney. Ecco secondo me l'operazione Uack è destinata a chi come me vuole recuperare un po' di storie di questi autori ma non è un collezionista rigoroso.

A lettura ultimata devo dire che è proprio un bel prodotto. Mi sembra ci siano più redazionali, una buona alternanza tra brevi e lunghe di Barks, un'ottima storia di Don Rosa. Le pagine di Barks poi non mi sembrano molto diminuite.
L'unica pecca è che potevano mettere le brevi in ordine, ma forse non volevano iniziare il nuovo corso con storie troppo datate.

Però è perlomeno curioso che qui si sia voluto cambiare il nome alla testata (almeno in parte), rivoluzionare i contenuti (anche qui in parte), e poi si continui con la vecchia numerazione; mentre per "I Grandi Classici Disney", quasi identici a prima, si sia ripartiti da "1"!

Premettendo che io non mi baso su ciò per continuare o meno l'acquisto di una testata, probabilmente sperano che chi acquistava Uack non interrompa la lettura in quanto N.24 e non N.1 (indice di nuova testata). Accadde anche ai tempi per Super Almanacco Paperino: ad un certo punto cambiarono addirittura il formato, ma continuarono la numerazione e il titolo divento' Paperino Mese. Differente per i Grandi Classici: forse cambiando formato e foliazione hanno pensato di ripartire da 1

Mi pare, così su 2 piedi, che di cronologia non ci sia nemmeno l'ombra.
Attendo anche io commenti più competenti dei miei comunque per descrivere l'indice.

Effettivamente neppure Uack prima versione segue molto la cronologia...

Io sono uno di quelli che ha seguito Uack dal numero 1 al numero 23 e, seccato dall'idea di seguire il nuovo corso della testata per un tempo indefinito, dato l'annunciato cambio di periodicità, ho recuperato la GDDP, pur tenendomi i miei bravi 23 numeri di Uack; oggi però ho deciso ugualmente di comprare il n. 24, che era appena arrivato in edicola, spinto dalla curiosità di conoscere la nuova impostazione del fumetto, e devo dire che ne ho ricavato un giudizio positivo: Uack rimane ancora un buon prodotto, come prima, da consigliare e da promuovere; peccato per la bimestralità: certo, dato l'imminente debutto di Tesori International, probabilmente la bimestralità si presentava come una scelta obbligata, per alternare le due testate e non creare un eccesso di offerta nel mercato collezionistico.

Letto il nuovo numero di Uack! e il bilancio è assai positivo: bene la costina rimasta praticamente uguale ai numeri precedenti, bene la riproduzione delle belle cover di WDCS, benissimo la storia di Don Rosa davvero ottima.
Sono d'accordo anche sul fatto di fare blocchi tematici di storie e per la cronologia pazienza. L'unico dubbio è che almeno nelle edicole delle mie parti ho visto che la tiratura è rimasta praticamente uguale, dove ho acquistato credo sia arrivata solo una copia (la mia), sicuramente non fa testo, ma fa pensare, vedendo per esempio che della Evergreen Edition ne arrivano dieci copie, speriamo bene per il futuro, mi raccomando compratelo 

Grande numero, non mi aspettavo un "nuovo" iniziò così in bello stile (anche se non apprezzo questa nuova linea intrapresa da Uack!, abbandonando il criterio di inserire storie cronologicamente per inserire un tema ogni numero). Una cosa che non mi è piaciuta invece è stata la costina della copertina con Paperino, me l'aspettavo arancione (idem per la copertina posteriore) per dare un po' di uniformità ma tant'è.

Non ho ancora finito di leggere il numero, per cui passerò più avanti per un secondo commento, adesso ci tenevo a dire due cose:

- Questione "tema del numero": come riusciranno a pubblicare TUTTE le storie di Barks riuniendole in tanti piccoli temi diversi? Per un buon numero è possibile (mi viene in mente ad esempio "I lavori di Paperino", "I club di Paperopoli", e altro su questo stile), ma per altre vedo difficile trovare un'unità tematica.

- Paperino contro l'uomo d'oro: l'ho riletta per l'ennesima volta, ed è stata come la prima lettura. Storie come questa forse erano quel che mancava ai precedenti numeri.
Ha:
- Una incredibile caratterizzazione dei personaggi: Paperino realmente interessato e conoscitore di qualcosa, testardo, intelligente, scaltro, avventuroso, coraggioso, onesto.
QQQ non sovrastano lo zio, ma gli sono da spalla e, qualche volta, al suo pari.
Gastone "s-----o involontario" ai nostri occhi: gli accadono cose incredibili senza che lui lo capisca o se ne vanti esageratamente (un classico del Gastone di oggi) e noi, leggendo la storia dal punto di vista di Paperino, lo odiamo esattamente come quest'ultimo. La miglior caratterizzazione per renderlo un personaggio "efficace".
- Recitazione dei personaggi incredibile: tutta l'ultima sequenza di Gastone che parla con Paperino e QQQ fuori dalla villa di Philo T. Ellic è magistrale. La frustrazione ottenuta nel leggerla è incredibile.
- Avventura interessante e stuzzicante grazie a pochi ma credibili cenni storici;
- Tema interessante;
- Ambientazione affascinante;
- Una spruzzata di mito;
- Epicità e tensione: queste due cose solo i film riescono a darmele. E Barks, a volte. Questa storia in un modo incredibile. Le pagine prima dell'apparizione dell'Uomo d'Oro sono da "divorata", tanta è l'agitazione;
- Spirito avventuriero: leggendo questa storia, capisco cosa si intende quando Lucas dice di essersi ispirato anche a questi fumetti per Indiana Jones.
- Circolarità e linearità della trama: tutto si sviluppa in un modo semplice, diretto e perfetto.

In pratica, è un manuale di sceneggiatura, soprattutto per chi vuole scrivere, oggi, una storia semplicemente BELLA.

Perdonatemi questo messaggio scritto un po' in fretta, ma ci tenevo a dire queste cose.