Papersera.net

Penso che L'ultra Pippo contro Macchia Nera non sia stata inclusa meramente per una questione di spazio (poco male perme: anche questa la possedevo già).
Le storie incluse occupano 192 pagine (secondo INDUCKS).
Se inserivano anche L'ultra Pippo (altre 32 pagine) non avrebbero avuto più spazio per gli articoli (ovviamente a meno di non aumentare la foliazione rispetto alle 226 pagine solite).

Meticoloso ordine cronologico per Macchia Nera come per Paperoga, il che fa pensare che per entrambi i personaggi ci saranno dei volumi bis (se non tris) nel prosieguo della collana.

Mi sorprende che le storie prodotte siano state solo sette, sebbene nell'arco di alcuni anni. Pensavo fossero di più ed è per questo che immaginavo un secondo volume a lui dedicato che invece, ovviamente, non ci sarà.

Vedo che molti utenti sono soddisfatti dall'uscita nonostante le inevitabili ripetizioni per i collezionisti attenti. Che dire? Tesori International mi pare in crescita qualitativa costante. Non una testata perfetta (ad esempio, perchè togliere quelle poche storie mancanti?) ma sicuramente curatissima e in grado di riproporre storie fondamentali per la conoscenza del passato Disney. La cura si vede anche nell'inserimento delle varie gag disseminate per il volume.

I redazionali sono interessanti, soprattutto per chi si accosta per la prima volta a leggere qualche notizia sulle origini e l'evoluzione di Macchia Nera. La presenza dei paperi e di Maga Magò rappresenta per me una chicca in più, una interessante attestazione della molteplicità di soluzioni narrative possibili nell'universo disneyano, nonchè una simpatica diversificazione nella contrapposizione fra i personaggi positivi, qua ricomprendenti anche i paperi oltre ai topi, ed i "villains".

Prendo spunto da questa frase per dire che, dal mio punto di vista di macchianeriano doc, la svolta di Murry nei riguardi del personaggio Macchia Nera è per me un involuzione e non un'evoluzione. Posso affermare anzi, che è la madre dell'involuzione del personaggio Macchia Nera e che  creò quei presupposti che oggi, sempre più spesso, ne fanno più che un Macchia Nera una "Macchietta" Nera.

Preciso che io sono un grandissimo estimatore di Murry e dei suoi disegni, questo per non far pensare che questo mio giudizio sia inquinato da un avversione verso questo grande disegnatore americano.

La decisione di non far mai togliere il velo nero a Macchia Nera fu dettata dall'imposizione che veniva dall'alto, in quanto, come si sa, Disney non aveva molto apprezzato il fatto che il più cattivo dei cattivi, avesse la sua faccia e fu anche per quello che Macchia Nera ricomparve in America in nuove storie solo nel 1964, mentre in Italia già dal 1955.

Di queste storie in cui manca la prima Topolino e il ritorno di Macchia Nera, sempre dal mio punto di vista naturalmente, se ne salvano solo due: Topolino contro Macchia Nera e Mr. X e Macchia Nera e la corona di Tasbah. Per il resto, compreso l'Ultra Pippo non qui presente, sempre dal mio punto di vista, faccio scendere un pietoso velo.

Tesori International mi pare in crescita qualitativa costante. Non una testata perfetta [...] ma sicuramente curatissima e in grado di riproporre storie fondamentali per la conoscenza del passato Disney. /quote]

Curatissima e in crescita qualitativa una testata che continua a mischiare in ogni numero storie in versioni provenienti da Topolino, Almanacco Topolino o Zio Paperone, pur di ridurre a zero il lavoro redazionale? Ma scherziamo?

Prendo spunto da questa frase per dire che, dal mio punto di vista di macchianeriano doc, la svolta di Murry nei riguardi del personaggio Macchia Nera è per me un involuzione e non un'evoluzione.

Posso affermare anzi, che è la madre dell'involuzione del personaggio Macchia Nera e che  creò quei presupposti che oggi, sempre più spesso, ne fanno più che un Macchia Nera una "Macchietta" Nera.

Di queste storie in cui manca la prima Topolino e il ritorno di Macchia Nera, sempre dal mio punto di vista naturalmente, se ne salvano solo due: Topolino contro Macchia Nera e Mr. X e Macchia Nera e la corona di Tasbah.

Curatissima e in crescita qualitativa una testata che continua a mischiare in ogni numero storie in versioni provenienti da Topolino, Almanacco Topolino o Zio Paperone, pur di ridurre a zero il lavoro redazionale? Ma scherziamo?

Stranamente questo numero è uscito come Febbraio invece che come Marzo.

Non metto in dubbio la bontà degli articoli e dell'attenzione dedicata a determinati autori ai quali mai avremmo sperato di avere in edicola volumi dedicati. Ma gli originali ci sono eccome, altro che deteriorati. A essere deteriorata è la voglia di recuperarli, tradurli dall'originale, riletterarli, ricolorarli, come avveniva ogni mese su Zio Paperone. È questo che manca oggi: ogni cosa che appare su TI (salvo minime eccezioni, vedi le brevi storie originali non tradotte) è riciclata da Zio Paperone, oppure nella versione in cui è uscita rimontata su Topolino, oppure su Almanacco Topolino, o ricolorata su Paperino, semplicemente perché su Zio Paperone non era stata pubblicata. Le diversissime versioni citate coesistono sullo stesso volume riducendo a zero il lavoro redazionale, e non aggiungono nulla a quanto già può essere in mano agli appassionati. Questo non fa certo onore alla testata.

Non so se è diventata una regola fissa editoriale generica o solo Panini, ma da circa inizio anno sul retro non indicano più solo il mese "di competenza", ma la data esatta di uscita (parlo per Paperopoli e TI, ma credo che valga per tutte le testate).

Murry non rende Macchia Nera una macchietta, caratterizza in chiave comica le sue storie con Macchia Nera. Il fatto che altri autori abbiano cercato di ispirarsi a questo registro e non ci siano riusciti, realizzando solo (purtroppo!) un Macchia Nera caricaturale, non dipende certo da Murry, che a mio parere è riuscito invece nel suo intento in modo originale e divertente.

Miei cari ragazzi io leggo i vostri commenti e recensioni sulle storie del Topo e mi rendo conto - prendo atto - che la parte comica è per voi molto importante ... ma altrettanto non  era così per la mia generazione.

Come avevo già scritto, rileggendo meglio queste storie di Murry, quella che chiamavo 'Macchietta' mi si è rivelata un personaggio 'altro' dal Macchia Nera di Gottfredson e degli autori italiani, con un suo specifico umorismo all'interno di situazioni comico-avventurose, a cominciare dalla vestarella nera e corta dalla quale escono fuori delle gambette sempre in corsa e delle scarpe taglia 50 alla Pippo.

Io non collego più i due characters: per me 'Macchietta' è un personaggio buffo e divertente che magari vuole emulare le gesta del vero Macchia Nera, non riuscendovi. Il fatto poi che si incontri con una Maga Magò infatuata di lui è un ulteriore passaggio comico coerente con la bizzarria del personaggio: in fondo Magò in passato ha avuto a che fare con i Bassotti, i Paperi e altri characters ancora per cui vederla alle prese con Macchietta mi pare normale e divertente.

Non metto in dubbio la bontà degli articoli e dell'attenzione dedicata a determinati autori ai quali mai avremmo sperato di avere in edicola volumi dedicati. Ma gli originali ci sono eccome, altro che deteriorati. A essere deteriorata è la voglia di recuperarli, tradurli dall'originale, riletterarli, ricolorarli, come avveniva ogni mese su Zio Paperone.

e dopo o riristamperanno o finalmente si aprirà al materiale inedito.

Doppio segreto, grazie per il "ragazzi", ma mi sa che io, con i miei 51 anni, non sono tanto lontano dalla tua generazione...
Specifico meglio il mio pensiero su Macchia Nera: la prima storia che ho letto di questo personaggio, intorno agli otto-nove anni, è stata proprio la sua storia d'esordio, quella di Gottfredson, sul mitico volume Trilogia di Topolino; sono seguite poi le altre storie, coerenti con la rappresentazione inquietante e misteriosa del personaggio, cui fai cenno anche tu nel tuo post di sopra. Naturalmente io preferisco, ed ho sempre preferito il Macchia Nera "ortodosso", solo che quando mi sono imbattuto, un pò più tardi, nel Macchia Nera di Ogle/Lockman/Murry, non ho storto il naso come te: a questo riguardo la disamina di Cornelius Coot rispecchia sostanzialmente il mio approccio mentale rispetto a questa versione "alternativa" del personaggio:
Condivido anche il seguito della riflessione di Cornelius:
Aggiungo che il mio personale apprezzamento di queste storie è influenzato anche dal fatto che, fin da ragazzino, mi sono sempre piaciuti molto il tratto di Murry e la scelta di far interagire, in queste avventure, paperi e topi.
E' probabilmente vero, come dici tu, che questa rilettura in chiave comica del nostro personaggio non ha dato, nel prosieguo, buoni frutti e che, altrettanto probabilmente, avrebbe dovuto rimanere circoscritta e/o limitata ad alcuni casi eccezionali, ma ciò non toglie, a mio parere, che l'opera di Murry abbia una sua originalità ed interesse.

Ma dal mio punto di vista è proprio nel voler aggiungere una vena comica a Macchia Nera che sta l'errore e da quell'errore si è poi scivolato sempre più in basso.
Vedi, fra le tante sciocchezze, introdotte da Murry nel personaggio Macchia Nera è l'averlo accostato ad un personaggio come Maga Magò - che rappresenta il mondo delle fiabe - e  che nulla a che fare con quel mondo in cui Macchia Nera nasce in America - dove è al servizio della potenza nazista -  e si sviluppa poi in un secondo momento in Italia.
Questo Macchia Nera di cui parlate farà anche ridere - a me no sicuramente però! - ma è l'inizio di una delegittimazione del personaggio.
Vedete io ho letto queste storie quando avevo sette/nove anni, e già allora vivevo nel "mito" di Macchia Nera, questo personaggio era per me: il mistero, il doppio segreto, il re dei mendicanti, il capo dei malefici sette, il capo dei fantasmi neri  ... e trovarmi difronte ad un Macchia Nera che voleva scimmiottare i fuori-legge del far West, fare il ladrone di mare,  o in preda alle grinfie amorose di Maga Magò ... Dio mio che disastro! Ed era il giudizio di un bambino e, l'adulto ormai attempato, non solo riconferma quel giudizio, ma si sente inorridito da questa versione di Macchia Nera.

Miei cari ragazzi io leggo i vostri commenti e recensioni sulle storie del Topo e mi rendo conto - prendo atto - che la parte comica è per voi molto importante ... ma altrettanto non  era così per la mia generazione.
O meglio, noi sapevamo chi doveva farsi carico della comicità e chi invece doveva esserne completamente esente ed eravamo ben contenti di questa distinzione.

Nel Doppio Segreto si è avulsi dalla tensione della storia, dal terrore ma tutto ciò è stemperato dalla comicità delle battute di Pippo. E questa era la norma allora.

Macchia Nera non dovrebbe far ridere, Macchia Nera deve incutere terrore, inquietudine. Se no è una macchietta e basta, come macchiette ormai stanno diventando tutti i personaggi, con il bene placito della stragrande maggioranza dei lettori, bambini e adulti che siano. [

Scrivo due parole su questo volume che per ora ho solo sfogliato, essendo indietro con la lettura al 4.
 Secondo me "L'Ultra Pippo contro Macchia Nera" non é stato inserito per due motivi: non ci stava in termini di spazio, ed é una storia scritta da Del Connell, non Bob Ogle, al quale vengono attribuiti i testi di tutte le storie (per l'Inducks il loro scrittore é ignoto, pertanto é da aggiornare). Fin qui mi sta bene, sin dall'inizio Tesori 6 era stato indicato come contenitore del Macchia Nera di Ogle e Murry.

Voglio però evidenziare alcuni grossi difetti, che sono anche propri della collana:

QUESTO. Non é possibile che si legga al fondo di pagina 10 che le versioni di Topolino sono le uniche disponibili, quando per esempio vedo sull'Inducks che la corona di Tasbah é stata stampata nel 2010 in Finlandia nel formato originale; perlopiù come se non fosse possibile scansionare gli albi originali. Non ho indagato sulle storie di Tesori 5 che presentano lo stesso problema. Io non so cosa pensare, voglio credere che questo modus operandi derivi da ordini dettati dall'alto basati sull'avarizia, non dalla pigrizia dei curatori.
Un'altra occasione persa sono le one-page gags: oltre a non essere tradotte, ne troviamo solo 6 su 10, e tra queste non c'é l'unica inedita in Italia.
Sfogliando gli indici del primo anno di Tesori, non troviamo storie inedite, a parte quella stampata malamente a colori sfalsati sul 3, e si ripesca dove si può sempre da Zio Paperone. Si tratta di un bacino limitato, e ad un certo punto lo si finirà, e dopo o riristamperanno o finalmente si aprirà al materiale inedito.

P.S.: Sul sito Panini Tesori 7 é segnato avere 240 pagine.

Una cosa che mi ha fatto imbestialire è l'aver usato la versione "edulcorata" di Zio Paperone contro… l’Anonima Bassotti - Macchia Nera, in cui vengono censurate alcune delle battute più deliranti e paradossali di sempre. In questo bell'articolo americano si elencano tutte le modifiche.

Rispetto alle variazioni elencate in quell'articolo però, la versione su TI sembra essere una sorta di via di mezzo. I semi producono ancora dollari e non sono un sostituto del petrolio (con tutti i riferimenti successivi), e Paperone nell'ultima vignetta ha ancora il suo balloon.
Le ultime due vignette di pg 59 addirittura sono rispettivamente, una in versione "nuova" ed l'altra in versione "originale".
La versione analizzata nell'articolo deve essere successiva, ed ancor più rimaneggiata, rispetto a quella edulcorata/censurata arrivata da noi e riproposta adesso.

nei miei ricordi d'infanzia Macchia Nera è il vero cattivo, il pericolo pubblico numero uno, a fronte del quale Gambadilegno impallidiva: mi riferisco a storie come Il doppio segreto,  L'enigma del campanile, I malefici sette, I fantasmi neri, per dire solo quelle di cui adesso ricordo il titolo. Ricordo anche che custodivo a parte e gelosamente nella casa paterna tutti gli albi in cui erano contenute storie con Macchia Nera, per evitare il rischio che andassero perdute.

Spoiler: mostra

Si tratta della terza storia in cui appare Macchia Nera e sono passati già 5 anni - siamo nel 1960 - dal Doppio Segreto.
Mi sono sempre chiesto cosa un lettore già "navigato" abbia pensato e abbia provato leggendola in quell'anno.
In realtà, se ci si pensa bene, è una storia sconvolgente nell'ambito del normale tram tram dell'allora Topolinia.
Il pericolo pubblico n. 1 era a quell'epoca, incontrastato, Gambadilegno e Topolino - assieme all'inseparabile Pippo - per scoprire cosa ci sia dietro a questa rete che delinque tramite lo sfruttamento dei mendicanti, si traveste pure lui da mendicante, arrivando così di fronte al Re dei Mendicanti: Pietro Gambadilegno. Ovvio, la sua reazione non è per nulla sorpresa: chi mai poteva essere il capo di tutta questa organizzazione se non il suo eterno nemico?

E invece?

E invece Pietro appare prima strano e poi veramente spaventato: "E va bene ho fifa! Non hai capito che il vero re non sono io ma un essere sconosciuto e terribile? ... Topolino stupito e spaventato a sua volta risponde: "Tu non sei il re dei Mendicanti? Non ci capisco più niente!

Che due aggettivi ehh? Terribile e sconosciuto! Impensabile oggi!

Questa frase in particolare è veramente importantissima nell'ambito dell'evoluzione del personaggio Macchia Nera.

Il lettore di oggi saprebbe perfettamente chi può stare al di sopra di Gambadilegno ma nel 1960, probabilmente, nessuno ha indovinato o pensato a Macchia Nera.
La sua seconda e ultima apparizione risaliva a 5 anni prima e, in quel caso, si era dedicato solo alla sua vendetta nei confronti di Topolino e Basettoni. E poi Macchia Nera aveva sempre agito in maniera solitaria e mai come capo della malavita.
Lo stesso Topolino non sa a chi pensare e Gambadilegno non ha in effetti mai conosciuto la sinistra ombra nera di Phantom e per questo è terrorizzato, anche perché LUI, il vero capo, gli si rivolge da un microfono, dicendogli che "lo farà spennare come un pollo".
Il re dei mendicanti è una storia importantissima perché lancia realmente - non il Doppio segreto - il personaggio di Macchia Nera nel mondo della malavita di Topolinia facendone il capo incontrastato e ancora oggi, a distanza di tantissimi anni, rileggendola, provo un brivido e un'emozione immensa

Poi, nel 1964, ecco che in America arriva Murry con "Il ritorno di Macchia Nera" che ignorando volutamente tutto quello che era accaduto nel frattempo in Italia, ci fa ritrovare il più grande dei criminali sempre in galera dove ride come un idiota perché, qualcuno vestito da Macchia Nera - Pippo che ha preso un colpo in testa - va a rubare gioiellerie col trucco della pietra contro il vetro e Gambadilegno ne approfitta per rubare pure lui nel nome di Macchia Nera. PUà! [

ma che senso ha correggere "Aiuto! C'è il cavaliere nero!" con "Aiuto! Il cavaliere nero e qui!" ?

A dire il vero, checché se ne dica, il Macchia Nera per come lo vogliamo tutti è soprattutto quello del nostrano Doppio Segreto, che non tutti gli americani devono aver letto all'epoca (Bob Ogle e Del Connell magari sì, ma non è altrettanto detto per Vic Lockman e Paul Murry). Il personaggio originale di Gottfredson conterrebbe già in nuce la sua parodia: i complessi marchingegni ideati a ripetizione per far fuori Topolino senza semplicemente sparargli, oggi fanno sorridere (anche perché si tratta di una caccia a piani segreti e non di una vendetta come nel Doppio Segreto, quindi c'è troppo fumo intorno all'arrosto, a dir la verità), e questo sembra quasi sottolineato alla fine della storia: "Ho il cuore tenero", con un sorrisetto autoironico.

il prode pacuvio ha appena pubblicato la mia recensione di questo numero... spero che vi piaccia, anche se mi è dispiaciuto essere così cattivo sul numero...

anche se mi è dispiaciuto essere così cattivo sul numero...