Papersera.net

in questo forum si parla spesso di citazioni...ma ...cos'è, veramente, una citazione? quando la citazione finisce e comincia la  scoppiazzatura?, ad esempio...gli incredibili, il film disney/pixar di questo natale...portiamolo ad esempio:

i personaggi hanno i poteri e l' aspetto dei supereroi americani (mr.incredibile-superman (c'è perfino il mascellone), mrs incredible-mr.fantastic, flash-flash / quicksilver,la figlia di Parr- la donna invisibile dei fantastici 4)
però di personaggi non ne sono stati inventati come,ad esmpio, in shrek o in Nemo (bellissima la citazione da Shining), qui i personaggi sono stati inventati...

poi, Martin Mystère...la """citazione""" da Barks di "Lost in the andes"...cos'è?

questo non riguarda solo i fumetti, ma anche la letteratura (ad esempio nella letteratura Rowlingsiana si riscontrano molti soggetti del grande King)

voi come la vedete?



em@

flash-flah gordon

Ehm... Sai chi è Flash Gordon?  /

voi come la vedete?

Ma perché invece non inizi dicendo cosa ne pensi tu??? Giusto per capire esattamente dove dovrebbe andare a parare questo topic…

Per il resto un paio di precisazioni :
-Superman NON è un personaggio della Marvel
-Flash Gordon non c’entra una mazza con il bambino degli Incredibles, che si  ispira semplicemente a Flash, personaggio storico della DC Comics
-Si scrive Martin Mystère
Don, per il resto non puoi dare una ricontrollata quando scrivi…a tratti non si capisce veramente nulla…

....
no, semplicemente volevo vedere cosa pensavate delle citazioni e delle scoppiazzature, dove finiscono le une e dove iniziano le altre ...

come la vedo? mah...io dico che una citazione è una (piccola e quasi invisibile) immagine, anche secondaria, senza troppa importanza.
Come, ripeto, la scena dello squalo in Nemo, una perfetta e riuscitissima citazione da Shining...

scusate per il lapsus di Gordon [

per il resto, una precisazione....non "don"....donocchio non c'è più...adesso c'è papernocchio

E' una questione molto delicata. Non credo esista una risposta. Diciamo che non è più una citazione ma un plagio quando ci sono ottime probabilità che una causa possa concludersi a favore del plagiato

Per fare degli esempi : The Incredibles è un film per sua stessa natura citazionistico, non si può certo parlare di plagio perchè il suo punto forte è proprio quello di trattare il tema dei clichè supereroistici per farci qualcosa di vecchio e nuovo allo stesso tempo..
Lo stesso si può dire per Martin Mystère numero 100, che è un omaggio all'opera di Barks.

I cosiddetti plagi sono opere che non hanno come scopo nè l'omaggio nè la citazione, ma sono delle copie spudorate spesso senza nemmeno troppa fantasia. Ad esempio : Winx Club è un plagio del fumetto Witch, il serial "RIS Delitti Imperfetti" è un plagio tutto italiano di C.S.I.

Winx Club è un plagio del fumetto Witch

Proprio "plagio" non è, visto che dietro entrambi c'è sempre la mano di Artibani (come può essere definito? "Ripetizione"?)

dietro entrambi c'è sempre la mano di Artibani

Questo mi è nuovo...

Qualcosa Artibani ha fatto all'interno del progetto Winx, ma questo non giustifica nulla.

E' lo story editor dell'intero progetto.

Il festival della citazione a mio parere è nel cinema di fantascienza: in quasi tutti i film di questo genere c'è qualcosa ripreso da "Metropolis" e/o "Guerre Stellari" e/o "Blade Runner"  :

E' lo story editor dell'intero progetto.

Non credo lo abbia creato, però... Fa parte dei suoi lavori insieme alla Rainbow...

(Comunque è difficilissimo reperire informazioni sugli autori di WinX cartone e fumetto in internet... Eppure sembra che di appassionati ve ne siano...)