Papersera.net

vi prego ditemi che sono solo io ad essere sfortunato a beccare sempre le copie  sfortunate, non pretendo di avere in allegato merce originale (utopia), ma almeno roba integra.. :(

La mia copia prenotata del n. 2 ha una vistosa piega che parte dalla costa e prosegue in copertina. Non ho ancora aperto la confezione. Spero di riuscire a cambiarla.

Avevo deciso di non fare la collezione perché le storie lunghe di Gott le ho praticamente tutte, ma mi sono lasciata tentare... e ho fatto bene! Questo primo numero è bellissimo, ottimo apparato critico-filologico, colorazione buona, traduzione abbastanza rispettosa di noi "vecchi"... comprensibile anche la scelta di non iniziare la cronologica dal pincipio, anche se per una sola tavola di Death Valley io darei trenta Pianeti Minorenni

Curiosità: ma perchè caspita Walsh ha ridisegnato le storie di Gott in seguito? :o

Come rispondevo a Markeno, la traduzione, anche se ancora non ho confrontato tutti i testi, è fedele, fedelissima.
L'umorismo è di tipo anglosassone, meno... esagerato e spassoso di quello italiano.
Poi magari a uno piace di più lo humour italiano e forse è per questo che una volta cambiavano le battute.
Personalmente io preferisco una traduzione fedele. Però fedele cum grano salis, tanto per citare SpiaPoeta di un altro topic, questa mi aspetttavo meglio, è fedele ma in modo assurdo

Capisco, allora ho gridato al lupo troppo forte e troppo presto, dando per scontato che la traduzione dell'epoca fosse attinente. Invece era piuttosto "riadattata" per i canoni italici dell'epoca (che continuo a trovare azzeccati e divertenti da riproporre... anzi, la parole che usi tu, "spassosi", direi che è perfetta).
Poi che sia, in un certo senso, "troppo" fedele (con casi come quello dei "cavalloni" che poteva esser reso meglio, anche se a me non dispiace a dirla tutta!) è un'altra storia.

Curiosità: ma perchè caspita Walsh ha ridisegnato le storie di Gott in seguito? :o

Immagino che volessi dire Wright... :

Credo che l'abbiano fatto per i comic book: invece di riadattare le strisce, hanno preferito ridisegnare le storie da capo...

Comunque, non mi lamento: i disegni di Wright sono tra i miei preferiti!

Immagino che volessi dire Wright... :

Credo che l'abbiano fatto per i comic book: invece di riadattare le strisce, hanno preferito ridisegnare le storie da capo...)

Sì, volevo dire Wright
Grazie per la spiegazione, effettivamente è l'unica plausibile

Nick ambizioso, oserei dire...

LA RISTAMPA DEL NUMERO UNO NON è ORIGINALE TELO POSSO GARANTIRE AL 80 PER CENTO

scusa, ma non siamo sordi

e comunque già essendo una ristampa, non sarà originale per definizione... al limite può essere fedele o no

fosse davvero l' originale costerebbe ben più di € 2.99 o € 9.99..... e invece che comprarlo in edicola probabilmente ci si dovrebbe rivolgere presso il caveau.... della banca di Paperopoli

Ragazzi, vi volevo mostrare questa videorecensione fatta da un mio amico: http://www.youtube.com/watch?v=R3vq9qhRJwY
È un mio amico che fa videorecensioni di manga e dopo che l'ho tormentato ha finalmente acquistato il primo numero de "Gli anni d'oro di Topolino". Lui non era molto convinto dell'acquisto, dato che considerava Topolino "per bimbi", ma come vedrete dalla recensione si è dovuto ricredere. Ovviamente nella videorecensione mostra aspetti che possono attrarre, forse, i più giovani, come la lotta tra Topolino e Gambadilegno ma credo che sia stata una scelta voluta per poter invogliare altri lettori di manga ad acquistare quest'opera grandiosa. Molti ragazzi, d'altronde, saranno spaventati dal grande numero di uscite e non tutti avranno i soldi per seguirlo tutto.
Se siete interessati, questo è il link del suo canale youtube dove trovate tutte le sue videorecensioni: http://www.youtube.com/user/cavernadiplatone
Fatemi sapere cosa ne pensate della videorecensione!

Tra un po' posterò alcune mie considerazioni su questo primo numero e qualche domandina che ho per voi che siete più esperti. XD

È un mio amico che fa videorecensioni di manga e dopo che l'ho tormentato ha finalmente acquistato il primo numero de "Gli anni d'oro di Topolino". D

Bravo!   Così si fa! Ragazzi, prendiamo esempio e diffondiamo il Verbo (essere, ma anche avere )!  

Ragazzi, vi volevo mostrare questa videorecensione fatta da un mio amico: http://www.youtube.com/watch?v=R3vq9qhRJwY

Anche se non ho mai letto un manga, sono piuttosto d'accordo col tuo amico, specie sul buonismo insopportabile del topolino moderno.
Sul duello di Gambadilegno vs. Topolino anch'io ho amato l'uomo nuvola e Gott "anche" per questo: un vero scontro reale, autentico!
Oggi al massimo gli mette rispettosamente le manette...
C'erano dei bei duelli, mi ricordo, anche in alcune storie dello Scarpa classico, Dimensione Delta  e Shangrillà, sono molto spassosi e... ricchi, ma non mi colpiscono come Gott perchè in quelli di Scarpa è tutto scherzoso, oggi leggendo Gott mi pare come una rivisitazione ironica del Mickey classico e "vero". imho.

C'erano dei bei duelli, mi ricordo, anche in alcune storie dello Scarpa classico, Dimensione Delta  e Shangrillà, sono molto spassosi e... ricchi, ma non mi colpiscono come Gott perchè in quelli di Scarpa è tutto scherzoso, oggi leggendo Gott mi pare come una rivisitazione ironica del Mickey classico e "vero". imho.

Ricorderò male, ma mi piacque molto quello di Tapioco VI (tra l'altro pure la mia scarpiana preferita con i topi). Purtroppo oggi non ci sono più i duelli perché, anche in questo caso, incorrerebbero e chiamerebbero molti genitori indignati dalla violenza su un fumetto educativo. : Innanzitutto diciamocelo chiaramente, Topolino (o meglio, il vero Topolino) NON è un fumetto educativo. Il fumetto disney nasce come fonte di svago, di divertimento. L'educazione deve pervenire dai genitori, e in quanto tali dovrebbero assumersi le proprie responsabilità nel caso il figlio sia cresciuto maleducato (e forse dietro tutto questo ci sono problemi di cui i loro genitori nemmeno si immaginano), invece di dare la colpa sempre ai cartoni animati e ai fumetti e facendo nascere quello che viene chiamato politically correct.

Ma siamo ampiamente OT e mi scuso sui moderatori, tra l'altro parlando di un argomento già ampiamente discusso da altre parti.

Non avevo mai letto le storie contenute in questo volume, non conoscevo- se non per qualche storia spuria - l'opera di Gottfredson, non ho molto apprezzato il prezzo che settimanalmente non è proprio irrilevante; ma dico GRAZIE INFINITE a Corriere della Sera e quel gruppo di illuminati della Disney Italia che mi stanno permettendo di leggere un Topolino che non mi aspettavo e che mi sta appassionando pagina dopo pagina.

Ho votato nella sezione apposita 5/5 stelle. Meritatissimo!!!!!

 

Leggo solo oggi sul blog di Luca Boschi (http://lucaboschi.nova100.ilsole24ore.com/2010/03/la-profezia-del-dottor-enigm.html#more) che nel primo numero di questa collana si spiega come la creazione di un Enigm dalla pelle rosa (e non scura) risalga a Gottfredson stesso e non a Scarpa, come invece si è sempre creduto. Qualcuno mi sa dire se sia vero e cosa si dice di preciso a tal proposito?

Ti rimando agli ultimi post di questo topic:

http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1268858523/23#23