Papersera.net

Scusate se mi ripeto, qundo sarà inserita questa ristampa nell'INDUCKS?

Abominevole! Le censure continuano anche sul numero 8 della serie di ristampe di TL!

Queste ristampe col Corsera sono una turlupinatura! Qualunque anastatica che non si rifà all'originale che sta ristampando, è un raggiro del compratore! Bah, che schifo!

No, ma veramente? Ma come si fa, dai?

Non riesco davvero a capire che cavolo stanno facendo in Disney Ita con queste censure: le pubblicazioni "popolari" le hanno, quelle "deluxe" no ma anche sì ma forse: vedi Storia e Gloria, censurata in una raccolta ma ripristinata in Tesori... boh. Io farei partire un progetto di restitutio ad integrum delle storie, altro che persistere.

Una curiosità: secondo voi non ci starebbe un opuscoletto alla fine della collana con la ristampa delle parti mancanti del "cobra bianco" (che erano sul topo giornale) e le parti che mancheranno della storia a puntante della storia presente nel topolino 38?

Su questo Maestri Disney recente hanno pubblicato tutto il cobra bianco: http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/MD+++34#f
Dubito però che lo ristamperanno, e lo stesso vale per il numero 39.

Ma è un indecenza!!!
Così distruggono storie classiche!
Per qualche "dannazione" che viene detto viene censurato,in giro ci sono ragazzacci che dicono parole ben peggiori!
Topolino non è nato per essere policticaly correct!
Se a quell' epoca nessuno si lamentava perchè pensano che ci dovremmo lamentare adesso?
Bah!

Non mi esprimo su cose di cui non me ne intendo ("censure" e affini), però, di queste ristampe mi dispiace che, da un po' di numeri, anzichè utilizzare gli impianti di stampa originali, si sian messi a ricolorare elettronicamente (seppur fedelmente) tutte le pagine a colori dei libretti. Fa un po' impressione vedere i TL del '49 senza "sbavature"... :
Del resto, non so come queste "anastatiche" siano state proposte in precedenza, non avendone comprata alcuna, però, come dice EGO, la questione degli impianti - qui e altrove - è anche imho tutt'altro che chiara...

Non mi esprimo su cose di cui non me ne intendo ("censure" e affini), però, di queste ristampe mi dispiace che, da un po' di numeri, anzichè utilizzare gli impianti di stampa originali, si sian messi a ricolorare elettronicamente (seppur fedelmente) tutte le pagine a colori dei libretti. Fa un po' impressione vedere i TL del '49 senza "sbavature"... :
Del resto, non so come queste "anastatiche" siano state proposte in precedenza, non avendone comprata alcuna, però, come dice EGO, la questione degli impianti - qui e altrove - è anche imho tutt'altro che chiara...

Anch'io come Tabby... er... Malachia, non me ne intendo, però ho visto gli originali e queste ristampe non mi piacciono.
Esperti mi dicono che è disonesto chiamarle "anastatiche" perché l'anastatica per definizione usa l'originale per creare nuove... ehmm matrici? impianti? (non me intendo e non ricordo, scusate [) da cui fare una nuova stampa quanto più possibile fedele all'originale.
Mentre in questo caso per le storie hanno usato gli impianti delle ristampe censurate e non quelli di TL e per di più sono stati, come dice Malachia, ricolorate elettronicamente.
Quindi di "anastatico" non hanno nulla.

La solita storia, i grandi collezionisti e i filologi posson permettersi certe spese da milionari, mentre noi poveri appassionati dovremmo accontentarci di riedizioni rimaneggiate. E dire che io sono un fan delle ristampe anastatiche, perversamente mi solleticano piu' degli originali, anche nei casi in cui i rispettivi originali non sono costosi. Perché a me interessa principalmente l'IDEA, e vedo che in queste anastatiche non hanno rispettato le IDEE che facevano parte degli originali.
Evidentemente per le storie ricorrono agli impianti di ristampe facilmente reperibili, incredibile come neanche si curino se suddette ristampe siano censurate o no. Ricorrono alle pagine ''originali'' quando proprio non possono farne a meno, come le prime tavole delle seconde puntate e i redazionali, anche se ci scommetto la testa che avranno escogitato una delle loro solite genialate per non fare la fatica di ricorrere agli originali.
Una turlupinatura, ripeto. Questa  serie di ristampe sarebbe dovuta essere una collana a sé; essendo solo uno specchio per le allodole per il tuttoboschi, é realizzata all'acqua di rose.

Topolino e l'armata elettronica scommetto che la vedremo completa sui Grandi Classici, proprio per far conoscere il finale ai lettori. Se ci fate caso, sul numero 3 é citata Tl e le evasioni impossibili, e contemporaneamente questa storia é stata riproposta sui Grandi Classici.

I messaggi Off Topic sono stati spostati qui

Volevo segnalarvi una cosa: nella ristampa del numero 7, nella prima parte del Feticcio, lo zione si chiama "Paperone dei Paperini", nella seconda parte, sul numero 8, invece diventa "Paperone dei Paperoni"...


è normale che la traduzione di un nome cambi anche nella stessa storia? :o

 

Volevo segnalarvi una cosa: nella ristampa del numero 7, nella prima parte del Feticcio, lo zione si chiama "Paperone dei Paperini", nella seconda parte, sul numero 8, invece diventa "Paperone dei Paperoni"...


è normale che la traduzione di un nome cambi anche nella stessa storia? :o

Più probabile che si tratti di un refuso del letterista.

Abominevole! Le censure continuano anche sul numero 8 della serie di ristampe di TL!

Ma la cosa più strana è che pure su "Topolino Gold" hanno pubblicato la versione fedele all'originale dell'Inferno, con tanto di "continua nel prossimo numero", stessa poi di "Topolino Story".
Cosa sarebbe costato mettere questa, gia pronta?

Da quali impianti hanno ricavato questa storia di Fratel Coniglietto, veramente poco ristampata?

Sicuramente da questo Albo della rosa del '64...

A proposito di queste copie anastatiche, vorrei riportarvi ciò: mia madre mi ha acquistato nella Mondadori le ristampe formato mignon dei primi otto numeri di Topolino editi da Scarabeo Edizioni. Controllando sul numero 8 la parola "accidenti" (che nella versione del Corriere/Gazzetta è diventato "acciderba"), ho notato che è riportata la prima.
Mi piacerebbe, a questo punto, sapere la fonte di queste ristampine. Che sia la stessa versione dell'edizione Disney di qualche anno fa?
Non sono sono filologa, non posseggo i primi numeri, ergo lascio la parola a chi ne sa di più.
 

Su Topolino 9 non sembrano esserci evidenti censure, piuttosto in alcune pagine ci sono dei punti dove "svaniscono" parole e contorni (era già così nell'originale?).
Per la prima volta su Topolino ( le due storie precedenti erano comparse sugli Albi d'Oro) compare il Paperino sudamericano di Destuet, che per primo lo impiega in storie a tema calcistico, utilizzando una passione che accomuna i giovani lettori latinoamericani ed europei, a differenza di quelli USA. Da notare l'utilizzo di un quasi sosia di Macchia Nera.
La storia di Fratel Coniglietto è in realtà una fusione di diverse tavole domenicali (ma sull'Inducks è indicizzata come fosse una singola tavola http://coa.inducks.org/story.php?c=ZB+49-02-20 ).
In Paperino e il feticcio ritorna l'errata dizione "Paperone dei Paperini.

Su Topolino 9 non sembrano esserci evidenti censure, piuttosto in alcune pagine ci sono dei punti dove "svaniscono" parole e contorni (era già così nell'originale?).
Per la prima volta su Topolino ( le due storie precedenti erano comparse sugli Albi d'Oro) compare il Paperino sudamericano di Destuet, che per primo lo impiega in storie a tema calcistico, utilizzando una passione che accomuna i giovani lettori latinoamericani ed europei, a differenza di quelli USA. Da notare l'utilizzo di un quasi sosia di Macchia Nera.
La storia di Fratel Coniglietto è in realtà una fusione di diverse tavole domenicali (ma sull'Inducks è indicizzata come fosse una singola tavola http://coa.inducks.org/story.php?c=ZB+49-02-20 ).
In Paperino e il feticcio ritorna l'errata dizione "Paperone dei Paperini.

Sì, l'ho segnalato sul COAzilla proprio ieri sera (stranamente quando scrivo dal cellulare, le segnalazioni mi arrivano in triplice copia, con solenne arrabbiatura degli Induckser  ); il problema è però che non si sa quali tavole domenicali siano, al momento. L'ideale sarebbe mettere, per TL 9, "indicizzato parzialmente", così magari qualcuno in possesso di queste domenicali può dare un contributo.

Sì, l'ho segnalato sul COAzilla proprio ieri sera (stranamente quando scrivo dal cellulare, le segnalazioni mi arrivano in triplice copia, con solenne arrabbiatura degli Induckser  ); il problema è però che non si sa quali tavole domenicali siano, al momento. L'ideale sarebbe mettere, per TL 9, "indicizzato parzialmente", così magari qualcuno in possesso di queste domenicali può dare un contributo.

Non dovrebbe essere così difficile sapere quali sono. Hanno un senso logico, forse sono state adattate nei dialoghi in Italia, ... Mah, se avrò tempo  cercherò di capire quali possono essere ...