Papersera.net

Inter nos... non vedo l'ora di iniziare ad indicizzarla
Era ora che l'Inducks italiano venisse di nuovo essere riempito di codici YM


Certo, i fascicoli con le daily singole verranno indicizzate da tutti gli indicizzatori, per permettermi di avere una vita privata e per permettere all'Inducks di essere aggiornato in tempi relativamente brevi (altrimenti facciamo la fine dei New Comics Now della Comic Art)


P.S: ADT è un codice testata che vi piace?

Inter nos... non vedo l'ora di iniziare ad indicizzarla
Era ora che l'Inducks italiano venisse di nuovo essere riempito di codici YM



P.S: ADT è un codice testata che vi piace?

Per quello che può valere la mia opinione, la risposta è si.

Imho le ristampe sono solo una scusante per alzare un po' il prezzo, così come lo erano le monete (seppur interessantissime) per I Mitici Disney... :

Parere assolutamente personale

Come codice io preferirei DDT.

Ragazzi, riguardo il prezzo, va bene quello che avete detto, ma guardate il prezzo della COMPLETE PEANUTS; ricollegandoci al discorso di Sprea, la stanno comprando tutti ed è... rigorosamente in bianco e nero.

Adesso voglio dire 2 cose, ché non so se saranno quotate o meno:

1) che in questo modo i ragazzini di oggi, normali fruitori, imparino cos'è veramente bello del Mondo Disney e ciò che debba essere portato avanti;

2) spero vivamente che lo Scrittore Abborracciato (ma anche lo Scadente Ammaliatore) acquisti quest'opera come la stiamo acquistando noi miseri fruitori del prodotto finito; e che così egli finalmente capisca cos'è che si meriti il suo pubblico, e i ragazzini (ricollegandomi così al punto 1) e i ragazzoni.
Usando così la sua esperienza, finalmente in modo dignitoso.
Ed ecco qual è il valore sociale di questa operazione.

Come codice io preferirei DDT.

Ehm? E che vuol dire?
I codici Inducks dei fascicoli non sono messi a caso, anzi.

2) spero vivamente che lo Scrittore Abborracciato (ma anche lo Scadente Ammaliatore) acquisti quest'opera come la stiamo acquistando noi miseri fruitori del prodotto finito; e che così egli finalmente capisca cos'è che si meriti il suo pubblico, e i ragazzini (ricollegandomi così al punto 1) e i ragazzoni.
Usando così la sua esperienza, finalmente in modo dignitoso.
Ed ecco qual è il valore sociale di questa operazione.

Completamente d'accordo, ma faccio fatica a credere che esistano autori disney che non conoscano già Gottfredson!

Ehm? E che vuol dire?
I codici Inducks dei fascicoli non sono messi a caso, anzi.

Lo so, anch'io da non ufficiale ho indicizzato della roba sul COA.
E' che per un attimo avevo creduto che il codice ADT fosse già usato per quello degli Albi di Topolino nuova serie.
Però la sigla da me indicata non starebbe male in un'ipotetica "Taliaferro Library" ("Daily Donald").

@bacci88: non credo che bisogna darlo così per scontato. E poi un progetto di questa portata dà uno sguardo d'insieme molto più vasto.
Tuttavia, che gli autori si comportino come speriamo tutti, potrà avvenire solo se sarà il pubblico ad accorgersi di cos'è bello.

Inter nos... non vedo l'ora di iniziare ad indicizzarla

Fai fare a me qualche numero? Mi piacerebbe moltissimo!!!!!

P.S: ADT è un codice testata che vi piace?

Per Topolino Story si e' usato CTS con a "C" che sta per Corriere.
Quindi, direi CAOT.

  - Paolo

Fai fare a me qualche numero? Mi piacerebbe moltissimo!!!!!

Nemmeno da chiedere, devi!
Sicuramente le daily singole non le farò tutte io, anzi. C'è da impazzire e si finisce per lasciarli li (come i New Comics Now, appunto!)
Per gli altri, basta organizzarci.
Un numero a testa?
Uno io, uno tu e uno Sprea (per dire?)

Per Topolino Story si e' usato CTS con a "C" che sta per Corriere.
Quindi, direi CAOT.

Troppo lungo, temo.. CAT è meglio, anche se sa di gatto
 

Nemmeno da chiedere, devi!
Sicuramente le daily singole non le farò tutte io, anzi. C'è da impazzire e si finisce per lasciarli li (come i New Comics Now, appunto!)
Per gli altri, basta organizzarci.
Un numero a testa?
Uno io, uno tu e uno Sprea (per dire?)

AMZ mi deludi! di questo passo quando conquisterai il mondo?

@Sam Spade: hai riciclato una vecchia firma aggiornandola?
io preferivo comunque quella con il magnifico Guido Martina [smiley=other_bow.gif]

Notizia che attendevo da anni: cronologica (anche se a due riprese come per Barks), formato orizzontale,albi eleganti e di grande formato!!

Sono tra i fortunati che possiede l'opera del Messaggero (infatti la mia barra INDUCKS recita per Gottfredson il 14,2%) ma questa è impossibile farsela sfuggire. E poi sono molto contento anche delle ristampe anastatiche di Topolino proprio perchè ne rinviavo sempre l'acquisto (ho solo il primo del 1994 e quello di Topolino Story)!!

OT

AMZ mi deludi! di questo passo quando conquisterai il mondo?

Però c'è anche qualcun altro (frequentatore di questi lidi) che da un po' di settimane sta marciando quasi incostrastato sul piedistallo... :

@Sam Spade: hai riciclato una vecchia firma aggiornandola?
io preferivo comunque quella con il magnifico Guido Martina [smiley=other_bow.gif]

Veramente l'ho fatto proprio perché mi sono arrivate delle segnalazioni di uno sparuto gruppo di "fans" che rivoleva questa firma. Se non l'avessi aggiornata non sarebbe piaciuta a me.

OT

Riguardo agli abbonamenti, vista la spesa, credo proprio che ne approfitterò se lo sconto sarà sostanziale. A parte il consueto e sostanzioso ritardo rispetto alla pubblicazione in edicola non ho fortunatamente avuto altro da eccepire in occasione della Grande Dinastia dei Paperi.

Troppo lungo, temo.. CAT è meglio, anche se sa di gatto
 

CAT per una testata interamente dedicata al topo sarebbe  un'antinomia!
(ADT a me piaceva. Comunque, fate vobis. )

Riguardo alla testata, manco a dirlo, sono stra-felice. Se, come pare, il formato sarà orrizzontale, tanto meglio.
L'allegato imho è cosa graditissima (parere di uno che non ha fatto i salti di gioia per le monete dell'anno scorso e che dal 2003 ha rimandato l'acquisto dei due cofanetti con le ristampe del Topo. A proposito: secondo voi forniranno una sorta di contenitore per quelle?)

OT

spendi quello che devi spendere, ma prenditeli in edicola! fidati! (rif. Batman, La Leggenda)

Dimmi qualcosa in più... mi sono appena abbonato (per recuperare una ventina di numeri).
OT

Qualcuno sa se le ricolorazioni delle tavole anni 50' saranno simili a quelle de 300 strisce a tutto volume ?? /

  Penso che acquistero' molti volumi della collana (non so se tutti: anche se e' un'edizione migliore, mi infastidisce comprare ristampe di storie gia' in mio possesso). E ritengo che l'iniziativa sia certamente meritoria.    
  Pero': spulciando l'Inducks, mi sembra che un'enorme parte dell'opera di Gottfredson consista di strisce e tavole autoconclusive. Non che non meritino di essere ristampate, ma dubito che siano capolavori paragonabili alle grandi storie degli anni '30 e '40 (di cui credo di avere gia' la maggior parte). E per quel che mi riguarda mi chiedo quanto sia veramente interessato ad avere la totalita' di questo materiale: personalmente potrei forse accontentarmi di un volume esemplificativo (anche se e' plausibile che alla fine gli isitinti collezionistici mi porteranno ad acquistarne molti, forse anche tutti).
  Per riallacciarmi ad una discussione che infuriava qualche pagina fa, sotto questo aspetto sarei forse piu' interessato ad un volume che raccolga una selezione di autori sconosciuti (Ward & C.) che ad uno con centinaia di strisce autoconclusive del Gottfredson minore. E sospetterei che alla fine per molti paperseristi potrebbe valere lo stesso.
  Per intenderci: non critico certo il fatto che Gottfredson venga ristampato nella sua interezza (lo merita: i capolavori giustificano l'interesse per la produzione minore, in base allo stesso principio per cui anche gli scarabocchi hanno diritto a un posto in un museo se sono di Picasso). E certamente ogni iniziativa che aumenti l'offerta di fumetti a disposizione di noi lettori piu' o meno appassionati e' apprezzabile e lodevole. Pero' ho il sospetto che il materiale minore possa risultare una certa delusione per molti di noi (spero di non suonare troppo da guastafeste - non e' mia intenzione). Forse qualcuno dei piu' esperti potra' rassicurarmi sotto questo aspetto.