Papersera.net

Sinceramente, sono piccolezze.
E' un allegato al più diffuso quotidiano nazionale, non una serie di volumi da fumetteria.

Io sono molto contento.

io purtroppo nn ho tutti i numeri di zio paperone,e cronologia alla mano di barks m mancano 107 storie,e pensavo che forse potevo colmare le lacune con questa raccolta del corriere.
Ovviamente aspetto il lunedi mattina di sapere il sommario delle storie da voi e poi vado in edicola,tanto nn penso ci sia il rischio di nn trovarlo come stamattina,che ne pensate???

sono abbastanza deluso.
già iniziare con il 1950 e indicarlo come vol. 1... ma tant'è!

Be' dai, questo è più che accettabile. Anzi, io avrei fatto lo stesso.

poi NON è cronologica. all'interno del volume le storie non sono in ordine, come ha già postato qualcuno. ne hanno saltate almeno un paio e tutte le one-page. non ci sono le copertine, gli articoli sono quanto meno riduttivi (meglio un dignitoso silenzio... e a proposito di silenzio, noto che il blog di luca boschi continua a rimanere muto riguardo questo suo lavoro editoriale!).

Sono un po' pochi, più che altro, ma penso sia una cosa che a regime sarà diversa. Ho apprezzato enormemente le schede di ogni singola storia comunque. Purtroppo come dicevamo non è cronologica all'interno degli anni. Però non essendolo esplicitamente non si può parlare di storie "saltate", ci saranno sul prossimo che termina il 1950. E le copertine in questione non erano di Barks, altrimenti immagino ci sarebbero state.

Se il blog di Luca è muto penso sia solo perché è ovviamente ad Angouleme, eh! 8-)

insomma: non vorrei che fosse la solita furbata all'italiana per preparare un eventuale pubblico di nicchia per la futura, "vera" edizione integrale e cronologica in patinatissimi volumazzi da libreria al solito prezzo da urlo.

Ma magari! Invece no, figurati.

grande difetto forse è eccessivo... in fin dei conti non ci sono problemi di continuity, e tutte le storie del 1950 si trovano nei volumi dedicati al 1950 (così come quelle relative agli altri anni)

Be', no, è un difetto grave... ma non inficia il fatto che è comunque un'ottima serie da fare, eh! Voglio dire... potevano fare di peggio, potevano fare un (brrrrr!) "Best of"! Rabbrividiamo!

già iniziare con il 1950 e indicarlo come vol. 1

Confermo, è una stupidata. Ma è tutta la copertina ad essere inguardabile, certo il grafico che se n'è occupato non è un campione di sobrietà... Credo che una copertina più seria avrebbe conferito più serietà a tutta l'operazione.

poi NON è cronologica. all'interno del volume le storie non sono in ordine.

E questo non è grave, è gravissimo se si dichiara che lopera è cronologica.

Secondo me è giusto prendersela un po' (bastava così poco a fare un prodotto praticamente perfetto, con poche attenzioni che praticamente non sarebbero costate altri sforzi), però è quanto di meglio si poteva sperare, secondo me...
Anzi, è mooolto meglio di quanto si potesse sperare!

dai sn sciocchezze basta che ci siano le storie

dai sn sciocchezze basta che ci siano le storie

sicuramente il fatto che ci siano le storie e che vengano curate da Boschi e co, assicurano che siano presentate bene, con edizioni filologicamente curate, complete, e via dicendo... quindi ottima cosa questa iniziativa!
ma avere le storie pubblicate come nell'ordine con cui sono uscite dalla testa di Barks, e con cui sono state lette dai lettori del tempo, è un qualcosa che sarebbe molto interessante!

è quale è il problema?
con internet cercate la cronologia precisa,è c'è,e ve le andate leggendo di volta in volta cronologicamente

è quale è il problema?
con internet cercate la cronologia precisa,è c'è,e ve le andate leggendo di volta in volta cronologicamente

Innanzi tutto una questione di eleganza editoriale, se vuoi...
Eppoi il fatto di dover aspettare tutta la collana, e il fatto di dover girare con la cariola per portarsi dietro tutti i volumi necessari a leggersi un'annata....

Eppoi il fatto è che gira un po' l'anima perché non è che non ci abbiano pensato, nel qual caso direi anche io "pace!", ma che l'hanno fatto e che abbiano trovato insormontabile l'idea che i numeri avessero un numero di pagine diverso... se c'è un motivo economico non so, ma sennò chissenefrega se non sono tutti spessi uguali...

Comunque son solo de gustibus anche questi, sia chiaro... vere critiche all'operazione (che per ora non ho) sarebbero su tutt'altro livello!

Io l'ho preso prima della scuola,e adesso dopo aver letto le prime  storie del volume sono più che soddisfatto di come è stata curato questo primo numero  della CBL.Ho apprezzato moltissimo le schede introduttive alle storie,interessanti pur nella loro brevità, e pure la grafica che mi sembra più che adatta ad una pubblicazione da edicola.Per quanto riguarda il discorso cronologia,penso sia errato definirlo un grosso difetto,dato che per anni ci siamo sorbiti un Barks rimontato e pubblicato in condizioni pietose (a parte "Zio Paperone",che comunque era quanto di più lontano ci potesse essere nella cronologia delle storie di Barks),e adesso ci troviamo davanti un prodotto di pregevole fattura,che tutto sommato è abbastanza cronologico(dato che le storie saltate presumibilmente saranno nel prossimo volume,mentre le storie di questo fascicolo sono messe solo in ordine differente).Bella spessa la carta,proprio come piace a me,e secondo me adatta la grafica della copertina,colorata quanto basta per attirare i "bambinetti".
P.S.:sono doppiamente felice di questo numero dato che l'unica storia del volume che possedevo era Paperino nel paese dei totem,e quindi mi sto godendo per la prima volta dei capolavori come La Sposa Persiana o Il Sentiero dell'Unicorno. 8-)

guarda anche io sarei felicissimo di avere tutte le storie di barks comodamente ordinate nel tempo,ma se nn lo fanno,e nn lo faranno mai,che possiamo fare? al limite con la cronologia su internet di dice storia 32 paperino e  ... si trova in zio paperone 55,e te la vai a leggere,poi storia 33 paperiono e ...  si trova in zio paperone 44,e cosi via,è l unico espediente

guarda anche io sarei felicissimo di avere tutte le storie di barks comodamente ordinate nel tempo,ma se nn lo fanno,e nn lo faranno mai,che possiamo fare? al limite con la cronologia su internet di dice storia 32 paperino e  ... si trova in zio paperone 55,e te la vai a leggere,poi storia 33 paperiono e ...  si trova in zio paperone 44,e cosi via,è l unico espediente

Vedi tu che fare... io, per esempio, 7,90 Euro per 41 volumi = 329,90 Euro per un'opra NON cronologica non li sborso....

Se vuoi mandarla a me o caricarla qui, nel frattempo... io posso metterla comunque,

Eccola!

Eppoi il fatto di dover aspettare tutta la collana, e il fatto di dover girare con la cariola per portarsi dietro tutti i volumi necessari a leggersi un'annata....

Be', un'annata è comunque al massimo su due volumi, anche volendo leggerle in ordine (cioè attendere una settimana, per quest'anno) non serve la carriola.

Eppoi il fatto è che gira un po' l'anima perché non è che non ci abbiano pensato, nel qual caso direi anche io "pace!", ma che l'hanno fatto e che abbiano trovato insormontabile l'idea che i numeri avessero un numero di pagine diverso... se c'è un motivo economico non so, ma sennò chissenefrega se non sono tutti spessi uguali...

Si sarebbe potuto fare anche tutti spessi uguale, bastava dosare i contenuti "extra" in conseguenza. Magari sarebbero usciti un paio di volumi in più, e sarebbero stati di più i volumi anno/anno... ma sinceramente, chissenefrega? Bah!

Aggiungo un dettaglio comunque! L'ordine di pubblicazione originale non è necessariamente quello con cui sono uscite dalla testa di Barks. Volendo anche quello è disponibile (a differenza di quasi tutti gli altri casi). Certo è che con la lieve continuity di Barks, poco cambia in realtà.