Papersera.net

...le foglie raffigurano inequivocabilmente la sagoma di Topolino!.

Paperino e l'album dei mangiatori di pizza; testi Salvagnini, disegni Camboni. Storia molto divertente (Salvagnini è un grande) ma disegni così così; sembra proprio che a Camboni non vada più di disegnare!

Paperi Galattici episodio 3; testi Ambrosio, disegni Gervasio: questo finora è secondo me il migliore dei tre episodi (aspettando il quarto)! La trama è movimentata e divertente, i disegni di Gervasio molto belli! Ottima!

1) Paperino e l'album dei mangiatori di pizza; testi Salvagnini, disegni Camboni.

2) Basettoni e l'ammirevole ammiratore; testi Panaro, disegni Panaro (Ottavio)

3) Le lezioni di Pico; testi Bosco, disegni Colantuoni

4) Paperin di Boscoscuro; testi Valentini, disegni Di vita

5)Topolino e il vendicatore mascherato; testi Mezzavilla, disegni Vian

6) Paperi Galattici episodio 3; testi Ambrosio, disegni Gervasio

A me questa storia non è piaciuta per niente... a parte i disegni di Vian che sono come al solito da oscar, la storia mi sembra molto confusa, vengono introdotti dei personaggi senza nemmeno presentarli e poi la soluzione finale del giallo è una soluzione che solo Topolino poteva sapere, di cui l'autore non ci ha dato elementi in precedenza... in pratica sei spettatore di una serie di fatti che non riesci a comprendere e poi di colpo ti spiega tutto e la storia finisce. Bah! Mi sembra che Mezzavilla abbia scritto storie MOOOLTO migliori.

In Topolino e il vendicatore mascherato, il terzo dei tre pirati (non ricordo il nome, ho già messo via il numero) non vi sembra una caricatura di Tito Faraci.

ma scherzi o lo pensi seriamente ?  

LO PENSO SERIAMENTE!!!!! Mentre dal tono della tua domanda sarcastica capisco che secondo te i disegni di Camboni sono bellissimi mentre quelli di Gervasio una schifezza! Ribadisco "secondo te"! per me i disegni di Camboni sono "tirati via" e i particolari e i dettasgli di sfondo accennati velocemente; per conferma alle mie parole vai a guardarti i disegni che lo stesso Camboni realizza per la Francia (Gargouilles per es.): quelli sì che sono curatissimi, altro che quelli su Topolino!

Riguardo Gervasio secondo me può piacere e non piacere (a me piace) ma sicuramente non è uno che tira via sulla tavola, anzi!!! Ogni vignetta è piena di dettagli e ben studiata.

secondo me a livello di dettagli e costruzione di tavola e vignette a Camboni non si può imputare proprio niente... l'unica cosa che può "sembrare" tirata via (come dici tu) è l'inchiostrazione con le linee che tendono a "sforare"
ritengo (opinione mia ovviamente) che questo tipo di inchiostrazione possa essere un effetto voluto per mantenere (almeno in parte) la freschezza del disegno a matita che la china tende solitamente a "raffreddare"

Il fatto che l'inchiostrazione abbia linee che tendono a "sforare"(come dici tu) ti sembra poco? In realtà è una inchiostrazione grossolana che è fatta da uno che corre e deve sbrigarsi perchè ha altro da fare! E se per te serve per mantenere la freschezza del disegno allora che mi dici di un Zemolin che ripassa le matite di Cavazzano (nientemeno, ma anche di Intini, Gervasio, Mottura...) con un tratto deciso e non certo "sforato"?


beato te che riesci a vedere il Gervasio disegnatore... io in quelle tavole vedo solo una specie di collage di disegnatori diversi (un Intini qui, un Mastantuono là, un Cavazzano da un'altra parte etc etc) e sono sempre in attesa di vedere Gervasio arrivare ad essere quantomeno coerente

Qualunque disegnatore (a meno che non sia Cavazzano) guarda o ha guardato ad altri migliori di lui; è normale che lo faccia anche Gervasio! E riporta il meglio (per lui) di quei disegnatori nelle sue tavole. non vedo cosa ci trovi di sbagliato e soprattutto non vedo cosa centri querlla tua affermazione sulla "coerenza"?

Il fatto che l'inchiostrazione abbia linee che tendono a "sforare"(come dici tu) ti sembra poco? In realtà è una inchiostrazione grossolana che è fatta da uno che corre e deve sbrigarsi perchè ha altro da fare! E se per te serve per mantenere la freschezza del disegno allora che mi dici di un Zemolin che ripassa le matite di Cavazzano (nientemeno, ma anche di Intini, Gervasio, Mottura...) con un tratto deciso e non certo "sforato"?

Qualunque disegnatore (a meno che non sia Cavazzano) guarda o ha guardato ad altri migliori di lui

è normale che lo faccia anche Gervasio! E riporta il meglio (per lui) di quei disegnatori nelle sue tavole. non vedo cosa ci trovi di sbagliato e soprattutto non vedo cosa centri querlla tua affermazione sulla "coerenza"?

non è nè grossolana nè frettolosa... è semplicemente una scelta stilistica (ovviamente può piacere o meno)

Ripeto: guardati i lavori francesi di Camboni e poi ne riparliamo...


ah, ma guarda che Cavazzano, inizialmente, era pressochè indistinguibile da Romano Scarpa e che il suo stile personale (ancora in evoluzione) se lo è "costruito" con il tempo guardando (molti) altri autori

E dunque a maggior ragione conferma quel che sostengo io...


trovo invece sbagliato che all'interno di una stessa storia si passi tranquillamente da un modello ad un'altro di vignetta in vignetta... non mi piace vedere in una vignetta un Paperino ripreso da Intini e nella successiva uno ripreso da Cavazzano ed in un'altra ancora uno ripreso da Mastantuono... non ha senso... sembra un collage...

In realtà quello che vedo io è un guardare ai vari disegnatori e  scegliere (sempre per rimanere su Paperino) una espressione o una faccia buffa dai vari autori e farla propria. tenendo conto che Cavazzano lavora da trenta anni, mentre Gervasio nemmeno da dieci. E che Cavazzano è un genio, Gervasio un normale disegnatore.

Ripeto: guardati i lavori francesi di Camboni e poi ne riparliamo...

E dunque a maggior ragione conferma quel che sostengo io...

in realtà quello che vedo io è un guardare ai vari disegnatori e scegliere (sempre per rimanere su Paperino) una espressione o una faccia buffa dai vari autori e farla propria. tenendo conto che Cavazzano lavora da trenta anni, mentre Gervasio nemmeno da dieci. E che Cavazzano è un genio, Gervasio un normale disegnatore.

li ho ben presenti, ma non cambia il fatto che penso sia comunque una scelta stilistica

che a me non dispiace, tra l'altro

DE GUSTIBUS...MA CIò CHE VALE PER TE NON VALE PER TUTTO IL MODO!

nono, tu sostenevi che Cavazzano non avesse mai guardato altri disegnatori, e questo è falso : ha dapprima fatto proprio il modello scarpiano e da lì si è costruito il suo stile personale inserendo cose viste da altri disegnatori e mettendoci del suo

IO SOSTENEVO CHE è GIUSTO CHE SI GUARDINO ALTRI DISEGNATORI RITENUTI MIGLIORI; HO DETTO CHE CAVAZZANO NON LO HA FATTO, TU MI CORREGGI: BENE A MAGGIOR RAGIONE ANCHE LUI HA GUARDATO ALTRI DUNQUE APPOGGI LA MIA TESI!

guarda che non serve paragonare Gervasio ad un mostro sacro come Cavazzano... ti basta fare un confronto con uno qualsiasi dei disegnatori presenti su questo numero di Topolino : per esempio, potrai notare come il Paperino di Di Vita sia lo stesso (costruzione del corpo, del becco, degli occhi etc) dall'inizio della storia sino alla sua conclusione (e lo stesso vale per il Topolino di Vian, il Paperino di Camboni, il Basettoni di Panaro etc) mentre i personaggi disegnati da Gervasio cambiano fisionomia di continuo nel corso della storia tanto da non sembrare usciti dalla matita di una sola persona

SE TU TI METTI A PARAGONARE IL PAPERINO DI GERVASIO CON IL PAERINO DI DI VITA è INUTILE CONTINUARE QUESTA DISCUSSIONE! TRA L'ALTRO SBAGLI ENORMEMENTE PERCHè PROPRIO IL PAPERINO DI DI VITA è DIVERSO DA UNA STORIA ALL'ALTRA TANT'è CHE SI VOCIFERA CHE DI VITA SI FACCIA AIUTARE DA ALTRI OGNI TANTO.

io da Gervasio, in tanti anni di attività, mi aspettavo dei miglioramenti sensibili... che però non ho ancora visto

e se poi a te quasi 10 anni di esperienza sembrano pochi vatti a (ri)vedere l'evoluzione di altri artisti Disney Italiani in un lasso di tempo analogo  8-)
 
SE è L'EVOLUZIONE DI CAMBONI (che lavora da oltre vent'anni) QUELLA A CUI TI RIFERISCI SON BEN LIETO CHE GERVASIO NON L'ABBIA FATTA!!! RIMANGO DELLA MIA IDEA E COME DETTO PRIMA DE GUSTIBUS...

DE GUSTIBUS...MA CIò CHE VALE PER TE NON VALE PER TUTTO IL MODO!

IO SOSTENEVO CHE è GIUSTO CHE SI GUARDINO ALTRI DISEGNATORI RITENUTI MIGLIORI; HO DETTO CHE CAVAZZANO NON LO HA FATTO, TU MI CORREGGI: BENE A MAGGIOR RAGIONE ANCHE LUI HA GUARDATO ALTRI DUNQUE APPOGGI LA MIA TESI!

SE TU TI METTI A PARAGONARE IL PAPERINO DI GERVASIO CON IL PAERINO DI DI VITA è INUTILE CONTINUARE QUESTA DISCUSSIONE! TRA L'ALTRO SBAGLI ENORMEMENTE PERCHè PROPRIO IL PAPERINO DI DI VITA è DIVERSO DA UNA STORIA ALL'ALTRA TANT'è CHE SI VOCIFERA CHE DI VITA SI FACCIA AIUTARE DA ALTRI OGNI TANTO.

SE è L'EVOLUZIONE DI CAMBONI (che lavora da oltre vent'anni) QUELLA A CUI TI RIFERISCI SON BEN LIETO CHE GERVASIO NON L'ABBIA FATTA!!! RIMANGO DELLA MIA IDEA E COME DETTO PRIMA DE GUSTIBUS...