Papersera.net

Copertina:  concept e disegno di Freccero, colore  di Mangiatordi.
 
- Paperi galattici  episodio 1 Zio Paperone e l'inganno aureo                          Ambrosio/Freccero

- PP8 e il bernoccolo della gloria                    Lepera/Turconi

- Topolino, Pippo e la consulenza soffittesca            Regolo/Uggetti

- Pico e la cultura spicciola                                     Panaro/Held

- Paperino, Gastone e le pecore nere dell'arkandia  Cimino/Amendola

- Pippus cantoriusw e la disfida dei menestrelli        Gagnor/Dalla Santa

CIAK di:
Figus / soldati, Figus / Leghziel, Gagnor / Mazzarello.

Sei storie.

Copertina:  concept e disegno di Freccero, colore  di Mangiatordi.

Cavoli! Avrei giurato che la cover fosse di Mastantuono!

Gladstone

....per ora non commento, ma già prevedo che la storia spaziale farà discutere...

Oh, ma qualcuno che ci dica come diavolo è 'sta storia no eh?  

ATTENZIONE: in quanto recensione questo post potrebbe rovinarvi la lettura del Topolino.

Dunque, credo ci siano 6 storie perché la prima è piuttosto lunga... PER FORTUNA!

- Paperi galattici  episodio 1 Zio Paperone e l'inganno aureo                          Ambrosio/Freccero

A me è piaciuta un sacco! Ambrosio è proprio bravo!!

- PP8 e il bernoccolo della gloria                    Lepera/Turconi

Boh... disegni molto belli (non per niente sono di Turconi) ma storia decisamente sotto lo standard qualitativo di PP8 che è sempre stato piuttosto alto.

- Topolino, Pippo e la consulenza soffittesca            Regolo/Uggetti

Argh! No comment.

- Pico e la cultura spicciola                                     Panaro/Held

Piuttosto scontata (tutta la cultura ridotta in un cd grande come una moneta era logico che sarebbe andata perduta subito.

- Paperino, Gastone e le pecore nere dell'arkandia  Cimino/Amendola

Mah... lo stile ciminiano mi fa apprezzare un pochino una storia che scritta da un altro mi sarebbe risultata totalmente inutile.

- Pippus cantorius e la disfida dei menestrelli        Gagnor/Dalla Santa

Anche questa era molto divertente, complimenti anche a Gagnor!


in conclusione: come negli ultimi topolini la prima e l'ultima storia, molto divertenti, hanno fatto sì che sia un numero riuscito.

Oh, ma qualcuno che ci dica come diavolo è 'sta storia no eh?  

Parto dalla prima considerazione chiara e semplice: i disegni di Freccero sono meravigliosi.

Premetto che in questi giorni sono a dir poco sottosopra, quindi per ora di tutto il Topo in questione ho potuto dare una letta veloce solamente a questa storia.

Non ho sottomano le vecchie storie, ma in questa sia ha la netta impressione che Paperino & co. NON sappiano chi sono i Ki-Kongi, e non sono nemmeno troppo sicuro che i mostroni siano ugualiuguali a quelli classici.
Anche sui Paperoidi ho qualche riserva, sembrano una nuova versione.
Ma potrei dire castronerie, perchè ho veramente letto tutto di fretta.

A prescindere da questo la storia è un buon starting-point, per una saga potenzialmente molto valida, ma per giudicare è presto!

la prima è piuttosto lunga

Giusto per curiosità, quante tavole?

Gladstone

Questo e' un post spoileroso al massimo... evitate di leggere, non abbonati...

Hai ragione, Warren...
I Paperi non sanno chi siano i Paperoidi ne i Ki-Kongi che, in pratica (fantascienza Ambrosiana), sarebbero stati inventati da loro stessi. Oltretutto si scopre che l'autore di questa cosa e', putacaso, Re Quacklien fuggito dal pianeta di nascita, non si sa se solo o con altri degni compari (quelli classici).
Se non ho letto male, inoltre, i Paperoidi non si cibano di oro....

Insomma...  hanno riscritto i personaggi facendo il minestrone che avevo preventivato.
Ora, da una parte mi verrebbe dire "ve l'avevo detto"   dall'altra mi dispiace un sacco non esser stato smentito da un lavoro egregio in stretto contatto con la continuity scarpiana...

P.S: Bellissimi i disegni di Held, anche lui fin troppo sottovalutato... bella la storia di cimino che fa parte di uno delle sue tre classiche storie (alla ricerca del tesoro con Scrooge e nipoti; Paperino e Gastone nemici per la pelle, poi collaborativi, poi di nuovo nemici; Amelia contro Paperone).
In questo caso, si tratta di storia 2.

Ciao.

Ciao.

Giusto per curiosità, quante tavole?

Da 9 a 40 a casa mia fa SOLO 32.

Tra l'altro in 32 tavole non sta neanche una storia lunga di Barks che, rimontata diventa di circa 38/40...


Ciao.

Questo e' un post spoileroso al massimo... evitate di leggere, non abbonati...

Hai ragione, Warren...
I Paperi non sanno chi siano i Paperoidi ne i Ki-Kongi che, in pratica (fantascienza Ambrosiana), sarebbero stati inventati da loro stessi. Oltretutto si scopre che l'autore di questa cosa e', putacaso, Re Quacklien fuggito dal pianeta di nascita, non si sa se solo o con altri degni compari (quelli classici).
Se non ho letto male, inoltre, i Paperoidi non si cibano di oro....

Insomma...  hanno riscritto i personaggi facendo il minestrone che avevo preventivato.

Posso dire ARGH! ?
Lo dico.
(ma non si chiamava Ducklien? )

(ma non si chiamava Ducklien? )

Anch'io ricordavo cosi'.. ma qui si chiama Quacklien... magari e' troppo difficile la parola Duck...

Ciao.

Stando a quanto anticipato da amz la domanda (da rivolgere ad ambrosio) è: perchè?
Perchè ripescare personaggi passati per riscriverli da capo eliminando quella minima continuity che, limitatamente ai "ritorni", è sempre stata presente? Siamo al consumismo fumettistico? Riprendere i personaggi solo per il nome che portano ignorando quello che hanno significato per tanti lettori? Mi spiace ma questo mi rende prevenuto e per quanto potrà essere bella la storia, so già che non potrò goderla fino in fondo perchè avrò sempre una sensazione di "sbagliato" a disturbarmi a lettura e come me penso sarà lo stesso per molti altri che ricordano le storie originali. Era proprio così impossibile essere più fedeli al passato? /

Stando a quanto anticipato da amz la domanda (da rivolgere ad ambrosio) è: perchè?
Perchè ripescare personaggi passati per riscriverli da capo eliminando quella minima continuity che, limitatamente ai "ritorni", è sempre stata presente? Siamo al consumismo fumettistico? Riprendere i personaggi solo per il nome che portano ignorando quello che hanno significato per tanti lettori? Mi spiace ma questo mi rende prevenuto e per quanto potrà essere bella la storia, so già che non potrò goderla fino in fondo perchè avrò sempre una sensazione di "sbagliato" a disturbarmi a lettura e come me penso sarà lo stesso per molti altri che ricordano le storie originali. Era proprio così impossibile essere più fedeli al passato? /

effettivamente... io non conosco (o non ricordo) i personaggi in questione (paperoidi, ki-kongi, ducklien), però leggendo quello che scrivete, nonostante la storia sia scritta molto bene e sia molto divertente (dimenticavo anche di dire che i disegni sono fantastici!), sa un po' di operazione di "revisionismo storico"... cosa fastidiosa già successa con PP8...
sembra che Ambrosio stia fagocitando tutto il mondo disney per imporne una sua visione personale...

Quando ho letto il nome del malefico Ambrosio mi si è ghiacciato il sangue.
Non ho ancora letto la storia ma sono desolato di apprendere ciò che ho appreso.
E siamo quindi alla sua terza riscrittura del mondo Disney dopo la continuity di Pkfrittole e il rimodernamento di Paperino Paperotto. Che peccato.
Oltretutto se anche Pkfrittole e PP8 potevano esere giustificate dal fatto di svolgersi in riviste/universi paralleli, non mi spiego perchè qui la cosa avvenga tranquillamente sullo stesso Topo che aveva ospitato le storie originali dei Paperoidi e i Ki-Kongi.