Papersera.net

Ma De Vita non amava cambiare a suo piacimento le sceneggiature se le trovava insipide? Non poteva in qualce modo rendere più realistica questa storia invece di trasformare in canovaccio tutte le ultime sceneggiaure di Pezzin?

Francamente non vedo perchè avrebbe dovuto cambiare la sceneggiatura...... probabilmente (come me) non l'avrà trovata insipida, anzi sono convinto che si sia divertito moltissimo nel disegnarla, giusto perchè, come definita da qualcuno, trattasi di storia assurda e sorprendente...

Francamente non vedo perchè avrebbe dovuto cambiare la sceneggiatura...... probabilmente (come me) non l'avrà trovata insipida, anzi sono convinto che si sia divertito moltissimo nel disegnarla, giusto perchè, come definita da qualcuno, trattasi di storia assurda e sorprendente...
 

Bè è chiaro che il mio sorprendente era in tono negativo! Non si può negare che la storia sia assolutamente priva di originalità: mi vengono in mente almeeno 10 storie in cui Topolino viene creduto un criminale e tutte risolte in modo migliore e comunque almeno in modo credibile (Esempi: Il topo grigio di Gotferdson; Troppolino di Mastantuono; E ultimo Casty con il suo DoppioScherzo)! Ed anche accettando la mancanza di originalità della trama...come passare tutte quelle assurdità e soprattutto quello snaturare i personaggi di cui ho già parlato?!? Ma insomma riguardate la storia di Gotferdson...li Basettoni è crucciato per la colpevolezza dell'amico topolino...qua ringhia e lo arresta come un criminale incallito!!!! E poi non si spiega nulla a cominciare da dove si vede che i nostri avrebbero usato l'elettrox e poi che cavolo è?! Ed è solo uno delle assurdità della storia...se poi a qualcuno piace, come si dice "de gustibus"!

"Topolino e l'immagine a pezzi" di Panaro/DeVita. Non sono d'accordo con chi dice che Basettoni non mostri neanche un dubbio sulla colpevolezza di Topolino: Basettoni è, al contrario, sicuro dell'innocenza di Topolino, ma ha bisogno di smentire la prova inconfutabile data dal filmato e dalla testimonianza del padrone della gioielleria. Il difetto maggiore di questa storia è che aveva bisogno di almeno 8 - 10 tavole in più per rendere meno sbrigativa la seconda parte della vicenda e più credibile il tutto. Gambadilegno e Plottigat entrano in azione senza nessun colpo di scena e ne escono abbastanza sbrigativamente. Abbastanza inutile o forse beffardo il siparietto con Minni ... non saprei  

Francamente non vedo perchè avrebbe dovuto cambiare la sceneggiatura...... probabilmente (come me) non l'avrà trovata insipida, anzi sono convinto che si sia divertito moltissimo nel disegnarla, giusto perchè, come definita da qualcuno, trattasi di storia assurda e sorprendente...
 

sull'assurdo non c'è dubbio... ma sorprendente?  :o :o :o in senso negativo!

     
Zio Paperone e i tornado del Quackansas-----Enna/Gula      

Stando all'inducks, di questo Enna (Stefano, che non ricordavo) non vengono pubblicate storie da tre anni e mezzo.
Qualcuno sa se sia parente dell'altro Enna (Bruno)?

Topolino e l'immagine a pezzi (Panaro - DeVita) **
Purtroppo non bastano 25 tavole per una storia mistery originale, intelligente e convincente. Neanche la collaudatissima coppia Panaro-De Vita riesce a sostenere l’impresa cadendo anche nell'improbabile...

Zio Paperone e i tornado dei Quackansas (Enna - Gula) ***
Spunti originali per una buona storia. Mi sono piaciuti molto i disegni di Gula, mi sembravano adatti per questa interessantissima storia centrale.  

Paperino e lo snervante cane abbaiante (Faccini - Intini) **
Potrebbe essere una storia carina, se non ne avesse già scritte di uguali. Luogo comune di Faccini: C'è sempre qualcuno o qualcosa che disturba Paperino, che alla fine perde la pazienza.

Clarabella e la vacanza Vip (Bosco - Uggetti) **
Purtroppo per un soggetto poco originale, la solita Clarabella che vuole far schiattere le amiche di invidia, la storia non decolla, anche se poteva avere degli sviluppi decisamente inferiori.

Paperino e paperoga agenti speciali motomuniti (Vitalino - Faccini) **1/2
Poteva essere una bellissima storia ma certe trovate sono troppo azzardate. Vitaliano fa passare Paperino per un cretino! La storia di Babbo Natale poteva berla solo Paperoga.

I Bis-Bis di Pippo - La filosofia di Pippostene (Sisti - Perina)  ***
A mio parere la migliore della serie, per un'amante della filosofia e del mondo greco come me... Meno umoristica, però più coinvolgente delle altre. Carina l'idea di far passare Pippo per un filosofo che ha da insegnare a Socrate e a Platone.

Bè è chiaro che il mio sorprendente era in tono negativo! Non si può negare che la storia sia assolutamente priva di originalità: mi vengono in mente almeeno 10 storie in cui Topolino viene creduto un criminale e tutte risolte in modo migliore e comunque almeno in modo credibile (Esempi: Il topo grigio di Gotferdson; Troppolino di Mastantuono; E ultimo Casty con il suo DoppioScherzo)! Ed anche accettando la mancanza di originalità della trama...come passare tutte quelle assurdità e soprattutto quello snaturare i personaggi di cui ho già parlato?!? Ma insomma riguardate la storia di Gotferdson...li Basettoni è crucciato per la colpevolezza dell'amico topolino...qua ringhia e lo arresta come un criminale incallito!!!! E poi non si spiega nulla a cominciare da dove si vede che i nostri avrebbero usato l'elettrox e poi che cavolo è?! Ed è solo uno delle assurdità della storia...se poi a qualcuno piace, come si dice "de gustibus"!

Per non parlare di Topolino e il doppio mistero di macchia Nera! per i palati più fini, è davvero poco credibile la storia di Panaro. Ci ha abituati a ben altri livelli.

che numero ragazzi, almento per quanto riguarda i disegni sono più che soddisfatto... troppa grazia  

regna sovrano Intini che interpreta nel migliore dei modi una esilarante sceneggiatura di Faccini, M.De Vita illustra con consueta straordinaria abilità una storia con più nonsense del solito e l'ottimo Faccini ci regala personaggi sempre vivi ed estremamente espressivi

Clarabella e la vacanza VIP:Anche se pur non bellissima in questa storia colgo il buon Orazio!é sempre più da valutare come personaggio!Speriamo di rivederlo presto in storie come quella di qualche numero fa quando sostituì Pippo per un viaggio nel tempo!Son fiducioso...

In effetti potrebbe avere più spazio all'interno del Topo! Non solo nella parte del fidanzato che deve accontentare tutti i capricci della sua Clarabella

Come già ripetuto qualche tempo fa vedere il trio in azione Topolino,Pippo,Orazio sarebbe un colpaccio!Ovviamente nell'ambito delle storie giuste!Ovvio

Beh nella discussione: "proposta soggetto incrociato" stiamo cercando di costruire una storia mistery senza la presenza di Topolino messo momentaneamente fuori combattimento. Tra questi Orazio ha un ruolo decisivo.

Perdonami!Dove la trovo questa discussione?Ho dato un'occhiata in giro ma non ho rimediato niente!ti ringrazio!

TOPOLINO E L'IMMAGINE A PEZZI - Ho letto la storia una prima volta quando ho ricevuto Topolino e mi è piaciuta molto, l'ho rifatto una seconda volta dopo aver letto tutte le critiche negative, incongruenze, assurdità che avete riscontrato e devo dire che non sono affatto d'accordo. Mi sembra anzi che, in particolare da uno di voi, ci sia stato quasi un accanimento nei confronti della storia di Panaro, un voler trovare cose assurde, errate ad ogni costo, in modo quasi maniacale che non mi pare la storia stessa meriti (e neppure l'autore). Innanzi tutto vengono attribuite a Panaro le espressioni dei personaggi ma non è lui il disegnatore!!!!Se De Vita (volete mettere in dubbio la sua bravura?) ha deciso di farle così avrà avuto un suo motivo, non credete? Magari ha voluto rendere Basettoni particolarmente duro, inflessibile, anche se si tratta di un amico, e Manetta ancora più "tonto" che addirittura non crede che il suo Commissario e Topolino possano essere innocenti (lo stesso Commissario infatti lo definisce "testone").
Per quanto riguarda le assurdità, a me non paiono tali, voglio dire, non viene detto (io non l'ho letto  almeno) che Basettoni conosce con esattezza che Jeff ha un supermarket del crimine quindi come potrebbe arrestarlo? Durante l'evasione, si vedono auto ma non poliziotti in giro per cui....e non mi voglio dilungare. Vorrei dire, invece, che in tutte le storie recenti, se uno vuole, può trovare "assurdità" ma la storia va giudicata nella sua interezza non come se fosse da processare! Un esempio? Prendiamo la storia di Casty "Topolino e la città taciturna": il punto centrale della storia è il mal di testa del re, ma non vi pare assurdo che non si sia  mai tolta la corona? Ci fa il bagno? Ci va persino a letto? E' assurdo, no? Eppure la storia è indubbiamente buona e nessuno dice di no, va considerata nel suo insieme. Idem in questo numero la storia di Faccini che tanto vi piace: è assurdissima!!!!! Paperina porta il cane-sveglia (trattandolo come se fosse vero) da Paperino perchè deve fare commissioni, ma non poteva portarselo dietro in un sacchetto? Cosa le costa? E Paperino che lo tocca, lo tira (e non si muove!!!!!!), possibile che sia così stupido che non capisce che è finto? C'è una bella differenza tra un cane vero e uno finto!!! Ma ciò non toglie che la storia sia gradevole nonostante le "incongruenze" (non posso che chiamarle così....).
Concludo quindi dicendo che a me la storia di Panaro è piaciuta, la trovo, buona e originale anche perchè non si conclude con un complotto ai danni di Topolino, semplicemente i due bricconi volevano fare i colpi e, per non essere riconosciuti, per evitare le solite maschere, travestimenti ecc... usano un apparecchio mutaforma e dico di più perchè mostrano una perfidia tipica dei geni del male (Plottigat) scaricando la responsabilità delle loro malefatte prima su Topolino e poi sui "pezzi grossi" della città! Bella storia!!!