Papersera.net

Ma povero uomo, dai...  
Intendevo che rispetto agli standard di Ambrosio i primi due episodi non sono male...
Che poi ritornerà ad infimi livelli è un altro discorso... :

Ma io non trovo che Ambrosio sia male, anzi... è un bravo sceneggiatore. E' il discorso "etico" di appropriazione indebita di certi personaggi che da fastidio...

In ogni caso, preferisco Ambrosio allo scontato e ripetitivo Casty.

Ho sempre considerato e criticato Ambrosio come un autore cui la Disney ha dato troppo spazio insieme a Faraci, Artibani e Casty. Però non capisco perchè continuiate ad osannare gli altri tre e a massacrare lui. Passi per Faraci che è un caso particolare e oggetto di discussione, ma non vedo una superiorità di Artibani e Casty nei confronti di questo autore.

Passi per Faraci che è un caso particolare e oggetto di discussione, ma non vedo una superiorità di Artibani e Casty nei confronti di questo autore.

OT: Bè, Casty è sulla scena da poco rispetto ad Ambrosio, ha esordito degnamente e con continuità, dimostrando un'alta media qualitativa nelle sua storie. Anzi, volendo avrebbe ancora tempo per migliorarsi...

... quanto alla sua ripetitività...bè, io NON la vedo...

non vedo una superiorità di Artibani e Casty nei confronti di questo autore.

<Grrodon> aaaaaaaarrrrrrggggggh
<Dapiz> Buono, rispettalo, è un non vedente

In ogni caso, preferisco Ambrosio allo scontato e ripetitivo Casty.

Questo forum diventa sempre più divertente  

L'impressione è che a voi stia bene che Faraci, Artibani e Casty abbiano grandi opportunità, ma vi irriti che la stessa cosa valga per Ambrosio. Padronissimi di farlo, ma a questo io non ci sto!!

In questo mi sento in dovere di difendere Ambrosio che pure ritengo sopravvalutato. Per cui ribadisco la mia classifica personale, in ordine decrescente di valore di questi quattro autori:

Faraci
Ambrosio
Artibani
Casty

Quanto a Casty, COSA non vedo in un autore che fino ad adesso ha proposto storie basate su temi già sfruttati e sviluppate nello stesso modo, tipo la solita indagine nel rifugio di Macchia Nera scoperto fortunosamente?? COSA NON VEDO??!! Meno chiacchiere e più spiegazioni, grazie!

Te l'ho già spiegato altre volte ma evidentemente non capisci un cavolo. Hai una visione del tuttto distorta del sistema e pensi che vada al contrario. Continui a credere che alla Disney tutto funzioni come una gara d'appalto, con la redazione che affida le storie ai primi della classe. Non vorrei deluderti ma sebbene alla Disney tante cose non siano il massimo, il sistema funziona ancora in modo che lo sceneggiatore sia libero di presentare i propri soggetti e vederseli bocciare/promuovere a seconda di quello che dicono le alte sfere. Se non escono grandi saghe di, chessò, Martignoni significa che Martignoni stesso non è interessato a farle, non le ha proposte oppure ne ha proposte ma sono state bocciate. E qui volendo entriamo in un altro campo, quello delle limitazioni e dei paletti, che però abbiamo affrontato altre volte, per cui chiudiamola qui.
Ah un'ultima cosa, per Ambrosio funziona diversamente, è principalmente un redattore che fa anche l'autore, indipercui le sue storie e i suoi progetti se li fa e se li approva da solo. Direi che di tutti gli autori che potevi prendere ad esempio per le tue provocazioni hai scelto proprio quello sbagliato.

Scusa, ma sei molto poco convincente (e anche piuttosto confuso). E poi io non considero di certo i succitati autori i "primi della classe". Neanche li considero, lungi da me, gli ultimi, ma neppure i primi.

Scusa, ma sei molto poco convincente (e anche piuttosto confuso). E poi io non considero di certo i succitati autori i "primi della classe". Neanche li considero, lungi da me, gli ultimi, ma neppure i primi.

Io l'ho trovato cristallino, non confuso. Non credo che lui abbia problemi di scrittura...

Una cosa soltanto... forse dire che Ambrosio si approva da solo è un po' eccessivo, comunque lo deve approvare almeno Claretta (non so se anche i vari Petruccelli & C. o se quelli li può saltare in quanto Ambrosio).

Posso invitare tutti alla moderazione ?

non mi sembra corretto "urlare" (usando il maiuscolo) per far valere le proprie idee, nè mi sembra giusto dire che altri utenti "non capiscono un cavolo" o fare sottintesi su meccanismi come quello della cernita delle storie, di cui noi giocoforza non possiamo certo conoscere tutti i particolari.

A dirla tutta trovo completamente assurdo arrivare a fare scalette di preferenza, cercando di capire quale autore prevarica in qualche modo sugli altri.

Cerchiamo di leggere le storie, commentarle e valutarle per quello che sono senza ergerci a svelatori di chissà quali altarini.

Posso invitare tutti alla moderazione ?

non mi sembra corretto "urlare" (usando il maiuscolo) per far valere le proprie idee, nè mi sembra giusto dire che altri utenti "non capiscono un cavolo" o fare sottintesi su meccanismi come quello della cernita delle storie, di cui noi giocoforza non possiamo certo conoscere tutti i particolari.

A dirla tutta trovo completamente assurdo arrivare a fare scalette di preferenza, cercando di capire quale autore prevarica in qualche modo sugli altri.

Cerchiamo di leggere le storie, commentarle e valutarle per quello che sono senza ergerci a svelatori di chissà quali altarini.

Finalmente qualcuno che dice qualcosa di sensato! Benedetto Warren, hai il mio appoggio!

L'impressione è che a voi stia bene che Faraci, Artibani e Casty abbiano grandi opportunità, ma vi irriti che la stessa cosa valga per Ambrosio. Padronissimi di farlo, ma a questo io non ci sto!!

In questo mi sento in dovere di difendere Ambrosio che pure ritengo sopravvalutato. Per cui ribadisco la mia classifica personale, in ordine decrescente di valore di questi quattro autori:

Faraci
Ambrosio
Artibani
Casty

OT: Mah, io posso solo aggiungere che, Faraci in primis, ha avuto possibilità/visibilità che tuttora Casty si sogna... mettendolo in cima alla tue preferenze, smentisci te stesso e le tue teorie...

Quanto a Casty, COSA non vedo in un autore che fino ad adesso ha proposto storie basate su temi già sfruttati e sviluppate nello stesso modo, tipo la solita indagine nel rifugio di Macchia Nera scoperto fortunosamente?? COSA NON VEDO??!! Meno chiacchiere e più spiegazioni, grazie!

Non sviare... hai paragonato Ambrosio a Casty, no? Ti basta se ti dico che: il primo, in quasi tutti i progetti a cui partecipa, tende a falsare la continuity (non riuscendo così a farci apprezzare appieno quel che fa di buono) mentre l'altro, è uno dei pochi a recuperare vecchi personaggi, non modificandone la personalità (il ritorno di Atomino è prossimo)? ... vedi un po tu... FINE OT

Tornando da parte mia all'argomento principale tutto sommato questo è un buon Topo!Non bello come lo scorso ma ci siamo!Wizard of Mickey è un buon secondo episodio come tutto sommato anche le altre storie!Non mi ha entusiasmato troppo "Paperoga scrittore infaticabile"!Non saprei...non mi ha detto più di tanto!

"I bis-bis di Pippo": episodio non spettacolare, penso che all'intera saga avrebbe giovato un pò più di ordine e la regolarità nelle uscite  :(.
La storia di Macchetto, autore che di solito apprezzo, non l'ho colta, forse perchè letta in un momento di stanchezza, comunque, dopo aver letto alcuni vostri pareri favorevoli, la riguarderò con più attenzione.
"Wizards of Mickey": comincia a impensierirmi la lunghezza della saga, per carità non è un parere negativo, diciamo semmai sospeso.