Papersera.net

copertina di Freccero, poi

I bis bis di Pippo: sulla rotta di pippon    - Sisti/Ferraris

Zio Paperone e la partita infinita   - Macchetto/L. Pastrovicchio

Umperio Bogarto e la fortuna dell'assistente principiante  -Mainardi/Held

Paperoga scrittore infaticabile   - Panaro/Amendola

Paperino re dell'autoscatto    - Badino/Molinari

Wizards of Mickey: la palude dei dolmen   - Ambrosio/Gervasio

Ciak di: Salvagnini/Asaro.

Com'è che è da un po' che non si vede più Faccini nelle ciak?

Molto bello il secondo episodio di wizard...ma ne ho già detto sul topic apposito.

La cosa più importante è la copertina del prossimo numero... Casty!! Grandissima cosa che lo pubblichino durante i Wizard, così tutta la gente attirata dalla pubblicità verrà esposta a qualcosa di estremamente buono!

La cosa più importante è la copertina del prossimo numero... Casty!! Grandissima cosa che lo pubblichino durante i Wizard, così tutta la gente attirata dalla pubblicità verrà esposta a qualcosa di estremamente buono!

Per di piu' la copertina fa ben sperare...

Per quanto riguarda i WoM... per ora li trovo fiacchi. Sicuramente, almeno spero , miglioreranno ma - personalmente - non sarebbero motivo per acquistare il Topo... se non lo facessi gia' di mio.

Ciao.

La cosa più importante è la copertina del prossimo numero... Casty!! Grandissima cosa che lo pubblichino durante i Wizard, così tutta la gente attirata dalla pubblicità verrà esposta a qualcosa di estremamente buono!

Sperando che di Casty non ci sia SOLO la copertina...

La cosa più importante è la copertina del prossimo numero... Casty!! Grandissima cosa che lo pubblichino durante i Wizard, così tutta la gente attirata dalla pubblicità verrà esposta a qualcosa di estremamente buono!

Eh già perchè cAsty è l'unico per cui valga la pena di leggere Topolino... :
Giudicare come cosa migliore di questo numero l'anteprima del prossimo mi fa pensare che tu le storie su cui non c'è scritto "Casty" non le leggi nemmeno...

Casty è il meglio che c'è al momento. E non vedo perchè negarlo.

Casty è il meglio che c'è al momento. E non vedo perchè negarlo.

Sarà anche il meglio ma non è l'unico.

Sarà anche il meglio ma non è l'unico.

Non capisco su cosa stai polemizzando...

Eh già perchè cAsty è l'unico per cui valga la pena di leggere Topolino... :

Uh? Dove l'avrei scritto? Ci sono anche molti altri, sia disegnatori che sceneggiatori, ovviamente. Al momento risulta semplicemente essere il migliore, quindi un annuncio di una sua storia nel prossimo numero risulta essermi la cosa migliore del numero. Ci fosse stata una storia di Faraci, o di Savini o di Cavazzano o di Cimino o di Sciarrone o di De Vita o di Pezzin o [inserire vari nomi] o cmq una storia che mi fosse piaciuta parecchio allora sarebbe stata quella l'highlight per me di questo numero. Mi pare lapalissiano.

Giudicare come cosa migliore di questo numero l'anteprima del prossimo mi fa pensare che tu le storie su cui non c'è scritto "Casty" non le leggi nemmeno...

Certo, hai capito tutto.

Ho apprezzato, particolarmente in questo numero, il ritorno del mitico FERRARIS alle matite (e presumo anche alle chine, visto lo spessore del tratto) dei bis-bis...... mi sembra che le sue tavole siano sempre più zeppe di personaggi e particolari, tantè che viste nella loro interezza mi piacciono sempre più, storia dopo storia.
Riguardo al cambio di disegnatore nelle storie a puntate, l'alternanza Pastrovicchio/Gervasio (ottima la sua performance) ha molto giovato a WOM... secondo me, naturalmente!.

Bè è una beltade comprarsi Topolino e trovare ai due capi del giornale due storie a puntate.

I Bis-Bis di Pippo - 8° Episodio: Sulla Rotta di Pippòn (Sisti/Ferraris): Niente di che, carina, nulla più. Sarà per i disegni di Ferraris, ma non è fra gli episodi migliori. Porta avanti coerentemente quello che la saga è stata finora, una carrellata storica che mostra come in ogni epoca i Pippidi abbiano avuto una vita più facile degli altri proprio perchè sorretti dai parenti. Mi chiedo se esaurire il medioevo in due episodi sia stato appropriato cmq vabbuò.

Wizards of Mickey - Episodio 2: La Palude dei Dolmen (Ambrosio/Gervasio): Uhmm. Bè, come metterla in maniera carina? Ambrosio non è esattamente un innovatore, ecco. Il vero Wizard è lui, il mago del riciclo e della rielaborazione di ciò che fa tendenza. Tutto ciò che fa è marketing, un pastone di ciò che va per la maggiore. E questa cosa si sente in questo secondo episodio che carino è carino, ma che i disegni di Gervasio, molto più "standard" di quelli del Pastro valorizzano fino a metterne a nudo le debolezze sceneggiatorie. La scena di Nereus/Gandalf prigioniero di Sarumacchianeruman, è ai limiti del plagio, e per quanto possa sottolineare la natura citazionistica di questa opera mettendo in scena Ron, Harry e Hermione, non si può fare a meno di notare la sboronaggine frittolosa del tutto. E' una pena dire queste  cose di un episodio che mi è anche piaciuto più del primo (ottime le atmosfere comunque) però non posso fare a meno di accorgermi di quanto lo stile ambrosiano sia pretenzioso e ben lontano da ciò che altri autori ben più originali stanno facendo in questo periodo.

Per fortuna che il prossimo numero già dalla copertina sembrerebbe promettere qualcosa di ben più succoso...

I bis bis di Pippo: sulla rotta di pippon    - Sisti/Ferraris
Bella, niente di eccezionale, ma rispetto ad altre puntate completamente slegate questa porta avanti abbastanza bene la continuity (riferimento a Pippjorn Pippolson, ecc). Non male. I disegni poi sono davvero gradevoli.

Zio Paperone e la partita infinita   - Macchetto/L. Pastrovicchio
Beh, non mi è dispiaciuta, ma non era niente di che...

Umperio Bogarto e la fortuna dell'assistente principiante  -Mainardi/Held
Carina, mi fa piacere vedere Held...

Paperoga scrittore infaticabile   - Panaro/Amendola
Beh, discreta, i disegni sono ordinari e la seneggiatura anche, ma Panaro mi ha fatto sbellicare con alcune trovate, tipo quella finale e quella iniziale.
"Puoi prestarmi un minuto?"
"Per principio, non presto mai niente"
  Un grande

Paperino re dell'autoscatto    - Badino/Molinari
Questa storia ha davvero ottimi disegni, sebbene la trama sia banale, seppure abbastanza carina. Nella media.

Wizards of Mickey: la palude dei dolmen   - Ambrosio/Gervasio
Ooooooh, bella davvero. Una brutta cosa è che hanno rispiegato daccapo la storia dei tre wizards... Potevano fare un riassunto all'inizio o un flashback...
Comunque, i disegni sono davvero belli, (anche se Pastrovicchio era un'altra cosa) e i colori accesi mi sono piaciuti anche stavolta. Concordo che la scena di Nereus è abbastanza scontata, anche se l'introduzione di Macchia Nera è stata davvero bella. Inoltre lo scenario della simil-Mordor di Macchia è bello proprio.
Comunque, come per l'episodio precedente, la prima tavola, quella con il titolo, è bellissima: ombre, colorazione ai volti e sfumature... Ma perchè non fanno così tutte le storie?  
Buona l'alternanza di caratterizzazioni: inizialmente notturna e "dark", poi soleggiata e giocosa. Ottima storia. Davvero.

P.S. Un consiglio... Perchè non si alternano anche gli sceneggiatori? Ambrosio dopo un brillante inizio inizia a decadere... Alla lunga potrebbe stufare!

La copertina non è male, il ciak è orribile e l'anteprima ci mostra un Casty da sbavarci sopra... "Topolino sulla scena del crimine". Che sia un noir stile Faraci? Staremo a vedere.

I bis bis di Pippo: sulla rotta di pippon    - Sisti/Ferraris


Storia carina, molte buone gag e con una vera trama...forse cominciano a esservi troppi pippi in giro
Nota in positivo: la tinta rosa potrebbe essere un riferimento a "operazione sottoveste"
Nota in negativo: perchè i capitani di nave devono sempre essere vestiti alla moda del settecento? (stesso errore la scorsa puntata)

Zio Paperone e la partita infinita   - Macchetto/L. Pastrovicchio

Bella storia, buono spunto, ben scritta e ben disegnata. Nota per cinefili: la prima vignetta di pag.32 sembra proprio una citazione da "The Blues Brothers"

Umperio Bogarto e la fortuna dell'assistente principiante  -Mainardi/Held

La fortuna di Gastone all'opera come al solito...scontata. Niente di straordinario (con l'aggravante che il Gastone di Held mi fa sempre venire in mente i Duckis )

Paperoga scrittore infaticabile   - Panaro/Amendola

Un Paperoga in forma...buone gag

Paperino re dell'autoscatto    - Badino/Molinari

Storia discreta con uno spunto curioso. Ho un debole per il tratto della Molinari...

Wizards of Mickey: la palude dei dolmen   - Ambrosio/Gervasio

WoM mi sembra che assomigli più a un gioco di ruolo che a una vera storia.  I disegni di Gervasio si adattano meglio al mio concetto di "storia seria" rispetto a Pastrovicchio. L'introduzione è pesantissima e senza un perchè (chi glielo spiega ad Ambrosio che hanno inventato i riassunti?) Bella la scena con Macchianera, discreto il resto.
Concordo con le considerazioni sulla scarsa originalità di Ambrosio

Ciak di: Salvagnini/Asaro.[/quote]

poco originale

Casty è il meglio che c'è al momento. E non vedo perchè negarlo.

Ognuno ha le sue idee. Personalmente, come ho già detto recensendo la sua ultima storia, trovo questo autore assolutamente banale e scontato. Per curiosità...cos'è che trovate di grande in un autore che ripropone temi ultrasfruttati e sviluppa le sue storie sempre  nello stesso modo (tipo solita indagine nel rifugio di Macchia trovato in maniera fortunosa)?

credo che nel prossimo numero comunque non ci sia una storia di casty, ma quella di faraci\cavazzano.

da qui --> http://www.topolino.it

Ognuno ha le sue idee. Personalmente, come ho già detto recensendo la sua ultima storia, trovo questo autore assolutamente banale e scontato. Per curiosità...cos'è che trovate di grande in un autore che ripropone temi ultrasfruttati e sviluppa le sue storie sempre  nello stesso modo (tipo solita indagine nel rifugio di Macchia trovato in maniera fortunosa)?

Non sono d'accordo, secondo me Casty è un ottimo sceneggiatore, uno dei migliori. Ma mi sembra che - come succede anche per Don Rosa - per alcuni esista solo lui, passando con i paraocchi sopra tante ottime storie.

credo che nel prossimo numero comunque non ci sia una storia di casty, ma quella di faraci\cavazzano.

da qui --> http://www.topolino.it

Scusa, ma dove lo leggi?  

C'è scritto che c'è Rock Sassi. E Casty finora non l'ha mai usato...

C'è scritto che c'è Rock Sassi. E Casty finora non l'ha mai usato...

Orpo che intuito! Io non ci sarei mai arrivato (dico sul serio)!

Scusa, ma dove lo leggi?  

Basta seguire questo percorso:

Attualità--> In Edicola--> Il prossimo numero.

... leggi la trama e capirai...

C'è scritto che c'è Rock Sassi. E Casty finora non l'ha mai usato...

... ed è in due parti, proprio come l'annunciata storia di Faraci.

credo che nel prossimo numero comunque non ci sia una storia di casty, ma quella di faraci\cavazzano.

da qui --> http://www.topolino.it

Si è vero; la storia sarà di Faraci sulla specie di CSI con Topolino. Di Casty c'è solo la copertina! E in due parti...praticamente la terza puntata di Wizard sarà di poco conto in un numero del genere col ritorno di Faraci_Cavazzano!!!!! Cmq ci sarà Palazzi ai disegni...

C'è scritto che c'è Rock Sassi. E Casty finora non l'ha mai usato...

Storia di Faraci con copertina di Casty? Sarebbe una cosa bellissima cmq in effetti! I più grandi che "collaborano"!

Faraci o Casty, fa poca diferrenza: siamo sempre ai massimi livelli.
Ad ogni modo, trovo la copertina del prox numero veramente bella: più va avanti, e più Casty mi piace anche come disegnatore. Sarà per quello style un po' retrò che fa tanto Scarpa delle origini...

Toglietemi una curiosità: ma perchè più della metà di un topic dedicato a un numero di Topolino se ne va a discutere sul successivo? /

Perche' in ogni numero ci sono delle anticipazioni sul prossimo, e quando si discute di un numero si discute anche delle anticipazioni ivi comprese.

Basta seguire questo percorso:

Attualità--> In Edicola--> Il prossimo numero.

... leggi la trama e capirai...

... ed è in due parti, proprio come l'annunciata storia di Faraci.

Si, solo che non avevo letto la trama...  [

E se Casty usasse per la prima volta il personaggio? Comunque prevedo un gran numero

Domanda: e se la cover di Casty non fosse legata ad alcuna copertina ma un semplice esercizio di stile qui pubblicata perche' c'e' una lunga storia gialla con Topolino?

Peccato, comunque, un Topolino-Grissom l'avrei voluto volentieri

Ciao.

E se Casty usasse per la prima volta il personaggio? Comunque prevedo un gran numero

No, è proprio di Faraci... finalmente pubblicano questa storia! E durante i Wizard, è un bene perché [bla bla, inserire discorso che ho fatto sopra per Casty]  

Ripeto che sono strafelice della storia stile CSI di Faraci-Cavazzano in due tempi!!!!! E ripeto che fa passare la terza puntata di Wizard del tutto in secondo piano!

copertina di Freccero
Niente di originale. Che abbiano esaurito le idee?
 

I bis bis di Pippo: sulla rotta di pippon    - Sisti/Ferraris
Adorando Sisti mi spiace di notare che le ultime due puntate, questa compresa, mi sono sembrate un po' fiacche.

 
Zio Paperone e la partita infinita   - Macchetto/L. Pastrovicchio
Questa era assolutamente la storia da mettere come prima! Geniale l'idea, lo svolgimento, il montaggio, Intellettuale che fa la lezioncina a Paperone su come aggirare un problema... una storia con un tema più profondo rispetto alle altre storie, ed è proprio quello che mi piacerebbe vedere su Topolino. Forse non ne ha la stessa abilità nel dialogo, ma trovo che avrebbe potuto scriverla Faraci, e se fosse stato così adesso staremmo tutti a incensare questa storia. Secondo me i disegni di Pastrovicchio non sono male ma troppo poco espressivi soprattutto per quanto riguarda la scena iniziale.
 

Umperio Bogarto e la fortuna dell'assistente principiante  -Mainardi/Held
L'idea è carina ma lo sviluppo non mi è sembrato il massimo... complici i disegni di Held che non mi sembra si sia dato troppo da fare...
 

Paperoga scrittore infaticabile   - Panaro/Amendola
Non mi ha entusiasmato, men che meno l'han fatto i disegni di Amendola.
 

Paperino re dell'autoscatto    - Badino/Molinari
Lo spunto è ottimo, Paperino poi viene trattato in maniera molto barksiana e la storia è molto piacevole, però mi ha un po' deluso il finale... sembra una storia tagliata a metà. I disegni della Molinari hanno un tratto accattivante ma non mi convincono del tutto.
 

Wizards of Mickey: la palude dei dolmen   - Ambrosio/Gervasio
Diciamo che mi aspettavo qualcosa di più... bellissima la colorazione, molto moderna, ma la storia non ha quell'epicità e quell'"importanza" che mi aspettavo. Non so, mi riservo di dare un giudizio più avanti.
 
Ciak di: Salvagnini/Asaro.
Simpatica, però a queste ciak spesso manca il "ritmo comico" che si riscontra nei fumetti a strisce...

Numero un pò così, senza particolari scossoni:

zp e la partita infinita - interessante è l'aggettivo giusto per questa storia che forse avrebbe meritato (o meglio ne sarebbe stata esaltata) l'apertura del numero;

i bis bis di pippo - questa serie mi lascia un pò indifferente, non era esattamente quello che mi aspettavo, è più una scusa per mettere insieme  qualche simpatica gag o citazione che per costruire delle storie. Non è un difetto, è una scelta, solo che è esattamente la scelta che non mi aspettavo e non mi auguravo da sisti;

paperoga scrittore inftaicabile/paperino re dell'autoscatto - vale quanto detto per i bis, storie che si reggono più su una serie di gag e battute che su una vera trama. In particolare la storia di badino sembra monca, sarà che siamo abituati a lotte epiche da parte del nostro papero, ma vedergli gettare la spugna in un niente delude un pò e il finale annunciato la azzoppa ancora di più;

umperio bogarto e la fortuna dell'assistente principiante - se c'è un altro personaggio, oltre paperino, che ha bisogno di essere riscoperto come si sta facendo per topolino, questo è gastone, poco più che un vegetale, ormai è ridotto ad un nonsenso

I bis bis di Pippo: sulla rotta di pippon    - Sisti/Ferraris
Le prime puntate erano più originali,questa non è un granchè
Zio Paperone e la partita infinita   - Macchetto/L. Pastrovicchio
Carina e molto divertente,l'idea del portone blindato l'ho trovata davvero geniale
Umperio Bogarto e la fortuna dell'assistente principiante  -Mainardi/Held
Carina,ma non troppo
Paperoga scrittore infaticabile   - Panaro/Amendola
Niente di particolare,non mi è molto piaciuta
Paperino re dell'autoscatto    - Badino/Molinari
Divertente,ed i disegni della Molinari sono il massimo
Wizards of Mickey: la palude dei dolmen   - Ambrosio/Gervasio
Un pò veloce come svolgimento,ma non male...divertente il finale in cui i cucchiai diventano d'oro
Ciak di: Salvagnini/Asaro.[/quote]
Simpatica ma non molto divertente

Faraci o Casty, fa poca diferrenza: siamo sempre ai massimi livelli.
Ad ogni modo, trovo la copertina del prox numero veramente bella: più va avanti, e più Casty mi piace anche come disegnatore. Sarà per quello style un po' retrò che fa tanto Scarpa delle origini...

verissimo!!! Casty secondo me vuole rendere omaggio al maestro, completo come lui per sceneggiature e disegni...

Ho apprezzato, particolarmente in questo numero, il ritorno del mitico FERRARIS alle matite (e presumo anche alle chine, visto lo spessore del tratto) dei bis-bis......

E' vero, anche io ho gradito più del solito i suoi disegni. Ripeto, uno dei suoi principali difetti, è quello della descrizione poco accurata dei dettagli (senza dimenticare i famosi nasi), quando aggiusterà il "tiro" lo potrò valutare meglio.

i bis bis di pippo - questa serie mi lascia un pò indifferente, non era esattamente quello che mi aspettavo, è più una scusa per mettere insieme  qualche simpatica gag o citazione che per costruire delle storie. Non è un difetto, è una scelta, solo che è esattamente la scelta che non mi aspettavo e non mi auguravo da sisti;

Assolutamente d'accordo. Come già dissi prima del suo esordio, questa lunga serie dei bis-bis, considerando che vi partecipa un filologo come Sisti, poteva essere la giusta occasione per fare un minimo di ordine nel complicato albero genealogico pippesco (nemmeno un pazzo sarebbe capace di ricostruirlo per intero), creando un precedente su cui, volendo, potersi basare in futuro.

Assolutamente d'accordo. Come già dissi prima del suo esordio, questa lunga serie dei bis-bis, considerando che vi partecipa un filologo come Sisti, poteva essere la giusta occasione per fare un minimo di ordine nel complicato albero genealogico pippesco (nemmeno un pazzo sarebbe capace di ricostruirlo per intero), creando un precedente su cui, volendo, potersi basare in futuro.

Insomma convergiamo sulle stesse aspettative, per intenderci mi sarebbe piaciuto qualcosa del tipo "c'era una volta in america", dove non solo compaiono i pippi ma le storie hanno anche un robusto impianto narrativo, completato dalla partecipazione dei bis bis menzionati nei vari anni sopratutto nelle avventure del professore. In questa serie sisti sembra essere rimasto indeciso tra il didattico e l'umoristico ma stenta davvero a coinvolgermi, esempio: ricordo perfettamente la figura di wild pipp hickock della serie citata in precedenza ma dubito che ricorderò molto a lungo pipolin come si scrive

Bè, io spero almeno che l'ultimo capitolo sia riservato al parentame pippesco attuale, ed anche in questo caso ci sarebbe l'imbarazzo della scelta (rispolvero di zio Sfrizzo in primis).

Ripeto che sono strafelice della storia stile CSI di Faraci-Cavazzano in due tempi!!!!! E ripeto che fa passare la terza puntata di Wizard del tutto in secondo piano!

Non sono un fanatico nè di Faraci nè di Ambrosio. Come già detto, li ritengo entrambi sopravvalutati.

Personalmente, ritengo WoM una "normalissima" storia Fantasy sviluppata in maniera "normalissima", il che non è nè positivo nè negativo, ma non giustifica tutta la messinscena orchestata dalla redazione su questa storia, almeno in base a quello che ho letto finora.

Su Faraci si è già discusso e si discuterà ancora.

I bis-bis di Pippo – 8o episodio: Sulla rotta di Pippon (Sisti/Ferraris): un episodio nella norma di questa saga, che come già da tempo si era capito non si propone di fare un minimo di ordine nello sconfinato albero genealogico degli avi di Pippo, ma ha una funzione di “raccoglitore” di gag, impreziosito da alcune citazioni storiche più o meno attendibili. Comunque sia la sua funzione la adempie alla grande, avvalendosi in questo episodio nuovamente di Ferraris, il cui tratto è più pulito rispetto alle sue ultime opere pubblicate su Topolino.
Wizards of Mickey – La Palude dei Dolmen (Ambrosio/Gevasio): ecco, siamo al secondo episodio e potrei già azzardare un giudizio. WoM non è male, o almeno non è così male rispetto a come si era pronosticato. Però non è nemmeno questo capolavoro degno di essere pubblicizzato in maniera eclatante e sbandierato ai quattro venti. E’ un fantasy discreto, per nulla innovativo, ma comunque Ambrosio ha fatto (e può fare) di peggio.
Questo episodio non dice un granché (un po’ più di tavole per episodio no?) e per capire ancora qualcosa sulla trama dovremo attendere il prossimo. Non ho gradito affatto le parodie di Ron, Harry ed Hermione (al limite del patetico) e la scena della prigionia di Nereus ce, come già fatto notare, è un plagio de Il Signore degli Anelli. Alle matite abbiamo poi Gervasio, disegnatore abile ma solitamente meno incisivo rispetto a Pastrovicchio, che tuttavia mi riesce in questa occasione più gradito dell'autore che lo ha preceduto in questa saga.

EDIT: Pare invece che il prossimo episodio sia incredibilmente frittole, con gli Strumenti Tecnomagici (a meno che Grrodon non mi abbia preso per i fondelli...)

Non sono un fanatico nè di Faraci nè di Ambrosio. Come già detto, li ritengo entrambi sopravvalutati.  
 
Personalmente, ritengo WoM una "normalissima" storia Fantasy sviluppata in maniera "normalissima", il che non è nè positivo nè negativo, ma non giustifica tutta la messinscena orchestata dalla redazione su questa storia, almeno in base a quello che ho letto finora.  

Quoto riguardo Ambrosio e WoM, certamente non concordo riguardo Faraci. La sua abilità è indiscussa e la sua fama meritata.

ma comunque Ambrosio ha fatto (e può fare) di peggio.

AH!AH! AH!
Una volta si incentivava qualcuno a fare di meglio, ora lo si incentiva a fare di peggio!!

AH!AH!AH!

Comunque, sembra che anche da piccolo, a scuola, ad Ambrosio dicevano la stessa cosa...
"Guardi, cara signora, suo figlio ha preso sei e mezzo nel tema ma non si preoccupi, ha fatto (e puo' fare) di peggio! Non si disperi! Un giorno, i lettori di Topolino lo sapanno! Stia tranquilla"

Ciao.

AH!AH! AH!
Una volta si incentivava qualcuno a fare di meglio, ora lo si incentiva a fare di peggio!!

AH!AH!AH!

Comunque, sembra che anche da piccolo, a scuola, ad Ambrosio dicevano la stessa cosa...
"Guardi, cara signora, suo figlio ha preso sei e mezzo nel tema ma non si preoccupi, ha fatto (e puo' fare) di peggio! Non si disperi! Un giorno, i lettori di Topolino lo sapanno! Stia tranquilla"

Hai bevuto o cosa?  
Ambrosio HA effettivamente fatto di peggio di WoM.
Se poi è vera la storia degli strumenti tecnomagici...

Portamantello,
ho letto quella frase "ma comunque Ambrosio ha fatto (e può fare) di peggio" come un "se in questo momento Ambrosio fa questa storia... discreta... presto tornerà ad ... allietarci ... con le sue classiche storie molto peggiori".

L'ho vista come una rassicurazione, che il mondo non s'era evoluto e che gli stereotipi su persone e personaggi non moriranno mai....

 

Ciao.

Ma povero uomo, dai...  
Intendevo che rispetto agli standard di Ambrosio i primi due episodi non sono male...
Che poi ritornerà ad infimi livelli è un altro discorso... :

Intendevo che rispetto agli standard di Ambrosio i primi due episodi non sono male...

Guarda che così dicendo hai appena confermato quello che ho scritto sopra

Ciao.

Ma povero uomo, dai...  
Intendevo che rispetto agli standard di Ambrosio i primi due episodi non sono male...
Che poi ritornerà ad infimi livelli è un altro discorso... :

Ma io non trovo che Ambrosio sia male, anzi... è un bravo sceneggiatore. E' il discorso "etico" di appropriazione indebita di certi personaggi che da fastidio...

In ogni caso, preferisco Ambrosio allo scontato e ripetitivo Casty.

Ho sempre considerato e criticato Ambrosio come un autore cui la Disney ha dato troppo spazio insieme a Faraci, Artibani e Casty. Però non capisco perchè continuiate ad osannare gli altri tre e a massacrare lui. Passi per Faraci che è un caso particolare e oggetto di discussione, ma non vedo una superiorità di Artibani e Casty nei confronti di questo autore.

Passi per Faraci che è un caso particolare e oggetto di discussione, ma non vedo una superiorità di Artibani e Casty nei confronti di questo autore.

OT: Bè, Casty è sulla scena da poco rispetto ad Ambrosio, ha esordito degnamente e con continuità, dimostrando un'alta media qualitativa nelle sua storie. Anzi, volendo avrebbe ancora tempo per migliorarsi...

... quanto alla sua ripetitività...bè, io NON la vedo...

non vedo una superiorità di Artibani e Casty nei confronti di questo autore.

<Grrodon> aaaaaaaarrrrrrggggggh
<Dapiz> Buono, rispettalo, è un non vedente

In ogni caso, preferisco Ambrosio allo scontato e ripetitivo Casty.

Questo forum diventa sempre più divertente  

L'impressione è che a voi stia bene che Faraci, Artibani e Casty abbiano grandi opportunità, ma vi irriti che la stessa cosa valga per Ambrosio. Padronissimi di farlo, ma a questo io non ci sto!!

In questo mi sento in dovere di difendere Ambrosio che pure ritengo sopravvalutato. Per cui ribadisco la mia classifica personale, in ordine decrescente di valore di questi quattro autori:

Faraci
Ambrosio
Artibani
Casty

Quanto a Casty, COSA non vedo in un autore che fino ad adesso ha proposto storie basate su temi già sfruttati e sviluppate nello stesso modo, tipo la solita indagine nel rifugio di Macchia Nera scoperto fortunosamente?? COSA NON VEDO??!! Meno chiacchiere e più spiegazioni, grazie!

Te l'ho già spiegato altre volte ma evidentemente non capisci un cavolo. Hai una visione del tuttto distorta del sistema e pensi che vada al contrario. Continui a credere che alla Disney tutto funzioni come una gara d'appalto, con la redazione che affida le storie ai primi della classe. Non vorrei deluderti ma sebbene alla Disney tante cose non siano il massimo, il sistema funziona ancora in modo che lo sceneggiatore sia libero di presentare i propri soggetti e vederseli bocciare/promuovere a seconda di quello che dicono le alte sfere. Se non escono grandi saghe di, chessò, Martignoni significa che Martignoni stesso non è interessato a farle, non le ha proposte oppure ne ha proposte ma sono state bocciate. E qui volendo entriamo in un altro campo, quello delle limitazioni e dei paletti, che però abbiamo affrontato altre volte, per cui chiudiamola qui.
Ah un'ultima cosa, per Ambrosio funziona diversamente, è principalmente un redattore che fa anche l'autore, indipercui le sue storie e i suoi progetti se li fa e se li approva da solo. Direi che di tutti gli autori che potevi prendere ad esempio per le tue provocazioni hai scelto proprio quello sbagliato.

Scusa, ma sei molto poco convincente (e anche piuttosto confuso). E poi io non considero di certo i succitati autori i "primi della classe". Neanche li considero, lungi da me, gli ultimi, ma neppure i primi.

Scusa, ma sei molto poco convincente (e anche piuttosto confuso). E poi io non considero di certo i succitati autori i "primi della classe". Neanche li considero, lungi da me, gli ultimi, ma neppure i primi.

Io l'ho trovato cristallino, non confuso. Non credo che lui abbia problemi di scrittura...

Una cosa soltanto... forse dire che Ambrosio si approva da solo è un po' eccessivo, comunque lo deve approvare almeno Claretta (non so se anche i vari Petruccelli & C. o se quelli li può saltare in quanto Ambrosio).

Posso invitare tutti alla moderazione ?

non mi sembra corretto "urlare" (usando il maiuscolo) per far valere le proprie idee, nè mi sembra giusto dire che altri utenti "non capiscono un cavolo" o fare sottintesi su meccanismi come quello della cernita delle storie, di cui noi giocoforza non possiamo certo conoscere tutti i particolari.

A dirla tutta trovo completamente assurdo arrivare a fare scalette di preferenza, cercando di capire quale autore prevarica in qualche modo sugli altri.

Cerchiamo di leggere le storie, commentarle e valutarle per quello che sono senza ergerci a svelatori di chissà quali altarini.

Posso invitare tutti alla moderazione ?

non mi sembra corretto "urlare" (usando il maiuscolo) per far valere le proprie idee, nè mi sembra giusto dire che altri utenti "non capiscono un cavolo" o fare sottintesi su meccanismi come quello della cernita delle storie, di cui noi giocoforza non possiamo certo conoscere tutti i particolari.

A dirla tutta trovo completamente assurdo arrivare a fare scalette di preferenza, cercando di capire quale autore prevarica in qualche modo sugli altri.

Cerchiamo di leggere le storie, commentarle e valutarle per quello che sono senza ergerci a svelatori di chissà quali altarini.

Finalmente qualcuno che dice qualcosa di sensato! Benedetto Warren, hai il mio appoggio!

L'impressione è che a voi stia bene che Faraci, Artibani e Casty abbiano grandi opportunità, ma vi irriti che la stessa cosa valga per Ambrosio. Padronissimi di farlo, ma a questo io non ci sto!!

In questo mi sento in dovere di difendere Ambrosio che pure ritengo sopravvalutato. Per cui ribadisco la mia classifica personale, in ordine decrescente di valore di questi quattro autori:

Faraci
Ambrosio
Artibani
Casty

OT: Mah, io posso solo aggiungere che, Faraci in primis, ha avuto possibilità/visibilità che tuttora Casty si sogna... mettendolo in cima alla tue preferenze, smentisci te stesso e le tue teorie...

Quanto a Casty, COSA non vedo in un autore che fino ad adesso ha proposto storie basate su temi già sfruttati e sviluppate nello stesso modo, tipo la solita indagine nel rifugio di Macchia Nera scoperto fortunosamente?? COSA NON VEDO??!! Meno chiacchiere e più spiegazioni, grazie!

Non sviare... hai paragonato Ambrosio a Casty, no? Ti basta se ti dico che: il primo, in quasi tutti i progetti a cui partecipa, tende a falsare la continuity (non riuscendo così a farci apprezzare appieno quel che fa di buono) mentre l'altro, è uno dei pochi a recuperare vecchi personaggi, non modificandone la personalità (il ritorno di Atomino è prossimo)? ... vedi un po tu... FINE OT

Tornando da parte mia all'argomento principale tutto sommato questo è un buon Topo!Non bello come lo scorso ma ci siamo!Wizard of Mickey è un buon secondo episodio come tutto sommato anche le altre storie!Non mi ha entusiasmato troppo "Paperoga scrittore infaticabile"!Non saprei...non mi ha detto più di tanto!

"I bis-bis di Pippo": episodio non spettacolare, penso che all'intera saga avrebbe giovato un pò più di ordine e la regolarità nelle uscite  :(.
La storia di Macchetto, autore che di solito apprezzo, non l'ho colta, forse perchè letta in un momento di stanchezza, comunque, dopo aver letto alcuni vostri pareri favorevoli, la riguarderò con più attenzione.
"Wizards of Mickey": comincia a impensierirmi la lunghezza della saga, per carità non è un parere negativo, diciamo semmai sospeso.