Papersera.net

Copertina: concept e disegno= Lara Molinari - colore= Lucio De Giuseppe
      
Topolino in: Tale nipote, tale zia-----Matteo Venerus/Massimo De Vita        
      
Zio Paperone e le trappole di Brigitta-----Rodolfo Cimino/Maurizio Amendola  
  
Paperoga e l'invasione dei Blobbons-----Roberto Gagnor/Giorgio Di Vita
 
Pippo e il 'ripasso' dello scuolabus-----Giorgio Martignoni/Maria Luisa Uggetti
 
Un dollaro di Don Oro-----Carlo Panaro/Marco Meloni
 
Paperino e la moda smodata-----Sergio Tulipano/Marco Gervasio
    
    
CIAK    
Non è facile essere Topolino: Coda di paglia-----Maria Muzzolini/Lorenzo Pastrovicchio
Zucche vuote: Una spalla amica-----Enrico Faccini


Finalmente una copertina ben fatta, sia nel disegno che nei colori.
Ennesima dimostrazione di maturità grafica (:o) di Maria Luisa Uggetti.

Topolino in: tale nipote tale zia; Venerus/De Vita. Storia molto divertente, bravo Venerus! I disegni di De Vita sono come al solito stupendi.

Paperino e la moda smodata; Tulipano/Gervasio. Storia banalotta, Tulipano non al meglio. Salvano la storia solo i disegni di Gervasio, molto curati! E c'è la versione papera di Costanzo!

Curiosità: in copertina lo strillo si riferisce alla storia (disegnata da Intini pare) che uscirà nel prossimo numero! I soliti errori!

Topolino in: Tale nipote, tale zia-----Matteo Venerus/Massimo De Vita

niente male! Con il recupero di Zia Topolinda (anche se De Vita potrebbe essere un pò più fedele al personaggio di Scarpa) una storia che gira bene senza mai cadere nel banale. Venerus mi piace sempre più        
      
Zio Paperone e le trappole di Brigitta-----Rodolfo Cimino/Maurizio Amendola

Di positivo Cimino che riprende in mano Brigitta. Per il resto abbastanza banale (oltre che assurda: cosa otterrebbe Brigitta da un Paperone ingabbiato?)  
  
Paperoga e l'invasione dei Blobbons-----Roberto Gagnor/Giorgio Di Vita

Niente di speciale
 
Pippo e il 'ripasso' dello scuolabus-----Giorgio Martignoni/Maria Luisa Uggetti

storia priva di nota
 
Un dollaro di Don Oro-----Carlo Panaro/Marco Meloni

Oh, finalmente una parodia, mi stavo dimenticando come fossero fatte. Buoni gli accoppiamenti (il solo che non mi convince: Ciccio nella parte di Dean Martin)e buona la resa della trama...quanto tempo era che non si vedeva uno scontro a fuoco in un fumetto disney? Peccato che Meloni non sia il massimo.
 
Paperino e la moda smodata-----Sergio Tulipano/Marco Gervasio

solita storia con qualcosa che dovrebbe essere innovativo ma poi la gente torna al punto di partenza...Buon lavoro di Gervasio
    
    
CIAK    
Non è facile essere Topolino: Coda di paglia-----Maria Muzzolini/Lorenzo Pastrovicchio
Zucche vuote: Una spalla amica-----Enrico Faccini

discreti entrambi

Solito numero nella media topolinica, comunque:

Copertina: concept e disegno= Lara Molinari - colore= Lucio De Giuseppe Bella, ma i soliti strilli di copertina sono sempre più ingombranti (nonchè sbagliati... :) e secondo me sminuiscono il disegno. Comunque avrei messo qualche polpetta nel piatto...  
      
Topolino in: Tale nipote, tale zia-----Matteo Venerus/Massimo De Vita Che dire! Una bella storia, si vede che Venerus sta diventado un ottimo autore, ripescando (come fece il Savini) dal dimenticatoio la cara vecchia zia Topolinda con la sua collana Chirikawa. Eppoi divertente la scena in cui la zia trafelata esce di casa dimenticando una sua amica in poltrona ("Uff! Non bisognerebbe mai partire in fretta... Si ha sempre la sensazione di aver dimenticato qualcosa). Da sola vale il numero.
      
 Un dollaro di Don Oro-----Carlo Panaro/Marco Meloni Bella anche questa, bravo panaro. E' da notare che l'accoppiata PdP-Ciccio venga sempre più usata nelle parodie.

Glad

Topolino in: Tale nipote, tale zia-----Matteo Venerus/Massimo De Vitaniente male! Con il recupero di Zia Topolinda (anche se De Vita potrebbe essere un pò più fedele al personaggio di Scarpa)

     
Bè, non per essere pignolo, ma il suo modello è di quello di Cavazzano, come si può notare confrontando questa Topolinda con quella di "M.N. e il buon vicinato" (assolutamente identiche). Lo stesso non si può dire dell'ultima versione devitiana, risalente alla toccata e fuga di "T. e lo sguardo del basilisco", dove infatti la zia di Mickey è irriconoscibile. Una nota curiosa da segnalare, è che nelle storie in cui è apparsa come protagonista vera e propria, Topolinda ha avuto l'acconciatura di 4 colori differenti (prima castani, poi un bianco candido, quindi grigi infine biondi... ) a quando Topolinda in stile Rita Pavone?  

una storia che gira bene senza mai cadere nel banale. Venerus mi piace sempre più

 
Dici bene, anche perchè, a differenza di Casty, che sta portando una ventata di novità per quanto riguarda i topi, Venerus sembra muoversi con disinvoltura (magari non sempre bene, ma ci prova) in tutti i campi, ed è ancora all'inizio. La storia è gradevole, con un De Vita, poi, che mi sembra più in forma del solito. Apprezzabili le citazioni scarpiane (la collana, non è usata solo come pretesto nella storia, anzi), con tanto di cognome originale mantenuto, anche se manca quel pizzico di stramberia che caratterizzava il personaggio, e le sue bizzarre manie (tipo i singolari allevamenti di criceti e lumache), ma non si può certo pretendere di infilare tutto in un soggetto, in una specie di storia-citazione, è ovvio. 

E bravo Venerus! Bello vedere un nuovo autore già a questi livelli... nel giro di un paio d'anni potrebbe diventare un nuovo Casty! Direi che abbiamo un altro autore da aggiungere alla palma degli interessanti.

Inoltre... bello (e osereri dire inaspettato) che la redazione lasci passare una storia con tali riferimenti al passato! E' vero, per chi non ha mai letto la collana Chirikawa non c'è assolutamente *niente* che possa rovinare la storia o non far capire qualcosa, ma per chi l'ha letta aver presente il capolavoro di Scarpa è un qualcosa in più. E' il ragionamento ovvio e scontato che noi facciamo sempre, ma che non mi aspettavo da loro! Ottimo! Ottimo anche che non abbiano messo notarelle o simili a rimandare alla storia originale... a che pro?

Bene, bene!

in attesa del ritorno di Fantomius e Dolly Paprika annunciato da Grrodon come imminente...wow non vedo l'ora!!!

Bel numero, davvero! Niente da aggiungere, ma...

Il quiz dove intervistano il comico, "chi è l'intruso..."etc... non è Ambrosio!?! Ora mi becco la topocard  

Seriamente... manco finisce WOM che subito deve tornare fra le pagine del topo!

Il quiz dove intervistano il comico, "chi è l'intruso..."etc... non è Ambrosio!?! Ora mi becco la topocard  

E' lui, è lui... anche se si fa fatica a riconoscere il vero comico nel gruppetto...    

Topolino in: Tale nipote, tale zia (Venerus/De Vita): non male. Non una storia molto esaltante e forse un po’ troppo breve, ma comunque una storia di buon livello confezionata da un uno sceneggiatore inesperto, ma costante e sempre all’altezza delle aspettative. Ben caratterizzata Topolinda, mentre si potrebbe obbiettare sul Topolino che cerca volutamente di ficcarsi nei guai; ma non credo sia un errore, visto che la smania d’azione del topo è senza dubbio causata dalle ossessive cure della parente. Dunque bene, e qualche elogio in più lo spreco per l’uso delle armi da fuoco e, ovviamente, per la citazione alla celeberrima collana Chirikawa. Una citazione fine, senza pretese, che non ostacola la lettura a chi non conosce la storia dalla quale a tratta (a differenza di quelle che certe volte fa un tal Don Rosa). Senza contare che la collana non sta lì a valore puramente celebrativo, ma ha anche una funzione di un certo spessore (un po’ prevedibile, a dire la verità) nella trama. Bravo De Vita, con i suoi ottimi disegni e con Topolinda che, per quanto più vicina ai canoni cavazzanici che a quelli originali scarpiani, riusulta graditissima.
Paperino e la Moda smodata (Tulipano/Gervasio): mah. Senza infamia e senza lode, rimane comunque una storia apprezzabile per la morale utile ai lettori più giovani e per qualche battuta carina. Bello comunque lo spunto di partenza. Nulla da eccepire sui disegni di Gervasio, che tuttavia, con il suo nuovo stile vagamente ispirato ad Intini, non mi sembrano molto personalizzati.  

Bel numero, davvero! Niente da aggiungere, ma...

Il quiz dove intervistano il comico, "chi è l'intruso..."etc... non è Ambrosio!?! Ora mi becco la topocard  

Seriamente... manco finisce WOM che subito deve tornare fra le pagine del topo!

Ambrosio è quello alto?

Topolino in: tale nipote tale zia (Venerus/De Vita):molto buona questa storia,che come già detto ha il pregio di tirare in ballo la collana chirikawa di scarpiana memoria.Tuttavia il fatto che Topolino inserisca un trasmettitore nella collana all'insaputa di tutti e successivamente con il rilevatore lo ritrovi,mi sembra un pò tirato con le pinze.Bellissimi come sempre i disegni di De Vita.

Nota di merito per la copertina e per la godibile storia di Panaro.

Ambrosio è quello alto?

Si e con i capelli!

Curiosità: in copertina lo strillo si riferisce alla storia (disegnata da Intini pare) che uscirà nel prossimo numero! I soliti errori!

Infatti mi chiedevo dove fosse questo somaro  :o

[Zio Paperone e le trappole di Brigitta-----Rodolfo Cimino/Maurizio Amendola
Di positivo Cimino che riprende in mano Brigitta. Per il resto abbastanza banale (oltre che assurda: cosa otterrebbe Brigitta da un Paperone ingabbiato?)  

Le storie di Cimino funzionano proprio per queste estreme assurdità.  

Ennesima dimostrazione di maturità grafica (:o) di Maria Luisa Uggetti.

Senza nessuna offesa per la Uggetti, ma IMHO il suo stile non mi piace proprio...

Ragazzi, tenete presente che la Uggetti no è più giovanissima! Siate clementi.

Senza nessuna oggesa per la Uggetti, ma IMHO il suo stile non mi priace proprio...

dipende da cosa fa, a me ad esempio piacciono abbastanza i suoi paperi ma i topi non li posso vedere...

Ragazzi, tenete presente che la Uggetti no è più giovanissima! Siate clementi.

...non ero ironico, mi è piaciuta veramente!.

Copertina: concept e disegno= Lara Molinari - colore= Lucio De Giuseppe
Carina!
        
Topolino in: Tale nipote, tale zia-----Matteo Venerus/Massimo De Vita
La storia è simpatica, ci sono delle gag divertenti, ma alla fine mi sembra che la sostanza sia ben poca. Ci sono un sacco di presupposti assai pretestuosi: perchè mai Basettoni dovrebbe chiedere a una vecchietta di fare l'infiltrata in una pericolosa banda criminale? Topolino dove ha preso la cimice da nascondere nella collana della zia? Poi: non esiste praticamente struttura e sviluppo in questa storia, il grande mistero si risolve in quattro e quattr'otto con una bomboletta di gas e buonanotte, senza indagine nè niente, oltretutto trovo che la collana Chirikawa come le precedenti citazioni da Faraci non siano altro che fumo negli occhi del nostalgico disneyano per mascherare le evidenti mancanze di vera sostanza. Non sto dicendo che Venerus fa schifo, ma che prima di diventare un autore di un certo spessore ne ha ancora parecchie di pagnotte da sgranocchiare, ma parecchie. E non capisco perchè gli facciano disegnare una storiella così, fatta giusto di qualche gag, al grande De Vita, e la mettano come prima del numero. L'avrei vista come una storia carina da metà numero. Almeno il giallo topolinesco del numero precedente era forse un po' complicato, gli eventi si accavallavano un po', ma almeno c'era tanta sostanza: lo spunto originale delle casseforti mallebili, lo spunto comico della parodia dei miracle blade, eccetera. Non capisco perchè certi autori vengono osannati solo per aver usato una collana chirikawa mentre per altri si fa le pulci o si dice che "chiunque avrebbe potuto scrivere una storia così". Francamente preferisco trovare un riferimento ai Miracle Blade, che è una cosa attuale e divertente che nessuno ha mai fatto, piuttosto che una collana chirikawa riesumata quasi senza motivo. Cioè, ci sono alcuni autori che mi stanno piacendo molto, come Bosco o Salati o Badino per dire i primi che mi vengono in mente, e che vengono quasi ignorati. Se qualcuno li conosce ditegli presto di piazzare a caso nelle loro storie un riferimento alla dimensione delta oppure di mettere in mezzo i nanetti da giardino che se no nessun appassionato li considererà mai dei veri sceneggiatori.
          
        
Zio Paperone e le trappole di Brigitta-----Rodolfo Cimino/Maurizio Amendola
Una storiella abbastanza noiosa, ma non critico troppo perchè i superappassionati di Cimino hanno anche loro diritto di leggere ogni tanto una storia del loro idolo.  
  

Paperoga e l'invasione dei Blobbons-----Roberto Gagnor/Giorgio Di Vita  
Divertente, finisce in maniera non molto soddisfacente ma come storia da metà numero non è male, è buffa e mi ricorda a tratti certe storielle brasiliane degli anni '80!
  

Pippo e il 'ripasso' dello scuolabus-----Giorgio Martignoni/Maria Luisa Uggetti
Niente di che, poi i disegni  
  

Un dollaro di Don Oro-----Carlo Panaro/Marco Meloni
Come molte delle recenti storie di Panaro, la storia inizia bene, sembra interessante, poi però si chiude in quattro e quattr'otto, lasciandoti un po' l'amaro in bocca. Un po' come la storia di Venerus!
 
  
Paperino e la moda smodata-----Sergio Tulipano/Marco Gervasio
Inizia in maniera un po' pretestuosa (perchè mai i paperopolesi dovrebbero seguire Paperino come se fosse Paris Hilton e comprare un profumo fatto d'acqua?) e ha una struttura abbastanza stravista, però a parte questi presupposti la storia è divertente e di piacevole lettura.
      
      
CIAK    
Non è facile essere Topolino: Coda di paglia-----Maria Muzzolini/Lorenzo Pastrovicchio
Devo dire che questa serie di ciak mi piace molto, però questa non è il massimo.
 
Zucche vuote: Una spalla amica-----Enrico Faccini
Mah... stavolta la ciak di Faccini è un po' scontatina... le cipolle... gag vecchia quanto il fumetto stesso...


In definitiva: questo numero non è per niente male, alla fine sia la storia di Venerus che quella di Tulipano ritengo siano divertenti, idem quella di Paperoga. Non avrei avuto molto da criticare, se non avessi letto certe recensioni superlative che cominciano a farmi sospettare che questo novellino Venerus sia in realtà qualcosa tipo un vecchio utente del forum che abbia amici qui dentro... :

se posso commentare  
Topolino in: Tale nipote, tale zia-----Matteo Venerus/Massimo De Vita
storia carina, ma priva di sostanza... buoni i disegni, ma la storia (secondo me) è impostata male. Il tutto si svogle troppo in fretta, poi Topolino ha la febbre ma va a fare una passeggiata ( :o)...
una storia carina nel complesso ma carente di spirito...  :(

...Ci sono un sacco di presupposti assai pretestuosi: perchè mai Basettoni dovrebbe chiedere a una vecchietta di fare l'infiltrata in una pericolosa banda criminale?
...

La mia personale opinione e' che non bisogna essere troppo "logici" quando si legge un fumetto, perche' se no ci si guasta il divertimento.

Una storiella abbastanza noiosa, ma non critico troppo perchè i superappassionati di Cimino hanno anche loro diritto di leggere ogni tanto una storia del loro idolo.  

Grazie di cuore.

In definitiva: questo numero non è per niente male, alla fine sia la storia di Venerus che quella di Tulipano ritengo siano divertenti, idem quella di Paperoga. Non avrei avuto molto da criticare, se non avessi letto certe recensioni superlative che cominciano a farmi sospettare che questo novellino Venerus sia in realtà qualcosa tipo un vecchio utente del forum che abbia amici qui dentro... :

A questo punto c'e' bisogno di prove che confermino questa affermazione, perche' secondo me non dovrebbe essere tanto facile rivolgere accuse di scorrettezza alla gente.

Il tutto si svogle troppo in fretta, poi Topolino ha la febbre ma va a fare una passeggiata ( :o)...

Ah poi la zia che starnutisce, ha preso il raffreddore ma poi non se ne parla più... non l'ho capita molto.

La mia personale opinione e' che non bisogna essere troppo "logici" quando si legge un fumetto, perche' se no ci si guasta il divertimento.

Lo so bene, solo che mi suona strano: per la storia precedente si è detto che era troppo casuale il colpo di fortuna che risolve il finalino, puntualizzazione giustissima ma che a me non era venuta in mente mentre la leggevo. Per questa invece ci sono un sacco di incongruenze (anche se mai come l'inspiegabile coinvolgimento dei vigili urbani nelle rapine della storia patente e libretto), e invece si parla del "nuovo casty"... Io in Casty certe incongruenze non le ho mai viste.

A questo punto c'e' bisogno di prove che confermino questa affermazione, perche' secondo me non dovrebbe essere tanto facile rivolgere accuse di scorrettezza alla gente.

Non esageriamo! Non parlo di scorrettezza, ma di parzialità. So solo una cosa: quando scrivi qualcosa i tuoi amici e parenti ne saranno sempre entusiasti. L'ho scoperto sulla mia pelle quando cercai di scrivere qualcosa, che per gli amici era geniale e poi per gli addetti ai lavori era invece penoso. I commenti che leggo da parte di alcuni mi sembrano nello stile degli amici che quando leggono storie del loro amico si esaltano, accecati dall'affetto per la persona. Probabilmente mi sbaglio. Forse alcuni sono diventati "amici" perchè lui se li è accattivati a furia di collane chirikawa e riferimenti faraciani.

In definitiva: questo numero non è per niente male, alla fine sia la storia di Venerus che quella di Tulipano ritengo siano divertenti, idem quella di Paperoga. Non avrei avuto molto da criticare, se non avessi letto certe recensioni superlative che cominciano a farmi sospettare che questo novellino Venerus sia in realtà qualcosa tipo un vecchio utente del forum che abbia amici qui dentro... :

Lo ammetto: Venerus sono io

non esageriamo....sinceramente non ho la più pallida idea di chi sia Venerus così non so chi siano Casty o Faraci o Cimino o chicchessia, dato che (a quanto pare a differenza di metà dei presenti qui attorno) non ho il minimo contatto con la redazione Disney, sono solo un quasi-quarantenne che si ferma a prendere il Topo in edicola al mercoledì, punto e basta.
Detto questo, a me Venerus piace, ha un buon gusto per le gag e sa gestire i personaggi, deve ancora fare parecchia strada ma promette bene...secondo me il trucco è non voler vedere per forza un giallo in questa storia...è una commedia brillante su Zia Topolinda e il suo rapporto con Topolino, ecco tutto, se la guardi così e non ti poni tanti problemi te la godi. La storia di Salaci la settimana scorsa era un giallo (anche se spiritoso), questa no, ecco tutto

Mi sembra di non aver ancora espresso un mio parere su Venerus. Molto bravo riprendendo in questa storia la collana Chirikawa, anche se la storia a dir la verità non mi ha entusiasmato più di tanto. Troppo veloce e sbrigativa. Va beh che Carlo Panaro ci ha detto che DeVita stravolge un po' la sceneggiatura, ma il soggetto l'ha scritto lo stesso Venerus, quindi... Insomma un autore di indubbie capacità, ma che deve ancora creare il big boom.

E ci mancherebbe! Quante storie ha fatto? Cinque? Lasciategli fare un po' di gavetta, qualche annetto, e poi vedremo!

Lo ammetto: Venerus sono io

Tra l'altro " Venerus" è uno pseudonimo, tipo Casty o Horace!!! solo che usa pure il suo nome prima, Matteo (ma anche quello sarà vero?). Dunque chissà chi sarà, magari...il fratello cattivo che  Ambrosio nasconde in soffitta? oppure Salvagnini che ,come ho scritto nel suo topic, è sparito??

Tra l'altro " Venerus" è uno pseudonimo, tipo Casty o Horace!!! solo che usa pure il suo nome prima, Matteo (ma anche quello sarà vero?). Dunque chissà chi sarà, magari...il fratello cattivo che  Ambrosio nasconde in soffitta? oppure Salvagnini che ,come ho scritto nel suo topic, è sparito??

Ah sì? Come fai a sapere che è uno pseudonimo?

Tra l'altro " Venerus" è uno pseudonimo, tipo Casty o Horace!!! solo che usa pure il suo nome prima, Matteo (ma anche quello sarà vero?). Dunque chissà chi sarà, magari...il fratello cattivo che  Ambrosio nasconde in soffitta? oppure Salvagnini che ,come ho scritto nel suo topic, è sparito??

Comunque dubito che Salvagnini si riduca a scoppiazzare Faraci, anche perchè le storie di Salvagnini sono solitamente molto meglio strutturate di queste di Venerus, che secondo me non è altro che un fan di Faraci.

Comunque dubito che Salvagnini si riduca a scoppiazzare Faraci, anche perchè le storie di Salvagnini sono solitamente molto meglio strutturate di queste di Venerus, che secondo me non è altro che un fan di Faraci.

Si certo, ovviamente scherzavo riguardo a Salvagnini/Venerus. quanto al fatto che sia uno pseudonimo...ecco in genere nel mondo dei fumetti un nome non compare mai dal nulla; Faraci prima di essere "Faraci" scriveva cmq storie presso lo staff di If per la Disney, così Casty prima di arrivare sul topo scriveva per Lupo Alberto e altro, e così via il discorso vale anche per lo stesso Salvagnini o Badino o altri. Ma VENERUS? Chi l'ha mai sentito prima? E non può esser un novellino perchè gli affidano da subito grandi disegnatori...dunque chi si cela dietro VENERUS???

E non può esser un novellino perchè gli affidano da subito grandi disegnatori...dunque chi si cela dietro VENERUS???

A dire il vero leggendo le sue storie mi sembra proprio un novellino... perchè gli affidino da subito grandi disegnatori non lo so proprio... forse perchè scrive storie lunghe e i disegnatori affermati prediligono di solito le storie lunghe, credo.

- "Topolino in: tale nipote, tale zia" di Matteo Venerus/Massimo De Vita: Adnan ha ragione quando dice che non bisogna essere troppo logici quando si legge un fumetto; tuttavia, un'attempata zia Topolinda, che nella storia stessa ci viene presentata come dedita alle riunioni con amiche non più giovanissime e alle tombolate, che viene improvvisamente scelta come infiltrata in un'importante operazione di Polizia è un fatto che fa storcere un pò il naso. La storia è solamente carina, particolarmente simpatica la parte in cui Topolino viene trattato e si comporta come un bambino. Per quanto riguarda la citazione della collana, che non so mai come si scrive, Chirikawa, mi chiedo se sia da considerare come affettuoso omaggio a un grande Maestro oppure come astuta furbacchiata per dare un pò più di tono alla storia  
- "Zio Paperone e le trappole di Brigitta" di Cimino/Meloni: molto simpatica.

Curiosità: in copertina lo strillo si riferisce alla storia (disegnata da Intini pare) che uscirà nel prossimo numero! I soliti errori!

l'immagine nella pagina di preview non lascia molti dubbi in merito... ehehehe... next week avremo Intini sul Topo... grande!!!!!  

Copertina: concept e disegno= Lara Molinari - colore= Lucio De Giuseppe

non mi è piaciuta      

Topolino in: Tale nipote, tale zia-----Matteo Venerus/Massimo De Vita

       
storia gradevole (a parte la trovata di Basettoni di infiltrare Topolinda che è da ritenere quantomeno forzata), disegni sempre di gran livello da parte di De Vita che resta il disegnatore che in assoluto più mi piace sui topi  
      

Zio Paperone e le trappole di Brigitta-----Rodolfo Cimino/Maurizio Amendola

c'è del tipico nonsense ciminiano, ok così

Paperoga e l'invasione dei Blobbons-----Roberto Gagnor/Giorgio Di Vita

riempitivo

Pippo e il 'ripasso' dello scuolabus-----Giorgio Martignoni/Maria Luisa Uggetti

riempitivo (aggiungo solo che i disegni della Uggetti non sono poi così male, hanno una loro ragion d'essere)

Un dollaro di Don Oro-----Carlo Panaro/Marco Meloni

leggibile

Paperino e la moda smodata-----Sergio Tulipano/Marco Gervasio

non incisiva, nè per storia nè per disegni  
    

CIAK    
Non è facile essere Topolino: Coda di paglia-----Maria Muzzolini/Lorenzo Pastrovicchio
Zucche vuote: Una spalla amica-----Enrico Faccini

ohoh, due bei ciak stavolta! simpatici!

E non può esser un novellino perchè gli affidano da subito grandi disegnatori...dunque chi si cela dietro VENERUS???

Dopo tre storie disegnate da autori (con tutto il mio rispetto)non eccelsi,mi sembra giusto che sia ricompensato con una sua storia illustrata da un autore del calibro di De Vita...(basta pensare a Casty,con 3 delle sue prime 4 storie disegnate dallo stesso De Vita e da Cavazzano,questo sì un esordio col botto [smiley=shocked.gif] [smiley=shocked.gif]).

P.S.Adoro le storie di Casty [smiley=wink.gif]

Ma che bello, il mio primo post  

Copertina: concept e disegno= Lara Molinari - colore= Lucio De Giuseppe

Piuttosto delle ultime copertine senza capo nè coda andrebbe bene qualsiasi cosa...non male. Poi a me piace pure la Molinari come disegnatrice eheh
      
Topolino in: Tale nipote, tale zia-----Matteo Venerus/Massimo De Vita        

Buona storia, ma niente di che..troppe forzature.
      
Zio Paperone e le trappole di Brigitta-----Rodolfo Cimino/Maurizio Amendola  

E' senza senso questa storia  
  
Paperoga e l'invasione dei Blobbons-----Roberto Gagnor/Giorgio Di Vita

Per nulla originale, comunque gradevole.
 
Pippo e il 'ripasso' dello scuolabus-----Giorgio Martignoni/Maria Luisa Uggetti

La peggior storia di questo numero; il finale è scontato.
 
Un dollaro di Don Oro-----Carlo Panaro/Marco Meloni

Trama simpatica ma niente di che.

Paperino e la moda smodata-----Sergio Tulipano/Marco Gervasio
    
Solito schema, solite battute...bocciata.

Mamma quanto sono andato giù duro :'D

Ci si vede!

Un numero che tutto sommato ho gradito, a partire dalla copertina che non mi dispiace...
Le storie non sono male, nonostante qualcuna sia un po' scontata...

A proposito di "Zio Paperone e le trappole di Brigitta" di Cimino/Amendola, secondo voi chi sono quegli strani personaggi che si aggirano in viale dei cucù?  

A proposito di "Zio Paperone e le trappole di Brigitta" di Cimino/Amendola, secondo voi chi sono quegli strani personaggi che si aggirano in viale dei cucù?  

 Che rabbia! non sono a casa mia e non ho sottomano Topolino. Non mi ricordo assolutamente chi sono questi strani personaggi!!!!
Vi prego aiutatemi a ricordare!!! /  [

Copertina: concept e disegno= Lara Molinari - colore= Lucio De Giuseppe  Comunque avrei messo qualche polpetta nel piatto...    Glad

Così mi fai venire fame!  

Tra l'altro " Venerus" è uno pseudonimo, tipo Casty o Horace!!! solo che usa pure il suo nome prima, Matteo (ma anche quello sarà vero?). Dunque chissà chi sarà, magari...il fratello cattivo che  Ambrosio nasconde in soffitta? oppure Salvagnini che ,come ho scritto nel suo topic, è sparito??

E Donald Soffritti chi è ?

E Donald Soffritti chi è ?

Perchè, è uno pseudonimo anche quello?

Perchè, è uno pseudonimo anche quello?

Bè, se è un nome vero vorrei conoscere i genitori...  :

no, vi assicuro che DONALD SOFFRITTI è un nome vero, tranquilli! così quanto Vitale MANGIATORDI!

E Donald Soffritti chi è ?

Giovane autore Disney... amico del Papersera, visto che ha anche partecipato al libro-omaggio su Bottaro! ;-)

  - Paolo

Topolino in: Tale nipote, tale zia(Venerus/De Vita): molto bene Venerus con questa storia. Non può che far piacere veder riproposto il personaggio di zia Topolinda. L'elemento poliziesco in questa storia ha poca rilevanza. Certi aspetti che possono sembrare forzature (tipo Basettoni che chiede a Topolinda di aiutare la polizia) passano in secondo piano; il fulcro della storia non è la risoluzione del caso, ma il rapporto tra Topolino e la zia (come anche il titolo suggerisce). La riproposizione del personaggio avviene senza rimandi e senza forzature, così che un lettore (giovane o adulto che sia) che non conosce Topolinda non trova nessuna difficoltà. Molto bravo De Vita in questa storia, che propone una versione grafica del personaggio diversa da quella scarpiana ma da quel che leggo simile a una recente versione cavazzaniana (purtroppo non ho letto la storia in questione).
Sull' "utilità" del riproporre il personaggio, non vedo problemi. Anche se non si tratta di un giallo, fa sempre piacere rivedere zia Topolinda al giorno d'oggi, ed è bello che anche i nuovi lettori possano conoscerla. E poi... e se la storia avesse anche uno scopo propedeutico? Mi spiego: mettiamo che Venerus voglia fare una storia lunga con il personaggio di Topolinda e che magari la redazione gli abbia chiesto di "preparare il campo" con una breve storia che riproponesse il personaggio. E' un ipotesi, chiaramente, ma non mi stupirei se fosse davvero così...
In conclusione, direi che Venerus promette bene. Dei pochi colpi sparati, li ha messi a segno quasi tutti. Certo è agli esordi, e come tutti ha bisogno di trovare la sua strada. Dire che potrà essere un nuovo Casty forse è ancora presto, ma certamente per il momento c'è da rimanere soddisfatti dal suo lavoro.

Un dollaro di Don Oro(Panaro/Meloni): carina. Era da un pò che non si vedeva un western sulle pagine del Topo. E in questa storia ci sta pure una sparatoria! Che non dovrebbe essere nulla di eccezionale come tante storie del passato dimostrano, ma visto certo politically correct all'eccesso degli ultimi anni lo diventa. Ho trovato bello il fatto che alcuni dei protagonisti non si conoscessero da prima, come Paperone con Paperino.
I disegni di Meloni non saranno eccezionali, ma gli ho trovati migliori di altre sue storie.

Paperino e la moda smodata(Tulipano/Gervasio): storiella divertente, con un finale un pò scontato ma con i disegni di buon Gervasio.

Giovane autore Disney... amico del Papersera, visto che ha anche partecipato al libro-omaggio su Bottaro! ;-)

  - Paolo

Grazie mille per la risposta e mi scuso per la battuta con l'interessato (che fra l'altro stimo molto per la qualità dei suoi lavori) . Comunque, con un nome di battesimo così evocativo, il fumetto Disney era nel suo destino!!!  

Tra l'altro " Venerus" è uno pseudonimo, tipo Casty o Horace!!! solo che usa pure il suo nome prima, Matteo (ma anche quello sarà vero

Ma perché dovrebbe essere uno pseudonimo?
Venerus è un cognome  esistente in Italia, dalle parti di Pordenone... mi sembrerebbe davvero strano che uno si scelga uno pseudonimo come Matteo Venerus

Già il fatto che in copertina svetti il titolo di una storia non presente nell'albo è rotfl di suo, il numero in sè però ospita la quarta storia di quel tal Matteo Venerus che a suon di citazioni e illustri strizzatine d'occhio si sta facendo notare un po' da tutti, nel bene e nel male (anche se più bene che male, eh). Poi sennò c'è un accenno di parodia western in una storiella panarica e poco altro.

Topolino in: Tale Nipote, Tale Zia (Venerus/De Vita): E dopo essersi cimentato col distretto e con le lotte tra vicini ecco Venerus esplorare il rapporto di Topolino con la Zia Topolinda, che per un motivo o per l'altro negli ultimi anni è tornata alla ribalta andando a colmare quel vuoto affettivo che attanagliava il nostro. E ci scappa pure una citazione piuttosto esplicita alla Chirikawa. Non è affatto male lo stile di Venerus, con quel suo umorismo sincretistico che mette insieme Scarpa, Faraci, Casty. Poi vabbè a tratti qualche ingenuità magari la si può notare, ma nel complesso avercene di autori così ben preparati, con così buon gusto e amore per le proprie fonti. Mi auguro che faccia strada, ad ogni modo.

Non è affatto male lo stile di Venerus, con quel suo umorismo sincretistico che mette insieme Scarpa, Faraci, Casty. Poi vabbè a tratti qualche ingenuità magari la si può notare, ma nel complesso avercene di autori così ben preparati, con così buon gusto e amore per le proprie fonti. Mi auguro che faccia strada, ad ogni modo.

é proprio quello che si vorrebbe vedere sempre negli autori Disney: amore e rispetto per le origini, ma con personalità (Ma chiediamo troppo forse?)

la quarta storia di quel tal Matteo Venerus che a suon di citazioni e illustri strizzatine d'occhio si sta facendo notare un po' da tutti, nel bene e nel male

Ma è proprio necessario fare citazioni e strizzatine d'occhio per esser un ottimo sceneggiatore?!? Non mi pare che Faraci nelle sue storie su Topolino abbia mai fatto le citazioni a Pk oppure a vecchie glorie scarpiane (tipo collana Chirikawa), e nonostante ciò è uno dei migliori! A me pare che queste citazioni e strizzatine di Venerus (ma chi si nasconde dietro questo nome poi?) siano anche delle belle para*ulate per ingraziarsi i lettori più "critici" e farsi dare del "bravo e bello".
MA magari MI SBAGLIO, eh!

MA magari MI SBAGLIO, eh!

Eh, magari.  

No, ovviamente non è necessario fare citazioni o strizzatine d'occhio, ma il punto è un altro. Il punto è che quando e se si fanno, vuol dire che c'è prima di tutto la conoscenza di quello che si sta trattando. Se uno riesce a inserire zia Topolinda e persino la collana Chirikawa in un contesto e a farlo persino con logica vuol dire che conosce molto bene il vero Topolino e questo ti pare poco? Tu dirai che ti pare il minimo, e in un mondo ideale lo sarebbe... invece sappiamo che non è così, sai esiste anche chi non conosce i Paperoidi...  
L'altra cosa positiva di questo genere di inserimenti è che si dà un senso di lieve continuity (non ti agitare, non quella alla Don Rosa, ma quella alla Gottfredson/Scarpa/Casty) che in questo genere storie non fa mai male.

Poi la storia naturalmente può fare schifo lo stesso... però finora a me pare che questo Venerus abbia fatto delle storie carine, decisamente sopra la media. Non capolavori, eh! Ma molto carine.
Del resto mica è il primo a tirar fuori zia Topolinda di recente!

Dimenticavo... ma chi diamine si deve nascondere dietro il nome??   E' una persona con un nome e un cognome normalissimi...

...o intendi che in realtà è l'identità segreta di Ambrosio, che di notte si trasforma in Venerus per vendicare i torti fatti durante il giorno??

L'altra cosa positiva di questo genere di inserimenti è che si dà un senso di lieve continuity (non ti agitare, non quella alla Don Rosa, ma quella alla Gottfredson/Scarpa/Casty) che in questo genere storie non fa mai male.

Già mi stavo agitando! Cmq scherzi a parte a questo tipo di continuity sono favorevole, tanto è vero che aspetto con ansia la storia di Fantomius annunciata da Grrodon post Lucca!

...o intendi che in realtà è l'identità segreta di Ambrosio, che di notte si trasforma in Venerus per vendicare i torti fatti durante il giorno??

Ambrosio/Venerus....mumble muble...

(ma chi si nasconde dietro questo nome poi?)

Ancora? Perchè non Matteo Venerus?
(prova a cercare Venerus su pagine bianche, vedrai quanti nomi saltano fuori... (8 pagine)

Ma è proprio necessario fare citazioni e strizzatine d'occhio per esser un ottimo sceneggiatore?!? Non mi pare che Faraci nelle sue storie su Topolino abbia mai fatto le citazioni a Pk oppure a vecchie glorie scarpiane (tipo collana Chirikawa), e nonostante ciò è uno dei migliori! A me pare che queste citazioni e strizzatine di Venerus (ma chi si nasconde dietro questo nome poi?) siano anche delle belle para*ulate per ingraziarsi i lettori più "critici" e farsi dare del "bravo e bello".
MA magari MI SBAGLIO, eh!

Sono d'accordo. Ho visto talmente tante incongruenze in questa storia che mi pare le citazioni servano solo a rimescolare le carte... Venerus conoscerà bene il contesto scarpiano-faraciano, ma non mi sembra conosca altrettanto bene certe strutture narrative, che credo debbano venire PRIMA di saper buttare dentro citazioni. Comunque non dico che faccia schifo, immagino sia un giovane autore e di strada davanti a sè ne ha parecchia e potrà far sicuramente meglio di quello che - a parer mio - ha fatto finora. L'unico dubbio mi resta sullo spazio che gli viene dedicato: De Vita ai disegni, prima storia del numero...

L'unico dubbio mi resta sullo spazio che gli viene dedicato: De Vita ai disegni, prima storia del numero...

Già, sembra quasi che "qualcuno" lo stia spingendo....

Già, sembra quasi che "qualcuno" lo stia spingendo....

...chi?...

Boh...la redazione?

Non capisco come mai ci sia questa ostinazione verso tal Venerus, che secondo me ha fatto una buona storia; e per quanto riguarda la scelta del disegnatore mi pare normale che prima o poi sarebbe capitato un autore come De Vita... basta pensare a  Casty e Faraci e da chi è disegnata la maggior parte della loro opera...(e questa è una cosa buona pensando allla qualità delle loro storie...che vengono così ancora più impreziosite)


( mi sembra che ho detto una cosa simile in questo stesso topic, ma ho voluto ripetere la mia opinione)

Cavolo, dovete avere un'idea della redazione davvero MOLTO, ma MOLTO bassa se per una volta che a un autore nuovo (che parrebbe essere giusto un po' meglio della media) viene dato un po' di spazio subito dovete andare a pensare che sia raccomandato  
La redazione per essere in buona fede dovrebbe spingere solo gli incapaci?  8-)

Sono stato tra quelli che ha criticato la citazione alla collana Chirikawa: l'ho trovata chiassosa (nel senso che avrei preferito qualcosa di più discreto, troppo pesante il fatto che  la collana diventi oggetto fondamentale per la soluzione del caso, poteva andare bene qualsiasi altro oggetto), gratuita (nel senso che l'inserimento di Zia Topolinda nella storia non giustificava anche l'inserimento della collana) ... e poi, ultima osservazione, francamente mi lascia perplesso il fatto che Zia Topolinda si porti dietro la collana come portafortuna.    

Sono stato tra quelli che ha criticato la citazione alla collana Chirikawa: l'ho trovata chiassosa (nel senso che avrei preferito qualcosa di più discreto, troppo pesante il fatto che  la collana diventi oggetto fondamentale per la soluzione del caso, poteva andare bene qualsiasi altro oggetto), gratuita (nel senso che l'inserimento di Zia Topolinda nella storia non giustificava anche l'inserimento della collana) ... e poi, ultima osservazione, francamente mi lascia perplesso il fatto che Zia Topolinda si porti dietro la collana come portafortuna.    

Per non parlare del fatto che Topolino ha una microspia pronta all'uso in camera sua...

Cavolo, dovete avere un'idea della redazione davvero MOLTO, ma MOLTO bassa se per una volta che a un autore nuovo (che parrebbe essere giusto un po' meglio della media) viene dato un po' di spazio subito dovete andare a pensare che sia raccomandato  
La redazione per essere in buona fede dovrebbe spingere solo gli incapaci?  8-)

La redazione è secondo me molto in gamba invece! Non sono io quello che accusò la redazione di esser una sorta di setta segreta ("i sette censori" ricordate? ancora rido)! Però la gran parte del forum critica fortemente Ambrosio, additandolo come sceneggiatore insufficiente...e Ambrosio fa parte della redazione; dunque qualcosa stride, o sbaglio?
Quanto a Venerus in particolare, nulla di male se gli assegnano il fior fiore dei disegnatori; lo fecero anche con Faraci e Casty; ma con una differenza: questi ultimi avevano un passato di "gavetta" alle spalle, per poi arrivare a Cavazzano e DeVita! Venerus...da dove è spuntato fuori???

Ma non è più ovvio pensare semplicemente che alla redazione questa storia è piaciuta particolarmente e hanno deciso di valorizzarla facendola disegnare a De Vita?

 Non mi pare che Faraci nelle sue storie su Topolino abbia mai fatto le citazioni a Pk

A dire il vero si, visto che nella recente "Topolino... sulla scena del crimine" si parla di "allegri castori"!  

L'altra cosa positiva di questo genere di inserimenti è che si dà un senso di lieve continuity (non ti agitare, non quella alla Don Rosa, ma quella alla Gottfredson/Scarpa/Casty) che in questo genere storie non fa mai male.

Esattamente il tipo di continuty che si dovrebbe adottare, volendo, per tutte le storie Disney.

Ma non è più ovvio pensare semplicemente che alla redazione questa storia è piaciuta particolarmente e hanno deciso di valorizzarla facendola disegnare a De Vita?

Giusto. E poi si trattava di una storia con un personaggio come zia Topolinda... assolutamente giusto farla disegnare ad un maestro come De Vita o Cavazzano.

A dire il vero si, visto che nella recente "Topolino... sulla scena del crimine" si parla di "allegri castori"!  

Si, ma questa sarà la ventesima storia di Faraci, e può permetterselo senza per questo far pensare ad una para*ulata!! Cosa che non si può dire di Venerus visto che sta ancora alle prime armi.

Bof, io non ci vedo nulla di male se un autore esordiente inserisce citazione a storie più o meno belle del passato. E non credo d'altronde che inserire delle citazioni possa servire a rendere automaticamente una storia bella, n'è ad ingraziarsi i lettori. Come dice Sprea, quando si inseriscono citazioni si dimostra di essere a conoscenza di quel che si sta parlando e/o delle storie passate del personaggio. E non è poco. Nella storia in questione, a me è piaciuta a prescindere dalla presenza della collana Chirikawa. Il fatto che Venerus l'abbia inserita, mi ha fatto piacere anche perchè la vedo come un piccolo omaggio ad una storia straordinaria.

Casty è partito con una storia disegnata da De Vita.

Casty è partito con una storia disegnata da De Vita.

Ma Casty non era un esordiente; cioè lo era su Topolino, ma aveva sceneggiato già molto per altri fumetti, uno per tutti:LUPO ALBERTO!
Invece Venerus...?

E invece Venerus ti ha soltanto rubato la palla l'altro giorno all'asilo. Quanto vuoi continuare a fargliela pagare per questo?

Il bello è che ci si lamenta sempre della rigidità della Disney... e poi non appena un esordiente parte col botto subito a dargli addosso che è raccomandato!
Mi sembrano le solite discussioni (penose) tipiche di questa terra dei cachi

La redazione è secondo me molto in gamba invece! Non sono io quello che accusò la redazione di esser una sorta di setta segreta ("i sette censori" ricordate? ancora rido)! Però la gran parte del forum critica fortemente Ambrosio, additandolo come sceneggiatore insufficiente...e Ambrosio fa parte della redazione; dunque qualcosa stride, o sbaglio?

Sei tu che stridi Una cosa è dire che uno deve essere raccomandato per avere una storia disegnata da Cavazzano (è un eccesso), e una cosa è dire che la redazione è brava (direi che è un eccesso ancora più estremo  8-) )

Casty è partito con una storia disegnata da De Vita.

Veramente era Ferraris, ma facciamo finta di niente perché sono cmq d'accordo con te.  8-)

E invece Venerus ti ha soltanto rubato la palla l'altro giorno all'asilo. Quanto vuoi continuare a fargliela pagare per questo?

Finchè non me la rende!!!!!

Sei tu che stridi Una cosa è dire che uno deve essere raccomandato per avere una storia disegnata da Cavazzano (è un eccesso), e una cosa è dire che la redazione è brava (direi che è un eccesso ancora più estremo  8-) )

La mia opinione è che la redazione sia brava, in gamba, e in grado di scernere uno scenaggiotore mediocre da uno bravo. E ritengo pure che se anche Ambrosio abbia i suoi difetti, sia cmq uno sceneggiatore in gamba e cvhe sicuramente conosce il mondo Disney più di tantissimi altri! Passando ai disegnatori ritengo che dare ad uno sceneggiatore un disegnatore di rilievo (Cavazzano, De Vita in particolare) sia voler riconoscere che quello sceneggiatore sia molto bravo oppure puntare su di lui se questi è un novellino! Il caso Casty e Faraci è stato promuovere due scenegg che già si sapeva fosserto molto in gamba (dopo la gavetta passata, tra l'altro da Faraci nella stessa Disney, Staff di IF)! Probabilmente Allora si sta puntando su Venerus come sceneggiatore esordiente; la mia domanda è solo dove e quando son state viste in lui queste potenzialità che han fatto si da assegnargli subito i grandi disegnatori? Cosa che non è stata fatta ad esempio con Badino (tanto per far un nome di uno altrettanto bravo sec me)! Avrei voluto vedere se le prime storie di Badino le avesse fatte De Vita o Cavazzano se ora non staremmo qui a parlar più di lui che di Venerus!!! E allo stesso modo avrei voluto vedere cosa sarebbe successo se le prime storie di Faraci (quella del rapimento di Topolino e Pluto nello spazio per es.) le avesse disegnate Luciano Milano o Marco Palazzi o altri (tanto per far nomi inferiori a Cavazz e De vita senza nulla togliere a questi cmq bravi artisti)!
Detto questo spero che prima o poi Venerus mi renda la palla rubatami all'asilo!!!

Tutti questi dietrologismi mi lasciano perplesso... Cito RoM poco sopra: "Ma non è più ovvio pensare semplicemente che alla redazione questa storia è piaciuta particolarmente e hanno deciso di valorizzarla facendola disegnare a De Vita?"

e io faccio ulteriore domanda: e tutte quelle storie molto belle che non sono state valorizzate dai disegni di Cavazz o De Vita? La redazione le riteneva "brutte"? Non degne dei due maestri?...

Tutti questi dietrologismi mi lasciano perplesso... Cito RoM poco sopra: "Ma non è più ovvio pensare semplicemente che alla redazione questa storia è piaciuta particolarmente e hanno deciso di valorizzarla facendola disegnare a De Vita?"

Esatto. Secondo voi ai "piani alti" si pongono questi problemi (specialmente di questi tempi, in cui i giovani si stanno facendo strada)? Già mi vedo la scena in redazione: "il soggetto è buono, ma stando all'inflessibile "manuale del perfetto redattore" è ancora troppo presto per affiancargli un grande come ......."  :  

Esatto. Secondo voi ai "piani alti" si pongono questi problemi (specialmente di questi tempi, in cui i giovani si stanno facendo strada)? Già mi vedo la scena in redazione: "il soggetto è buono, ma stando all'inflessibile "manuale del perfetto redattore" è ancora troppo presto per affiancargli un grande come ......."  :  

Allora ripeto perchè a ottimi soggetti non sono stati affiancati altrettanto ottimi disegnatori? Come la metti, la metti, cmq da qualche parte l'intoppo c'è stato...

Allora ripeto perchè a ottimi soggetti non sono stati affiancati altrettanto ottimi disegnatori? Come la metti, la metti, cmq da qualche parte l'intoppo c'è stato...

A cosa ti riferisci?  Al fatto che hanno fatto illustrare la parodia di Dan Brown a Ferraris?

Si puo' dire che Ferraris sia piu' adatto ad illustrare una storia comica che non una gialla, ma non si puo' certo affermare che Ferraris non sia un ottimo disegnatore.

Allora ripeto perchè a ottimi soggetti non sono stati affiancati altrettanto ottimi disegnatori? Come la metti, la metti, cmq da qualche parte l'intoppo c'è stato...

Ripeto anch'io: forse è perchè non si pongono il problema. Si sa che la scelta dell'accoppiamento disegni-storia non dipende quasi mai dall'autore, ma dalla redazione... lo stesso vale per i soggetti, se non sbaglio...

E poi, anche volendo, la storia di punta del numero potrebbe anche essere affidata ad un discreto autore proprio per dargli visibilità o per farlo maturare (prima o poi dovrà esordire, no?), visto che non capita tutti i giorni di lavorare alla stessa storia di un cosidetto "grande", seppur in separata sede, come sappiamo.

E ritengo pure che se anche Ambrosio abbia i suoi difetti, sia cmq uno sceneggiatore in gamba e cvhe sicuramente conosce il mondo Disney più di tantissimi altri!

Il suo problema, secondo me, è proprio questo: abile mestierante, conosce mooolto bene il mondo Disney e sfrutta la cosa per riciclare idee e cliché classici, confezionando storie che mi sanno un po' di già visto...

Passando ai disegnatori ritengo che dare ad uno sceneggiatore un disegnatore di rilievo (Cavazzano, De Vita in particolare) sia voler riconoscere che quello sceneggiatore sia molto bravo oppure puntare su di lui se questi è un novellino!

Beh, al di là dei nomi, se uno legge una sceneggiatura e dice: bella, può funzionare molto bene (e, a posteriori, direi che si può proprio dire così di questa storia di Verenus) e, di conseguenza, per non bruciarla dandola ad un altro novellino decide di darla ad un big, beh... ripeto: non ci vedo nulla di strano! né atteggiamenti preferenziali!

Il caso Casty e Faraci è stato promuovere due scenegg che già si sapeva fosserto molto in gamba (dopo la gavetta passata, tra l'altro da Faraci nella stessa Disney, Staff di IF)!

Beh.. .nulla vieta che Casty e Faraci, al di là del maggior nome, abbiano sottoposto come prime sceneggiature Disney lavori non così eccelsi da meritare un De Vita... (ma non ricordo: magari sbaglio!)

Cosa che non è stata fatta ad esempio con Badino (tanto per far un nome di uno altrettanto bravo sec me)!

Con tutto il rispetto, secondo me non c'è neppure da fare paragoni: la miglior storia di Badino secondo me non è all'altezza di questa di Verenus....

Detto questo spero che prima o poi Venerus mi renda la palla rubatami all'asilo!!!

L'ha data a me: è per questo che lo difendo!!

e io faccio ulteriore domanda: e tutte quelle storie molto belle che non sono state valorizzate dai disegni di Cavazz o De Vita? La redazione le riteneva "brutte"? Non degne dei due maestri?...

Beh, quali?

A volte, comunque, se la storia è già molto bella di per sé, darla ad un novellino può servire anche a farlo mettere in luce!

Insomma, una storia bella può essere disegnata (a prescindere da chi la scrive) sia da un esordiente che da uno già molto affermato, dipende dall'uso che si vuole fare della storia!

Si puo' dire che Ferraris sia piu' adatto ad illustrare una storia comica che non una gialla, ma non si puo' certo affermare che Ferraris non sia un ottimo disegnatore.

Ma neanche che sia migliore di Cavazzano o De Vita...

visto che non capita tutti i giorni di lavorare alla stessa storia di un cosidetto "grande", seppur in separata sede, come sappiamo.

Scusa ma non ho capito che intendi? Sul serio, non è una battuta...

Insomma, una storia bella può essere disegnata (a prescindere da chi la scrive) sia da un esordiente che da uno già molto affermato!

Allora domanda: come mai nessuno ricorda la prima storia di Indiana Pipps, di Sarda disegnata dalla UGGETTI?????Mentre Indiana è "sbocciato" dalla seconda affidata ad un certo De Vita Massimo???? Lo stesso Sarda si lamentò della scelta del disegnatore del primo episodio...

Scusa ma non ho capito che intendi? Sul serio, non è una battuta...

Uh? Intendevo dire che i due autori spesso lavorano alla storia senza alcun contatto diretto, e a volte anche in assenza di un reciproco consulto...

e poi non appena un esordiente parte col botto subito a dargli addosso che è raccomandato!

A me non pare che sia partito col botto, anzi. Cioè, a livello superficiale sì: prima storia del numero, disegni di De Vita, citazioni a Scarpa e Faraci... Nella realtà mi pare che la storia sia giusto una storia di gag simpatica ma piena di incongruenze che non si può certo definire "partire col botto". Messa a metà numero, disegnata dalla Uggetti e senza collane chirikawa sarebbe passata nel totale anonimato, e ora io sarei qui a difendere le sue comunque simpatiche battute che nelle vostre recensioni sarebbero passate come "insipide" o "banali". Ci scommetto. Non ce l'ho con Venerus. E' che mi dà fastidio che la gente si faccia abbagliare da un paio di citazioni a caso e un disegnatore veterano, senza che si tenga conto del fatto che obiettivamente è una storiella e niente più.

Messa a metà numero, disegnata dalla Uggetti e senza collane chirikawa sarebbe passata nel totale anonimato, e ora io sarei qui a difendere le sue comunque simpatiche battute che nelle vostre recensioni sarebbero passate come "insipide" o "banali". Ci scommetto.

Esatto; è quello che penso anche io!

Con tutto il rispetto, secondo me non c'è neppure da fare paragoni: la miglior storia di Badino secondo me non è all'altezza di questa di Verenus....

Ma dico, stai scherzando?! Io non dico che le storie di Badino siano capolavori, ma come sceneggiatore giovane è sicuramente più bravo di questo Venerus, fosse anche solo che è qualche anno che leggo sue storie su Topolino e ha più esperienza... si vede che le sue storie da un punto di vista tecnico sono molto curate, strutturalmente molto buone. Si capisce che è uno che ha il mestiere. La critica che gli si può muovere in qualche caso è che a volte è un po' "freddino" nei dialoghi, ma le ultime sue storie mi sembra che siano molto buone, ad esempio ricordo una storia con Paperino e un tenore molto divertente, un'altra di Paperone e Rockerduck, poi quella di Qui Quo e Qua e la corsa dei carretti... è uno dei pochi che sa usare bene Paperino, ultimamente, secondo me. Niente a che vedere con questo Venerus che per quanto sappia tirar in mezzo alcune battute divertenti e conosca a memoria le storie di Faraci, a livello di struttura di una storia ne ha ancora parecchia di strada da fare...

Ehm... si vede che gli autori li analizzo per benino, eh?   Avendo qualche conoscenza tecnica mi piace analizzare lo stile degli autori! Forse sembro un po' pretenzioso...?

E' che mi dà fastidio che la gente si faccia abbagliare da un paio di citazioni a caso e un disegnatore veterano, senza che si tenga conto del fatto che obiettivamente è una storiella e niente più.

D'accordo: non è niente di più che una storiella. Ci sono alcune inconguenze. Qualche gag è riuscita e qualcuna meno. Ci sono citazioni che possono piacere o meno (a me no), ma non sono per forza un valore aggiunto. E di sicuro il fatto che si legga bene è dovuto molto ai disegni di De Vita.

Però è una storia d'esordio e mi sento di poter dire che è stato un inizio abbastanza sopra la media...  non ci trovo nulla di male che la redazione abbia voluto valorizzare la cosa dando i disegni ad uno come De Vita, confezionando così, tra l'altro, un prodotto che è finito col diventare la storia di punta di questo numero di Topolino.

Ma un bel topic su Venerus, a questo punto?

D'accordo: non è niente di più che una storiella. Ci sono alcune inconguenze. Qualche gag è riuscita e qualcuna meno. Ci sono citazioni che possono piacere o meno (a me no), ma non sono per forza un valore aggiunto. E di sicuro il fatto che si legga bene è dovuto molto ai disegni di De Vita.

Perfetta sintesi dei miei pensieri.

Ma un bel topic su Venerus, a questo punto?

Solo se si fanno i topic anche degli altri autori giovani! Non mi pare esista un topic su Badino, ad esempio, visto che si è parlato di lui... e dire che ha pure scritto un libro!

Ma un bel topic su Venerus, a questo punto?

Prima però mancano altri topic più essenziali (IMHO):Badino, Horace (le storie di Topolino moschettiere sono stupende), Gervasio per esempio!

Solo se si fanno i topic anche degli altri autori giovani! Non mi pare esista un topic su Badino, ad esempio, visto che si è parlato di lui... e dire che ha pure scritto un libro!

Ma che diamine, mica ci sono clausole dietro all'apertura o meno di un topic... se ti interessa farlo, ti assicuro che parecchia gente ti verrà dietro!
Insomma, non credo proprio che qua la gente segua oscuri disegni, criticando per chissà quali fini alcuni autori piuttosto che altri, e cercando di mettere a tacere i pochi illuminati che hanno capito la verità!
(dopotutto la mia proposta era solo dettata da ragioni pratiche, visto che qua si sta finendo un po' OT a parlare solo di venerus)

Quanto al resto, a me il libro di Badino è piaciuto abbastanza, ma circa le sue storie mi sembra che stia ancora cercando la sua dimensione, sfruttando gag viste e stra-viste in storielle un po' insipide, e sto ancora aspettando una sua storia che gli faccia fare il grande balzo... e visto che mi sembra che delle qualità le abbia, confido che questo prima o poi accada!

Prima però mancano altri topic più essenziali (IMHO):Badino, Horace (le storie di Topolino moschettiere sono stupende), Gervasio per esempio!

Ripeto quello che ho scritto per PegLeg: mancheranno sì questi topic, ma se nessuno manifesta la loro necessità aprendoli, che state a questionare? qua il punto era che di venerus si stava parlando, e a dismisura... e visto che eravamo dentro al contenitore di Topolino 2668, mi chiedevo se non fosse il caso di aprirne un altro... tutto qua!  8-)

Tra l'altro se non ricordo male Badino scrisse anche un PK (bello o brutto poi de gustibus...).

Sì ma Badino ha scritto anche Lusky e Battista eroi sempre in pista, Battista l'affarista e Battista cabarettista. Indipercui in segno di lutto tronchiamo qui il discorso.

Sì ma Badino ha scritto anche Lusky e Battista eroi sempre in pista, Battista l'affarista e Battista cabarettista. Indipercui in segno di lutto tronchiamo qui il discorso.

   

Sì ma Badino ha scritto anche Lusky e Battista eroi sempre in pista, Battista l'affarista e Battista cabarettista. Indipercui in segno di lutto tronchiamo qui il discorso.

direi che mancano ancora Battista saggista antifascista, Battista apprendista caldaista, Battista scacchista minimalista, Battista scafista leghista, Battista catechista metodista e ovviamente Battista ciclista fatalista. E per concludere, Battista hasta la vista!  

Manca Battista grande comunista!  

E invece Venerus ti ha soltanto rubato la palla l'altro giorno all'asilo.

In combutta con Don Rosa, immagino.


Andiamo, che senso hanno questi discorsi "il tal disegnatore deve disegnare le storie di questo sceneggiatore e non di quell'altro", "questo sceneggiatore è esordiente, per cui la sua storia non dev'essere disegnata da un autore importante"? La redazione non ha il diritto di scegliere a quali disegnatori affidare le varie storie in base al fatto che ritenga gli uni più o meno adatti alle altre, senza che salti fuori qualcuno che ipotizza chissà quale "pastetta"? Come se uno sceneggiatore fosse pagato di più se una sua storia viene diseganata da De Vita, poi! Mah...

Sì ma Badino ha scritto anche Lusky e Battista eroi sempre in pista, Battista l'affarista e Battista cabarettista. Indipercui in segno di lutto tronchiamo qui il discorso.

E tu conosci tutte le storie scritte da Faraci quando stava allo staff di If, prima di diventare Faraci???? Alcune probabilmente le avrai pure ghettizzate allo stesso modo delle storie di Badino, che a mio parere è un bravo sceneggiatore che non merita le tue sbeffardaggini! poi se tu vuoi prenderlo in giro fallo pure, ovviamente!

Come se uno sceneggiatore fosse pagato di più se una sua storia viene diseganata da De Vita, poi! Mah...

e invece si può dire sia proprio così! Infatti è indubbio che uno sceneggiatore viene valorizzato di più e risalta di più agli occhi di tutti se le sue storie vengono disegnate da Cavazzano o De Vita piuttosto che dalla Uggetti! Metti tutte le storie di Casty ai disegni della Uggetti e poi vediamo se adesso Casty era così osannato; lo stesso vale per Faraci! E se un disegnatore acquista prestigio e rilevanza in Disney...aumenta anche il compenso per le sue sceneggiature!!!!Dunque la risposta è:si, uno scenegg viene pagato di più alla lunga!

Ma che diamine, mica ci sono clausole dietro all'apertura o meno di un topic... se ti interessa farlo, ti assicuro che parecchia gente ti verrà dietro!

Lo so, la mia era una battuta! Ogni tanto mi viene da aprire dei topic sugli autori emergenti, ma poi non so bene cosa scrivere e ci rinuncio...

Sì ma Badino ha scritto anche Lusky e Battista eroi sempre in pista, Battista l'affarista e Battista cabarettista. Indipercui in segno di lutto tronchiamo qui il discorso.

E allora? Vogliamo andare a vedere quanti titoli stupidi ha usato Cimino? Comunque sono d'accordo che molte vecchie storie di Badino non fossero granchè, mentre quelle più recenti secondo me mostrano una certa maturità.

E allora? Vogliamo andare a vedere quanti titoli stupidi ha usato Cimino?

Non toccarmi Rodolfo!!!  

Non toccarmi Rodolfo!!!  

Cimino è un grandissimo! Ma certi suoi titoli....sono alla stregua di quelli sbeffeggiati da Grrodon per il povero Badino!!!

Solo se si fanno i topic anche degli altri autori giovani! Non mi pare esista un topic su Badino, ad esempio, visto che si è parlato di lui... e dire che ha pure scritto un libro!

Beh io ho aperto un topic su Badino un pò di tempo fa...

Cimino è un grandissimo! Ma certi suoi titoli....sono alla stregua di quelli sbeffeggiati da Grrodon per il povero Badino!!!

Io Cimino lo adoro!

Beh io ho aperto un topic su Badino un pò di tempo fa...

Ah pardon... [

Non diciamo eresie, non ho mai visto Battista supereroe in combutta con Lusky, nè Battista che, sempre in combutta con Lusky, diventa PIU' RICCO DI PAPERONE. Venendo alla produzione più recente scorgo un Ottoperotto cane poliziotto. No, mi dispiace ma continuo a preferirgli Venerus, e di gran lunga. Se poi c'è chi insista a dire che avere i disegni di Palazzi o di Perina significhi guadagnare di più, non vedo il caso di continuare questa sterile discussione da caccia alle streghe. E, no, Venerus dice che hai iniziato tu rubandogli il leccalecca.

Metti tutte le storie di Casty ai disegni della Uggetti e poi vediamo se adesso Casty era così osannato;

Io dico di sì.

lo stesso vale per Faraci!

Idem.

E se un disegnatore acquista prestigio e rilevanza in Disney...aumenta anche il compenso per le sue sceneggiature!!!!Dunque la risposta è:si, uno scenegg viene pagato di più alla lunga!

Quindi la redazione avrebbe fatto disegnare una storia di Venerus a De Vita in modo da fargli acquistare prestigio... per poi doverlo pagare di più?