Papersera.net

Il bello è che ci si lamenta sempre della rigidità della Disney... e poi non appena un esordiente parte col botto subito a dargli addosso che è raccomandato!
Mi sembrano le solite discussioni (penose) tipiche di questa terra dei cachi

La redazione è secondo me molto in gamba invece! Non sono io quello che accusò la redazione di esser una sorta di setta segreta ("i sette censori" ricordate? ancora rido)! Però la gran parte del forum critica fortemente Ambrosio, additandolo come sceneggiatore insufficiente...e Ambrosio fa parte della redazione; dunque qualcosa stride, o sbaglio?

Sei tu che stridi Una cosa è dire che uno deve essere raccomandato per avere una storia disegnata da Cavazzano (è un eccesso), e una cosa è dire che la redazione è brava (direi che è un eccesso ancora più estremo  8-) )

Casty è partito con una storia disegnata da De Vita.

Veramente era Ferraris, ma facciamo finta di niente perché sono cmq d'accordo con te.  8-)

E invece Venerus ti ha soltanto rubato la palla l'altro giorno all'asilo. Quanto vuoi continuare a fargliela pagare per questo?

Finchè non me la rende!!!!!

Sei tu che stridi Una cosa è dire che uno deve essere raccomandato per avere una storia disegnata da Cavazzano (è un eccesso), e una cosa è dire che la redazione è brava (direi che è un eccesso ancora più estremo  8-) )

La mia opinione è che la redazione sia brava, in gamba, e in grado di scernere uno scenaggiotore mediocre da uno bravo. E ritengo pure che se anche Ambrosio abbia i suoi difetti, sia cmq uno sceneggiatore in gamba e cvhe sicuramente conosce il mondo Disney più di tantissimi altri! Passando ai disegnatori ritengo che dare ad uno sceneggiatore un disegnatore di rilievo (Cavazzano, De Vita in particolare) sia voler riconoscere che quello sceneggiatore sia molto bravo oppure puntare su di lui se questi è un novellino! Il caso Casty e Faraci è stato promuovere due scenegg che già si sapeva fosserto molto in gamba (dopo la gavetta passata, tra l'altro da Faraci nella stessa Disney, Staff di IF)! Probabilmente Allora si sta puntando su Venerus come sceneggiatore esordiente; la mia domanda è solo dove e quando son state viste in lui queste potenzialità che han fatto si da assegnargli subito i grandi disegnatori? Cosa che non è stata fatta ad esempio con Badino (tanto per far un nome di uno altrettanto bravo sec me)! Avrei voluto vedere se le prime storie di Badino le avesse fatte De Vita o Cavazzano se ora non staremmo qui a parlar più di lui che di Venerus!!! E allo stesso modo avrei voluto vedere cosa sarebbe successo se le prime storie di Faraci (quella del rapimento di Topolino e Pluto nello spazio per es.) le avesse disegnate Luciano Milano o Marco Palazzi o altri (tanto per far nomi inferiori a Cavazz e De vita senza nulla togliere a questi cmq bravi artisti)!
Detto questo spero che prima o poi Venerus mi renda la palla rubatami all'asilo!!!

Tutti questi dietrologismi mi lasciano perplesso... Cito RoM poco sopra: "Ma non è più ovvio pensare semplicemente che alla redazione questa storia è piaciuta particolarmente e hanno deciso di valorizzarla facendola disegnare a De Vita?"

e io faccio ulteriore domanda: e tutte quelle storie molto belle che non sono state valorizzate dai disegni di Cavazz o De Vita? La redazione le riteneva "brutte"? Non degne dei due maestri?...

Tutti questi dietrologismi mi lasciano perplesso... Cito RoM poco sopra: "Ma non è più ovvio pensare semplicemente che alla redazione questa storia è piaciuta particolarmente e hanno deciso di valorizzarla facendola disegnare a De Vita?"

Esatto. Secondo voi ai "piani alti" si pongono questi problemi (specialmente di questi tempi, in cui i giovani si stanno facendo strada)? Già mi vedo la scena in redazione: "il soggetto è buono, ma stando all'inflessibile "manuale del perfetto redattore" è ancora troppo presto per affiancargli un grande come ......."  :  

Esatto. Secondo voi ai "piani alti" si pongono questi problemi (specialmente di questi tempi, in cui i giovani si stanno facendo strada)? Già mi vedo la scena in redazione: "il soggetto è buono, ma stando all'inflessibile "manuale del perfetto redattore" è ancora troppo presto per affiancargli un grande come ......."  :  

Allora ripeto perchè a ottimi soggetti non sono stati affiancati altrettanto ottimi disegnatori? Come la metti, la metti, cmq da qualche parte l'intoppo c'è stato...

Allora ripeto perchè a ottimi soggetti non sono stati affiancati altrettanto ottimi disegnatori? Come la metti, la metti, cmq da qualche parte l'intoppo c'è stato...

A cosa ti riferisci?  Al fatto che hanno fatto illustrare la parodia di Dan Brown a Ferraris?

Si puo' dire che Ferraris sia piu' adatto ad illustrare una storia comica che non una gialla, ma non si puo' certo affermare che Ferraris non sia un ottimo disegnatore.

Allora ripeto perchè a ottimi soggetti non sono stati affiancati altrettanto ottimi disegnatori? Come la metti, la metti, cmq da qualche parte l'intoppo c'è stato...

Ripeto anch'io: forse è perchè non si pongono il problema. Si sa che la scelta dell'accoppiamento disegni-storia non dipende quasi mai dall'autore, ma dalla redazione... lo stesso vale per i soggetti, se non sbaglio...

E poi, anche volendo, la storia di punta del numero potrebbe anche essere affidata ad un discreto autore proprio per dargli visibilità o per farlo maturare (prima o poi dovrà esordire, no?), visto che non capita tutti i giorni di lavorare alla stessa storia di un cosidetto "grande", seppur in separata sede, come sappiamo.

E ritengo pure che se anche Ambrosio abbia i suoi difetti, sia cmq uno sceneggiatore in gamba e cvhe sicuramente conosce il mondo Disney più di tantissimi altri!

Il suo problema, secondo me, è proprio questo: abile mestierante, conosce mooolto bene il mondo Disney e sfrutta la cosa per riciclare idee e cliché classici, confezionando storie che mi sanno un po' di già visto...

Passando ai disegnatori ritengo che dare ad uno sceneggiatore un disegnatore di rilievo (Cavazzano, De Vita in particolare) sia voler riconoscere che quello sceneggiatore sia molto bravo oppure puntare su di lui se questi è un novellino!

Beh, al di là dei nomi, se uno legge una sceneggiatura e dice: bella, può funzionare molto bene (e, a posteriori, direi che si può proprio dire così di questa storia di Verenus) e, di conseguenza, per non bruciarla dandola ad un altro novellino decide di darla ad un big, beh... ripeto: non ci vedo nulla di strano! né atteggiamenti preferenziali!

Il caso Casty e Faraci è stato promuovere due scenegg che già si sapeva fosserto molto in gamba (dopo la gavetta passata, tra l'altro da Faraci nella stessa Disney, Staff di IF)!

Beh.. .nulla vieta che Casty e Faraci, al di là del maggior nome, abbiano sottoposto come prime sceneggiature Disney lavori non così eccelsi da meritare un De Vita... (ma non ricordo: magari sbaglio!)

Cosa che non è stata fatta ad esempio con Badino (tanto per far un nome di uno altrettanto bravo sec me)!

Con tutto il rispetto, secondo me non c'è neppure da fare paragoni: la miglior storia di Badino secondo me non è all'altezza di questa di Verenus....

Detto questo spero che prima o poi Venerus mi renda la palla rubatami all'asilo!!!

L'ha data a me: è per questo che lo difendo!!

e io faccio ulteriore domanda: e tutte quelle storie molto belle che non sono state valorizzate dai disegni di Cavazz o De Vita? La redazione le riteneva "brutte"? Non degne dei due maestri?...

Beh, quali?

A volte, comunque, se la storia è già molto bella di per sé, darla ad un novellino può servire anche a farlo mettere in luce!

Insomma, una storia bella può essere disegnata (a prescindere da chi la scrive) sia da un esordiente che da uno già molto affermato, dipende dall'uso che si vuole fare della storia!

Si puo' dire che Ferraris sia piu' adatto ad illustrare una storia comica che non una gialla, ma non si puo' certo affermare che Ferraris non sia un ottimo disegnatore.

Ma neanche che sia migliore di Cavazzano o De Vita...

visto che non capita tutti i giorni di lavorare alla stessa storia di un cosidetto "grande", seppur in separata sede, come sappiamo.

Scusa ma non ho capito che intendi? Sul serio, non è una battuta...