Papersera.net

Cari amici e compagni di forum...spinto dalla grandiosa idea di marisa, voglio inagurare un topic dedicato al dibattito sulla copertina di Topolino.
Preferite una copertina come ai bei vecchi tempi, senza pubblicità, foto dell'intervistato di turno e cose simili...oppure ritenete che la consueta copertina di Topolino (quindi con tanto di foto e pubblicità) sia più bella, arricchita e aggiornata di quella classica?
Personalmente ritengo molto molto più bella la copertina dei tempi andati. Era messa più in risalto la bravura del disegnatore...e poi vogliamo mettere la bellezza di una copertina pura con quella di oggi tutta sciupata da foto reali e immagini vere?

Sono curioso di sentire i vostri pareri e di discutere ancora di questo argomento.
Rispondete numerosi.
                                        maradina

bellissime le copertine degli spillati, con disegni che coinvolgevano tutte e due le copertine.
comunque in generale, naturalmente preferisco copertine senza pubblicità, foto ecc.

Uno strillo va bene, purché non si sovrapponga al disegno, come in quella di questa settimana, per esempio; però le foto rovinano non poco.
Ma non era meglio un sondaggio?

Fosse per me, disegno, titolo della testata e nient'altro. A me dà fastidio persino il codice a barre! In alcune pubblicazioni lo mettono in "quarta", ma su Topolino presumo che sia impossibile perché occupata dalla pubblicità.
Tollero, ma solo perché indispensabili, le scrittine sulla sinistra (prezzo/data/editore/etc)

Fosse per me, disegno, titolo della testata e nient'altro. A me da fastidio persino il codice a barre! In alcune pubblicazioni lo mettono in "quarta", ma su Topolino presumo che sia impossibile perché occupata dalla pubblicità.
Tollero, ma solo perché indispensabili, le scrittine sulla sinistra (prezzo/data/editore/etc)

Oltre al fatto che sono d'accordissimo, aggiungo che una delle cose che mi sta dando più fastidio ultimamente è la scritta (decisamente troppo grande IMHO) www.topolino.it. Mi scoccia molto che debbano fare tutta questa pubblicità al sito internet...
Poi, un'altra cosa, il codice a barre è circondato da un riquadro che lo rende molto più grande ed ingombrante di quanto potrebbe essere...

Sono d'accordo per l'estetica rovinata dal codice a barre...
Preferivo le copertine di un tempo, con titolo e immagine... niente siti, niente slogan, niente anticipazioni delle storie contenute all'interno... niente di niente...
un disegno deve potersi guardare.. e rovinarlo per una foto o un "313 che passione" mi sembra eccessivamente scorretto...

Sono d'accordo per l'estetica rovinata dal codice a barre...
Preferivo le copertine di un tempo, con titolo e immagine... niente siti, niente slogan, niente anticipazioni delle storie contenute all'interno... niente di niente...
un disegno deve potersi guardare.. e rovinarlo per una foto o un "313 che passione" mi sembra eccessivamente scorretto...

QUOTO!!!
meglio le vecchie copertine... quelle senza sfondo (anni 50)  

Ovviamente meglio le copertine senza strilli, foto e scritte varie...
Ok il titolo della testata (ovviamente!), ok le scritte sulla sinistra con prezzo, data e tutto il resto (passabili...), il codice a barre, come Brigitta, a volte proprio non lo sopporto...
Insomma, in copertina meglio il disegno puro!

Ovviamente meglio le copertine senza strilli, foto e scritte varie...
Ok il titolo della testata (ovviamente!), ok le scritte sulla sinistra con prezzo, data e tutto il resto (passabili...), il codice a barre, come Brigitta, a volte proprio non lo sopporto...
Insomma, in copertina meglio il disegno puro!

anche io preferisco quelle vecchie..soprattutto le prime di topolino che avevano anche il retro 8-) una bella e senza troppe cose moderna è quella 2500..

anche io preferisco quelle vecchie..soprattutto le prime di topolino che avevano anche il retro 8-) una bella e senza troppe cose moderna è quella 2500..

Infatti!ma c'è anke che le copertine dei vecchi tempi nn avevano la costina di dietro cn il numero...

Io sono per le copertine che mantengano il disegno più pulito possibile, con magari il titolo della storia più importante del numero in rilievo (ad esempio il #2640 con la città taciturna mi sembra ottima come copertina).

Sinceramente quello che abolirei nelle copertine odierne sono quegli orridi occhielli con le foto degli intervistati di turno: il più delle volte sono un vero e proprio pugno in un occhio.
Per il resto mi vanno benissimo gli "strilli", purchè non troppo invadenti. Poi leverei il riquadro al codice a barre, ridando dignità (e visibilità) al logo Disney e al numero della testata.

una bella e senza troppe cose moderna è quella 2500..

Ah si? Io l'ho sempre trovata orripilante, di celebrativo non ha alcunchè (se non la contemporanea presenza di Topolino e Paperino). Un traguardo come il 2500 meritava qualcosa in più...

anche io preferisco quelle vecchie..soprattutto le prime di topolino che avevano anche il retro 8-) una bella e senza troppe cose moderna è quella 2500..

Pienamente d'accordo con topopaperinik...la copertina del 2500 è un chiaro esempio di copertina moderna e nello stesso tempo fantastica.

 :)Sono pienamente d'accordo con tutti voi!
Il codice a barre lo sopporto,ma gli "strilli" li odio perchè rovinano il disegno,poi non ne vedo l'utilita.Molto meglio i libretti di una volta,almeno riuscivi a goderti il disegno e c'era anche il retro!

Sinceramente quello che abolirei nelle copertine odierne sono quegli orridi occhielli con le foto degli intervistati di turno: il più delle volte sono un vero e proprio pugno in un occhio.

Che poi sono IMHO inutili, perchè se compri un fumetto, non lo fai perchè c'è una intervista a un comico... (a parte i discorsi sulla qualità di tali interviste, IMHO penosa)

Beh, non è che in un'intervista di TOPOLINO puoi chiedere "Cosa ne pensi della fame nel mondo?"...
Si fanno domande che anche un bambino può capire...

L'esempio di come dovrebbero essere delle belle copertine? Quelle di Barks su WDC&S

Testata, data, numero e disegno. Punto.

Odio le copertine tutte "scarabocchiate" poichè levano una bella fetta di quadro visivo. E poi mi sembra tutto inutile ("313 che passione", "Gioca con Wizards of Mickey", "A tu per tu con Cap e' mbrell" ecc.).
E poi non amo nemmeno lo stile del titolo, troppo "tridimensionale" e "computerizzato", a mio parere molto meglio quello dei numeri più vecchi (fantastico!).
[size=10]
Piccolo fuori argomento: le interviste ai personaggi famosi sono di infima qualità poichè ci sono pochissime domande sparse in dei cerchietti che si perdono in megafoto, tranne alcuni casi.[/size]

Mi sembra che il topic sia abbastanza scontato....
e il parere sia unanime!

però a me non piacciono tanto le copertine degli anni 70-80, né tanto meno le storie. Secondo me, Topolino ha dato il meglio di sé nel periodo che va' più o meno dal 93-2001, e adesso è in forte decadenza.

Che poi sono IMHO inutili, perchè se compri un fumetto, non lo fai perchè c'è una intervista a un comico... (a parte i discorsi sulla qualità di tali interviste, IMHO penosa)

D'accordissimo anche in questo...

ciao a tutti, sono nuovo
anche io trovo che la copertina dovrebbe essere composta da titolo, disegno, numero e logo Disney...mi piacevano di più i numeri prima del 2200 o qual cosa del genere, che avevno il classico numero in alto a sinistra, in mezzo il logo e il prezzo a destra...speriamo che ritornino a farle così...
ah poi il codice a barre è particolarmente irritante...

ciao a tutti, sono nuovo
anche io trovo che la copertina dovrebbe essere composta da titolo, disegno, numero e logo Disney...mi piacevano di più i numeri prima del 2200 o qual cosa del genere, che avevno il classico numero in alto a sinistra, in mezzo il logo e il prezzo a destra...speriamo che ritornino a farle così...
ah poi il codice a barre è particolarmente irritante...

  Ciao Nightmare...benvenuto fra noi...

Anch'io preferisco le copertine "pulite", senza richiami a storie o rubriche interne, che rovinano l'aspetto del disegno scelto per la copertina. Forse lo fanno per risparmiare una pagina di indice all'interno o per richiamare l'attenzione di quelli che non lo comprano sempre.
Anche per le trasmissioni televisive, il logo della rete deturpa l'immagine e soprattutto di recente, le bruttissime pubblicità in sovraimpressione sono una cosa orribile!

Pienamente d'accordo con topopaperinik...la copertina del 2500 è un chiaro esempio di copertina moderna e nello stesso tempo fantastica.

ma sì perchè è moderna ma è anche semplice..certo c'è sempre il codice a barre però..

Veramente in questo stesso forum tempo fa leggevo gente che si lamentava di non rivedere più in copertina certi strilli dedicati alle storie interne... ognuno vorrebbe rivedere il Topolino esattamente identico a come lo prendeva da bambino.

per esempio la copertina di T 2671...è bella, però quella foto rovina davvero tutto...dovrebbero evitare...
il "313 che passioine!" ci può stare, del resto anche su numeri molto vecchi si trovano frasi che parlano della storia principale...

però a me non piacciono tanto le copertine degli anni 70-80, né tanto meno le storie. Secondo me, Topolino ha dato il meglio di sé nel periodo che va' più o meno dal 93-2001, e adesso è in forte decadenza.

...e questo ne è un esempio: i miei topolini preferiti sono quelli del periodo da te citato perchè ero bambino in quel periodo. Chi lo era negli anni '60 ti dirà che quelli erano i migliori eccetera.

Anch'io sn del parere che tutte qll pubblicità deturpano la copertina..... e sn abbastanza inutili!!! Il disegno di un disegnatore dovrebbe essere quello, senza altro (sopra o intorno).... No?

Decisamente più belle le copertine vecchie. Tutte quelle scritte e foto in copertina, oltre a rovinare l'illustrazione (non so sew è fatto apposta, ma guardacaso ultimamente non sono più nenanche molto elaborate), sanno tanto di pubblicità a tutti i costi....bleah

Comunque anch'io sono abbastanza d'accordo sul non riempire la copertina di strilli, tranne magari ogni tanto uno strillo dedicato a una storia interna (e non a rubriche o interviste), che non mi sembra una brutta cosa.

Cari amici e compagni di forum...spinto dalla grandiosa idea di marisa, voglio inagurare un topic dedicato al dibattito sulla copertina di Topolino                                  maradina

Grazie, Grazie!! Troppo onore!  

Comunque anch'io sono abbastanza d'accordo sul non riempire la copertina di strilli, tranne magari ogni tanto uno strillo dedicato a una storia interna (e non a rubriche o interviste), che non mi sembra una brutta cosa.

Beh, non è proprio così... Certo, preferisco le copertine semplici, senza troppe "contaminazioni", ma apprezzo molto anche le possibilità cromatiche attuali.
Ciò che proprio non sopporto, è, come già ho detto, le foto di "umani". Non è una tendenza moderna, ricordo perfettamente delle copertine anni '80 con il cantante/attore/comico/sportivo di turno. Credo, inoltre, che il punto più basso delle copertine di Topolino sia stato toccato con una copertina in cui addirittura si sovvertirono le proporzioni: c'era in primo piano la foto di una ragazza sconosciuta, in T-shirt e pantaloncini, a mare, e Topolino che occhieggiava da una spalla. Quando da picola la vidi rimasi delusissima. Credo sia stata la copertina più brutta mai fatta. Per fortuna (che mi risulti) l'esperimento "modella" non fu più ritentato!

Sono d'accordo per l'estetica rovinata dal codice a barre

Ricordo che quando uscì la novità del codice a barre, qualche tempo prima iniziarono ad avvertire dalle pagine del Topolino, quasi scusandosi, che sarebbe apparso questo "intruso" e, di tanto in tanto, ancora adesso appaiono frasi del tipo "purtroppo dovendo trovare spazio per il codice a barre..." (per esempio in quella serie di 4 copertine natalizie che, unite creavano la scritta: "tanti auguri").
Credo che a suo tempo sia uscita una legge o una norma per cui il codice debba sempre essere ben presente e leggibile in copertina; perciò credo che di questo non possiamo dare colpa alla redazione.

Per fortuna (che mi risulti) l'esperimento "modella" non fu più ritentato!

Era sicuramente questa. A me non dispiaceva, anche se in effetti era più una copertina da rivista che da topolino.
Parlando di foto e strilli in copertina, non portano necessariamente a cattivi risultati: Queste tre copertine, uscite a breve distanza, le ho sempre ammirate parecchio.

Era sicuramente questa. A me non dispiaceva, anche se in effetti era più una copertina da rivista che da topolino.
Parlando di foto e strilli in copertina, non portano necessariamente a cattivi risultati: Queste tre copertine, uscite a breve distanza, le ho sempre ammirate parecchio.

Sono d'accordo che quelle dedicate ai viaggi e allo spazio siano suggestive e decisamente meglio riuscite. Forse sono stata un po' dura con quella della ragazza, (poverina, a riguardarla ora aveva un'immagine anche piuttosto tranquilla..) ma rimango dell'idea "NO UMANI" sulle copertine di Topolino. Sugli scenari possiamo trattare...  

Ma non era meglio un sondaggio?

Io l'avevo proposto ma non so attivarlo (e poi non so se potrei)... Se c'è qualcuno che può iniziarlo...

Comunque anch'io sono abbastanza d'accordo sul non riempire la copertina di strilli, tranne magari ogni tanto uno strillo dedicato a una storia interna (e non a rubriche o interviste), che non mi sembra una brutta cosa.

Concordo: la copertina non deve trasformarsi nella pagina dell'indice del giornalino, altrimenti perdono di importanza entrambi. Orrendo, poi, il codice a barre, e assolutamente fuori luogo gli umani.

Un incubo vero e proprio sarebbe vedere una copertina con accenni a personaggi tipo Fiorello (penso di essere l'unico in Italia a cui non piace e quando è uscita la famigerata storia nel 2005 mi sono incavolato non poco) o peggio la Ventura, e dico che mi sono talmente insopportabili che se ciò succedesse potrebbe compromettere il mio rapporto con il Topo.
Per tutti gli altri personaggi, soprattutto quelli che hanno qualcosa da dire, non provo fastidio più di tanto anche se in via generale preferisco le copertine senza presenze di umani.
Nel caso di questa settimana il disegno di Paperino e la 313 è talmente bello che quasi non mi sono accorto della presenza di Brachetti.
Concludendo ok alle copertine senza umani, famosi e non, ma se proprio devono farle, gradisco una loro presenza discreta.

Un incubo vero e proprio sarebbe vedere una copertina con accenni a personaggi tipo Fiorello (penso di essere l'unico in Italia a cui non piace e quando è uscita la famigerata storia nel 2005 mi sono incavolato non poco) o peggio la Ventura, e dico che mi sono talmente insopportabili che se ciò succedesse potrebbe compromettere il mio rapporto con il Topo.

Addirittura!! :o

Concordo: la copertina non deve trasformarsi nella pagina dell'indice del giornalino, altrimenti perdono di importanza entrambi. Orrendo, poi, il codice a barre, e assolutamente fuori luogo gli umani.

Il codice a barre, purtroppo, ci va per legge...

Parlando di foto e strilli in copertina, non portano necessariamente a cattivi risultati: Queste tre copertine, uscite a breve distanza, le ho sempre ammirate parecchio.

Le prime due che hai linkato piacevano un sacco anche a me!

però a me non piacciono tanto le copertine degli anni 70-80, né tanto meno le storie. Secondo me, Topolino ha dato il meglio di sé nel periodo che va' più o meno dal 93-2001, e adesso è in forte decadenza.

Sperando tu stia parlando delle copertine (per forza, non avrebbe alcun senso altrimenti, quello è in assoluto il periodo peggiore di Topolino di tutti i tempi) non sono d'accordo comunque!  8-)Nel periodo che citi tu è anche pieno delle copertine più brutte che la storia ricordi... quelle che vennero prima di quelle di Sciarrone e Mastantuono (invece bellissime) e che corrispondevano più o meno alla bassa qualità delle storie contenute all'interno.

Uno strillo va bene, purché non si sovrapponga al disegno, come in quella di questa settimana, per esempio; però le foto rovinano non poco.
Ma non era meglio un sondaggio?

Io avevo intenzione di inagurare il topic insieme ad un sondaggio, ma devo essere sincero...non sò come si fa...

Il codice a barre, purtroppo, ci va per legge...

Noah.82 ha ragione...
Anch'io me ne ero completamente scordato...il codice a barre è diventato una presenza fissa per legge. Senza quello in chiara vista, la rivista rischia danni penali (a volte anche ingenti).
Purtroppo bisogna farci l'abitudine...
Tocca alla bravura della redazione cercare di metterla ogni volta in bella vista, senza sciupare più di tanto la copertina.

assolutamente per una copertina pura, disegno e stop...

Era sicuramente questa. A me non dispiaceva, anche se in effetti era più una copertina da rivista che da topolino.
Parlando di foto e strilli in copertina, non portano necessariamente a cattivi risultati: Queste tre copertine, uscite a breve distanza, le ho sempre ammirate parecchio.

Urca! Questa e' davvero orribile! Molto meglio quelle di adesso, anche se potrebbero essere piu' belle se le ripulissero da tutte le pecionate messe sopra. Ciao.

Secondo me le copertine dovrebbero tornare così:

Codice a barre discreto, numero e logo Disney in alto.