Papersera.net

Copertina: Enrico Faccini (diversa da quella pubblicata nell'anteprima!)senza occhielli.

Se non sbaglio è già la seconda volta che questa (bella) copertina con Ciccio viene annunciata e poi all'ultimo cambiata...

Copertina: Enrico Faccini (diversa da quella pubblicata nell'anteprima!)senza occhielli.

1)Paperinik e il tesoro di Dolly Paprika: Marco Gervasio; la storia l'ho divorata! C'è Paperinik,( il diabolico vendicatore!), Fantomius, Dolly Paprika, la Villa Rosa di Carpi, la cattedrale di Notre Paper, alcune citazioni da Barks (vi sfido a scoprirle), un attenzione ai dettagli meticolosa...in una sola parola: bellissima! forse un pò troppo "veloce" nella caccia al tesoro, ma probabilmente gli era stato imposto un limite di pagine. Grazie Gervasio!


6)Topolino e la deriva U-Cronica, sec episodio: Sisti/Dalla Santa; la storia procede e (anche se un pò inferiore alla prima puntata sec.me) fa venir voglia di sapere come finisce.
Il terzo episodio vedrà ai disegni Gervasio (se non erro).

comunque a mio avviso lascia il finale aperto per un potenziale seguito...fossero tutte di questo livello le storie sul topo....

da quando è mancato, stanno pubblicando tantissime storie di Colantuoni....
invece, di Scala avevano pubblicato solo 3 (mi sembra) storie postume.

rivolgo una domanda a quelli che sono abbonati, in questo numero si trovano 2 pezzi del gadget vero?  :

 che soprattutto pochi lettori sono cosi attenti e appassionati da sapere cos'è Villa Rosa(non dimentichiamo il target principale del topo...)

...

E che c'entra? Uno può benissimo avere 8 anni e sapere delle origini di Paperinik

Beh facevo un discorso riferito all'utente medio...
poi ci può essere pure il bambino di 8 anni che collabbora all 'INDUCKS...

sicuramente è più facile per un bambino identificare chessò il deposito di zio paperopne o il camion dei bassotti piuttosto che villa rosa...o no?..

con tanto di riferimento ad un tal ispettore Pinko (antenato del Pinko detto il Pallino ossessione di Paperinik nella storia PAPERINIK E IL RITORNO A VILLA ROSA ?)

Sinceramente a me è sembrata più una citazione all'inossidabile Ispettore Ginko di Diabolik (vedi anche il post precedente di Warren).

Validissimi per futuri spunti i riferimenti a Barks (Cattedrale del fantasma, Duca pazzo in alcuni quadri di Villa Rosa...).

E se non sbaglio in un quadro c'è anche il Fantasma! E in un'altro una coppia di paperi...che siano Fantomius e Dolly nelle loro vere identità?
Comunque concordo pienamente con quanto detto da Warren e da Salimbeti: un capolavoro!

Mamma mia, sembra veramente una storia capolavoro....
appena posso me lo vado a comprare. E' ai livelli del "Diabolico Vendicatore" di Carpi?

Mi è piaciuta molto, soprattutto la caratterizzazione del rapporto tra dinosauri evoluti e umani arretrati, che può essere molto educativa.

Solo a me ha ricordato chiaramente il rapporto tra scimmie evolute e umani arretrati del "Pianeta delle scimmie"?

 

3)Zio Paperone e la segretaria pasticciona: A.Palmas/T.Colantuoni
Una di quelle storie di cui si può fare tranquillamente a meno.
 

Paperinik e il Tesoro di Dolly Paprika (Gervasio): e iniziamo a lodare Gervasio... il Paperinik di Martina era un genio nel mettere all’angolo Gastone e a farlo passare per un poco di buono, mentre qui il fortunato papero potrebbe benissimo spiegare tutto e farla a Paperino/Paperinik.

Da segnalare una allusione iniziale a un tal Pinko, evidente parodia del Ginko di Diabolik; un personaggio omonimo era però apparso in Paperinik e il Ritorno a Villa Rosa di Michelini/Carpi. Citazione anacronistica o coincidenza?

Notre-Paper... sembra essere stata messa lì giusto per “arruffianarsi” gli appassionati; la cattedrale è perfettamente inutile ai fini della trama e, come se non bastasse, i Paperi non vi entrano nemmeno ma sostano all’entrata.

Bè non è affatto vero che è inutile: la caccia al tesoro è nei luoghi misteriosi di Paperopoli, e la Cattedrale è proprio uno di quelli! Anzi il più importante insieme ai ruderi di Villa Rosa!
Se la Cattedrale non fosse stata inserita qualcuno avrebbe sicuramente detto:" Ma come? Perchè Gervasio non ha messo la Cattedrale tra i posti inquietanti? Che peccato!". E il fatto che sostino all'entrata e non vi entrano è comunque sufficiente per far sperperare a zio Paperone ulteriori soldi così come previsto dalla vendetta di Paperinik!

Invece no secondo me: cosa potrebbe spiegare Gastone? Che ha fatto tardi perchè la macchina non partiva...nient'altro, perchè lui non sa nulla! Lui non sa mica di esser stato sostituito da Paperinik. E dunque zio Paperone e Paperina dovrebbero credergli sulla...fiducia! E per qual motivo? Gastone non ha prove...esattamente come il Gastone di Martina che addormentato e sostituito da Paperinik alla festa, poi viene incolpato del furto allo zione e lui non ha prove per dimostrare che non era lui.

Mah, guarda, non credo. Poi avrei capito se fosse stata mostrata di striscio, invece me la spiaccicano su una quadrupla e poi si dimostra perfettamente inutile...

Certo, ma mentre in Martina Gastone passava per un bugiardo, qui non lo fanno neanche parlare.

Beh, come dimensioni e spettacolarita' la Cattedrale di Notre Duck merita come minimo una quadrupla, indipendentemente dalla trama.

Beh, come dimensioni e spettacolarita' la Cattedrale di Notre Duck merita come minimo una quadrupla, indipendentemente dalla trama.

Ah, ok, ma da qui a dire che è poco convincente e realistico ce ne passa! Anche perchè tra l'altro son due situazioni differenti: qui lo zio Paperone e Paperina vedono Gastone sul luogo "del delitto", vestito come si aspettano che sia vestito (cioè da Fantomius), è ovvio che manco lo fanno parlare...per loro è sempre lui che era li con loro fino a un secondo prima.  
Nella storia di Martina invece devono recarsi a casa di Gastone che sta ancora assonnato e non lo trovano sul luogo del misfatto.

Non sono capace...

Confermo entrambe le sensazioni.
Topolino e la deriva U-Cronica calata di spessore rispetto al primo episodio...speriamo bene....

No, alt, scusate ma non sono d'accordo. Molto meglio questa della precedente.  E' vero che riprende un po' il Pianeta della Scimmie, ma va bene cosi'. La prima era un po' stramba, affrettata, mancava il vero sapore avventuroso.
Detto questo (poi molti non la penseranno come me), devo dire che e' uno dei migliori numeri di Topolino degli ultimi mesi, almeno dal dopo estate. Mi e' piaciuto davvero.
Forse la storia di Paperinik l'hanno capita in pochi  8-)(sicuramente non i bambini) nei suoi dettagli (e chi potrebbe se non ha letto la mitica prima storia con Paperinik?), come il nome del commissario etc. (di ispirazione... diabolika!), o Paperinika (forse ricorda un po' Satanik?). Ma e' molto simpatica.
Insomma, un bel numero questa volta complimenti alla Disney.
Ciao!

come il nome del commissario etc. (di ispirazione... diabolika!)

Ben piu' interessanti le citazioni da Barks... la chiesa di Paperopoli, Notre Duck e il faro.

Notre-Paper. Insomma, sembra essere stata messa lì giusto per “arruffianarsi” gli appassionati; la cattedrale è perfettamente inutile ai fini della trama e, come se non bastasse, i Paperi non vi entrano nemmeno ma sostano all’entrata.

Direi che e' piu' nauseante che una collana... la Chirikawa, per esempio..  venga messa artificiosamente in una storia solo perche' al lettore piace l'idea di un ritorno.

Deriva U-cronica II episodio [CUT]
Si ha invece, più che un'idea, purtroppo, che possa essere l'alteratore probabilistico la causa di tutto...

Per la deriva u-cronica decisamente un passo indietro... anche se nel finale la puntata si risolleva parecchio (in tutta la parte con i soli dinosauri sinceramente mi stavo un po' addormentando). Speriamo meglio nei prossimi episodi.

Una piccola domanda... uscirà mai un opera antologica con tutte (e solo) le storie della macchina del tempo di Zapotec e Marlin?

io volevo sinceramente fare i complimenti a Faccini x la copertina, è meravigliosa!!! anche quella precedente di Cavazzano bè finalmente si fanno ben apprezzare  

veramente fantastica. da notare anche la "ruvidezza" della tela. Da maestri!

Perchè?

Come già detto da molti, il tesoro di Dolly Paprika si fa apprezzare più per le sue belle citazioni (quasi forzate, ma del resto non siamo mai contenti visto che siamo NOI a chiederle spesso) che per i risvolti della trama, ma non per questo è da criticare eccessivamente ne da esaltare a magnificenza. Paperina che indossa il costume di Paprika ad una festa si era già vista in passato, ed è curioso come, ad un certo punto, non ci sia più traccia degli altri partecipanti... di certo un particolare ininfluente, ma sbrigativo (un paio di pagine in più, con gli episodi fortunati che fanno ricongiungere Gastone con gli altri, forse non avrebbero guastato per una completezza della storia). Eccezionalmente do un giusto riconoscimento ai disegni di Gervasio (peccato per l'errore del colorista nello splash panel), anche se vorrei che si dicostasse di più da Cavazzano. Ma, l'ho vista solo io, in mezzo ai vari quadri, la figura di Nonna Papera (ultima vignetta)?!

è curioso come, ad un certo punto, non ci sia più traccia degli altri partecipanti... di certo un particolare ininfluente, ma sbrigativo.

(peccato per l'errore del colorista nello splash panel)

è da apprezzare il fatto di considerare Paperinik un "vendicatore mascherato" e non un "supereroe".

Inoltre, (correggetemi se sbaglio) questa è effettivamente la prima volta che compaiono i VERI Fantomius e Dolly Paprika... finora, in altre storie, erano solo altri personaggi mascherati o citazioni varie...

Una cosa su cui non sono d'accordo è l'epoca di Fantomius: come ho letto non ricordo dove (forse sul sito di "Paperinik, il diabolico vendicatore") sarebbe giusto farlo vivere negli anni venti e non nel 1900... è troppo presto!

Ah, mi ero dimenticato di menzionare la firma "Quackett" (che conferma il vero nome di Fantomius datogli da Gervasio) nel ritratto di Dolly Paprika a pag. 34.

2) L'epoca: guarda che è proprio come dici tu! Siamo "nei primi anni del 1900", quindi probabilmente (anche per le auto d'epoca raffigurate) nel 1910/1920!

La storia all'origine doveva essere piu' articolata  cosi' come all'origine Fantomius e Dolly Pparika in casa non dovevano indossare i costumi.

Magari e' una cavolata pero' mi piace pensarla vera.
Che in futuro si scopra che Dolly Paprika sia in realta' Elvira Coot?

Sul fatto di un possibile Fantomius vivo e di una possibile attinenza con le vicende della famiglia papera non ci vedrei invece nulla di male. Anzi darebbe spessore a tutto. Esorto il buon Gervasio a proseguire su questa linea e dirci di più.

Magari e' una cavolata pero' mi piace pensarla vera.
Che in futuro si scopra che Dolly Paprika sia in realta' Elvira Coot?

Sarebbe un bel colpo di scena, non trovate?

Ciao.

Una curiosità: secondo voi nel periodo in cui agisce Fantomius, zio Paperone è presente a Paperopoli?
E quindi in un eventuale storia futura si potrebbero incontrtare?

Una curiosità: secondo voi nel periodo in cui agisce Fantomius, zio Paperone è presente a Paperopoli?
E quindi in un eventuale storia futura si potrebbero incontrtare?

Però ogni volta che Paperone blatera del Klondike è come se stesse suggerendo di essere ultracentenario

Opps, adesso che l'ho detto la redazione se ne accorgerà e suggerirà ad Ambrosio di aggiornarne le origini!

Mah, io l'ho sempre visto come ultracentenario (chi dice che i paperi devono vivere quanto gli umani?) fin da piccolo... non credo ci siano problemi di nessun genere a farlo incontrare con Fantomius!

Bhe certo se uno vuole immaginare un Paperone di 150 anni magari un Paperino di 80 anni e Qui Quo Qua di 60 anni ogni cosa è credibile.
C'è probabilmente anche chi ha piacere di considerare tutte le parodie storiche come vissute dagli attuali personaggi quindi con i paperone e parentame  nati circa 3000 anni fa.
Perchè no, i Paperi possono anche vivere 10.000 anni o meglio ancora in eterno... rimanendo però con lo stesso aspetto o sempre vecchi anche da giovani, o sempre giovani anche da vecchi.

Bello il remake del "Pianeta delle Scimmie" che occupa la prima metà dell'episodio. Credo che il problema sia che anche i "dinosauri evoluti" stanno diventando un pò un clichè della letteratura fantastica...

Comunque non mi sembra di essere l'unico, in un'altra discussione ricordo di un utente che da voti fino a 10.

ma ho una curiosità: qualcuno è riuscito a decifrare la scritta che compare nella seconda vignetta di pag 105? Io ho avuto l'impressione di trovarmi di fronte a qualcosa di simile all'incisione che compare in "Con l'osso di Rodi"... :o  :

No, era semplicemente un messaggio scorrevole frammentato, per l'esattezza "Mantenere la distanza".

Opps, adesso che l'ho detto la redazione se ne accorgerà e suggerirà ad Ambrosio di aggiornarne le origini!

Sicuro, e anche altre migliaia di assurdità simili a queste immagino.

Nulla a che vedere con queste, invece, è una semplice e tranquilla visione di Paperone ultracentenario (e basta). Senza sarcasmo gratuito possibilmente, grazie.

Un topo eccezionale!

1)Paperinik e il tesoro di Dolly Paprika: Marco Gervasio;

(però francamente non credo molto a una sovrapposizione Fantomius-Paperone. Paperone ha sempre trattato Fantomius come qualcosa di cui non aveva una esperienza diretta altrimenti se lo sarebbe ricordato).
Altre note:
-non credo che il ritratto di vecchia papera a pag. 38 abbia niente a che fare con Nonna Papera, che, all'epoca, avrebbe dovuto essere giovane
-al contrario ritengo che la coppia rappresentata nel quadro sopra il caminetto a pag. 37 siano Fantomius e Dolly senza maschera. Non a caso la stessa donna appare in un altro ritratto dietro le spalle di Fantomius. Notare il taglio di capelli anni '20.
-nella stessa vignetta appare invece in alto vicino al soffitto un ritratto che sembra il fantasma di Notre Paper...
-non ho mai sentito dire che Fantomius rubasse ai ricchi per dare ai poveri. Mi è sempre sembrato che Fantomius rubasse ai ricchi per dare a Fantomius; anche l'esistenza di un caveau con un tesoro andrebbe in questa direzione...
Spunto per la prossima avventura: dove è adesso il tesoro di Fantomius?

 nella attuale "politically Correct" l'eroe di turno non può piu' essere un semplice ladro (anche se gentiluomo) si puo' far finta che i due poliziotti ingenuamente credevano che Fantomius rubasse ai ricchi per donare ai poveri...poi magari ad alcuni poveri suoi amici i soldi li dava pure, perchè no!
Andrea

Giusto! E forse essendo lui "povero" i soldi li dava a se stesso!

Non so se Lord Quackett fosse povero, sicuramente era snobbato dall'alta società paperopolese (Vedi contessa Stravagantis) .... e lui al calar delle tenebre si vendicava su di loro.

Andrea

1)Paperinik e il tesoro di Dolly Paprika: Marco Gervasio;
Fantastica. La metto già tra le candidature all'oscar miglior storia dei paperi 2007. Un gusto della citazione perfetto associato a una storia creativa.

Tl si è lontani dalle atmosfere e dalle trame di Martina con Paperinik che, in modo implacabile, si fa beffe di tutti coloro che si mettono di traverso alla sua strada, Nipotini compresi.

Condivido i giudizi positivi su questo numero e, la caccia al tesoro della storia iniziale mi è sembrata un modo per far conoscere ai lettori più giovani tappe e luoghi "classici"; sia per questa interpretazione, sia per il disegno in sè, ho trovato davvero bella la quadrupla su "Notre Paper". Bellissimo anche il flashback ai primi del '900

Anche se Martina fosse vivo oggi (magari) lui stesso non potrebbe più ricreare quelle atmosfere (Paperino che insegue i nipotini col battipanni, che si fa beffe di loro, che li fa scendere dall'auto per strada e se ne va, che prende a calci un povero cagnolino...); la political correctly della Disney attuale non permetterebbe più cose simili!

Dalla prossima settimana, Zio Paperone sarà un mercante d'armi della II Guerra Mondiale.

Grazie Ambrosio

Ciao.

Un piccolo appunto sulla trama: come arriva Paperina alla festa? Sembra logico che dovesse portarla Gastone, da buon cavaliere; e Paperinik non puo' essersi sostituito, visto che la 313 e' diversa dall'auto del cugino. Per caso c'era una spiegazione nei tagli imposti dalla redazione?
Un paio di domande: in che storia si scopre che il nome di Fantomius era Quackett? Vorrei rileggermela.
In base a che elementi il personaggi del quadro e' identificato col duca pazzo?
Per il fantasma: dovro' rivedermi la storia di Barks, non ricordo un cappello simil-Paperino come quello del personaggio nel quadro.

Come Paperina arriva alla festa! ...forse sono stati tutti portati da Paperone con la sua auto.
Lord Quackett viene per la prima volta nominato nella storia PAPERINIK E L'OMBRA DI FANTOMIUS sempre di Gervasio top 2455
L'immagine del duca pazzo compare nella storia di Barks HOUSE OF HAUNTS
Non ha un cappello simil paperino ma un cappuccio nero con tre sporgenze (guarda con piu' attenzione l'immagine).
Circa questi personaggi misteriosi Puoi trovare tutti i riferimenti, ipotesi, immagini, confronti etc...
su www.salimbeti.com/paperinik

Andrea

Come Paperina arriva alla festa! ...forse sono stati tutti portati da Paperone con la sua auto.

curiosità: avevi già fatto sul sito tutte le osservazioni su "Paperinik e il tesoro di DP" prima di questa conversazione o vi hai raccolto anche le varie ipotesi qui comparse?  

Circa questi personaggi misteriosi Puoi trovare tutti i riferimenti, ipotesi, immagini, confronti etc...
su www.salimbeti.com/paperinik
 
Andrea

Anche perchè l'incontro tra un Fantomius attempato e il giovane discepolo potrebbe essere una base ideale per una eventuale quarta serie pikappica.

E adesso mio caro Gervasio ti sei fregato con le tue mani, credi che il fandom non ti inseguirà per ogni dove per costringerti a sviluppare il filone? Anche perchè l'incontro tra un Fantomius attempato e il giovane discepolo potrebbe essere una base ideale per una eventuale quarta serie pikappica.

Un suggerimento: oltre a "costringere" il buon Gervasio a continuare con la saga di Fantomius, perchè non inviare tutti delle belle mail di richiesta in redazione?!? Scriviamogli che vogliamo altre storie di Gervasio su questo filone...e magari se (come diceva Salimbeti) i tempi non sono maturi, lo diventeranno!!! Su avanti mandiamo MAIL al  topolino@disney.it  oppure fax allo 02 29085162!!!!!
Facciamoci sentire , forse li convinciamo, è sicuramente una richiesta più accettabile di un nuovo PK, no? (ma anche quello prima o poi...)

ma comunque è da apprezzare il fatto di considerare Paperinik un "vendicatore mascherato" e non un "supereroe"

Punti di vista. A me Paperinik supereroe degli anni '80 è sempre piaciuto di più del Paperinik auto-vendicatore di Martina. Insomma, credo che il Paperinik-Batman sia più interessante del Paperinik-Diabolik, forse per possibilità narrative più ampie. E poi certi eccessi martiniani non mi sono mai piaciuti nemmeno da bambino... Paperino che prende a calci un cagnolino semplicemente non è Paperino.

Comunque a giudicare dalla "perfidia" mostrata da Paperino in molte delle prime storie Barksiane molto probabilmente è questo il vero Paperino!

Le richieste ed i pareri dei lettori hanno comunque il loro peso, quella di mandare e-mail e fax è una buona idea...io ho già provveduto la scorsa settimana.
Andrea

Argh! Il Paperino di Barks è ben lungi dal Paperino di Martina. Quello di Barks è irascibile, ma non è meschino come quello di certe storie Martiniane.

Il Paperino di Barks è fifone ed egocentrico nel quotidiano, ma quando una necessità più grande lo chiama diventa generoso, coraggioso, intraprendente, a volte anche incoscente. Insomma, l'americano medio di allora.

Spunto per la prossima avventura: dove è adesso il tesoro di Fantomius?

4)Paperino e l'informaforo: Nino Russo/R.Marini

Niente di speciale ma il bello è che avevo pensato veramente a qualcosa del genere qualche anno fa...