Papersera.net

Sulle carte c'è la figura di Yen Sid? Davvero?

Sulle carte c'è la figura di Yen Sid? Davvero?

No, ma una "citazione" è a suo nome.

Perdonami se faccio il rompiscatole, ma che dice esattamente?

Un bel volume di ciak di Faccini lo comprerei di corsa!

Sarebbe fantantico e penso che prima o poi lo potrebbero anche fare

mi è sembrato di cogliere qualche eco shakespiriana nella scena di Topolino che va ad ascoltare di nascosto cosa dicono di lui

Ho avuto la stessa impressione di Magnifico Snello: a quel punto non ho potuto far a meno di pensare all' "Enrico V".

Ma qualcuno di voi ha capito di cosa è diventato sovrano Topolino?

Wizards of Mickey- L'età Oscura- Il giorno senza sole (episodio 3)

E così, tocca alla povera Minni rimetterci penne e mantello ...
Ma torniamo seri.
Se fossi stato un bambino, penso che questo episodio avrebbe senza dubbio incontrato il mio gradimento e avrei aspettato i successivi con molta attesa.
Purtroppo, alcuni anni sono passati  , e devo dare un giudizio diverso. Trovo che questo episodio sia troppo carico, di personaggi, di eventi, di azione, e anche il "grave" fatto che capita a Minni sembra perdersi nel nulla, in mezzo a tutto il resto (c'è subito Gamba che reclama la vittoria del torneo). Detto questo, i troppi elementi presentati (in conclusione persino l'eclissi) han fatto sì che ho concluso la lettura con un senso di stanchezza e disorientamento. Lo giudico, quindi, un episodio senz'altro migliore del precedente ma complessivamente così e così.
Per quanto riguarda i disegni rinnovo i complimenti a coloro che già sono intervenuti nei primi due episodi, Palazzi e Perina, e anche Roberto Vian ha ben rappresentato un episodio particolarmente movimentato. E' una mia impressione o diversi personaggi sono stati disegnati senza gli occhi?

Topolino 2682

3)Archimede e il genio di famiglia--->Panaro/Del Conte
Questa invece non mi è piaciuta troppo. Piuttosto banale, nel complesso, e poi fa quasi passare il messaggio (sicuramente involontario) che scegliere una vita agricola sia "stupida", da persona di scarso talento, in una visione piuttosto materialista, mentre credo che bombardati come siamo nel mondo attuale dal materialismo non sia troppo educativo. Ma è sicuramente un "incidente di percorso" funzionale alla storia in questione, non penso rispecchi una qualsivoglia visione del mondo dell'autore.
Poi i disegni di Del Conte, seppur li abbia apprezzati da bambino, cominciano a suonarmi un po' antiquati, soprattutto dopo i due "modernisti" Vian e Pastrovicchio.

Caro Pegleg,
mi spiace che la storia di Archimede non ti sia piaciuta troppo, del resto è sempre difficile accontentare tutti!
Riguardo al messaggio che dedicarsi alla vita agricola sia una scelta "stupida", come hai ben intuito, non riflette assolutamente il mio pensiero! Arcibaldo è un vero genio, persino più bravo di Archimede, ma poi incorre in un "incidente di percorso" e cede allo sconforto, tagliando i ponti con la sua vita precedente e ritirandosi in campagna per coltivare l'orticello ed allevare qualche pollo (una vita dunque più rilassante, non certo dura e impegnativa come quella di un vero agricoltore!). Arcibaldo, però, fa questa scelta solo per sfuggire dai propri errori, quindi non è condivisibile, ed il vero messaggio della storia è che può capitare a tutti di sbagliare nella vita ma non bisogna arrendersi chiudendosi in se stessi ma trarre, invece, insegnamento e sprone dai propri errori.
Ti ringrazio per il tuo intervento e spero di averti spiegato quello che avevo in mente cioè inserire in una storia "leggera" un pizzico di riflessione, come ho fatto in altre occasioni.
Ciao e...alla prossima storia!  

Personalmente le storie che mi sono piaciute di più di questo numero del Topo sono Archimede e il genio di famiglia e WOM.
Non ho trovato la prima banale, solo in superficialità può apparire una storia semplice ma ha un qualcosa in più oltre alla trama ed ho sempre apprezzato le storie che trasmettono un messaggio.
Per quanto riguarda questo episodio di WOM, avete già detto tutto voi! Mi limito anch'io a constatare che è decisamente migliore rispetto agli episodi precedenti (complici anche i disegni di Vian?) e mi auguro che si prosegua su questa linea senza "scadere" di nuovo....La speranza è sempre l'ultima a morire!  

Per quanto riguarda questo episodio di WOM, avete già detto tutto voi! Mi limito anch'io a constatare che è decisamente migliore rispetto agli episodi precedenti (complici anche i disegni di Vian?)

E' quello che affermo fin dall'inizio! Vian fa sembrar bella una trama che Palazzi E Perina non erano riusciti a fare...e Vian rispetto a loro veniva pure dal "nulla" non avendo partecipato alla prima saga! Dunque secondo me Palazzi e Perina non son stati all'altezza; complice ovviamente una sceneggiatura scarsa. Ma quante voltae Cavazzano ha risollevato con i suoi disegni una trama gracile? E' questo che un bravo disegnatore (tipo vian) deve saper fare! IMHO.

Bel numero, davvero un bel numero!
WoM, a mio parere, fa un enorme salto di qualità a livello di disegni, ma soprattutto di intreccio narrativo.
Pollice alzato anche per la bella storia di Panaro con Archimede e per quella disegnata da Asteriti: un mome, una garanzia.

Finalmente dopo due episodi mediocri (per trame e disegni) ecco un episodio molto bello (soprattutto per i disegni, ma anche la trama migliora). Mi chiedo una cosa: se volevano tanto spingere questo Wizard, tanto da farne pubblicità ovunque e tanto da affidargli le nere sorti del Topolino, perchè non affidarlo ai disegni dei grandi come Cavazzano, De Vita, Gatto, Mastantuono???Perchè darlo a disegnatori medi tipo Palazzi, Perina, lo stesso Vian? bravi artigiani ma nulla più secondo la mia modesta opinione.

Ormai Mastantuono non disegna più per la Disney (o se lo fa è cosa rarissima).
Quoto Scrooge4, l'episodio di WOM è indubbiamente migliore dei precedenti, belli i disegni (i draghi sembrano veri!)e più interessante la trama.
Molto bella la storia di Panaro che ha una seconda chiave di lettura (anche se i disegni non sono il massimo...) come ha fatto notare l'autore stesso. Grande come sempre Asteriti!

Molto bella la storia di Panaro che ha una seconda chiave di lettura (anche se i disegni non sono il massimo...) come ha fatto notare l'autore stesso.

A me non son sembrati male, ma siamo nell'ambito dei gusti personali.  8-)

Un buon numero nel complesso, la copertina non mi è piaciuta però