Papersera.net

L'immagine nell'anteprima è ingannevole, infatti.

Oltretutto è bruttissima. Zio Paperone è sproporzionato, ha la gobba e il braccio destro non sembra nel corpo.

Per fortuna che non è una copertina...


Ciao.

Ho letto anche la storia danese... carina, mi è piaciuta! Sembra quasi una storia di Faccini!

Ho letto anche la storia danese... carina, mi è piaciuta! Sembra quasi una storia di Faccini!

Be', adesso non esageriamo! La storia scandinava è carina, ma a livello di humour non ha un millesimo di Faccini!

Gambadilegno e la rapina da fumetto – Curiosa, originale e divertente. Non è un capolavoro epocale, ma merita il posto d’onore nel numero. È anche una metafora di quel che purtroppo è accaduto realmente nel fumetto: l’ammorbidimento di Gambadilegno (cui contribuisce, in parte, questa stessa storia).
Paperinik contro Mr. Invisible – Quarto episodio che si avvicina all’infimo livello dei primi due, dopo i bagliori di luce intravisti nel terzo. Lo svolgimento è semplicissimo e l’idea di dominare il mondo raccogliendo opere d’arte penso che non la capirò mai.
Ottoperotto cane fortunato – Leggendo il titolo ho pensato male, invece tutto sommato non è da disprezzare. Da lodare il fatto che non compaiano i principali personaggi paperopolesi; simpatico il rapporto fra Gastone e il cagnolino; infine, Ottoperotto è mille volte meglio senza quel ridicolo abbigliamento umano (maglietta, cappellino, ecc.).
Archimede e il rimedio contro il disordine – Non dimentichiamo che è una “otto-tavole”, lo spazio è quel che è, per cui buona anche questa. Divertenti la gag dell’”Enciclopedia dei pistacchi” e il finale con il “signore” che è arrabbiato, ma non parla mai.
Zio Paperone e la misteriosa Miss B – Il soggetto nasce da un’idea secondo me buona, ma ho avuto l’impressione che qualche pagina in più avrebbe fatto bene allo svolgimento della trama, magari rendendo più misteriosa, all’inizio, l’identità di Miss B.
Paperino e il magico pollice verde – Non mi sembra male: scritta bene, con i tempi giusti e alcune scene divertenti. Però l’evento magico che avviene ad un certo punto l’ho trovato proprio fuori posto, come un cavolo a merenda.

Ciccio al mare – Surf – Salvata dal gioco di parole.
Vita a Quacktown – Esche appetitose – Salvata dalla simpatia di Grugno.

Gambadilegno e la rapina da fumetto (Vitaliano/Cavazzano):molto divertente questa prova di Fausto,a tratti anche geniale, supportata dagli ottimi disegni di Cavazzano (lui è sempre una  garanzia).Per quanto riguarda le questioni sul riscatto di Pietro condivido più o meno le opinioni di marisa e di chi la pensa così.Detto questo,pur essendo ancora a metà anno,mi sento di dire che a mio parere Fausto Vitaliano è (e sarà) il miglior autore del 2007.

Paperinik contro Mr.Invisible (Secchi-Salati/Vian): simpatica e godibile quest'ultima puntata, pur essendo secondo me inferiore alla terza.Un pò affrettato il finale,in particolare fra la 4° e 5° vig. dell'ultima tavola.Fantastici i disegni del buon Vian.


Paperino e il magico pollice verde (Pihl /Andersen):molto frizzante e ottima nei tempi questa straniera.Unica nota stonata:che il fiore prenda vita mi ha un pò stonato e mi ha tolto molto nella considerazione totale della storia.Dinamici e apprezzabili i disegni di Andersen.

Le altre storie sono tutte più o meno buone.

OT:parto per le vacanze.Saluti 8-)

un bel numero. ho trovato la storia con gambadilegnoi molto simpatica e originale, merita la posizione che occupa. carine anche le storie centrali. quella straniera mi è piaciuta abbastanza, molto di più rispetto a quella di qualche numero fa, però la vedo un po' fuori dai canoni disney, per alcuni particolari già elencati da voi. la ciak di ciccio non mi è piaciuta particolarmente, un pò scontata, meglio quella con grugno.
dimenticavo una cosa: divertente il top summer box

ottima copertina

Mah, prima di tutto, le scritte sopra il logo sono pessime (non che in altre posizioni stiano meglio, però... fino a quando non la toglieranno non riuscirò ad apprezzare appieno le cover [lol, le hanno messe ovunque, ma non sono ancora riusciti a renderci soddisfatti]). Il soggetto non è poi così originale, mentre per quanto riguarda disegno, vada per il viso, ottimo, ma le mani di Topolino sono abbastanza sporporzionate rispetto al resto del corpo...

non mi sembra che Asaro nella storia precedente sia granchè migliore)  

Qui invece quoto... il deposito a pag. 121 sembra disegnato da un dilettante (per non dire altro, che poi scoppiano polemiche...)

Chissà perchè all'inizio della storia cercano di nascondere il volto di Brigitta quando si capisce subito che è lei.

Mai sentito parlare di ombreggiatura et similia?  :

Mai sentito parlare di ombreggiatura et similia?  :

Forse non hai capito quel che volevo dire perchè mi sono espresso male io.
Semplicemente non capisco perchè abbiano voluto fare i misteriosi mostrandoci quel che dovrebbe essere un personaggio che complotta dietro le quinte quando si capisce a una prima occhiata che si tratta di Brigitta.
Complice il titolo sappiamo subito che quella è Brigitta, è inutile usarla come personaggio misterioso.

Forse non hai capito quel che volevo dire perchè mi sono espresso male io.
Semplicemente non capisco perchè abbiano voluto fare i misteriosi.

No, ho capito, e ribadisco la mia risposta. Quell'effetto d'ombra era voluto, probabilmente anche per dare un senso di "anonimità visiva" alla telefonata di Brigitta, tutto qui.

Già, ma una anonimità resa male e quindi alquanto inutile a parer mio.

Premesso che anch'io sono fra quelli che vorrebbero rivedere un Gambadilegno più "tosto" (il Pietro di Faraci mi piace e non piace allo stesso tempo), devo dire che la storia di Vitaliano non mi è dispiaciuta. L'ho vista come una sorta di presa in giro del personaggio (come a volte è capitato con la Ziche alle prese con Topolino), oltre che un evidente omaggio al papà di Baldo. Fermo restando che è pur sempre un fumetto, ho trovato stonato il fatto che Gamba non abbia preteso i diritti per il fumetto palesemente ispirato a lui, mentre la ripetuta citazione ai nani di gesso l'ho trovata un pò forzata. Cavazzano superbo come al solito, merito dei disegni dettagliati come non mai (vedi interni ed esterni dell'appartamento di Gamba), anche se ho notato un tratto disomogeneo rispetto al solito per quanto riguarda i visi dei personaggi (Trudy e Gamba in particolar modo)... inezie, cmq.
 
Paperinik contro tutti: mah, la storia, grazie anche ai disegni non è da buttare (ovviamente nel suo contesto, considerando anche i primi tre pessimi precedenti), ma l'idea del Paperinik-supereroe chiamato ad intervenire sulla scena del crimine come un "piedipiatti" qualunque non mi piace. Il finale, poi, è insensato (una teca data per indistruttibile che si sgretola all'improvviso, è un espediente sbrigativo). Vedremo cosa saprà offrirci Mr. Invisible al suo (probabile) ritorno.
 
Un pò di riflessioni riguardo le altre storie:  
 
lo smascheramento totale di Ottoperotto ad opera dei Bassotti, a inizio storia, è contraddittorio; perchè non si levano pure loro la mascherina quando devono travestirsi per benino? Carina la trama, anche se il comportamento di Gastone infastidisce almeno in un occasione (cioè quando leggendo il giornale si meraviglia come mai non abbia ancora trovato la monetina).
La storia di Archimede ci mostra un Ubezio sempre più cavazzanico (alcuni primi piani praticamente sono fotocopie); su Asaro mi sono già espresso, tocca quindi alla storia straniera. Che è bella, e non merda (oddio, un pò di cacca c'è ). Continuo a ripetere ciò che già dissi all'epoca della prima estera: se le storie si faranno apprezzare sempre in questo modo, vada per l'"apertura delle frontiere". Idea valida, un pizzico di libertà di movimento nella sceneggiatura (che non fa mai male), disegni discreti (che in alcune pose ed espressioni mi hanno ricordato lo stiile Zichico), ma resi graevoli dalla colorazione brillante, fanno di questa storia in chiusura un ottimo "rincalzo" delle storie italiche, che ultimamente stavano occupando oziosamente questo spazio. Insomma, in mancanza di meglio, è auspicabile una continuità qualitativa di questo genere (se poi mettono Van Horn tanto di guadagnato), se non altro per rivedere più spesso il VERO Paperino, tutto pepe, protagonista di questa vicenda. Ah, quoto Warren riguardo l'osservazione sulla somiglianza col film di Rick Moranis.  
 
Nel prossimo numero ritorna la saga di Vitaliano (vedremo che combinerà Intini ai disegni) e Paperino Paperotto "normal version".

Fermo restando che è pur sempre un fumetto, ho trovato stonato il fatto che Gamba non abbia preteso i diritti per il fumetto palesemente ispirato a lui

Cito a memoria, quindi potrei sbagliare:
La legge di Topolinia afferma: "Nessun denaro è accordato a chi le botte ha buscato"
 

Ora, voi che sapete, ditemi da dove è tratta la citazione

;

Ciao

io ricordavo questa:

"non spettano denari nelle imprese a chi solennemente le ha già prese"

Dalmasso e Perego, finale di "Topolinissimo", Classici Disney 25 (1979)

"non spettano denari nelle imprese a chi solennemente le ha già prese"

La citazione è questa... io andavo a memoria e non leggevo il prologo da anni e anni.
La sostanza, comunque, non cambia



Ciao.

Ho letto anche la storia danese... carina, mi è piaciuta! Sembra quasi una storia di Faccini!

Concordo!
Quanto all'humor, ha ragione PegLeg che questa storia ne ha un decimo (un millesimo mi sembra troppo poco!  ) rispetto ad una qualsiasi di Faccini, ma quanto a stile (anche e soprattutto dei disegni), livello di "surrealtà" e ritmo, anche a me leggendola è venuto più volte in mente Faccini!