Papersera.net

Topolino 2712: prezzo 2.10 €
Topolino 2712 + Calendario del Miliardario: prezzo 5.00 €

Copertina (Gervasio - colore Intini)

Che aria tira... a Paperopoli (Ziche - colore Paganelli)

Indiana Pipps in: tutto per un molare (Sarda - De Vita)
Zio Paperone e l'attrazione forzata (Perini - Barbaro)
La Grande Caccia Alla Numero Uno - Zio Paperone e i diamanti dell'antenato (Hedman - Mota)
Paperino e il super autolavaggio di Paperoga (Concina - Milano)
Paperino e la signora del mistero (Shaw - Fecchi)

Non è facile essere Topolino - Interessi in comune (Muzzolini - Colantuoni)
Sogni d'oro Paperone 3 (Panaro - De Lorenzi)
Non è facile essere Topolino - Immedesimazione (Muzzolini - Colantuoni)

sul sito di topolino erano segnalate 6 storie....

Bene, bene... De Vita e Fecchi già da soli dovrebbero tenere alta la qualità del numero!!
e sono anche curioso di leggere la puntata della caccia alla numero uno senza i disegni di Gattino!

Sogni d'oro Paperone 3 (Panaro - De Lorenzi)

Sicuro d'aver scritto bene ? Se è così l'episodio 2 è saltato.

Gladstone

Sicuro d'aver scritto bene ? Se è così l'episodio 2 è saltato.  
 
Gladstone

Proprio così, a meno che non ripropongano la ciak 2 più avanti.

Bene, bene... De Vita e Fecchi già da soli dovrebbero tenere alta la qualità del numero!!

per i disegni, ok...ma due sceneggiature non italiane mi fanno venire i brividi...

per i disegni, ok...ma due sceneggiature non italiane mi fanno venire i brividi...

A parte i primi due episodi della saga della numero uno, che come si è detto risultavano molto rimaneggiate, non ho molti altri elementi per giudicare Heldman (qualche storia sull'ultimo MEGA, leggibile anche se senza troppa lode, ma non credo che sul MEGA sia sempre finito il meglio), mentre di Shaw (Laura e/o Mark ) non saprei dire proprio niente: se anche ho letto qualche sua/loro storia non l'ho messa/o/i a fuoco!

Bene, bene... De Vita e Fecchi già da soli dovrebbero tenere alta la qualità del numero!!
e sono anche curioso di leggere la puntata della caccia alla numero uno senza i disegni di Gattino!

Sì,  l'apparato grafico mi sembra più che buono (anzi, buonissimo con un De Vita che è sempre un super bonus) ma alle sceneggiature non vedo certezze, cioè un Indiana Pipps di Sarda può tranquillamente essere una cosa molto molto cattiva /

Va be, rimando tutto a quando, volente o nolente, leggerò il numero...

non so se è perchè sono cresciuto io ma le storie nuove non mi danno più emozione!!!

insomma, alcune volte sembrano ripetizioni di numeri vecchi e altre non sembra ci sia nulla di nuovo!!!
probabilmente perchè sono cresciuto io!!! :( :( :( :(

ma alle sceneggiature non vedo certezze, cioè un Indiana Pipps di Sarda può tranquillamente essere una cosa molto molto cattiva /

E se pensiamo che Sarda è il creatore di Indiana...  
La delusione più grande, per uno come me che è cresciuto con le grandi imprese di Pipps narrate mirabilmente dal suo inventore, è di vederselo, presumo leggendo il titolo della storia e l'anticipazione sul sito di Topolino, lottare contro un mal di denti...  /

Rivoglio il VERO Indiana Pipps!

Gladstone

Bene, bene... De Vita e Fecchi già da soli dovrebbero tenere alta la qualità del numero!!

Non me ne voglia il simpatico Fecchi, ma i suoi disegni non mi esaltano più di tanto...

Vedo che la storia "I Bassotti e Amelia ... in un furto doppio" è stata eliminata
Vedo che non c'è nessuna storia con i topi, ormai le storie con i topi sono in via d'estinzione
Vedo che la serie dei ciak non è facile essere Topolino è ricominciata ( questi ciak non mi piacevano )
Vedo che nel prossimo numero inizia la serie "L'isola dei golosi"

Vedi di metterti gli occhiali  8-) Una storia di Indiana Pipps non è una storia di topi? E' vero che è l'unica (se non si contano i ciak), ma quantomeno è la storia principale del topo.

Che aria tira... a Paperopoli (Ziche - colore Paganelli)

Mi devo essere perso un pezzo, da dove arriva l'attribuzione del colore?

Ed è la terza volta che tagliano misteriosamente una storia. Ciò che mi fa rabbia è che tagliano una storia italiana per una straniera

La delusione più grande, per uno come me che è cresciuto con le grandi imprese di Pipps narrate mirabilmente dal suo inventore, è di vederselo, presumo leggendo il titolo della storia e l'anticipazione sul sito di Topolino, lottare contro un mal di denti...  /

Rivoglio il VERO Indiana Pipps!

Quoto assolutamente. Aspetto di leggere la storia ma le premesse non sono di quelle migliori. Il vero IP manca da troppo tempo. A memoria, anche se ne dimenticherò sicuramente qualcuna, l'ultima storia interessante fu quella delle "giunche d'oro", anni fa. Buona, ma niente di più, quella estiva di Panaro sulla nave di Ulisse.

E se pensiamo che Sarda è il creatore di Indiana...  
La delusione più grande, per uno come me che è cresciuto con le grandi imprese di Pipps narrate mirabilmente dal suo inventore, è di vederselo, presumo leggendo il titolo della storia e l'anticipazione sul sito di Topolino, lottare contro un mal di denti...  /

Rivoglio il VERO Indiana Pipps!

Eggià ma (purtroppo) Sarda non è certo l'unico ad essere qualitativamente calato; Michelini, Panaro...l'elenco è lungo

Vedo che nel prossimo numero inizia la serie "L'isola dei golosi"

Spero di sbagliarmi anche qui, ma il nome mi fa tremare..

Vedi di metterti gli occhiali  8-) Una storia di Indiana Pipps non è una storia di topi? E' vero che è l'unica (se non si contano i ciak), ma quantomeno è la storia principale del topo.

Ops!   [ ero appena tornato dal rientro, ero un pò intontito

Eggià ma (purtroppo) Sarda non è certo l'unico ad essere qualitativamente calato; Michelini, Panaro...l'elenco è lungo

Ahimè, mi dispiace partire prevenuto e magari potessi essere smentito, ma anche io temo che quella di indiana pipps sia la solita storiella disimpegnata ben lontana dalle epiche avventure che hanno portato fama al personaggio di sarda. Riguardo alla "decadenza" dei tanti nomi storici ancora attivi, se ne è già parlato in abbondanza, probabilmente è la disney a volere questo tipo di storie, perchè è pur vero che una flessione o un pò di stanchezza o semplicemente un inaridimento della vena creativa nella carriera pluriennale di uno sceneggiatore ci può stare, quello che a me dà da pensare è che quando cerchiamo nomi nuovi che possano risollevare la qualità delle storie vengono fuori sempre gli stessi 3 o 4: faraci, casty, enna, savini (a proposito, che fine ha fatto?). Tutti gli altri nuovi sceneggiatori pur bravi, sono maggiormente orientati verso storie di puro intrattenimento: gagnor, badino, salati, venerus, non sembrano certo gli eredi di martina, bottaro, scarpa, concina, pezzin, semmai sono più vicini a chendi. Un gran modello per carità però magari un pò più di profondità e spessore nelle storie non credo porterebbe danni irreparabili alle vendite del giornale

Sogni d'oro Paperone 3 (Panaro - De Lorenzi)

Ecco, una Signora Ciak!
Spettacolo  

semmai sono più vicini a chendi.

Magari. Bene o male stiamo parlando dell'inventore della PIA, di Zantaf, dello Scherzomane, di Ser Soldano, del giro del mondo in 8 giorni...

Mi devo essere perso un pezzo, da dove arriva l'attribuzione del colore?

Si trova in basso a sinistra, nel mio numero è un pò coperta dalla copertina ed è stato difficile trovare la scritta: colore Giulio Paganelli

Buona, ma niente di più, quella estiva di Panaro sulla nave di Ulisse.

Una storia che, secondo me, invece, si salvava alla grande. Mi sembra di ricordare che fosse solamente un po' troppo corta e frettolosa, difetto oramai fin troppo diffuso nelle storie di oggi.

E se pensiamo che Sarda è il creatore di Indiana...  
La delusione più grande, per uno come me che è cresciuto con le grandi imprese di Pipps narrate mirabilmente dal suo inventore, è di vederselo, presumo leggendo il titolo della storia e l'anticipazione sul sito di Topolino, lottare contro un mal di denti...  /

Rivoglio il VERO Indiana Pipps!

Gladstone

L'ho appena letta... purtroppo non posso che confermare ciò che avevo scritto.
E' una storia gradevole, ai livelli dell'isola del mito, ma nulla più...  /

Certo non si parla di come Indiana per arrivare a casa di Topolino faccia un percorso due volte più lungo per Topolinia o vada alla ricerca di antiche pergamene dove è scritta una speciale ricetta a base di negritas, però...


Gladstone

Ps

Zio Paperone e l'attrazione forzata (Perini - Barbaro)

I disegni di Barbaro sono una goduria!  

savini (a proposito, che fine ha fatto?).

E chi lo sa? Quest'anno è apparso su Topolino solo una volta con la storia "Pippo e l'acconciatura più acconcia".  

Gladstone

Si trova in basso a sinistra, nel mio numero è un pò coperta dalla copertina ed è stato difficile trovare la scritta: colore Giulio Paganelli

Per esempio vedo chi ha colorato i che aria tira sui numeri:
TP 2709 ( Paganelli )
TP 2710 ( Paganelli )
TP 2711 ( Paganelli )


 

Si trova in basso a sinistra, nel mio numero è un pò coperta dalla copertina ed è stato difficile trovare la scritta: colore Giulio Paganelli

Porca miseriaccia, è vero... ho dovuto praticamente sfasciare il topo per leggerla.

Porca miseriaccia, è vero... ho dovuto praticamente sfasciare il topo per leggerla.

mi fanno venire un nervoso le scritte (come anche su Paperinik Cult), scritte sul margine interno, anche perchè io ci tengo moltissimo, e faccio molta attenzione a non piegarlo più del dovuto. Ma come mai, viste le problematiche, non cambiano il punto?  

Copertina (Gervasio - colore Intini)
Simpatica perché legata alla storia principale e a una campagna informativa... Sto notando che ora per i nuovi redazionali ci sono sempre dei commenti educativi, suppongo che questo sia dovuto alla nuova direttrice e ne sono contento!
 
Che aria tira... a Paperopoli (Ziche - colore Paganelli)
Non una delle sue migliori.
 
Indiana Pipps in: tutto per un molare (Sarda - De Vita)
Avventura simpatica, ben sceneggiata e ottimamente disegnata. Niente di epico ma gradevole.

Zio Paperone e l'attrazione forzata (Perini - Barbaro)
Dopo qualche prova un po' fiacca questa Perini stavolta ha tirato fuori un'ottima storia, divertente, ben ritmata, classica struttura da commedia degli equivoci ma usata bene. I disegni di Barbaro poi sono superlativi, stavolta Barbaro ha dato il meglio di sè.

La Grande Caccia Alla Numero Uno - Zio Paperone e i diamanti dell'antenato (Hedman - Mota)
Un po' meglio delle altre due, anche se un po' sconclusionata finalmente c'è un po' di sostanza.
 
Paperino e il super autolavaggio di Paperoga (Concina - Milano)
Dimenticabile.

Paperino e la signora del mistero (Shaw - Fecchi)
Devo dire che devo dare ragione a Floyd75: i disegni di Fecchi invece hanno fatto la differenza, perchè sebbene nelle precedenti storie non mi avesse entusiasmato, stavolta i suoi disegni sono molto buoni. Peccato per la storia, che è la cosa più sconclusionata che si possa immaginare. Ah, la sceneggiatrice non è italiana? Ah, ecco perchè.
 
Non è facile essere Topolino - Interessi in comune (Muzzolini - Colantuoni)
Non è facile essere Topolino - Immedesimazione (Muzzolini - Colantuoni)
Sì, beh, qui la Muzzolini non da il meglio di sè.
 
Sogni d'oro Paperone 3 (Panaro - De Lorenzi)
Simpatica.

A proposito dello stile dei disegnatori:
se c’è un volto che serve a far riconoscere nel modo più efficace il tratto di Massimo Fecchi forse è proprio quello di Paperina davanti alla bistecca servitale da un Paperino travestito da cameriere nel terzo storyboard della settima tavola di Paperino e la signora del mistero. Mi sembra poi anche che lo stile di Graziano Barbaro abbia qualche punto di contatto con l’ultimo Sciarrone.


Barbaro        Sciarrone

Non me ne voglia il simpatico Fecchi, ma i suoi disegni non mi esaltano più di tanto...

Anche a me di Fecchi non fa impazzire lo stile con cui rappresenta graficamente i paperi, ma lo adoro e lo trovo quasi imbattibile (e non esagero, credetemi!) per come disegna i personaggi antropomorfi che li affiancano!.

Un numero da ricordare per la presenza di un eccelso Graziano BARBARO.

ho preso una cotta per il Paperone di Barbaro!! a me me piaceeeeee!!!

A proposito dello stile dei disegnatori:
Mi sembra poi anche che lo stile di Graziano Barbaro abbia qualche punto di contatto con l’ultimo Sciarrone.

Poffarbacco, è vero!
Grazie per avermelo fatto notare!


GZ

ho preso una cotta per il Paperone di Barbaro!! a me me piaceeeeee!!!

Si, devo dire che anche a me piace molto  
poi quello Zio di Brigitta con quei ciglioni non era affatto male  8-)

La prima storia inizia a pagina 15. È il nuovo record negativo?

Proprio vero comunque che a Indiana Pipps si potrebbero riservare storie di maggior spessore.

Devo dire che, invece, riguardo a Indiana Pipps, mi aspettavo di peggio: la storia è godibile e, forse, parte del merito va all'inserimento di Kranz, figura che io non adoro, ma che dà, in questo caso spessore alla trama; mi sono piaciute inoltre, le parti ambientate nel villaggio sull'isola e un po' tutta la struttura della storia, meno effimera di tante altre.
Le aspettative sono invece alte per il prossimo numero, in cui Indiana tornerà per mano della coppia Artibani-Dalla Santa, che quest'anno ci ha già regalato una bella avventura nel tempo ricca di azione: la storia sarà di più puntate.

Indiana Pipps in: tutto per un molare
Devo dire che dal nome mi aspettavo di peggio, non rientrerà tra le migliori d Indiana ma neanche tra le peggiori. Avventura è interessante, i tempi perfetti, Indiana è reso bene (non come nella storia estiva di Panaro). Certo si puo fare di meglio, ma mi posso dire soddisfatto dalla storia d'onore di questo numero.

Zio Paperone e l'attrazione forzata
Vista un po' troppe volte questo tipo di "storia-commedia delle parti". Questo non toglie che la storia sia godibile e divertente. Molto belli i disegni di Barbaro

La Grande Caccia Alla Numero Uno - Zio Paperone e i diamanti dell'antenato
Si puo' dire che in fonod questa saga non sia poi male. Certo nessuna puntata è stata e sarà all'latezza di nessuna puntata dei milioni, ma quella era un serie su un livello completamente diverso. Queste storie, dopotutto, occupano lo spazio di un riempitivo e queste storie sono comunque leggeremnte meglio del riempitivo medio.

Paperino e il super autolavaggio di Paperoga
Quetsa storia è la dimostrazione che anche un soggetto scarso, che più scarso non si puo', puo essere salvato da una buona sceneggiatura, che personalemnte mi è piaciuta.

Paperino e la signora del mistero
La trama è talmente sconclusionata che si fa fatica a seguirla, la sceneggiatrice non sapeva dove andare a parare. Inoltre è completamente irrealistica, Come è possibile che tutti scambiano Paperino per gastone soltanto perchè ha indossato la sua giacca? E come possibile che Gastone si fa scambiare per donna, anche se parla e quindi facendo sentire la sua voce? Come è possibile che importiamo dall'estero storie del genere?

Il Topo di questa setimana, per la prima volta da quando ho ripreso ad acquistarlo, giace purtroppo in un angolo della scrivania. Considerando il sinistro faccione di Ugly Betty invitante come pochi a lasciar perdere, la prima storia, lunga, con Indiana Pipps, un personaggio che non mi ha mai conquistato (anche se per la verità su "Gli Enigmi di Topolino" ho avuto modo di leggere cose molto spassose), e l'ultima storia, molto lunga, danese, la voglia di intraprendere la lettura di questo numero è davvero poca  /  

Con tutto questo inserimento di storiacce danesi sembra che stiano cercando di convincermi a non rinnovare l'abbonamento! :(

Con tutto questo inserimento di storiacce danesi sembra che stiano cercando di convincermi a non rinnovare l'abbonamento! :(

Non abbatterti Pegleg. Nel prossimo numero tornerà Artibani con una storia in due puntate.  

Ps
Sì, comunque, le danesi come La signora del mistero fanno veramente......  

Gladstone

terribile, sembra una gara a scrivere la peggiore sceneggiatura possibile...sì grazie a Dio ci sono i disegni ma, cribbio, a me piace leggere delle STORIE, se voglio dell'arte vado a visitare un museo...

Copertina (Gervasio - colore Intini)

Il pregio di riferirsi a una storia interna è sempre da apprezzare

Che aria tira... a Paperopoli (Ziche - colore Paganelli)

niente di speciale ma meglio della maggior parte del numero (per inciso anche a voi il calciatore in pseudogiallorosso ha ricordato un tale di nome Francesco...)

Indiana Pipps in: tutto per un molare (Sarda - De Vita)

Il meglio che si possa dire è che si è visto di peggio. La storia si sviluppa con un curioso altalenante tra il grande Indiana classico (archeologo, intuitivo, geniale per quanto strambo) e il ridicolo Indiana
attuale (perenne vittima delle proprie manie) Almeno ci hanno risparmiato l'ennesimo finale a base di nigritas. De Vita mette sicuramente del suo anche nella sceneggiatura (il riferimento reale ai vetri vulcanici nelle isole del pacifico è tutto del suo stile) e fa una prova più che dignitosa

Zio Paperone e l'attrazione forzata (Perini - Barbaro)

Carina, simpatico sia l'inviluppo che le gag. Sui disegni di Barbaro non posso che unirmi alle lodi

La Grande Caccia Alla Numero Uno - Zio Paperone e i diamanti dell'antenato (Hedman - Mota)

tanto scontata quanto confusa

Paperino e il super autolavaggio di Paperoga (Concina - Milano)

riempitivo ben disegnato

Paperino e la signora del mistero (Shaw - Fecchi)

Dio santo...e già che la Signora in Giallo mi ha sempre fatto schifo. Figuriamoci in questa storia senza nè capo nè coda in cui nessuno si comporta in maniera comprensibile o plausibile. Purtroppo neanche i buoni disegni di Fecchi riescono a rendere digeribile questa robaccia. Ma quanto la paga la Disney sta roba?

Ma quanto la paga la Disney sta roba?

Già... c'è da chiederselo! Se la qualità dev'essere questa a questo punto potrei propormi anch'io GRATIS come sceneggiatore hobbystico, e vi assicuro che perfino io dovrei impegnarmi per scrivere di peggio! Non vi conviene!
SCherzo ovviamente, non mi metteri mai a far concorrenza ai fumettisti veri, però che robaccia!

non l'ho ancora comprato!!!!!! però la recensione mi sembra buona.....Però non sono ancora riuscita a vedere la prossima copertina perchè ho problemi con il pc.....chi me la descrive??????

non l'ho ancora comprato!!!!!! però la recensione mi sembra buona.....Però non sono ancora riuscita a vedere la prossima copertina perchè ho problemi con il pc.....chi me la descrive??????

Ci sono Paperino, Paperoga e Gastone appesi al collo di una giraffa.

bello!!!!!grazie

Paperino e la signora del mistero (Shaw - Fecchi)  

Purtroppo qui tutte le critiche fatte alle storie estere sono piu' che giustificate. Ho pero' una domanda: la storia che ci hanno propinato e' quella scritta dalla Shaw e disegnata da Fecchi?
Per esempio, a pag. 168-169, la reazione della signora e' del tutto ingiustificata dalla battuta di Gastone, ma diventa assai piu' comprensibile se supponiamo che questi l'abbia chiamata, che so, "cicciona". Mi rifiuto di credere che il testo dei creatori non prevedesse qualche "insulto" del genere.
Piu' sottile: perche' Gastone si traveste da Jessica Papcher? I disegni di Fecchi ci mostrano un individuo in stato confusionale, non qualcuno che sta elaborando chissa' quale piano machiavellico. Mi sembra assai piu' coerente supporre che Gastone abbia perso momentaneamente coscienza della propria identita' e, trovandosi nella stanza di Jessica, si sia creduto lei. (D'accordo, per gli umani le differenze di sesso renderebbero un tale errore perlomeno molto improbabile, ma qui: 1) si tratta di paperi; 2) Gastone e' decisamente frastornato e il suo inganno ha durata comunque breve; 3) in generale e' lecito che gli sceneggiatori si aspettino dai lettori una notevole tolleranza in fatto di incongruenze - ora non intendo sostenere che qui questa tolleranza sia meritata o meno, solo mostrare che la mia ipotesi di testo falsato e' credibile.)
Anche il fatto che Gastone si faccia riconoscere dopo lo schiaffo della signora (e la conseguente testata contro il muro) mio sembra un punto a favore della mia tesi: la nuova botta gli ha fatto recuoerare la memoria.
Visto che Fecchi frequenta il forum, chiedo a lui se conferma la mia ricostruzione.

Ad avvalorare la tesi del mio conterraneo, c'é il fatto che notoriamente Gastone ha un timbro di voce molto alto (nel canto si chiamano tenori) e, quindi, verosimilmente femminile.

Ciao.

Indiana Pipps in: Tutto per un molare – Delusione per questa innocua storia in cui la poca avventura è solo una decorazione per il tormentone dei denti, che mi sembra fuori posto e non riuscito.
Zio Paperone e l’attrazione forzata – Storia da promuovere soprattutto per i disegni: volti e pose espressivi al punto giusto e divertenti quando occorre, sfondi piacevoli e ben curati. Vorrei sottolineare molte vignette, anche piccole, ma mi limito a quella grande in ultima pagina. Ma anche la storia è divertente e tratta il tema “finto fidanzamento” con originalità, grazie anche al personaggio di Brigaldo. Bei dialoghi: in particolare, mi è piaciuta la vignetta centrale di pag. 63. Non un capolavoro, ma comunque l’unica storia di questo numero che mi è passata in modo gradevole.
Zio Paperone e i diamanti dell’antenato – Solita accozzaglia di avvenimenti racchiusi in sole 16 tavole, con ben poco succo dentro. Di questa serie mi sta piacendo solo la collocazione in Paesi sempre diversi, la cui atmosfera è resa bene dai disegni.
Paperino e il super autolavaggio di Paperoga – Storiella riempitiva e scheletrica con disegni simpatici a vedersi.
Paperino e la signora del mistero – Non approvo l’atteggiamento prevenuto nei confronti di queste storie, ma stavolta il termine “storiaccia” usato da Pegleg coglie nel segno. Possibile che si debba vedere solo del chiasso immotivato, con inseguimenti, scontri, sberle, urla e una trama praticamente assente? Anche se fosse stata rimaneggiata non cambierebbe molto.

Che aria tira…a Paperopoli – Non è granché.
Non è facile essere Topolino – Interessi in comune – Così così.
Sogni d’oro Paperone – Un po’ assurda, ma carina.
Non è facile essere Topolino – Immedesimazione – Un po’ meglio rispetto all’altra di Topolino.

 Possibile che si debba vedere solo del chiasso immotivato, con inseguimenti, scontri, sberle, urla e una trama praticamente assente?  

Sembra la descrizione di una qualsiasi storia di Corteggiani (o il senso della vita secondo Macbeth). Ma e' difficile dissentire. Pero' mi piacerebbe conoscere i testi originali dei dialoghi, che forse erano migliori (a parte i sospetti che ho espresso sopra).

Zio Paperone e l’attrazione forzata  

La migliore del numero, direi. Anche se non riesco a farmi piacere i disegni di Barbaro (ma dai commenti sembro l'unico). Lodevole, comunque, la varieta' morfologica dei suoi miliardari, come il diavoletto contrapposto a Cupido nel titolo; e graficamente ben realizzato Brigaldo. Molto bello lo sfondo a pag. 67. Cio' che mi convince di meno sono espressioni e pose dei personaggi: ad esempio a pag. 69 Paperone nella seconda vignetta mi sembra decisamente troppo statico e le espressioni che hanno lui e Brigitta (stessa vignetta e quella sottostante) non mi appaiono molto efficaci.
Degno di Jeeves il Battista a pag. 66.
Non del tutto chiaro l'intervento di Brigitta dopo la firma: nella logica della storia dovrebbe essere stato concordato con Paperone, ma sembra coglierlo alla sprovvista. Forse ho solo interpretato male un paio di frasi.
Comunque convincenti la caratterizzazione di ZP e Brigitta e le motivazioni che ne regolano il comportamento.
 
Paperino e il super autolavaggio di Paperoga  
Come molte storielle brevi, si basa su un'unica gag e il resto serve solo come cornice. Ma in questo caso per quel che mi riguarda e' sufficiente: la trovata di Paperoga e' riuscita a farmi ridere.

Sogni d’oro Paperone Idem.

Positiva, anche se non esaltante, la storia di Indiana Pipps. Non un cattivo numero, quindi, nonostante tirato pesantemente giu' dalle storie straniere (comunque entrambe verosimilmente alquanto peggiorate dalla redazione).
Ma ne sono uscito con un'impressione insolitamente negativa, in quanto decisamente indisposto sia dai sospetti di cui ho scritto, sia, all'aprire il numero, dal trovare l'inizio della prima storia relegato a pag. 15. Non ricordo altri esempi; e il fastidio provato ha rafforzato il mio odio verso la pubblicita'. Messa all'inizio perche' risulti piu' efficace? Un'innovazione odiosa, che spero vivamente non venga confermata. (Tra l'altro, uno dei pochissimi punti su cui trovo che il "Topolino" recente sia meglio di quello di vent'anni fa e' proprio il minor numero di pagine di reclames.)

ZIO PAPERONE E I DIAMANTI DELL'ANTENATO-------Per-Erik Hedman//Carlos Mota

Pensavo che Mota avesse toccato il fondo con l'Amelia della terza vignetta di pagina 100 ( ), ma proseguendo ho scoperto che è anche peggio il faccione di Paperino disegnato a pagina 112, seconda vignetta....

Altro che storie importate a basso costo...... mi auguro che Mota per farsi pubblicare abbia dovuto cacciare dei soldi!.

ZIO PAPERONE E I DIAMANTI DELL'ANTENATO-------Per-Erik Hedman//Carlos Mota

Pensavo che Mota avesse toccato il fondo con l'Amelia della terza vignetta di pagina 100 ( ), ma proseguendo ho scoperto che è anche peggio il faccione di Paperino disegnato a pagina 112, seconda vignetta....

 

A me non piace nemmeno Paperino a pag. 97 nella prima vignetta

Paperino e la signora del mistero (Shaw - Fecchi)  

Purtroppo qui tutte le critiche fatte alle storie estere sono piu' che giustificate. Ho pero' una domanda: la storia che ci hanno propinato e' quella scritta dalla Shaw e disegnata da Fecchi?
Per esempio, a pag. 168-169, la reazione della signora e' del tutto ingiustificata dalla battuta di Gastone, ma diventa assai piu' comprensibile se supponiamo che questi l'abbia chiamata, che so, "cicciona". Mi rifiuto di credere che il testo dei creatori non prevedesse qualche "insulto" del genere.
Piu' sottile: perche' Gastone si traveste da Jessica Papcher? I disegni di Fecchi ci mostrano un individuo in stato confusionale, non qualcuno che sta elaborando chissa' quale piano machiavellico. Mi sembra assai piu' coerente supporre che Gastone abbia perso momentaneamente coscienza della propria identita' e, trovandosi nella stanza di Jessica, si sia creduto lei. (D'accordo, per gli umani le differenze di sesso renderebbero un tale errore perlomeno molto improbabile, ma qui: 1) si tratta di paperi; 2) Gastone e' decisamente frastornato e il suo inganno ha durata comunque breve; 3) in generale e' lecito che gli sceneggiatori si aspettino dai lettori una notevole tolleranza in fatto di incongruenze - ora non intendo sostenere che qui questa tolleranza sia meritata o meno, solo mostrare che la mia ipotesi di testo falsato e' credibile.)
Anche il fatto che Gastone si faccia riconoscere dopo lo schiaffo della signora (e la conseguente testata contro il muro) mio sembra un punto a favore della mia tesi: la nuova botta gli ha fatto recuoerare la memoria.
Visto che Fecchi frequenta il forum, chiedo a lui se conferma la mia ricostruzione.

Vorrei aggiungere un'altra considerazione.

È del tutto evidente che la «signora Papcher» è una superfetazione del traduttore. L'abbigliamento della signora del mistero è simile più che altro a una miss Marple che non a J. B. Fletcher.
Quindi il dubbio di un problema (o a più di uno) nella traduzione è più che giustificato.

Così com'è la storia è veramente sconclusionata, ma penso che si dovrebbe avere riguardo anche alla versione originale!

I disegni di Fecchi a me piacciono molto... direi che salvano un po' la situazione

Un numero che si salva grazie agli ottimi disegni di de vita, fecchi e barbaro...
Bellissima la storia di Brigitta! davvero bella, non la dimenticherò facilmente come invece farò per le due storie estere: uno sfacelo! Lasciamo stare quella della numero uno che si commenta da sè ma quella della signora del mistero?
fortuna che ci sono i disegni di Fecchi ad invogliare a leggerla ma di per sè una Paperina con un atteggiamento così da ragazza facile non la si vedeva da tempo!! una storia che fa venire la pelle d'oca e personalmente un certo nervoso... Comunque Paperino fa bene a vendicarsi! Nel complesso sembra scritta da un bambino!

Paperino e la signora del mistero (Shaw - Fecchi)  

Purtroppo qui tutte le critiche fatte alle storie estere sono piu' che giustificate. Ho pero' una domanda: la storia che ci hanno propinato e' quella scritta dalla Shaw e disegnata da Fecchi?
Per esempio, a pag. 168-169, la reazione della signora e' del tutto ingiustificata dalla battuta di Gastone, ma diventa assai piu' comprensibile se supponiamo che questi l'abbia chiamata, che so, "cicciona". Mi rifiuto di credere che il testo dei creatori non prevedesse qualche "insulto" del genere.
Piu' sottile: perche' Gastone si traveste da Jessica Papcher? I disegni di Fecchi ci mostrano un individuo in stato confusionale, non qualcuno che sta elaborando chissa' quale piano machiavellico. Mi sembra assai piu' coerente supporre che Gastone abbia perso momentaneamente coscienza della propria identita' e, trovandosi nella stanza di Jessica, si sia creduto lei. (D'accordo, per gli umani le differenze di sesso renderebbero un tale errore perlomeno molto improbabile, ma qui: 1) si tratta di paperi; 2) Gastone e' decisamente frastornato e il suo inganno ha durata comunque breve; 3) in generale e' lecito che gli sceneggiatori si aspettino dai lettori una notevole tolleranza in fatto di incongruenze - ora non intendo sostenere che qui questa tolleranza sia meritata o meno, solo mostrare che la mia ipotesi di testo falsato e' credibile.)
Anche il fatto che Gastone si faccia riconoscere dopo lo schiaffo della signora (e la conseguente testata contro il muro) mio sembra un punto a favore della mia tesi: la nuova botta gli ha fatto recuoerare la memoria.
Visto che Fecchi frequenta il forum, chiedo a lui se conferma la mia ricostruzione.

Mi rifiuto di credere che nella redazione di Topolino ci sia qualcuno talmente incapace da fare un pasticcio del genere peggiorando una storia già brutta di suo...

Fra l'altro come sottolinea qualcuno Paperina fa veramente la parte della sgualdrina come non succedeva da tempo, cosa che ben poco si addice all'emancipazione cui siamo abituati in Disney (non foss'altro che le ultime due direttrici sono donne!).

Ma ne sono uscito con un'impressione insolitamente negativa, in quanto decisamente indisposto sia dai sospetti di cui ho scritto, sia, all'aprire il numero, dal trovare l'inizio della prima storia relegato a pag. 15. Non ricordo altri esempi; e il fastidio provato ha rafforzato il mio odio verso la pubblicita'. Messa all'inizio perche' risulti piu' efficace? Un'innovazione odiosa, che spero vivamente non venga confermata. (Tra l'altro, uno dei pochissimi punti su cui trovo che il "Topolino" recente sia meglio di quello di vent'anni fa e' proprio il minor numero di pagine di reclames.)

Anche a me ha dato molto fastidio tutta quella pubblicità all'inizio... ma se come dicono ci sono problemi di budget in Disney temo che ci dovremo abituare... in fondo l'importante è che pubblichino belle storie, poi la pubblicità la oltrepasso senza neanche guardarla come ho sempre fatto.
Certo, 15 pagine di pubblicità sono veramente uno schifo... vuol dire togliere tutto il potere al fumetto, sembra quasi una rivista di pubblicità inframmezzata da fumetti...

Mi rifiuto di credere che nella redazione di Topolino ci sia qualcuno talmente incapace da fare un pasticcio del genere peggiorando una storia già brutta di suo...
 

Pero' siamo abbastanza sicuri che che gli episodi della "Grande Caccia alla Numero Uno" su "Topolino" vengano stampati con pesanti tagli. E temo che un attento esame delle storie pubblicate sul "Mega" rivelerebbe vari episodi simili.
Come d'altra parte, mutatis mutandis, la Gladstone (che per quel che ne so era una casa editrice creata e gestita da appassionati, quindi plausibilmente piu' fedele alla correttezza filologica) stravolse "Il croccante al diamante" per la pubblicazione negli Stati Uniti. E inorridisco pensando all'ignobile macello del "Paperin Furioso" che vidi in un'edizione tedesca.

Mi rifiuto di credere che nella redazione di Topolino ci sia qualcuno talmente incapace da fare un pasticcio del genere peggiorando una storia già brutta di suo...

La faccina che ride con la lacrimuccia non c'è? Comunque... questo genere di operazioni taglia&macella (che sono la normalità nei rimontaggi, dove sta lo scandalo particolare di questo caso?) non le fa la redazione, le fa... boh, qualcuno esterno, credo.

Orrbile sospetto: gli errori di traduzione mi sembrano troppo grossolani. Troppo illogici i discorsi da quando Gastone si veste da donna in poi, esempio più eclatante Gastone che proclama "Devo vendicarmi" in stato evidentemente confusionale. Quindi mi è venuto questo dubbio: visto che in Italia si è molto (troppo) attenti a certi temi, soprattutto vi stanno attente certe associazioni di genitori, è possibile che si sia voluto censurare e nascondere il fatto che Gastone si sia creduto una donna, quindi con un possibile accenno (secondo una mente parecchio deviata, chiaro) al travestitismo? Non lo vedo imppossibile, in passato si è censurato per episodi simili, anche se non su Topolino.

anche se non su Topolino.

Anche su Topolino invece... vedi la censura imposta a "Topolino e le regolissime del Guazzabù" di Casty.

Anche su Topolino invece... vedi la censura imposta a "Topolino e le regolissime del Guazzabù" di Casty.

Già, una censura per lo più davvero assurda. Ho visto l'immagine della tavole incriminata in versione Storyboard ed era davvero ingenua, o almeno io l'avevo vista così

Già, una censura per lo più davvero assurda. Ho visto l'immagine della tavole incriminata in versione Storyboard ed era davvero ingenua, o almeno io l'avevo vista così

Cosa hanno censurato?

Hanno censurato la scena in cui Topolino manovrava il megacomputer di Doppioscherzo per apparire a Basettoni e Manetta (impegnati a contare i "tappi") come una bella donzella da salvare... Insomma, un Topolino in abiti femminili.

Finora le storie "danesi" mi erano piaciute; in un paio di casi, mi avevano addirittura entusiasmato (non sto esagerando)! Ma questa, proprio no! (disegni a parte! Non è piaggeria, Fecchi è davvero bravo, peccato averlo conosciuto soltanto adesso)
Sono d'accordo con chi l'ha scritto precedentemente: hanno sicuramente cambiato qualcosa nella trama; Fecchi, ce l'hai ancora la sceneggiatura originale?

Copertina: brutta
Che aria tira: non mi ha fatto ridere
Indiana Pipps in: tutto per un molare: brutta, questa storia sembra fatta apposta per fare la rubrica sui denti, e come dice la storia Indiana Pipps era un grande archeologo, adesso vediamo il grande archeologo a cercare le radici rosse per i denti... un tema per la storia brutto, era meglio far cercare a Indiana il solito tesoro, poi ci sono le solite cose come ad esempio: arriva Kranz a cercare di rubare qualcosa a Indiana ma poi lui non riesce, finale stupido, sempre belli i disegni di De Vita, purtroppo le sue ultime storie che ha disegnato hanno avuto una sceneggiatura brutta ormai le ultime storie di Indiana sono così: vediamo ormai questo personaggio alle prese con malattie, e poi vediamo sempre l'inutile tentativo dell'autore di far fare un pò di avventura a Indiana.
 Zio Paperone e l'attrazione forzatastoria migliore del numero, la Perini se la cava bene con le storie di Brigitta, Barbaro non è tra i miei preferiti
La grande caccia alla Numero Uno - Zio Paperone e i diamanti dell'antenato un'altra puntata brutta e noiosa, ormai ho capito che vediamo i tentativi fallimentari di Amelia in tutte le puntate, la trama è praticamente uguale alle puntate scorse, ho capito anche che vedremo sempre Paperino domandarsi perchè non tornano a Paperopoli, credo che Cuordipietra e Doretta compariranno sui numeri 2714 e 2715, in questa puntata nemmeno i disegni sono belli ( per fortuna sul topo 2713 ritorna Gattino ), l'unica cosa bella è che vediamo Ameia lanciare le poff-bombe come nelle storie di Barks.
Paperino e la signora del mistero ormai le ultime storie danesi sono state disastrose, anche questa è molto brutta praticamente vediamo sempre Paperino e Gastone prendersi a botte, ormai è chiaro che la redazione ha fatto fare a questa storia la loro operazione di tagliare, in questa storia non vediamo nessuna trama, se a pensare che queste storie verrano pubblicate sempre di più credo che non rinnovero mai più l'abbonamento, comprerò Topolino solo per le storie di Casty e pochi altri
Ciak: brutti quelli della Muzzolini carina quella di Panaro

è stato un numero deludente  [smiley=voto2.gif]

Paperino e la signora del mistero (Shaw - Fecchi)  

Purtroppo qui tutte le critiche fatte alle storie estere sono piu' che giustificate. Ho pero' una domanda: la storia che ci hanno propinato e' quella scritta dalla Shaw e disegnata da Fecchi?
Per esempio, a pag. 168-169, la reazione della signora e' del tutto ingiustificata dalla battuta di Gastone, ma diventa assai piu' comprensibile se supponiamo che questi l'abbia chiamata, che so, "cicciona". Mi rifiuto di credere che il testo dei creatori non prevedesse qualche "insulto" del genere.
Piu' sottile: perche' Gastone si traveste da Jessica Papcher? I disegni di Fecchi ci mostrano un individuo in stato confusionale, non qualcuno che sta elaborando chissa' quale piano machiavellico. Mi sembra assai piu' coerente supporre che Gastone abbia perso momentaneamente coscienza della propria identita' e, trovandosi nella stanza di Jessica, si sia creduto lei. (D'accordo, per gli umani le differenze di sesso renderebbero un tale errore perlomeno molto improbabile, ma qui: 1) si tratta di paperi; 2) Gastone e' decisamente frastornato e il suo inganno ha durata comunque breve; 3) in generale e' lecito che gli sceneggiatori si aspettino dai lettori una notevole tolleranza in fatto di incongruenze - ora non intendo sostenere che qui questa tolleranza sia meritata o meno, solo mostrare che la mia ipotesi di testo falsato e' credibile.)
Anche il fatto che Gastone si faccia riconoscere dopo lo schiaffo della signora (e la conseguente testata contro il muro) mio sembra un punto a favore della mia tesi: la nuova botta gli ha fatto recuoerare la memoria.
Visto che Fecchi frequenta il forum, chiedo a lui se conferma la mia ricostruzione.

Orrbile sospetto: gli errori di traduzione mi sembrano troppo grossolani. Troppo illogici i discorsi da quando Gastone si veste da donna in poi, esempio più eclatante Gastone che proclama "Devo vendicarmi" in stato evidentemente confusionale. Quindi mi è venuto questo dubbio: visto che in Italia si è molto (troppo) attenti a certi temi, soprattutto vi stanno attente certe associazioni di genitori, è possibile che si sia voluto censurare e nascondere il fatto che Gastone si sia creduto una donna, quindi con un possibile accenno (secondo una mente parecchio deviata, chiaro) al travestitismo?

Leggo solo ora e condivido in toto; stesse impressioni che ho avuto dopo averla letta...  Un evidente segnale della rivisitazione adottata al lettering della storia lo si può evidenziare nell'ultima vignetta di pag. 155, dove il primo balloon pare eccessivamente ricco di dialoghi, oltre il limite consentito.

Da notare come i lineamenti e la figura della papera detective somiglino molto a quelli della zia Eider/Genoveffa, l'improbabile parente di ZP e RK ideata dallo Studio Program, soprattutto nella versione cavazzanica.

Copertina: non mi è piaciuta...
Che aria tira: sarà perchè adoro la Ziche e tutto ciò che fa...ma a me è piaciuta!
Zio Paperone e l'attrazione forzata: una bella storia, con una buona trama (cosa rara ultimamente), che certo poteva essere sviluppata meglio, meno "di fretta"...insomma se ci fosse stata qualche tavola in più non sarebbe stato male...concordo nel dire che si tratta della storia migliore del numero. Promossa a pieni voti la sceneggiatura, mentre per quanto riguarda i disegni non mi entusiasmano...

Molto carini i ciak, soprattutto Sogni d'oro Paperone, ottimi sia Panaro sia De Lorenzi!

copertina: carina un po' rovinata dagli strilli , colore stupendo
Che aria tira... a Paperopoli: un po' sottotono negli ultimi tempi la vignettona iniziale... :(
Indiana Pipps in: tutto per un molare: storia deludente salvata da i disegni di de vita stupendi come sempre trama del tutto sconclusionata non nella natura del personaggio
Zio Paperone e l'attrazione forzata: storia molto carina e divertente con dei disegni di barbaro semplicemente galattici
La Grande Caccia Alla Numero Uno - Zio Paperone e i diamanti dell'antenato: non mi è piaciuta, mantiene la media delle scorse puntate   :(
Paperino e il super autolavaggio di Paperoga: riempitivo
Paperino e la signora del mistero:  condivido pienamente su quello detto da  gli altri utenti su questa storia :( disegni di fecchi nella media
numero deludente  [smiley=voto2.gif]  salvata da dei bellisimi disegni di de vita e barbaro

A me non piace nemmeno Paperino a pag. 97 nella prima vignetta

Ma che esagerati!!!!!!
Dai, è un disegnatore discreto. Nell'insieme la sroria è coerente, qualche faccia sbagliata può capitare ma non significa nulla.
Poi:
la storia di Pipps mi sembra concepita apposta per trattare l'argomento denti e come tale la salverei. Certo, si poteva fare meglio. Rimpiango un poco le meravigliose storie "redazionali" di Massimo Marconi.
Invece vorrei far notare un lievissimo tirar via del supremo De Vita, che qui disegna in automatico.

Numero abbastanza insulso.
Che Aria Tira… (Ziche): satira. E anche di involontaria attualità, in un certo senso. Che volere di più?
Indiana Pipps in: Tutto per un molare (Sarda/De Vita): non stonerebbe nemmeno troppo se non fosse così lunga. Magari se abbreviata e posizionata altrove sarebbe stata maggiormente digeribile, ma lunga e in apertura infastidisce non poco, considerato che per l’ennesima volta il creatore di Indiana scrive per lui una storiella all’acqua di rose. Con Indiana che ha PAURA del dentista: trovata che di certo, dopo essere stata sciorinata in millemila salse diverse, ha stufato così come ha stufato questo fraintendimento del personaggio da parte del suo stesso ideatore. Paradossale, no? Peccato che ormai non faccia nemmeno più ridere.
La Grande Caccia alla Numero Uno – Zio Paperone e i Diamanti dell’Antenato (Hedman/Mota): nonostante la blandissima soluzione di continuità con gli episodi precedenti si nota una maggiore organicità nella trama che risulta finalmente più chiara e rilassata. Gradevole, insomma, ma sono ancora auspicabili dei miglioramenti. Ai disegni, l’ennesimo clone barksiano senza infamia e senza lode.
Paperino e la Signora del Mistero (Shaw/Fecchi): è la sceneggiatura il punto dolente, visto che un paio di contenuti interessanti si intravedono, come il finale ci da modo di vedere. Peccato che Paperino sembri un PAZZO furioso, mentre alcuni fatti vengono snaturati da una traduzione probabilmente tirata via. Bravo Fecchi.

È del tutto evidente che la «signora Papcher» è una superfetazione del traduttore. L'abbigliamento della signora del mistero è simile più che altro a una miss Marple che non a J. B. Fletcher.
Quindi il dubbio di un problema (o a più di uno) nella traduzione è più che giustificato.

No, il titolo originale della storia è "Mystery! She Quacked", che si rifà chiaramente a "Murder, she wrote", il titolo originale di quella che noi conosciamo come "La signora in giallo". Quindi almeno questa non è una invenzione del traduttore.

No, il titolo originale della storia è "Mystery! She Quacked", che si rifà chiaramente a "Murder, she wrote", il titolo originale di quella che noi conosciamo come "La signora in giallo". Quindi almeno questa non è una invenzione del traduttore.

non è la prima volta che più personaggi simili vengono mescolati assieme in storie parodistiche...e poi la signora in giallo secondo me è solo un tentativo di "attualizzare" Miss Marple (non mi è mai piaciuta nè l'una nè l'altra... )

Paperino e la Signora del Mistero (Shaw/Fecchi)

E' atroce! Lo si può dire in pubblico senza timore di censure?   /

Paperino e la Signora del Mistero (Shaw/Fecchi)

E' atroce! Lo si può dire in pubblico senza timore di censure?   /

E perché no, secondo me "atroce" per una storia così è un complimento.. [smiley=evil.gif]

è una mia impressione o stiamo definendo un candidato per "Toposcar storia peggiore dell'anno 2007"?

Ma che sia il caso di mettere anche la categoria "storia straniera"?  :

Ma che sia il caso di mettere anche la categoria "storia straniera"?  :

LOL, è vero...  

... anche perchè da qui a gennaio ne vedremo ancora tante, mi sa... :( (e ho il leggerissimo presentimento che, continuando così, la scelta per la migliore/peggiore non sarà affatto semplice... :)

LOL, è vero...  

... anche perchè da qui a gennaio ne vedremo ancora tante, mi sa... :( (e ho il leggerissimo presentimento che, continuando così, la scelta per la migliore/peggiore non sarà affatto semplice... :)

Io la categoria "migliore" non la metterei...

Finora le storie "danesi" mi erano piaciute; in un paio di casi, mi avevano addirittura entusiasmato (non sto esagerando)! Ma questa, proprio no! (disegni a parte! Non è piaggeria, Fecchi è davvero bravo, peccato averlo conosciuto soltanto adesso)
Sono d'accordo con chi l'ha scritto precedentemente: hanno sicuramente cambiato qualcosa nella trama; Fecchi, ce l'hai ancora la sceneggiatura originale?

Purtroppo no... è passato troppo tempo. Credo di aver disegnato questa storia prima del 2000, comunque  nei miei primi anni in Disney. Ricordo solo il titolo e che era una storia....strana.  Gli sceneggiatori sono americani, marito e moglie,lei scrive lui disegna gli storyboards.
Anche io sono un po' critico con le loro storie  ....e ne sto disegnando una proprio in questo momento! / E' ancora in edicola questo numero?   Non mi piace rivedere miei lavori troppo datati ma lo comprerei per ricordarmi la storia...

è una mia impressione o stiamo definendo un candidato per "Toposcar storia peggiore dell'anno 2007"?

E perchè no?  La cosa non mi dispiacerebbe, dopotutto è un modo per restare nella storia....

La Grande Caccia alla Numero Uno – Zio Paperone e i Diamanti dell’Antenato (Hedman/Mota): ...Ai disegni, l’ennesimo clone barksiano senza infamia e senza lode.
Paperino e la Signora del Mistero (Shaw/Fecchi):...Bravo Fecchi.

A mio avviso se Mota ai disegni è senza infamia e senza lode, Fecchi è semplicemente DIVINO...
Veramente.......... mille Uggetti (tutte autoinchiostrate) piuttosto che un Mota, per carità!.

Insomma, sulla storia danese avete detto tutto voi; rimane il dubbio sul perchè Gastone si travesta da donna, io semplicemente lo attribuivo alla botta presa in testa.
Comunque, è davvero peccato utilizzare così tante pagine del topo per una storia così.

Quanto alla storia di Perini/Barbaro, di cui ho letto le lodi di molti, a me non è piaciuta. L'inizio della storia con l'affare intrapreso da Paperone è alquanto assurdo, così come altrettanto assurda è la comparsa dello zio di Brigitta e il finale con i cani. Il tema importante del rapporto Paperone-Brigitta, secondo me, è stato banalizzato con una trama pretestuosa.

Quanto alla storia di Perini/Barbaro, di cui ho letto le lodi di molti, a me non è piaciuta.

SOLO la storia o anche i disegni di Barbaro?.

#2712

Il numero che getta le basi della Grande Discordia Paperseriana. E neanche a farlo apposta il Che Aria Tira della Ziche sembra voler dire la sua sull’intera faccenda che ha visto quella che è stata definita una vera e propria “lotta di classe”.

Indiana Pipps in: Tutto per un Molare (Sarda/De Vita): Ah eccola qua, la scagazzata. Ha fatto più danni lei che l’intero stock di pattume made in Badino con protagonisti Lusky e Battista. E non perché sia poi così malvagia, in fondo a differenza di molte sue epigone uno straccio di sviluppo avventuroso, l’ha. E’ a leggere i credits che ci si fa il sangue marcio. Cioè Sarda e De Vita, due nomi che un tempo erano indice di grandi avventure, di personaggi utilizzati in modo sapientemente maturo, producono quella che è poco più di una breve di poco conto. E che per giunta ironizza su un personaggio già di per sé malaticcio e in cattiva salute. Insomma, a venir criticato è l’intero basso profilo che Sarda sta mostrando ultimamente, dalle autoconclusive a questo genere di storie. Basso profilo che mi par di capire potrebbe star cessando di esistere. Speriamo.

La Grande Caccia alla Numero Uno – 3° Episodio: Zio Paperone e i Diamanti dell’Antenato (Hedman/Mota): Stavolta non c’è Wanda Gattino ma Carlos Mota, con un tratto forse meno scopiazzato da Barks e un po’ più da Branca, ma con una personalità ed eleganza minori. La storia invece è la solita solfa, sembra giusto giusto meno tagliata. Però ancora non si capisce che senso abbia chiamala “saga” vista la sua autoconclusività.

Paperino e la Signora del Mistero (Shaw/Fecchi): Cattiverie gratuite e rivalità martiniane. Sembra che nei paesi del nord il massimo dell’italianizzazione sia proprio questa. Una storia senza infamia né lode, ma soprattutto senza lode, che ha la particolarità di esser stata pesantemente modificata nei testi, vista l’apparente insensatezza della scena in cui Gastone si veste da donna.