Papersera.net

Che aria tira a Paperopoli - Ziche : Stralol
Strip! 1 - Soffritti
Inimitabile Pippo - Scuola di volo - Perina
- Paperopoli e la pedalata energetica - Vitaliano/Freccero
- Wizards of Mickey - La guerra infinita - Ambrosio/A. Pastrovicchio (parte 1)
- Strip! 2 - Soffritti - Bellissima
- QQQblog - La corsa per l'indipendenza - Ambrosio/Mangiatordi
- Zio Paperone e i segreti del tempo - Cimino/Chierchini
- Paperino e il tesoro del pirata Barbarossa - Erickson/Fecchi
- Alla ricerca della folaga nana 1 - Tosolini (ma l'amicizia particolare tra sceriffo e maestra non era vietata?)

Ciao.

- Wizards of Mickey - La guerra infinita - Ambrosio/A. Pastrovicchio (parte 1)

Curiosità: quante tavole?


Gladstone

Curiosità: quante tavole?

I Wizards hanno 20 tavole.
E' probabile che questa storia venga trattata come una miniserie alla stregua della storia di Vitaliano o di Casty.

Ciao.

Finalmente Topolino mi arriva di Lunedì, ultimamente mi arrivava sempre in ritardo.
Ciak molto simipatiche, il Che aria tira invece lo ho trovato molto fiacco.

Riassumiamo: un Vitaliano/Freccero, un Cimino/Chierchini, tornano Paperotto e Fecchi...vogliono proprio farselo perdonare mettere due Ambrosio sullo stesso numero, eh? (E non è detto che basti!)

Ciak molto simipatiche, il Che aria tira invece lo ho trovato molto fiacco.

No, non puoi dire così... Il Che Aria Tira è bellissimo. Forse il migliore dai tempi


Ciao.

Mha, De gustibus. Io ho trovato la vignetta un po' forzata a trovare una battuta sul risparmio energetico
 

Mha, De gustibus. Io ho trovato la vignetta un po' forzata a trovare una battuta sul risparmio energetico

A me è piaciuta moltissimo la sua cattiveria gratuita


P.s: Da settimana prossima interviste ai Cesaroni. Chissà, forse faranno anche una storia con loro...  

No... I Cesaroni (godo al pensiero che si dovranno scervellare a trovare un nome adatto... i Paper-oni non funzioneranno! (rabbbbbbbbrividisco ai Papercesaroni... nooo!)) in formato papero no...

A quel punto, se volete una famiglia "moderna", più comune all'italiano medio... perchè non far tornare i Duckis di Concina?

P.s: Da settimana prossima interviste ai Cesaroni. Chissà, forse faranno anche una storia con loro...  

Speriamo di no! È proprio il genere di fiction che non mi dicono nulla  

Ancora Cimino!Grande!

No, non puoi dire così... Il Che Aria Tira è bellissimo. Forse il migliore dai tempi


Ciao.

Ci credete che io ancora non riesco a farmene piacere uno?? Ci provo pure, ma niente di niente. Lo humor della Ziche mi risulta totalmente indigesto.  :(

No... I Cesaroni (godo al pensiero che si dovranno scervellare a trovare un nome adatto... i Paper-oni non funzioneranno! (rabbbbbbbbrividisco ai Papercesaroni... nooo!)) in formato papero no...

A quel punto, se volete una famiglia "moderna", più comune all'italiano medio... perchè non far tornare i Duckis di Concina?

eh, già perchè la famiglia italiana media è formata da padre nerd imbranato ma prof di fama con moglie fotomodella supermanager perfetta e due figli che più stupidi non si può...

No... I Cesaroni (godo al pensiero che si dovranno scervellare a trovare un nome adatto... i Paper-oni non funzioneranno! (rabbbbbbbbrividisco ai Papercesaroni... nooo!)) in formato papero no...

E chi dice che saranno impersonificati dai paperi?
[size=56]Walt Disney presenta:
I TOPOLONI[/size]

Cacchio, WoM e il Q-Blog nello stesso  numero, stavo già pensando di provare a usare sto numero per attizzare il fuoco quando vedo che invece c'è anche una storia di Cimino, una storia di pirati (e io amo tutto ciò che è piratesco) e una storia di Paperino Paperotto di Tosolini (che considero uno dei migliori per il genere). E allora diciamo che il numero s'è salvato alla fine...

Una cosa, in che senso la storia tra la maestra e lo sceriffo era vietata?  

Forse questo Topo lo leggerò sabato, oggi sono impegnato con la Carl Barks Library

Se accettate le mie opinioni "ignoranti" da lettore di ritorno...

Che aria tira a Paperopoli - Ziche : un pò banale, non all'altezza di altre

Strip! 1 - Soffritti : non mi ha fatto ridere nemmeno un pò.

Inimitabile Pippo - Scuola di volo - Perina : neanche questa, ma almeno meno eticamente scorretta di quella precedente.

- Paperopoli e la pedalata energetica - Vitaliano/Freccero

Didascalico-didattica. Sufficienza per il contenuto ecologico.

- Wizards of Mickey - La guerra infinita - Ambrosio/A. Pastrovicchio (parte 1)

Penso si debba attendere la seconda parte. Continuo comunque a non capire cosa non vi vada a genio di WoM. Per me che adoro la fantasy è la saga che mi ha fatto riscoprire a trentasei anni suonati la Disney dopo vent'anni in cui ho letto solo qualche numero di PK.
Questa storia in particolare ha una bella morale ("bisogna pensare di più alle conseguenze anche delle proprie buone azioni"), e non trovo cose che ai miei occhi sembrano difetti gravi... boh.

- Strip! 2 - Soffritti -

Questa mi ha fatto ridere

- QQQblog - La corsa per l'indipendenza - Ambrosio/Mangiatordi

Non mi piace particolarmente lo stile moderno "internettiano" di questo QQQblog. Però mi è sembrato carino e corretto il ricordarsi che almeno in teoria Paperopoli è negli USA e che i topi e i paperi sono quindi cittadini americani, mentre a volte si leggono storie dove Paperopoli sembra in provincia di Milano... almeno sufficiente.
 
- Zio Paperone e i segreti del tempo - Cimino/Chierchini

Molto bella, sicuramente la storia che ho preferito del numero. I disegni non mi fanno impazzire (sembrano fermi a quelli di quando leggevo Topolino da bambino), ma la storia ha una bellissima morale, anche se va detto che è ripresa pari pari da quello che scopre Hermione nel terzo libro di Harry Potter...
 
- Paperino e il tesoro del pirata Barbarossa - Erickson/Fecchi

Leggera, mi ha comunque intrattenuto piacevolmente... una mezza caduta di stile la strizzata d'occhio con il riferimento a Jack Sparrow e i Pirati dei Caraibi.

- Alla ricerca della folaga nana 1 - Tosolini

L'ho trovata davvero insulsa... ma a voi fa ridere?

Ho grosse anticipazioni (dal sito topolino.it):
- la prossima settimana comincia Ultraheroes con il prologo;
- ci sarà il secondo episodio di WoM III;
- una nuova storia completamente di Gervasio sullo Sci Alpino;
- una nuova storia di Cimino;
- una (bella) copertina di Vian (mi sembra).

Ciao,
                                                                                     Paprog

Continuo comunque a non capire cosa non vi vada a genio di WoM. Per me che adoro la fantasy è la saga che mi ha fatto riscoprire a trentasei anni suonati la Disney dopo vent'anni in cui ho letto solo qualche numero di PK

Qua la mano! Anche io ho riscoperto la Disney alla tua età... ma grazie alle storie di Faraci. Per quello che riguarda WoM posso dirti perchè a me non è piaciuta (ho letto le prime due puntate)... francamente l'ho trovata un mix, mal riuscito peraltro, di luoghi comuni fantasy (che per inciso ho letto abbastanza) e strizzatine d'occhio ai lettori più giovani. Io credo che i capolavori sono quelli che riescono ad andare ben oltre al target di riferimento (ogni riferimento al Mondo che verrà non è casuale!!!) e che magari hanno più di un piano di lettura. Poi, chiaro, ci si accontenta anche di "buone" storie ben scritte e disegnate, ma dal poco che ho letto non mi sembrava il caso di WoM.

A me piacciono molto i (Che aria tira a...)sono molto simpatici!!

Paperopoli e la pedalata energetica Vitaliano/Freccero
Vitaliano può fare decisamente di meglio. Certo, era una storia su commisione però secondo me dal tema del risparmio energetico si poteva tirare fuori qualcosa di meglio. La trama è quasi assente, non fanno che alternarsi personaggi, tutti i ridotti alla caricatura di se stessi.  

Wizards of Mickey - La guerra infinita Ambrosio/A. Pastrovicchio  
Io non sono di quelli che WoM non lo possono vedere, anzi la seconda serie mi era quasi piaciuta. Il difetto maggiore che trovavo per me era l'eccessiva lunghezza delle saghe, due puntate isolate quindi le sorbisco volentieri. E quindi questo episodio non mi  dispiaciuto, ha pure una valida morale (che a differenza delle solite morali non è stata usata un milione di volte): bisogna pensare alle conseguenze anche quando si agisce con buone intenzioni.
QQQblog - La corsa per l'indipendenza Ambrosio/Mangiatordi
Se finora tutte le storie del Blog mi erano risultate neutre, questa mi è piaciuta. Prima di tutto elimina l'eccessivo fighettismo di tutte le storie precedenti, con il risultato di una storia decisamente piacevole. Mangiatordi davvero favoloso

Zio Paperone e i segreti del tempo Cimino/Chierchini
Altra bella storia. Molto surreale, tutta legata ad una logica, bizzara e contorta, ma che rimane una logica.

Paperino e il tesoro del pirata Barbarossa Erickson/Fecchi
Carina, forse un po' troppo lunga rispetto a quanto dìsi meriterebbe, col risultato di divnetare un po' pesante. Comunque ben strutturata anche se all'inizio poteva sembrare poco originale ha anche dei meriti in questo senso.

eh, già perchè la famiglia italiana media è formata da padre nerd imbranato ma prof di fama con moglie fotomodella supermanager perfetta e due figli che più stupidi non si può...

Non mi dispiacerebbe allora la mia futura famiglia così (ovviamente tralasciando la parte evidenziata  )

In ogni caso, intendevo la famiglia intesa come, appunto, famiglia: a parte Don Rosa, nella tradizione disneyana il concetto di famiglia padre+madre=figli non esiste... (in effetti per italiano medio intendo famiglia anagrafica... non parlo di carattere e di apparenza)dato poi che i "topoloni"   nella controparte televisiva, a quanto ho capito, sembrano essere inciucci plurifamiliari...

Comunque, se proprio vogliono fare i Topoloni o i Papercesaroni... che li facciano... però ad un condizione... una soltanto:

ZICHE

ed ho detto tutto.

(Ha reso simpatico Paperina di Rivombrosa ad uno che sapeva solo che in televisione una volta fecero una fiction in costume simile...)

Qua la mano! Anche io ho riscoperto la Disney alla tua età... ma grazie alle storie di Faraci. Per quello che riguarda WoM posso dirti perchè a me non è piaciuta (ho letto le prime due puntate)... francamente l'ho trovata un mix, mal riuscito peraltro, di luoghi comuni fantasy (che per inciso ho letto abbastanza) e strizzatine d'occhio ai lettori più giovani. Io credo che i capolavori sono quelli che riescono ad andare ben oltre al target di riferimento (ogni riferimento al Mondo che verrà non è casuale!!!) e che magari hanno più di un piano di lettura. Poi, chiaro, ci si accontenta anche di "buone" storie ben scritte e disegnate, ma dal poco che ho letto non mi sembrava il caso di WoM.

Qui la mano (e anche Quo)!
Uhm mai detto che WoM sia un capolavoro, anzi... però credo che la sua forza sia proprio l'essere un mix di un background fantasy e di cercare di interessare il pubblico più giovane, parlando il loro linguaggio più che il nostro.

Il problema di Topolino e della Disney è che ormai perdono i lettori sempre prima... un tempo si leggeva Topolino fino ai 12-13 anni (almeno per me è stato così), ora io vedo i bambini di 10 anni giocare a Magic e con i videogiochi d'azione, e comprendo bene come il Topolino che io leggevo trent'anni fa ai loro occhi non possa che sembrare un pezzo di antiquariato (ed in fondo in fondo, un pò anche a me).
Il Mondo che verrà o storie simili sono sicuramente di gran lunga superiori dal punto di vista "artistico", e per un lettore con una certa età danno molte soddisfazioni nel cercare di trovare i riferimenti più o meno nascosti, nell'apprezzare i riferimenti scientifici e filosofici, ecc... ma se Disney vuole sopravvivere deve, credo, puntare a recuperare un pubblico di 8-12enni, che (salvo rare eccezioni) non possono essere attirati da una storia con un cattivo che parla in rima come nel Corriere dei Piccoli.

Credo che ogni storia dovrebbe essere valutata basandosi sul pubblico di riferimento, e che l'unico modo per tenere il timone di una rivista come Topolino sia proprio quello di cercare di affascinare un pubblico giovane, che deve essere la base di lettori, di tanto in tanto inserendo una storia "artistica", per far vedere che questi personaggi possono dare anche qualcosa in più.

Per questo, storie come Paperina di Rivondosa o WoM sono secondo me positive, perchè portano linfa nuova e nuovi lettori, che con il tempo magari finiranno con il crescere ed appassionarsi a trame più originali e complesse...

Credo che ogni storia dovrebbe essere valutata basandosi sul pubblico di riferimento, e che l'unico modo per tenere il timone di una rivista come Topolino sia proprio quello di cercare di affascinare un pubblico giovane, che deve essere la base di lettori, di tanto in tanto inserendo una storia "artistica", per far vedere che questi personaggi possono dare anche qualcosa in più.

Non sono tanto daccordo, e ti spiego il perchè... ai nostri (sigh) tempi gli autori non si "castravano" e non era poi così strano che usassero anche termini tecnici e comunque non conosciuti dal pubblico di riferimento. Non sta scritto da nessuna parte che il fumetto non debba "anche" educare. Visto poi come parlano e scrivono i giovani d'oggi.. ben venga! Per quello che riguarda il marketing io sono convinto che non debba influenzare la scrittura delle storie (sui temi sì, posso annche accettarlo)... altra cosa sono le strategie di vendita, i gadgets, i testimonial... ma la qualità delle storie non ne dovrebbe risentire. Non fanno altro che ripetere che i giovani d'oggi sono più svegli... allora perchè gli diamo in pasto storie senza senso? Non sono in grado di apprezzare l'avventura o la commedia di qualità? Io non credo. Io credo, semplicemente, sia più difficile (e serva più talento, ovviamente) scrivere storie belle che brutte.
Proprio in questi giorni sto scoprendo l'immenso talento di Barks... ecco, io credo che sia un ottimo esempio di qualità (senza tempo) pensata per il pubblico di riferimento (che poi piaccia a tutti è un altro discorso). Ci sono ottime tenpages che dimostrano che non contano nè il numero di tavole nè la complessità della trama nella riuscita di una storia.
Comunque temo che siamo OT.

Per rimanere IT: non credo che comprerò questo numero... non mi ispira abbastanza.  

Qui la mano (e anche Quo)!
Uhm mai detto che WoM sia un capolavoro, anzi... però credo che la sua forza sia proprio l'essere un mix di un background fantasy e di cercare di interessare il pubblico più giovane, parlando il loro linguaggio più che il nostro.

E io dico che proprio questo è l'errore più grosso, ossia l'adattarsi al livello dei giovani d'oggi che, grazie alla società attuale, forse non è mai stato così basso.

Io sono cresciuto con i film di Schwarzenegger e Stallone, con i cartoni di Ken il Guerriero, insomma con eroi "duri" e ricordo che all'epoca tutti i bambini volevano assomigliare a loro. Cosa ovviamente impossibile ma proprio questa impossibilità ne faceva degli eroi, solcando un abisso tra loro e noi.

Oggi invece i ragazzini mi sembrano tutti dei mezzi fighetti smidollati, per cui l'unica cosa che conta è avere il cellulare ultimo modello, i vestiti firmati, la pettinatura alla moda, ecc... I nostri "vecchi eroi d'azione" sono stati soppiantati da figure melense come i protagonisti finti-adolescenti di qualche telefilm di Italia1 o dei libri di M*ccia (scusate, ma mi fa schivo anche scriverne il nome) o da qualche tamarro seduto a uomini e donne. E dato che non è più così impossibile imitare queste nuove figure, vediamo i vari ragazzini spacciarsi per quello che non sono, cercando di sembrare più grandi di quello che sono e creando tutti i casini che leggiamo continuamente.

E se Topolino deve essere complice di questa situazione, no grazie. Preferisco leggere le storie di un bambino genuino come Paperino Paperotto alle storie fighette del Q-Blog. E preferisco nettamente le vecchie saghe fantasy alla Topolino e i Custodi del Tempo (si chiamava così) agli amuletofonini e ai draghi rapper di WoM.

E te lo dice uno che gioca a D&D da quando aveva 9 anni...  

Numero scialbetto.
Che Aria Tira… (Ziche): bellissima, peccato la penalizzazione sul lato grafico a causa degli invadenti retini. Comunque non è una colpa della Dea, ma del colorista Paganelli.
Paperopoli e la Pedalata Energetica (Vitaliano/Freccero): per quanto esplicitamente realizzata in funzione dei redazionali, l’idea è buona e le gag sono in puro spirito vitalianico. Però succede poco e nulla e la debolezza della storia viene a galla nel momento peggiore, quando passata la metà ci si rende conto di come difficilmente la storia andrà a parare da qualche parte. Invece il finale non è certo inconcludente, ma se supportata da una trama forte e dotata di più pagine, la resa sarebbe stata sicuramente migliore. Occasione sprecata.
Wizards of Mickey – La Guerra Infinita (Ambrosio/A.Pastrovicchio): Era il tempo delle leggende, dei maghi e degli eroi… era il tempo dei Wizards of Mickey! Eggià, riecco WoM sulle pagine del Topo, ma non è WoM III, che sembra essere stato inglobato nel II. E allora, che roba è questa? WoM II e un pezzettino? WoM quasi III? Non c’è dato saperlo. L’unica cosa che sappiamo è che è tornato, per sole due puntate ma è tornato. La storia si apre quindi con la tradizionale tavola riassuntiva e dopo un flashback ci ritroviamo un Topolino con dei problemi sulle responsabilità. E che palle. E’ la terza volta che vediamo in Mickey problemi del genere, dopo che alla conclusione di ogni ciclo narrativo sembrava aver raggiunto un equilibrio e una maturità. Il che è non solo seccante, ma anche poco serio perché ripropone una storia che in realtà non ha scopo di esistere, che ha esaurito già due volte quello che aveva da dire. Se non altro almeno per ora non si annega nella mediocrità, anche se la trama non è certo da esalto e persino i disegni -che finora erano stati l’unico aspetto piacevole della saga- di un Alessandro Pastrovicchio assai incerto traballano visibilmente. Aspettiamo con (poca) ansia, il finale della storia per un giudizio definitivo.
Q-Blog – La Corsa dell’Indipendenza (Ambrosio/Magiatordi): Simpatica ma un po’ confusa, andava scorciata. Buono il lavoro di Mangiatordi, espressivo il tratto.
Zio Paperone e i Segreti del Tempo (Cimino/Chierchini): bella, un po’ intricata ma fortunatamente non ci si disperde troppo. Notevole come Cimino abbia ancora voglia di uscire dagli schemi, realizzando una storia che pur con degli immancabili punti fermi si discosta leggermente dalle canoniche avventure di questo poliedrico autore, la cui presenza ormai costante sulle pagine del Topo rassicura non poco visto che ha ancora molto da offrire al suo pubblico e lo dimostra in occasioni come questa. Bravo Cherchini, che snellisce le chine dopo un periodo in cui erano molto spesse, ma i suoi generi sono altri.
Paperino e il Tesoro del Pirata Barbarosa (Erickson/Fecchi): gradevole. Nulla di speciale, ma se non altro presenta una trama nitida e lineare, non un’accozzaglia di colpi di scena senza senso come altre danesi proposte in passato. Sempre piacevole il tratto di Fecchi.

Che aria tira a Paperopoli - Ziche :

stile Ziche...la sottile perfidia al potere...

Strip! 1 - Soffritti

?

Inimitabile Pippo - Scuola di volo - Perina

Bah

- Paperopoli e la pedalata energetica - Vitaliano/Freccero

due autori sprecati per una storia didascalica. Peccato perchè di spunti qua e là ce ne erano (però l'uso  del termine esistente "fotovoltaico" in un contesto sbagliatissimo mi fa un pò irritare)

- Wizards of Mickey - La guerra infinita - Ambrosio/A. Pastrovicchio (parte 1)

Un paio di Maalox...grazie. La cosa infinita qui è la lagna, altro che la guerra...E poi Minni vestita da gallina proprio non la sopporto. E il Pluto mannaro come sirena d'allarme....blaahh, un altro Maalox, presto!
 
- Strip! 2 - Soffritti - Bellissima
 
guardabile

- QQQblog - La corsa per l'indipendenza - Ambrosio/Mangiatordi

Il problema maggiore è che mi ha fatto ripensare a Martina e Carpi...che nostalgia...Mangiatordi fa comunque un buon lavoro (da segnalare Miss Paperett in una delle sue versioni più sexy)

- Zio Paperone e i segreti del tempo - Cimino/Chierchini

Il miglior Cimino delle ultime settimane, storia creativa, Paperone in solitaria, un bellissimo "sapiente" e una morale non stupida nè sgradevole. L'accoppiata con Chierchini è poi sempre una garanzia

- Paperino e il tesoro del pirata Barbarossa - Erickson/Fecchi

Leggibile. Il che per una sceneggiatura nordeuropea non è affatto poco. La cosa più sgradevole è che ogni volta che succede qualcosa i personaggi devono tenere una conferenza sul che cosa succede e perchè. Fecchi in forma.

- Alla ricerca della folaga nana 1 - Tosolini (ma l'amicizia particolare tra sceriffo e maestra non era vietata?)

non male. Per il resto, FORZA MARBLE!

MARBLE UNO DI NOI!!!

A proposito, ma qualcuno sa perchè col tempo s'è sgonfiato? Ve lo ricordate che pezzo d'armadio che era nelle prime storie? Mo c'ha delle spalle che gli toccano per terra...

Ah, qualcuno mi sa anche spiegare il perchè del cambio del colore dei capelli sia per lui che per la Witchcraft?

Il Mondo che verrà o storie simili sono sicuramente di gran lunga superiori dal punto di vista "artistico", e per un lettore con una certa età danno molte soddisfazioni nel cercare di trovare i riferimenti più o meno nascosti, nell'apprezzare i riferimenti scientifici e filosofici, ecc... ma se Disney vuole sopravvivere deve, credo, puntare a recuperare un pubblico di 8-12enni, che (salvo rare eccezioni) non possono essere attirati da una storia con un cattivo che parla in rima come nel Corriere dei Piccoli.

Non sono per niente d'accordo. Parli di una storia meravigliosa che può, invece, far volare alla grande la fantasia di ogni bambino.

Il problema, secondo me, è quello che segnalava Chendi giorni fa, intervenendo ad una trasmissione radiofonica sul contenzioso di Concina.
Diceva Chendi che una volta (fino a metà anni '90, per intenderci), si facevano storie per "bambini-adulti"; oggi le si fanno per "bambini-scemi".

Il fatto è che la redazione di Topolino spesso considera i bambini molto più scemi di quanto non siano in realtà. Altrimenti una qualità così scadente (fin'ora ho letto solo le prime tre del numero, pensando si tenermi il meglio alla fine) non me la spiego.

Topolino #2725
Che aria tira a... Paperopoli!: divertente.
Inimitabile Pippo: Scuola di volo: si poteva fare di meglio.
Paperopoli e la pedalata energetica: carina, ha la cosa buona di essere 'scorrevole'. Buoni i disegni di Freccero.
Wizards Of Mickey: La guerra infinita: odio WOM e finora l'unica cosa decente erano i disegni. Ora... beh, questa storia si prende un bel [smiley=voto1.gif], soprattutto per l'illeggibilità.
ZP e i segreti del tempo: devo finire di leggerla
Q-Blog: La corsa per l'Indipendenza: spicca sulle altre perchè non mette in risalto internet, cellurari, tecnologia insomma che caratterizzano il ciclo. Un po' basso, forse, il Rascal di Mangiatordi.
(PS: un particolare. Il titolo della storia è La corsa per l'Indipendenza, non La corsa dell'Indipendenza come riportato nel sommario!!)
Paperino e il tesoro del pirata Barbarosa: torna Fecchi con le storie danesi. Meno sconclusionata delle altre, almeno mette in risalto il fatto che i Bassotti hanno un cervello, e non sono quegli irriconoscibili rammolliti delle ultime storielle italiane!
Alla ricerca della folaga nana: I tentativo...: abbastanza carina.
Strips: LOL! (Largamente Orribili... da Lapidazione!).

- Alla ricerca della folaga nana 1 - Tosolini (ma l'amicizia particolare tra sceriffo e maestra non era vietata?)

Fu il motivo per cui non accettarono una mia storia ormai qualche anno fa.
La storia prevedeva che Paperino, fortuitamente, trovasse un arco che somigliava a quello di Cupido, un personaggio il cui nome è tutto un programma, protagonista di un fumetto molto amato da Betty Lou.
Millicent dice ai suoi amici che non è così e Paperino Paperotto la sfida proponendogli, con le tre fecce a sua disposizione, di trovare un fidanzato alla Maestra.
Dopo aver sprecato due frecce i ragazzi mirano allo Sceriffo. Questi sta quasi per confessare il suo amore alla maestra quando Tom cade dall'albero. E l'incantesimo si rompe.

La persona incaricata di accettare o meno quel soggetto dapprima si complimentò molto per l'utilizzo esatto dei personaggi e mi disse che l'unico motivo per cui non prendevano il soggetto era il fatto che la relazione tra la maestra e lo sceriffo non si sarebbe mai evoluta. E, anzi, nessun autore poteva far illazioni in quel senso.

Ciao.

Fu il motivo per cui non accettarono una mia storia ormai qualche anno fa.
La storia prevedeva che Paperino, fortuitamente, trovasse un arco che somigliava a quello di Cupido, un personaggio il cui nome è tutto un programma, protagonista di un fumetto molto amato da Betty Lou.
Millicent dice ai suoi amici che non è così e Paperino Paperotto la sfida proponendogli, con le tre fecce a sua disposizione, di trovare un fidanzato alla Maestra.
Dopo aver sprecato due frecce i ragazzi mirano allo Sceriffo. Questi sta quasi per confessare il suo amore alla maestra quando Tom cade dall'albero. E l'incantesimo si rompe.

La persona incaricata di accettare o meno quel soggetto dapprima si complimentò molto per l'utilizzo esatto dei personaggi e mi disse che l'unico motivo per cui non prendevano il soggetto era il fatto che la relazione tra la maestra e lo sceriffo non si sarebbe mai evoluta. E, anzi, nessun autore poteva far illazioni in quel senso.

Ciao.

Ah ecco, quindi la motivazione è che volevano mantenere inalterata la situazione tra i due senza eventuali sviluppi. Temevo si trattasse di qualche altra censura, mentre se è solo questo condivido senza problemi (mi piacciono le situazioni che rimangono fisse   )

PS: scusa la domanda ma frequento il forum solo da pochi mesi e non sapevo fossi un autore del Topo. Posso sapere chi sei? Grazie!

PS: scusa la domanda ma frequento il forum solo da pochi mesi e non sapevo fossi un autore del Topo. Posso sapere chi sei? Grazie!

Non sono un autore.
Negli anni ho proposto diverse storie che non sono mai state accettate.

Ciao.

In questo topic ( http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1202930630/0#0 ) ho inserito il soggetto completo di "Paperino Paperotto e l'arco di Cupido". Se volete leggetelo e fatemi sapere che ne pensate


Grazie.

Preferisco leggere le storie di un bambino genuino come Paperino Paperotto alle storie fighette del Q-Blog. E preferisco nettamente le vecchie saghe fantasy alla Topolino e i Custodi del Tempo (si chiamava così) agli amuletofonini e ai draghi rapper di WoM.
 
E te lo dice uno che gioca a D&D da quando aveva 9 anni...  

Guarda, io ci ho giocato dai 16 ai 25, e lavorato dai 27 ai 32 con D&D.

E penso che oggi come oggi sia molto meglio, World of Warcraft.

Il mondo si evolve, va avanti. Giudizi di merito sono sempre soggettivi (quello che tu chiami "fighetto" io posso chiamarlo "attuale", quello che tu chiami "genuino" io posso chiamarlo "ingenuo" o "anacronistico"). Al di là dei gusti personali (Topolino e i Custodi del Tempo me la ricordo perchè l'ho riletta di recente... sbadigliando assai), io preferisco vivere nel mio secolo, e preferisco leggere un giornale che ne è consapevole (non complice).

Questo non vuol dire che faccia la scontata equazione moderno=bello e buono, anzi! Però se ad esempio un pò di educazione ai bambini sulle nuove tecnologie passa anche dalle pagine di Topolino, visto che (ci piaccia o no) è più facile che un bambino odierno abbia a che fare con un blog che con una mucca, a me sembra una cosa lodevole e positiva.

Non stavo discutendo i gusti artistici e personali (artisticamente è ovvio che i Custodi del Tempo è superiore a WoM, come il Signore degli Anelli ad Harry Potter), ma proprio come libri come HP che non sono certo capolavori immortali della letteratura hanno avuto il pregio di riportare alla lettura legioni di ragazzini (oltre ad intrattenermi in maniera leggera e piacevole per ore), così WoM secondo me ha il pregio di parlare il linguaggio dei ragazzini del terzo millennio. Poi magari attirati da un linguaggio semplice, dai draghi-rapper (me li devo essere persi) e dagli amuletofonini, scorrazzeranno per la rivista e si accorgeranno di contenuti più "alti".

i miei 2 centesimi

Non stavo discutendo i gusti artistici e personali (artisticamente è ovvio che i Custodi del Tempo è superiore a WoM, come il Signore degli Anelli ad Harry Potter), ma proprio come libri come HP che non sono certo capolavori immortali della letteratura hanno avuto il pregio di riportare alla lettura legioni di ragazzini (oltre ad intrattenermi in maniera leggera e piacevole per ore), così WoM secondo me ha il pregio di parlare il linguaggio dei ragazzini del terzo millennio. Poi magari attirati da un linguaggio semplice, dai draghi-rapper (me li devo essere persi) e dagli amuletofonini, scorrazzeranno per la rivista e si accorgeranno di contenuti più "alti".

Ma non è così, HP non usa, scimmiottandolo, il gergo gggiovane. Assolutamente. L'ho letto in inglese e in italiano e, francamente, non me la sento di metterlo allo stesso livello di WoM. HP è leggibile su più livelli, ha creato un suo mondo (al contrario di WoM, dal poco che ho letto) e, sopratutto, personaggi "nuovi". Basta questo per renderlo, my two cents, artisticamente più che valido!

Inimitabile Pippo: Non sarà spettacolare ma le espressioni delle galline sono impagabili!!

Che aria tira... non l'ho capita... non mi pare abbia molto senso...

Paperopoli e la pedalata energetica: Vitaliano si spreca un po' ma le trovate sono in buona parte divertenti. la storia è carina e scorrevole ed è interessante vedere come protagonista l'intera città. Assurde alcune scene come quella di PdP e la N.1 o la scenetta finale...

WOM: IHMO, nonostante tutto, ambrosio è bravo... sa fare il suo lavoro e sa raccontare una storia... il suo difetto micidiale è che non ha idee particolarmente originali! cucina sempre lo stesso brodo! inoltre spesso sembra vere fretta di arrivare alla fine della puntata. Pastro decisamente fuori forma!!

Q-Blog: per quanto riguarda Ambrosio vale ciò che ho detto per WOM... Mangiatordi se la cava... è bravo! Storia meno scialba del solito comunque...

ZP e i segreti del tempo: Io l'ho trovata leggermente sconclusionata durante la lettura ma tirava abbastanza le fila verso la fine, con una morale anche un po' amara, fà riflettere ed è un pregio! A Cimino ultimamente piacciono 'sti finali veloci o è un impressione mia? Chierchini stanco, IHMO.

Il pirata Barbarosa: meglio della solita produzione estera... ha un senso dall'inizio alla fine! Fecchi è una garanzia!

Folaga nana: a me è piaciuta... divertente!

OMG...questo WOM è il peggiore che abbia mai letto, una storiella decisamente insulsa, non si capisce bene dove voglia andare a parare Ambrosio...che senso ha tutto questo? Leggendola non mi è venuta nessuna voglia di sapere come continuerà  

Dopo i fasti del "Mondo che verra'" si torna ad un tran-tran poco esaltante. L'insistenza sull'ecologia a scapito della qualita' delle storie rischia di essere controproducente.

Che aria tira...   Simpatica la cattiveria di Paperone; ma l'enorme balloon appesantisce la vignetta a scapito della vis comica (quasi inutilmente, poi: non e' strettamente necessario ricordare che ZP non spreca energia).

Paperopoli e la pedalata energetica Storia inconsistente, pur con qualche buona battuta.  Personaggi spesso fuori luogo.
Quanto al nome del pedalometro, se questo e' il concetto di fotovoltaico che si ha in Italia ci ridurremo ad importare energia solare dalla Lapponia.

Q-Blog – La Corsa dell’Indipendenza   Si farebbe volentieri a meno della cornice pseudo-internettiana; per il resto la storia e' passabile. L'introduzione "Avevate mai sentito parlare di Paul Revere? Nemmeno noi ..." disturba parecchio chi, come il sottoscritto, conosce costui unicamente grazie a precedenti citazioni in storie di paperi, sia pur remote.
Belli i disegni di Mangiatordi.

Paperino e il tesoro del pirata Barbarosa Direi la storia migliore del numero: una dignitosa caccia al tesoro con l'originale variazione del meteorite.
Non del tutto chiara l'ostilita' dei parenti verso Paperino: qual e' il piano che avrebbe rovinato (pag. 161)?

Quanto al nome del pedalometro, se questo e' il concetto di fotovoltaico che si ha in Italia ci ridurremo ad importare energia solare dalla Lapponia.

Commento solo la storia di WOM, che è l'unica che ho letto in quanto pubblicata sul sito: forse non orribile ma decisamente non esaltante. I disegni sono altalenanti, alcune espressioni di Topolino non convincono, e concordo con chi trova assolutamente ridicolo il vestito di Minni.
La morale sarebbe forse anche carina, ma credo che sia illustrata con esempi sbagliati. Infatti , se la morale è "bisogna pensare che le nostre azioni potrebbero avere conseguenze negative anche se fatte con le migliori intenzioni", a mio giudizio entrambi gli esempi citati non c'entrano per niente. Nel caso della guerra ciclopi-triclopi, infatti, l'intervento di Topolino non ha avuto conseguenze negative: si è limitato a non fare differenza alcuna dal momento che non ha risolto il problema. Nel caso della corona magica, l'effetto dell'operato di Topolino è stato di riportare le cose esattamente allo stato in cui erano all'inizio del primo WOM... assurdo quindi pensare che Topolino non se l'aspettasse, pare piuttosto logico che egli abbia preferito restaurare quello stato di cose piuttosto che rischiarne uno peggiore. Poco credibile anche che nessuno si prenda la briga di chiedersi chi sia il "misterioso" sobillatore di folle.

Prmettendo che il "M'illumino di meno" in copertina pare il nome di una canzone di Mariottide, commento quanto ho letto finora...

Che aria tira a Paperopoli: Stupenda!!!  

Strip 1: Passabile

Strip 2: Grande!!!

Inimitabile Pippo: Classica vignetta inutile con Pippo

Wizards of Mickey - La guerra infinita: La solita schifezza, anche se non l'ho trovata peggiore dei capitoli precedenti. Se non altro questa ha il merito di durare solo due puntate. Fatto sta che ne avrei fatto benissimo e volentieri a meno.

QQQblog - La corsa per l'indipendenza: Devo ammettere che mi aspettavo di peggio, e invece non è stata poi così malaccio. Certo, l'ambientazione è quella irritante di sempre, ma tra tutti i Q-Blog apparsi finora questo m i è sembrato il meno peggio (dire il migliore sarebbe un'esagerazione dato che si tratta cmq del Q-Blog)

Zio Paperone e i segreti del tempo: Storia incasinatissima, ragà io non c'ho capito niente...

Alla ricerca della folaga nana: Grandissimo ciak di chiusura!!! Ho riso parecchio...

Paperopoli e la pedalata energetica Storia inconsistente, pur con qualche buona battuta.  Personaggi spesso fuori luogo.
Quanto al nome del pedalometro, se questo e' il concetto di fotovoltaico che si ha in Italia ci ridurremo ad importare energia solare dalla Lapponia.

Esatto.
Ma si è mai visto un Paperino così cretino da inventare un caricabatterie che funziona a batterie o un Pico dè Paperis banalizzato in quel modo.
Certe cose sono davvero fastidiose, almeno ai miei occhi.

Esatto.
Ma si è mai visto un Paperino così cretino da inventare un caricabatterie che funziona a batterie o un Pico dè Paperis banalizzato in quel modo.
Certe cose sono davvero fastidiose, almeno ai miei occhi.

Vero, poi i personaggi mi sono sembrati tutti là per caso, non mi ha dato l'impressione di una storia riuscita.

 Che aria tira... - A me è piaciuto (in genere mi piace tutto ciò che è firmato "Silvia Ziche" )
Il Q-blog questa volta non mi è dispiaciuto, anche se la trama è un po' piatta
I segreti del tempo non mi è piaciuto, invece Il pirata Barbarosa l'ho apprezzato molto.
Il ciak della folaga nana sinceramente non l'ho capito...

(Ma zio paperone che mangia un piattone di maccheroni invece di salutari ed economiche gallette?? vedipag.101)

Finalmente Topolino mi arriva di Lunedì, ultimamente mi arrivava sempre in ritardo.
Ciak molto simipatiche, il Che aria tira invece lo ho trovato molto fiacco.

...per l'appunto..  /

a me mai arrivato di Venerdì...fortuna che almeno era "sano", a differenza dell'ultimo Paperinik con il retro della copertina sgualcito..

Che nervi sti servizi postali   :(

ho dato un occhiata al numero e mi sembra più come dire... SCARSO?! rispetto agli altri.

Che aria tira... Mah...  /

Paperopoli e la pedalata energetica e tocca a Vitaliano a fare la storia sull'energia, una storia bruttina Vitaliano potrebbe fare di meglio, ma poi quando si arriva a metà mi stufo di vedere questa alternanza di personaggi, messi lì a casaccio, inoltre anche a me i personaggi mi sono sembrati dei veri cretini ( si è vero che Paaperino e Paperoga sono un po' stupidi ma ridursi in questo modo...), e poi mi sembrata stupida l'idea di produrre energia da una sola bicicletta, peccato...
WOM - la guerra infinita 0: e purtroppo ritorna sulle pagine WOM, leggo Topolino con i suoi soliti problemi, basta!! Non ne posso più! E inlotre nemmeno i disegni sono belli... non aspetto la fine
Q-blog - La corsa dell'indipendenza E purtroppo compare ancora Ambrosio, ma lameno questa storia è digeribile, forse qualche pagina in meno... belli i disegni di Mangiatordi
Zio Paperone e i segreti del tempo la classica storia di Cimino un po' intricata ma bella
Paperino e il tesoro del pirata Barbarosa finalmente le danesi ritornano belle, dopo tutte le pessime storie di prima, belli i disegni di Fecchi
Le ciak e le strip sono brutte
Cercasi Casty...

QQQblog - La corsa per l'indipendenza: Devo ammettere che mi aspettavo di peggio, e invece non è stata poi così malaccio. Certo, l'ambientazione è quella irritante di sempre, ma tra tutti i Q-Blog apparsi finora questo m i è sembrato il meno peggio (dire il migliore sarebbe un'esagerazione dato che si tratta cmq del Q-Blog)

Anche io ho avuto la medesima impressione, le altre storie del Q-Blog avevano qualcosa di 'irritante', che questa non ha. Ovvio non è nulla di speciale, ma si può leggere.

Paperopoli e la pedalata energetica – Bella storiella didattica, con tante gag sobrie ma molto carine (ad eccezione di due o tre, già rilevate da altri utenti). Però ho come l’impressione che il messaggio principale (risparmio energetico) sia in parte oscurato dalle scenette delle pedalate, anche se per la parte più strettamente informativa ci sono i redazionali. A questo proposito, io sono soddisfatto del nuovo corso educativo di “Topolino”: magari non servirà a nulla, ma sempre meglio delle rubriche sui calzini e del famoso e famigerato “Topolino stile Cioè”. Al di là dei problemi tra la Disney e alcuni autori, spero che questi sforzi siano premiati dal successo, anche alla lunga.
Wizards of Mickey – La guerra infinita – Titolo azzeccatissimo: guerra davvero infinita, non se ne può più. Ancora con questi diamagic che vanno in giro? Avrei letto volentieri altre due puntate di WoM, a patto che ci fosse stato qualche spunto nuovo. Questa prima puntata è una minestra riscaldata, dato che ce n’è solo un’altra temo in un finale affrettato e scialbo.
Q-blog – La corsa per l’indipendenza – Solita storia per giovanissimi. L’ho apprezzata comunque per la vivacità, per i dialoghi incisivi e per il messaggio, che condivido.
Zio Paperone e i segreti del tempo – Strana storia, dalla trama molto interessante ma dallo svolgimento a mio parere un po’ troppo lento e monotono. Belli l’inizio e il finale e comunque la coppia Cimino-Chierchini io la imporrei per legge, non dico ogni settimana ma ogni due sì.
Paperino e il tesoro del pirata Barbarosa – Non c’è male, finalmente dall’estero si vede su “Topolino” una storia avventurosa senza continui inseguimenti e scene inutilmente spettacolari, ma viceversa con uno svolgimento regolare, dialoghi corposi e umorismo niente affatto stupido. Insomma, in poche parole, una storia avventurosa quasi in stile italiano, il che è un grosso complimento. Secondo me ci sono solo alcuni passaggi affrettati o forzati, ma non disturbano tanto. Devo ammettere che i disegni contribuiscono alla grande, sebbene Fecchi non sia in generale tra i miei preferiti.

Che aria tira a… Paperopoli! – Non molto riuscita.
Strip! (Betty Lou) – Che crudeltà...
Inimitabile Pippo – Scuola di volo – Non granché.
Strip! (neve) – Così così.
Alla ricerca della folaga nana – I tentativo – Molto divertente.

Ancora con questi diamagic che vanno in giro?

A proposito... Ma pensano di aver creato qualche mistero proponendo quel trippone mascherato in WoM? Cioè, pensano davvero che nel mondo ci sia qualcuno che non ha già capito di chi si tratti? Mo io non lo dico perchè potrebbe cmq essere spoiler, ma andiamo...

A proposito... Ma pensano di aver creato qualche mistero proponendo quel trippone mascherato in WoM? Cioè, pensano davvero che nel mondo ci sia qualcuno che non ha già capito di chi si tratti? Mo io non lo dico perchè potrebbe cmq essere spoiler, ma andiamo...

Esatto...
Credono che nemmeno Lucarelli riesce a scoprire di chi si tratta  :o

(Ma zio paperone che mangia un piattone di maccheroni invece di salutari ed economiche gallette??  vedipag.101)

Il fatto è che ogni tanto si ricorda degli errori del passato e ne fa tesoro: ricordate questa storiellina?

P.S.: l'Inducks non riporta alcuna ristampa dopo la prima pubblicazione, ma a me sembra di ricordare che fosse stata ristampata almeno una volta, sui "Grandi Classici" se non erro.

Non per fare il polemico, ma ultimamente i topic su Topolino sono pagine e pagine di critiche e lamentele, spesso basate su pregiudizi, come nel caso di Ambrosio (sarcasmo e malcontento si trovano spesso anche nel topic del numero prima).
Capisco (in parte) che WOM possa non piacere, ma voler trovare difetti a tutti i costi, anche nei bellissimi disegni di Pastrovicchio...
La storia del QQQBlog, poi, è ben fatta e non ha quelle pecche che magari potevano essere trovate nelle altre della serie (che pure non mi erano dispiaciute).
Insomma, per me si tratta di un buon numero (non certo scarso), anche se magari non brilla per una storia in particolare (come i precedenti).

Non per fare il polemico, ma ultimamente i topic su Topolino sono pagine e pagine di critiche e lamentele, spesso basate su pregiudizi, come nel caso di Ambrosio (sarcasmo e malcontento si trovano spesso anche nel topic del numero prima).
Capisco (in parte) che WOM possa non piacere, ma voler trovare difetti a tutti i costi, anche nei bellissimi disegni di Pastrovicchio...
La storia del QQQBlog, poi, è ben fatta e non ha quelle pecche che magari potevano essere trovate nelle altre della serie (che pure non mi erano dispiaciute).
Insomma, per me si tratta di un buon numero (non certo scarso), anche se magari non brilla per una storia in particolare (come i precedenti).

Sono daccordo con te. Anche se questo numero non aveva nessuna storia eccezionale nel suo complesso non è affatto male e mi sono divertito a leggerlo.
Per i disegni di Pastrovicchio neppure a me sono piaciuti (e il mio commento sulla storia puoi notare non è stato negativo), e credo che gli altri che li hanno criticati non lo abbiano fatto a causa dei pregiudizi verso WoM visto che disolito i disegni li salvavano sempre

Il numero sostanzialmente è buono in quasi tutta la sua totalità!
Buone le storie di Cimino/Chierichini e quella di Erickson/Fecchi!
WOM non è malaccio!

WOM: lasciando da parte il mio giudizio sull'opera precedente di Ambrosio (ho sempre mantenuto una posizione di tiepido interesse,dovuto più che altro ai disegni, tendente verso il negativo), penso davvero che WOM, dopo due lunghi periodi di pubblicazione, abbia fatto il suo tempo e che non possa più offrire niente di interessante. Mi auguro che questa nuova serie sia breve.
Il mio giudizio sulla puntata : non ne ho capito niente, non sono riuscito a trovare un filo che conduca da un punto di partenza verso un punto finale della vicenda ... non so davvero che dire  

La puntata del Q-blog: un episodio migliore di quelli recentemente pubblicati, ma comunque non soddisfa il modo in cui dovrebbero essere utilizzati i personaggi di Qui, Quo, Qua, per me tra i più forti di sempre all'interno della banda Disney. Il riferimento ai temi ecologici e tecnologici non è sufficiente.

Ebbene sì. Il ritorno di Wizards of Mickey. Anche se la cosa ironica è che la copertina gli viene scippata dalla storia promozionale made in Vitaliano sul risparmio energetico. All’interno del numero è inoltre presente una doppia razione di Ambrosio visto che c’è anche il suo Q-Blog – La Corsa dell’Indipendenza (Ambrosio/Mangiatordi), ultimo avvistamento della serie, Zio Paperone e i Segreti del Tempo (Cimino/Chierchini) di un Cimino piuttosto astruso, e una lunga danese, Paperino e il Tesoro del Pirata Barbarosa (Erickson/Fecchi) non molto originale ma godibile e ben sviluppata.
Paperopoli e la Pedalata Energetica (Vitaliano/Freccero): Niente di che, piuttosto fiappa a dire il vero. Divertente il fatto che Vitaliano abbia ripreso il suo Dinamite Bla ai fini della storiella ma sentirsi dire dalla De Poli che questa, insieme al Giorno Prima degli Esami è stata, statisticamente parlando, la storia più apprezzata dai bambini negli ultimi tempi mette un po’ di magone…

Wizards of Mickey – La Guerra Infinita (Ambrosio/A. Pastrovicchio): E ci risiamo. La saga più truffosa degli ultimi tempi, dalla quale si sperava di esserci liberati dopo la seconda demenziale saga, ritorna. Per fortuna non lo fa in pompa magna ma con una terza uscita di dimensioni ridotte, limitata a due soli episodi. Episodi che ovviamente preludono a ritorni con tanto di minacce future e finale aperto, e che quindi non costituiscono la fine di tanto soffrire ma che almeno fanno prendere un po’ di fiato e gioire del ridimensionamento del tutto. Più che un’ammissione del fatto che Ambrosio da solo non riesce a reggere una Saga di 10 episodi senza strafalcionare terribilmente, però il ridimensionamento sembra voler significare che è tempo del passaggio del testimone dal fumetto al merchandising. L’”evento” Wom infatti continua a suon di carte collezionabili, tornei organizzati nelle fiere, ristampe in volume e quant’altro si possa fare per spremere la gallina dalla uova d’oro a breve termine.
L’episodio in questione è più leggero e tollerabile, ma in piccolo riproduce esattamente tutte le magagne della serie vera e propria, a partire dalla prevedibilità (è *ovvio* che quel tizio è Gambadilegno), fino ai forzatissimi toni epici e retorici che non stanno in piedi neanche con l’amido. Poi ovviamente ci sono le solite falle nella sceneggiatura, come il ruolo dei Diamagic, mai chiarito, e l’umorismo infantile e infarcito di cliché. Niente di nuovo sotto il sole.