Papersera.net

Primo numero uscito nel 2008.

Cover: Palazzi e Soffritti

Storie:
Topolino e l'anticipo natalizio  Bosco/Palazzi, p. 30
Universi Pa(pe)ralleli - 3° episodio Vitaliano/Camboni, p. 10
Archimede e l'indecisione colorcambiante  S. Enna/Panaro, p. 20
Paperoga e la caccia allo scatto  Mainardi/Held, p. 18
Paperino e il prestito disastroso  Panaro/Ziche, p. 16
Zio Paperone e il tele-trasporta-turisti  Hansegard/Fecchi, p. 30

Che aria tira a Paperopoli

Ciak:
In viaggio con Indiana - Vichinghi  Sarda/Ubezio
Re di pasticci - Il professionista Faccini
Re di pasticci - Il rispetto del codice  Faccini


Gladstone

Zio Paperone e il tele-trasporta-turisti  Hansegard/Fecchi, p. 30

Non è la stessa che avevano previsto per il numero con i ROBO-PRESIDENTI?

Non è la stessa che avevano previsto per il numero con i ROBO-PRESIDENTI?

E' proprio lei.


Gladstone

Ciak:
In viaggio con Indiana - Vichinghi  Sarda/Ubezio
Re di pasticci - Il professionista Faccini
Re di pasticci - Il rispetto del codice  Faccini

 da notare il ritorno di faccini alle ciak e di ubezio

e cominciamo il 2008 con

Topolino e l'anticipo natalizio  Bosco/Palazzi, p. 30

Come noto, noi del lavoro di Bosco non capiamo una beneamata ceppa. Sarà per questo che io di queste storie "Babbo Natale contro Befana" comincio a non poterne più?

Universi Pa(pe)ralleli - 3° episodio Vitaliano/Camboni, p. 10

Sempre meglio! Lo vogliamo mettere nel 2008 il Toposcar per le saghe?

Archimede e l'indecisione colorcambiante  S. Enna/Panaro, p. 20

la storia è carina ma la cosa davvero esilarante è il ruolo di Paperina . Panaro adatto al compito

Paperoga e la caccia allo scatto  Mainardi/Held, p. 18

Scontata

Paperino e il prestito disastroso  Panaro/Ziche, p. 16

Altra storia scontata ma le gag visive di Silvia valgono sempre la pena...

Zio Paperone e il tele-trasporta-turisti  Hansegard/Fecchi, p. 30

Pensierino del 2008: regalare una sceneggiatura valida a Massimo Fecchi. E poi due storie su "invenzioni bislacche di Archimede" sullo stesso numero pesano...

Che aria tira a Paperopoli

Bella

Ciak:
In viaggio con Indiana - Vichinghi  Sarda/Ubezio

Bah!

Re di pasticci - Il professionista Faccini
Re di pasticci - Il rispetto del codice  Faccini

Al bacio! *

Primo numero uscito nel 2008.
Re di pasticci - Il professionista Faccini
Re di pasticci - Il rispetto del codice  Faccini

Finalmente i ciak di Faccini!

E la prossima settimana, in apertura, "Topolino e il tocco di fuoco", storia avventurosa annunciata tempo fa da Carlo Panaro, che ha la particolarità di essere la prima che vede Casty impegnato esclusivamente nei disegni... anche se c'è un però... a me, a giudicare dalla tavola che si vede, sembrerebbe opera di Giorgio Di Vita (anche il tipo di titolo è tipicamente divitiano)...  

... penso cmq che si dovrebbe trattare solo di una forte somiglianza, visto che il nome di Castellan era stato dato per certo, e che il Casty disegnatore non ha ancora un'identità stilistica che lo renda immediatamente riconoscibile...

E' sicuramente Casty (guardare le persone sul balcone e davanti al caffè non particolareggiate, ma solo in silouette), anche se a una prima occhiata sembrava Di Vita pure a me.
 

Gladstone

Anche io credo che sia Casty  

e casty sicuramente. spero che panaro si sia impegnato e che la storia sia bella.

Ok, ok... era una mia semplice constatazione personale, dovuta alla curiosa rassomiglianza (guardando nei minimi dettagli poi lo si capisce, è vero, ma solo noi esseri INumani ci riusciamo)... avete presente quando uno si pone dei dubbi pur non avendoli? ... ecco, non volevo che ognuno di voi dicesse se è lui o no...  :

Un Casty solo disegnatore? Potrebbe sfruttare il tempo per disegnare tutte le sue storie ed essere sempre un autore completo (nell'intervista aveva detto che i disegni gli richiedono molto tempo).

Cmq non so voi ma a me ste strip proprio non piacciono. A parte che non capisco l'utilità di quegli smiles in mezzo, ma soprattutto mi danno tanto l'idea dello stile del PP8 farlocco  /

A me non dispiacciono, però non capisco il perchè di quella specie di "retino puntinato" che fa da sfondo alle vignette (presente anche nei Che Aria Tira? zichiani)...  /

Simpatico il "che aria tira ..." della Ziche  

A me non dispiacciono, però non capisco il perchè di quella specie di "retino puntinato" che fa da sfondo alle vignette (presente anche nei Che Aria Tira? zichiani)...  /

E questo "effetto puntinato" è presente anche nelle copertine, a me non piace  /, anche a me le strip di Soffritti non piacciono e non capisco l'utilità di questo smilies, deve far ridere?

A me le strip non dispiacciono; inoltre, sono spesso funzionali ai redazionali e li arricchiscono.

Che Aria Tira… (Ziche): simpatica.
Topolino e l’Anticipo Natalizio (Bosco/Palazzi): discretamente sceneggiata (anche se non si capisce bene il nesso logico che porta al flashback), con qualche momento felice ma dal soggetto davvero scialbo. Ma scialbissimo. Peccato, perché altrimenti la storia sarebbe stata più che gradevole. Bravo Palazzi.
Universi Pa(pe)ralleli – Terzo Episodio (Vitaliano/Camboni): inizia un po’ a infastidirmi questa eccessiva dilatazione degli eventi, anche perché non vorrei che il tutto si concludesse in un Papere alla deriva. Finora gli episodi sono comunque gradevoli e divertenti e nemmeno in questo le battute non mancano e anzi c’è anche una citazione da Speed Loop (Questo è toccare!). Camboni nella norma, in alcune vignetta tratteggia dei becchi troppo grandi, ma tutto gli si perdona nell’ultima tavola.
Zio Paperone e il Tele-Trasporta-Turisti (Hansegard/Fecchi): ben fatta, però di storie così se ne sono viste a centinaia di migliaia. Ottima occasione per ammirare l’operato di un bravo Fecchi, se non altro.
Da segnalare il ritorno delle autoconclusive facciniane.
E, nel prossimo numero, l’inedita accoppiata Panaro/Casty con il primo che promette scintille e il secondo per la prima volta solamente come disegnatore.

mah... le strip di soffritti le ho apprezzate più della scorsa volta...
comincio ad apprezzarle e a capirne il meccanismo. Poi devo ammettere che è molto bravo a colorare e quell'effetto "Retino puntato" che dite è molto bello secondo me!

Bosco è molto bravo a sceneggiare ma la stesura del soggetto la dovrebbe lasciare a qualcun'altro...

Un ottimo Fecchi (davvero bravo... un peccato non averlo come "fisso" qui in italia!) sprecato per una storia prevedibilissima!! E scommetto che quella nella vignetta centrale di Pag. 154 è una censura bella e buona!!

Universi Pa[Pe]ralleli migliora, Vitaliano sa essere molto divertente anche se, a volte, un po' contorto. A mio parere brutti i disegni di Camboni... poco curati. Mi spiace perchè è un disegnatore cha di solito apprezzo!

Anche la Ziche mi sembra poco in forma.

Nel prossimo numero Casty disegna una storia di Panaro?? Dopo aver riconosciuto all'istante l'immenso Casty dall'anticipazione del prossimo numero ho desiderato che Mercoledì prossimo arrivi in fretta ma se la storia non è sua la mia attesa ne risente un po'. Specie se il soggetto è di Panaro... non mi piace... una volta era migliore ora è piuttosto mediocre. Mi consolerò con i disegni di Casty: in costante miglioramento!

NOOOOOOOOOOOO!!!! Ho appena visto l'anteprima del prossimo numero e ci sarà il ritorno del Q-Blog con un'imitazione di High School Musical... Una combinazione malefica devastante, vi prego non fatelo... Siete ancora in tempo, ritirate le copie dal mercato!  

Che Aria Tira: Stupenda!  

Universi Pa(pe)ralleli – Terzo Episodio: La saga continua bene e si prospetta qualche colpo di scena per la prossima puntata... Anche se non ho capito se si tratterà dell'ultimo episodio oppure no

Paperino e il prestito disastroso: Storia alquanto prevedibile e inconcludente, persino i disegni della Ziche mi sono sembrati sottotono. A volte non sembravano nemmeno i suoi, come nell'ultima vignetta di pagina 119  /

Un merito alla De Poli per aver ricordato il significato della parola Epifania.
Buona l'idea di tener aperto un "dialogo" settimanale con i lettori.

Non mi disturba che nel prossimo numero torni il Q-Blog, ma solo che gli abbiano dedicato la copertina (che io avrei visto bene abbinata alla storia di Casty).

numero cosi' cosi' per me...

Anch'io ho riconoscito a prima vista i disegni di Castellan nella preview

Devo dire che nella prima storia, che ho trovato divertente, noto come Palazzi continui a migliorare. La differenza col passato si vede

Universi Pa[Pe]ralleli comincia a ingranare, anche se non si capisce bene dove Vitagliano voglia parare (e forse è un bene, un bravo autore deve sorprendere ); Camboni altalenante / ma ottima ultima vignetta Il suo stile di disegno è diventato un po' rozzo rispetto a fine anni '90

Topolino e l'anticipo natalizio(Bosco/Palazzi):abbastanza mediocre come storia d'apertura,con un soggetto così debole da rasentare il ridicolo(la befana è gelosa di Babbo Natale... ).Questo è un male perchè almeno c'è una sceneggiatura decente,e la storia ha un buon ritmo,ma questo non basta per fare un racconto a fumetti come deve essere.Quindi Bosco rimandato a data da destinarsi,mentre invece Palazzi promosso grazie ad una prova più che convincente ai disegni.

Universi Pa[pe]ralleli(Vitaliano/Camboni):la saga procede bene, con buoni momenti ed una trama interessante quanto basta,ma per un giudizio definitivo meglio aspettare la prossima puntata,quella che  deciderà le sorti di questa storia.Buono Camboni.

Tutte più o meno apprezzabili le altre storie,con una bella minicitazione a Le Lenticchie di Babilonia di scarpiana memoria,nella storia di Stefano Enna e di Ottavio Panaro (pag.77);divertente il Che Aria Tira... della Ziche e bellissimi i ciak di Faccini,che da un po' di tempo era scomparso da Topolino.

Topolino e l'anticipo natalizio: non capendo una ceppa del mestiere di autore disney non riesco a cogliere l'originalità e la ventata di innovazione portata da questo soggetto, comunque ottimo palazzi e buona anche la sceneggiatura anche se ho avuto una certa difficoltà a seguire i vari stacchi temporali soprattutto tra pagina 31 e 32 quando pietro parla ancora al presente ("perchè dubitate di me?") mentre invece tutto si era già chiarito, forse sarebbe stato meglio rendere evidenti tutte le vignette dei flashback e non solo quelle di inizio e fine;
Archimede e l'indecisione colorcambiante: carina ma che nostalgia al pensiero che prima con le invenzioni di archimede uscivano fior di storie anche in più puntate e ora invece dopo una manciata di tavole si chiudono blandamente;
paperoga e la caccia allo scatto: vista e rivista in tutte le salse, quasi come la caccia al biglietto per la partita;
zio paperone e il teetrasporta turisti: stesso discorso dell'indecisione colorcambainte anche se con più pagine, almeno questa ha la scusante di essere estera, anche se all'inizio pensavo fosse un remake di "zp e la sfida turistica"

Per ora commento solo "che aria tira": LOL come sempre  

NOOOOOOOOOOOO!!!! Ho appena visto l'anteprima del prossimo numero e ci sarà il ritorno del Q-Blog con un'imitazione di High School Musical... Una combinazione malefica devastante, vi prego non fatelo... Siete ancora in tempo, ritirate le copie dal mercato!  

Argh! Non sopporto il Q-Blog (già solo la parola "blog"...che orrore!) - se poi mixata con quei bambocci di High School Musical...sarà terribile...spero di sbagliarmi  

Argh! Non sopporto il Q-Blog (già solo la parola "blog"...che orrore!) - se poi mixata con quei bambocci di High School Musical...sarà terribile...spero di sbagliarmi  

La parola "mixata" non e' che sia molto meglio.  

Ops! Ma data la mia passione per la musica dance mi è uscito proprio così...

Topolino e l’anticipo natalizio – Leggerina ma simpatica e tra l’altro è vero che l’Epifania è considerata una festa di serie B, almeno dalle mie parti (in alcune zone so che non è così). Buona l’idea di ambientarla a Topolinia coinvolgendo anche Gambadilegno. L’avrei apprezzata di più con un altro disegnatore, dato che Palazzi non mi dice granché.
Universi pa(pe)ralleli – Lo scorso episodio non mi era piaciuto, con questo mi torna un po’ di curiosità su come andrà a finire. Divertenti le scene con i cloni. Peccato per la brevità, sia dei singoli episodi che dell’intera serie.
Archimede e l’indecisione colorcambiante – L’inizio mi ha folgorato: il tormentone dell’urlo, la citazione delle lenticchie, la gag della vernice grigia. Poi la cosa è diventata un po’ piatta.
Paperoga e la caccia allo scatto – Abbastanza scontata, l’ho letta con piacere più che altro per i disegni di Held, anche se ne ha fatti di migliori. Comunque mi è piaciuto lo scambio di travestimenti tra Paperino e Paperoga, nel finale.
Paperino e il prestito disastroso – Da quando la Ziche ha cominciato a rappresentare i personaggi con gli occhi sgranati e le bocche spalancate solo quando serve ho preso ad apprezzarla maggiormente. Secondo me in questa storia le simpaticissime gag di Panaro sono valorizzate enormemente dai disegni.
Zio Paperone e il tele-trasporta-turisti – Finalmente, dopo tanto tempo, una storia straniera con un minimo di trama e di dialoghi. È già qualcosa, anche se questa mi è sembrata noiosa per via delle gag poco divertenti (la migliore per me è quella di Paperone che si reca dal premier inglese). Le gag avrebbero dovuto reggere meglio la baracca, dato che il soggetto è usato e abusato. Riconosco la bravura di Fecchi nelle pose dei personaggi e negli sfondi molto belli, ma i suoi paperi non mi piacciono per niente nelle espressioni dei volti.

Che aria tira a… Paperopoli – Non mi è piaciuta tanto.
Strip! (tutti per uno) – Molto bella.
Strip! (Paperina) – Così così.
Strip! (snowboard) – Insipida.
In viaggio con Indiana – Vichinghi – Forzata.
Re di pasticci – Il professionista – I disegni di Faccini rendono interessanti anche le idee un po’ scialbe come questa.
Re di pasticci – Il rispetto del codice – Idem come sopra.

Topolino e l’anticipo natalizio: A me sta storia è piaciuta. Sarà che, a differenza di Babbo Natale, la Befana m'è sempre stata simpatica, però mi sono divertito parecchio a leggerla. Quasi fosse una storia di riscatto sociale.   Anche se m'è sembrato un po' troppo scontato il modo in cui la Befana si "redime", con due semplici frasette mielose... Disegni veramente ottimi (a parte le orecchie pelose di Gambadilegno  )

Che Aria Tira… (Ziche): simpatica.
Topolino e l’Anticipo Natalizio (Bosco/Palazzi): discretamente sceneggiata (anche se non si capisce bene il nesso logico che porta al flashback), con qualche momento felice ma dal soggetto davvero scialbo. Ma scialbissimo. Peccato, perché altrimenti la storia sarebbe stata più che gradevole. Bravo Palazzi.

Non sono sicuro, però per farla "cadere" il pomeriggio (o la sera) del 5 gennaio, in modo da inserire il volo con Babbo Natale, sennò era brutto sulla fine una DIDA con "2 settimane dopo"...  

Un merito alla De Poli per aver ricordato il significato della parola Epifania.
Buona l'idea di tener aperto un "dialogo" settimanale con i lettori.

Giustissime, entrambe le cose!

ma su topolino.it qualcuno l'ha trovata la storia da "sfogliare online"?

zio paperone e il teetrasporta turisti: stesso discorso dell'indecisione colorcambainte anche se con più pagine, almeno questa ha la scusante di essere estera, anche se all'inizio pensavo fosse un remake di "zp e la sfida turistica"

infatti, mentre la leggevo era sempre più convinto fosse un remake di due storie insieme, quella in cui zp cerca di comprare monumenti in giro per il mondo (Cavazzano) e quella in cui mette in piedi un agenzia viaggi teletrasportati... entrambe della metà degli anni '80.. che fantasia in quel dei paese nordici! forse avevano in giro qualche arretrato di Topolino anni '80 e hanno preso spunto per così dire...

Che aria tira carino
Topolino e l'anticipo natalizio a tratti carina e a tratti brutta, il soggetto è stato scadente, l'idea della befana che è gelosa di Babbo Natale mi è sembrata stupida, si salvano i disegni di Palazzi
Zio Paperone e il tele-trasporta turisti dopo storie danesi disastrose finalmente una storia carina, però le gag non sono state tanto divertenti, belli i disegni di Fecchi

Voto finale:  [smiley=voto2.gif]

Ne l'Indecisione Colorcambiante si dice che tutti i colori messi insieme diventano invisibili.
Mi sembra una fesseria troppo grossa per giustificare una storia. Data l'idea di partenza si poteva pensare a qualcosa di meno "scientifico" ma che almeno stesse in piedi e divertisse.
Allora i ragazzini chiedono: Papà, se mischio tutti i colori e mi ci dipingo divento invisibile?
E il padre spiega che Topolino è "solo" un giornalino. Parere mio.

Sono d'accordo... l'ho pensato anch'io!

Ne l'Indecisione Colorcambiante si dice che tutti i colori messi insieme diventano invisibili.
Mi sembra una fesseria troppo grossa

Eggià: i colori mescolati tutti insieme diventano bianco. E il bianco è ben visibile.
Senza andare a perdersi in questioni tecniche, il difetto della storia è di aver tirato fuori un escamotage che è facilmente verificabile come falso!
Basterebbe aver fatto  una velocissima ricerca su google per tirare fuori qualche altro espediente magari più esotico, ma almeno non così fuorviante e fasullo!
Peccato....

No aspè, da quello che sapevo io il bianco autentico non lo possiamo vedere proprio perchè è trasparente. Il bianco che vediamo noi in realtà è un bianco "impuro", anche se ora tutta la spiegazione scientifica non la conosco.

Cmq la cosa si nota anche usando un programma di fotoritocco. E' impossibile fare delle colorizzazioni col bianco proprio perchè è trasparente...

No aspè, da quello che sapevo io il bianco autentico non lo possiamo vedere proprio perchè è trasparente. Il bianco che vediamo noi in realtà è un bianco "impuro", anche se ora tutta la spiegazione scientifica non la conosco.

No, non è così, e la spiegazione scientifica è abbastanza semplice.
Le proprietà cromatiche di un oggetto sono definite in base a come si comporta di fronte ad una radiazione luminosa che vi incide sopra. Ogni oggetto ha un colore determinato dal fatto che assorbe parte della radiazione luminosa che lo investe, riflettendo una determianta radiazione... la frequenza di questa radiazione riflessa è quella che determina il colore che vediamo.

Il bianco non assorbe luce, ma la riflette tutta: in questa luce riflessa, quindi, ci sono tutte le frequenze di colore (e per questo si dice che il bianco è ottenuto sovrapponendo tuttii colori... ed è per questo che mescolando pitture di tutti i colori si dovrebbe ottenere il bianco).
Il nero, per inciso, assorbe tutta la luce.
Un materiale trasparente, invece, né riflette né assorbe la radiazione, ma la trasmette tutta senza perturbarla. Chiaramente un materiale davvero trasparente sarebbe invisibile, ma anche il vetro ha delle impurità, per cui invisibile non è: ci sono dei riflessi (dovuti al fatto che parte della luce viene trasmessa indietro) e delle opacità (parte della luce viene assorbita).

Insomma, mescolando delle pitture, si potrà ottenere qualsiasi cosa, meno che un materiale invisibile, per il quale bisognerà utilizzare materiali (che ora come ora non esistono) con particolari proprietà elettromagnetiche che permettano alla luce di "aggirare" l'oggetto... nella storia in questione si doveva avere l'umiltà di sopperire alla propria ignoranza scientifica (uno mica può sapere tutto) utilizzando un espediente fantascientifico non necessariamente comprensibile, invece che uno così semplice che invece ha solo l'effetto di confondere le idee dei lettori (non solo piccoli )

Cmq la cosa si nota anche usando un programma di fotoritocco. E' impossibile fare delle colorizzazioni col bianco proprio perchè è trasparente...

Questa invece non l'ho capita, non facendo spesso fotoritocco... ma sarà solo una questione di definizioni o algoritmi fuorvianti...

Insomma, mescolando delle pitture, si potrà ottenere qualsiasi cosa, meno che un materiale invisibile, per il quale bisognerà utilizzare materiali (che ora come ora non esistono) con particolari proprietà elettromagnetiche che permettano alla luce di "aggirare" l'oggetto...

non esistono ... ma ci si sta studiando:
http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/scienza_e_tecnologia/mantello-invisibile/mantello-invisibile/mantello-invisibile.html

Scusate l'OT  [

non esistono ... ma ci si sta studiando:
http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/scienza_e_tecnologia/mantello-invisibile/mantello-invisibile/mantello-invisibile.html

Sìsì, era la prima uscita del link che avevo postato sopra!

Scusate l'OT  [

Secondo me siamo IT: stiamo vagliando un presunto difetto di sceneggiatura, con annesse alternative possibili!  

... ed è per questo che mescolando pitture di tutti i colori si dovrebbe ottenere il bianco...

Tutto giusto, tranne questo... bisogna, infatti, distinguere tra luce diretta e luce riflessa: semplificando, si può dire che la luce diretta (come la tv) si ottiene unendo i colori Rosso, Verde e Blu (RGB), mentre la luce riflessa (come la pittura... l'abbiamo imparato alle elementari!) si ottiene unendo Rosso, Giallo e Blu (CYN: Ciano, Giallo e Magenta); nella prima, la somma dei colori dà il bianco e l'assenza di colori dà il nero, nella seconda il contrario...

Tutto giusto, tranne questo... bisogna, infatti, distinguere tra luce diretta e luce riflessa: semplificando, si può dire che la luce diretta (come la tv) si ottiene unendo i colori Rosso, Verde e Blu (RGB), mentre la luce riflessa (come la pittura... l'abbiamo imparato alle elementari!) si ottiene unendo Rosso, Giallo e Blu (CYN: Ciano, Giallo e Magenta); nella prima, la somma dei colori dà il bianco e l'assenza di colori dà il nero, nella seconda il contrario...

ooops  [
eggià, hai ragione, mi son confuso!
 

Ah bè, a quanto pare ho detto na vaccata...  

Complimentoni a quel professore che a suo tempo se ne uscì con sta cosa allora...  

Complimentoni a quel professore che a suo tempo se ne uscì con sta cosa allora...  

Beh, a quanto pare non sei l'unico! Credo che il caro Stefano Enna sia stato vittima di un professoraccio simile!  
Poco male... se non fosse che questo meccanismo è troppo semplice e verificabile, e che quindi può provocare un po' di confusione su chi si sofferma a pensarci... ma beh, può comunque essere un modo per approfondire questo argomento (come noi abbiamo fatto qui), sperando che i lettori più giovani si possano avvalere di insegnanti che non li confondano ulteriormente!!  

... e mescolando tutti i colori si ottiene il nero!
Forse peggio ancora del bianco, nell'ottica di ottenere l'invisibilità!!!  

Questo argomento mi ha sempre incuriosito: per almeno vent'anni, mi sono chiesto perché ci dovesse essere questa differenza tra i colori che facevo con il Pongo ( ) e i colori che uscivano dalla tv; una volta, ho anche intavolato una discussione di mezza giornata in ufficio, senza risultati apprezzabili! Poi, finalmente, ho letto un illuminante articolo su Scuola di Fumetto che spiegava tutto per bene...  

Vabbe', per quanto mi riguarda, chiudo qui il "fuori tema"...  

Altro numero fiappoide, vista la storia portante del numero…

Topolino e l’Anticipo Natalizio (Bosco/Palazzi): Glom, very imbarazzante. La Befana gelosa di Babbo Natale? Bosco come al solito finge di preparare chissà quale leccornia, per poi far rotolare gli zebedei per terra. Pure qui, le atmosfere faraciane da commissariato fanno presagire ben altro rispetto alla pochezza dell’esito finale. O forse sono io che non l’ho capita, in fondo sono solo il lettore.

Universi Pa[pe]ralleli: Episodio 3 (Vitaliano/Camboni): Peggio che peggio. E la sensazione di prologo che non accenna a passare.

Per il resto il numero offre ben poco come Paperino e il Prestito Disastroso (Panaro/Ziche) prevedebile ma godibile e la danese Zio Paperone e il Tele-Trasporta Turisti (Hansegard/Fecchi), brutta copia dello stile italiano. Voglio Flemming Andersen e i suoi deliri…

Boh sarà forse per il fatto che l'ho letto per la prima volta subito dopo il n. 2739, ma questo primo numero di gennaio l'ho trovato nettamente sopra la media e non ho trovato brutture di alcun tipo! Bello, bello!