Papersera.net

 Copertina: Concept, disegno e colore: Casty
 
Storie:
- Topolino e la bionda minaccia - Casty
 
- I Bassotti e il piffero ballerino - Carlo Panaro, Francesco Guerrini
 
- Paperina e la tortona dimagrona - Bruno Concina, Tiberio Colantuoni
 
- Paperino e la finale finita male - Nino Russo, Carlo Limido
 
- Gastone e la caccia al premio - Manuela Capelli, Ottavio Panaro

- Wizards of Mickey 2, I guardiani delle tenebre (Ep. 7) - Stefano Ambrosio, Francesco D'Ippolito
 
Ciak: Lavori Televisivi (Salvagnini, Colantuoni), Chi è causa del suo mal (Salvagnini, Colantuoni), Mettersi in proprio (Sansone), Paperi & Primavera (Pesce, Molinari)
 
 

com'è la storia di Casty?  

ma non esce domani???
Con l'abbonamento arriva prima no? Io mi sono abbonato di nuovo la settimana scorsa e sto aspettando il topolino...qnt ci uvole?

È già la seconda settimana di fila che lo trovo il martedì in edicola (in Svizzera)!
La storia è scritta e disegnata da Casty, sembra promettente!

ah...ecco...

chi c'è nell'anteprima del 2687?

Dato che il 23 maggio uscira' il terzo film dei Pirati dei Caraibi, nella prossima copertina c'e' una foto del capitano Jack Sparrow (Johnny Deep) con qualche personaggio Disney intorno.

Temo sia candidata ad essere una di quelle copertine poco amate (per non dire brutte) ...

Gia' il retro di questo Topolino e' la pubblicita' del film ... film che per altro andro' a vedere!

Bella la storia di Casty, mi è piaciuta molto! La pagina 34 non si capisce molto, forse sono io, però mi sembra un po' strambo come passaggio...

La copertina del 2687 non mi sembra così orrida, l'immagine che hanno scelto non è brutta.

Perchè bisognerebbe non amarla, scusatemi? Non è forse giusto e sacrosanto che il settimanale del fumetto Disney dedichi una copertina ad un film Disney quell'una o due volte all'anno che ne esce uno?
Mica poi si parla di Red e Toby 2, si parla di un ciclo di film importantissimi che in questi anni sta aiutando non poco la Disney a riprendersi dalla crisi, e visto che anche le vendite di Topolino sono al minimo storico, non è più utile darsi una mano l'un l'altro, invece che rinforzare questa stupida apartheid tra ambiti Disneyani? Per quel che mi riguarda invece che tante storielle riempitive di dubbio gusto avrei preferito che Topolino pubblicasse quelle storielline su Jack Sparrow, che invece vengono assurdamente pubblicate su una costosissima (nonchè incomprabile) rivista a parte.

Perchè bisognerebbe non amarla, scusatemi? Non è forse giusto e sacrosanto che il settimanale del fumetto Disney dedichi una copertina ad un film Disney quell'una o due volte all'anno che ne esce uno?

Esatto, poi è sempre stato così...negli anni '70 uscì una serie di copertine tutte dedicate al film di Robin Hood per esempio...questa l'ho riguardata bene, è una bella copertina dedicata al film. Con questo chiudo la parentesi OT.

Casty ha scritto e disegnato davvero una bella storia.
Esilaranti i "Pippi" e carino il nuovo personaggio femminile (magari lo riutilizzerà, chissà)...

La storia è buona e scorre via che è un piacere. Unico difetto (comune a molte altre storie dell'autore) è la sensibile "compressione" del racconto che, a mio parere, si sarebbe meglio sviluppato in due tempi (quindi con circa il doppio delle tavole).

Per inciso: qui a L'Aquila trovo sempre (tranne rare eccezioni) Topolino in edicola il martedì, ma da due settimane addirittura di lunedì.  :o

Ho trovato proprio bella la storia di Casty. In effetti avrebbe potuto essere "divisa" in due puntate. I Pippi sono fantastici, degni parenti del nostro Pippo. Il tratto con cui e' disegnata la storia mi ricorda le storie anni '70 ... sara' perche' ero bimbo, ma mi piace proprio tanto.

Senza entrare in merito alla storia "Paperino e la finale finita male", il primo pensiero che ho avuto e' stato: di nuovo Paperino a caccia di biglietti per una finale. Forse lo spunto e' gia' stato un po' troppe volte, che ne dite?

ps: scusate per il commento sulla copertina, non volevo provocare la piccola discussione che c'e' stata. E come ha giustamente scritto Moby, chiusa la parentesi.

"Paperino e la finale finita male", il primo pensiero che ho avuto e' stato: di nuovo Paperino a caccia di biglietti per una finale. Forse lo spunto e' gia' stato un po' troppe volte, che ne dite?

Che "Un pò troppe volte" è un eufemismo! Ormai praticamente "Paperino e la finale" è una serie, potrebbero farci un mensile tutto suo!

Senza entrare in merito alla storia "Paperino e la finale finita male", il primo pensiero che ho avuto e' stato: di nuovo Paperino a caccia di biglietti per una finale. Forse lo spunto e' gia' stato un po' troppe volte, che ne dite?

Infatti! Tema usato milioni di volte, questa storiella non mi è piaciuta molto, alla fine ti viene proprio voglia di strangolare Paperoga...

E ora veniamo al dunque: WoM 2, ep. 7: Purtroppo l'ispirazione di Ambrosio è durata giusto due puntate, si è ritornati ad una banalità fastidiosa e quasi imbarazzante, tornano gli amuletofonini, Pippo che fa il decathlon, il drago 'cattivo' che si innamora...di per sè un episodio scialbo, condito poi con le solite cavolate...disegni ok, anche se preferivo quelli di Vian. Bella la pagina 157.

Finalmente si respira un po' e torna Casty sul topo, dopo una luuuuuuunga pausa. Inizio a adorare anche lo stile di disegno di Casty... sarà anche che migliora visivamente di storia in storia, fra un po' (o forse già) non ci farà rimpiagere le sue storie disegnate da Cavazzano o De Vita! Bellissimo il personaggio di Uma (anche per l'originalità con cui è disegnata, bellissimi i pippi e bellissimo il motivo per cui salta fuori "Pippo-Pippo".

PS: Moby, cosa c'è di non chiaro a pagina 34?

Casty... sarà anche che migliora visivamente di storia in storia, fra un po' (o forse già) non ci farà rimpiagere le sue storie disegnate da Cavazzano o De Vita!

BUM! :

BUM! :

Neghi il miglioramento? :o

Naturalmente il personaggio femminile (Uma, Biondadi capelli, maestra di agilità) non ricorda una certa Thruman? Si, è tornata la sposa di Kill Bill!

Complimenti per il "cattivo" Pietro: una trappola veramente mortale, e la frase per la dominazione del mondo, non mi farei alcuno scrupolo

Neghi il miglioramento? :o

No no, il miglioramento c'è eccome (forse a parte gli sfondi); nego che possa NON farci rimpiangere Cavazzano o De Vita (ovviam si parla di disegni)!

PS: Moby, cosa c'è di non chiaro a pagina 34?

SPOILER!!



Il fatto che Uma abbia creato il paradosso temporale! Cioè...se lei torna dal futuro per scongiurare l'ascesa di Gamba al potere di dittatore com'è possibile che è stata lei a causarlo nel 2007?   Nel 2007 Uma non c'era, e quindi la prima volta com'è stato possibile che poi Gamba si chiami Pippo-Pippo se Uma (che ha causato questo nome) è arrivata 40 anni dopo? È questo che non mi torna...

Il fatto che Uma abbia creato il paradosso temporale!

Be', ci sono molti modi diversi di viaggiare nel tempo... in uno non si può cambiare niente, in un altro si cambia... e si sparisce piano piano dandoti il tempo di rimediare  8-) , in un altro si cambia, ma si rimane cmq con i ricordi del vecchio futuro... in un altro si può anche tranquillamente essere la causa scatenante del futuro in cui vivevi già da prima. E questo direi che combina un paio di questi modi.

- Topolino e la bionda minaccia - Casty

Casty torna sul Topo riprendendo un pò di materiale da altre sue storie...il viaggio nel tempo era già visto (anche se lì l'impostazione era più positiva...forse è fatto apposta), i pippi e il gambadilegno cattivo sembrano presi dalla storia delle macchine intelligenti e c'è un nonsochè che mi fa venire in mente il principato del silenzio...C'è però il bel personaggio di Uma (la migliore creazione femminile di Casty, secondo me) e una buona costruzione generale. Insomma, certamente non il miglior Casty ma comunque una storia di qualità ben degna di apparire in apertura Nota di merito: salutiamo con piacere l'ingresso del grande Richard Feynman accanto ai classici Newton, Einstein ed Edison come scienziati "Disneyzzati"...è sempre piacevole vedere un autore Disney che legge qualcosa di diverso da Harry Potter (Ogni riferimento...eccetera )
 
- I Bassotti e il piffero ballerino - Carlo Panaro, Francesco Guerrini
 
Guerrini lo vedo sempre con piacere ma la storia è abbastanza scontata

- Paperina e la tortona dimagrona - Bruno Concina, Tiberio Colantuoni
 
Spiritosa ma prevedibile

- Paperino e la finale finita male - Nino Russo, Carlo Limido

DA ORA IN AVANTI MI RIFIUTO DI LEGGERE E COMMENTARE ULTERIORI STORIE SUL TEMA PAPERINO E FINALI CALCISTICHE

- Gastone e la caccia al premio - Manuela Capelli, Ottavio Panaro

Bella. Originale il tema di Paperino e Gastone che collaborano senza mettersi i bastoni fra le ruote e con Gastone che si comporta correttamente nel finale. Ok anche per i disegni di Panaro

- Wizards of Mickey 2, I guardiani delle tenebre (Ep. 7) - Stefano Ambrosio, Francesco D'Ippolito
 
Ambrosio si accorge dell'errore fondamentale dell'ultimo episodio e riporta velocemente WoM ai suoi standard. Il drago è penoso, il labirinto è assurdo, Pippo decatleta... (per non parlare di Paperino con la pistola di partenza...) mentre continua la fioritura primaverile dei Diamagic, casualmente ora sparpagliati un pò fra tutti (addirittura uno in mano a Paperino!). Per caso ci si ricorda del problema Minni. Unica nota: prima azione utile di Pippo in WoM2. D'ippolito mi sembra molto fuori posto. 3 episodi all'alba.

Ciak: Lavori Televisivi (Salvagnini, Colantuoni), Chi è causa del suo mal (Salvagnini, Colantuoni), Mettersi in proprio (Sansone), Paperi & Primavera (Pesce, Molinari)
 
 Bah!

SPOILER!!
Il fatto che Uma abbia creato il paradosso temporale! Cioè...se lei torna dal futuro per scongiurare l'ascesa di Gamba al potere di dittatore com'è possibile che è stata lei a causarlo nel 2007?   Nel 2007 Uma non c'era, e quindi la prima volta com'è stato possibile che poi Gamba si chiami Pippo-Pippo se Uma (che ha causato questo nome) è arrivata 40 anni dopo? È questo che non mi torna...

Beh, in realta' questo espediente e' gia' usato in altre occasioni, tipo il film "Terminator": dal futuro tornano un cyborg per uccidere la madre del futuro capo della ribellione contro le macchine e un uomo per salvarlo. Alla fine del film tutto va bene, il cyborg e' distrutto e si scopre che l'uomo del futuro e' il padre del futuro capo della ribellione ... Se non fosse tornato indietro non ci sarebbe stato il bambino!

Provate invece ad considerare Uma che torna nel futuro modificato (sappiamo dalla cartolina che il panorama di Topolinia e' diverso) ... nessuno le avra' creduto quando avra' parlato di Pippo - pippo, semplicemente perche' per gli altri non e' mai esistito! Solo lei ne mantiene memoria.

Paradossi temporali.

Be', ci sono molti modi diversi di viaggiare nel tempo... in uno non si può cambiare niente, in un altro si cambia... e si sparisce piano piano dandoti il tempo di rimediare  8-) , in un altro si cambia, ma si rimane cmq con i ricordi del vecchio futuro... in un altro si può anche tranquillamente essere la causa scatenante del futuro in cui vivevi già da prima. E questo direi che combina un paio di questi modi.

Grazie a Sprea e a Ender per la spiegazione! In effetti a guardarlo da questa ottica funziona perfettamente. Ottima storia in ogni caso, non c'è niente da dire in questo senso!

Carina la storia della Torta dimagrona, anche se appunto era molto prevedibile!

Davvero un buon numero.

Anche da me è uscito ieri, ma siccome non c'era senza il drago (che non mi interessa) l'ho comprato oggi.

Bella la copertina.

voti:da 1 a 5

T. e la bionda minaccia: bellissima. Già la scorsa settimana ho detto che sentivo la mancanza di una avventura con Topolino che non fosse WOM, e Casty (quando facciamo una statua a lui dedicata?) ce l'ha data. Un'avventura lunga(non mi importa se non è divisa in 2 parti o meno), bella, con bei personaggi ben caratterizzati e con un Gamba con livelli di cattiveria come piacciono a me.Certo ci sono un paio di sviste, innanzi tutto il finale: se ciò che avvererà in futuro si avvererà perchè Uma è tornata indietro nel tempo e ha spinto Gambadilegno a impadronirsi della formula, come mai è lei stessa a impedire il futuro? Avrebbe dovuto parlare anche dello zucchero, no?
Probabilmente se lei non fosse tornata indietro nel tempo sarebbe successo qualcos'altro e Pietro sarebbe diventato il dominatore del mondo.Ma se così fosse, perchè mai dovrebbe farsi chiamare "Pippo Pippo"?
Viaggi nel tempo...
Un'altra cosa: ma perchè Pietro decide di liberarsi dei suoi nemici in un modo così arzigogolato? Ha una pistola, gli spari in testa e basta, altro che acqua e eletricità.
Comunque non rovinano ciò che è una bella storia, che mi piace anche per i disegni, in particolare trovo simpatico il ciuffetto che Casty ha messo in testa a Topolino.voto:5

I bassotti e il piffero ballerino: bella.Certo chiamare il piffero magico "piffero ballerino" mi suona un pò forzato, anche perchè il piffero non balla ma fa ballare, comunque è una bella storia. Panaro nei suoi (sempre buoni) standard, belli i disegni di Guerrini.voto:5

P. e la torta dimagrona: non male, anche se già dalla seconda pagina ho capito come si sarebbe sviluppata la storia.Bello vedere l'attività fisica contrapposta alle diete per dimagrire.Concina nella media. Ma quanto ha lavorato Colantuoni prima di morire? E perchè pubblicano le sue storie  con una cadenza così altalenante? boh voto:4

P. e la finale finita male: voi forse vi sarete stancati di questo tipo di storie, ma io no.E questa storia mi è piaciuta, anche per il finale.Russo nella media, belli i disegni di Limido.voto:4

Topolino e la Bionda minaccia (Casty): aaaah, finalmente una boccata d’aria fresca dopo l’asfissiante piattume dei numeri passati. E chi poteva spalancare la finestra se non lui, Casty? E così, in veste di autore completo, ci confeziona l’ennesimo gioiellino, estremamente godibile e scorrevole. Viene ripreso l’ampio parentame di Pippo, che ricorda quello delle Macchine Ribelli e i viaggi temporali accennati ne I cittadini del Nulla; a ciò viene aggiunto il misterioso e carismatico personaggio di Uma, che pur dando prova del proprio potenziale forse risente un po’ di una caratterizzazione poco forte. Ancora una volta Casty gioca ad ingannare il lettore, questa volta sfruttando anche la (bellissima) copertina: chi è la minaccia bionda a cui si riferisce il titolo? E gioca anche a stuzzicarlo e a renderlo attivo, spingendolo a riflettere sul paradosso temporale che nonostante i complicati ragionamenti di fondo è piazzato con una semplicità davvero apprezzabile. Buoni anche i disegni, in evidente evoluzione, anche se certe vignette paiono un tantino affrettate. Infine non avrei disdegnato un tantino di pathos in più, che si respira giusto nelle prime tavole. Comunque un’ottima storia, piacevole e coinvolgente.
WoM II – I Guardiani delle Tenebre (Ambrosio/D’Ippolito): epico e patetico. Un’accoppiata stridente, eppure predomina anche in questa ennesima avventura mediocre di WoM II. Il drago con la supervista che si fa bello, i terribilissimi spiriti dispettosi, Pippo atleta. E l’amicizia/inimicizia di Topolino e Gambadilegno che è fondamentalmente buona ma intrisa di banalità. L’unica scena decente che non abbia un corrispettivo patetico è quella della disperazione di Topolino per le sorti di Minni, che però sfora nell’eccesso e nel pomposo. E per una volta deludono anche i disegni: D’Ippolito di gran lunga al di sotto delle sue capacità.

A me continuano a non piacere particolarmente nè Casty nè Ambrosio.

Casty, in questa storia, oltre ad essere ripetitivo (suo difetto basilare) sembra smarrire anche quello che è il suo pregio principale: la scorrevolezza. A differenza delle sue storie precedenti, questa è piuttosto rigida e frammentata nella narrazione e non scorre via con la scioltezza di altri suoi lavori.

Per quel che riguarda Ambrosio, avete già abbondantemente stigmatizzato i suoi difetti che non nego.

Quello che trovo ingiusto (IMHO), come già è stato sottolineato a proposito di Wom 1, è che la stragrande maggioranza del forum dia addosso ad Ambrosio, mentre eleva Casty al livello di "grande" che, almeno secondo me, non è. Personalmente, li trovo tutti e due autori modesti.

Naturalmente, ognuno ha i suoi gusti ed è padrone di incensare o bocciare chi gli pare e piace. Rispetto le vostre opinioni, ma un certo accanimento contro il solo Ambrosio mi sembra eccessivo.

Naturalmente, ognuno ha i suoi gusti ed è padrone di incensare o bocciare chi gli pare e piace. Rispetto le vostre opinioni, ma un certo accanimento contro il solo Ambrosio mi sembra eccessivo.

Hai ragione... detrattori di Casty unitevi!

Intendo dire che, visto che è chiaro che i gusti son gusti, ci saranno sicuramente delle persone (tu su tutte) a cui Casty non piace, ma solo a loro spetta di dar voce a critiche su questo autore, visto che ---viceversa---mi sembra un dato di fatto (su cui non ha senso discutere, essendo solo da constatare) che Casty piace alla maggioranza dei frequentatori del Forum...

Premesso che trovo Casty l'autore più brillante del Topo attuale e che le sue storie sono quelle che aspetto di più, ho avvertito anch'io più di una volta una certa ripetitività di situazioni, esempio più lampante della quale, l'uso del ricatto nei gialli, in maggior parte di Macchia Nera. Ciò, IMHO, ovviamente, scalfisce in minima parte ciò che Casty ha fatto negli ultimi anni, aspetto di leggere la sua storia, che sarà una delle poche che vedremo pubblicare quest'anno.

Io questa ripetitività non la vedo. Cioè se dovessi elencare gli autori in ordine di ripetitività Casty starebbe addirittura sotto alcuni mostri sacri. Se dobbiamo cercare difetti guardiamo altrove, ad esempio (dò solo lo spunto, visto che appunto io non lo considero difetto), il suo stile giocoso, che a lungo andare potrebbe limitarlo, o renderlo meno accesbile per un pubblico meno scarpgottfredsoniano. Io un Casty dai toni narrativi più alti sarei proprio curioso di vederlo, di certo non ci sarebbero brutti sbalzi come in WoM, visto che appunti i contenuti nelle sue storie ci sono sempre.

Veramente, più che criticare Casty, su cui è già stato abbondantemente detto e ridetto tutto (in positivo e in negativo), volevo difendere un pochino Ambrosio. Non mi piace e lo trovo sicuramente (molto, troppo) sopravvalutato dalla redazione, ma mentre i suoi difetti vengono quasi veementemente evidenziati, quelli di altri autori (non certo il solo Casty) vengono spesso smussati e sminuiti. Nel dire che non mi piacciono nè uno nè l'altro volevo più che altro fare un discorso di "equità", almeno nella critica, non nel giudizio complessivo, sui due autori, sempre secondo la mia personale opinione.

G. e la caccia al premio: bella.Una trama non male con un finale molto bello che non ci mostra il solito antipatico Gastone.Chi è Capelli? Bravo Ottavio Panaro.voto:5

I guardiani della tenebre: come ho già detto la scorsa settimana, ormai leggere WOM non mi dà più alcun sentimento, positivo o negativo.Posso dare una nota di merito alla pagina di apertura per i colori,  ma non posso dire granchè della storia.D'Ippolito poi, come avete giustamente notato, è sotto i suoi standard.voto: non so, comunque basso.

E questa settimana ben 5 ciack:
le 3 intitolate PAPERI TELEVISIVI sono molto belle, sopratutto la seconda.
Quella con Pietro non è granchè.L'ultima è carina, anche perchè mostra un pò di ordinaria amministrazione nella vita di Paperino.

Giudizio tiepido, questa volta, per la storia di Casty; ci sono diversi punti che non mi sono chiari e il tutto mi sembra un pò tirato  
La storia fila e incuriosisce fino all'arrivo di Uma a casa di Topolino, poi si perde un pò.

Per me è una delle peggiori storie di Casty; troppo confusa e troppi Pippi per me!

Anche a me è piaciuta molto la storia.

Topolino e la bionda minaccia  - Casty
 Era da tanto che aspettavo con fiducia il ritorno di Casty e, finalmente, arriva questa deliziosa storia che fa un sapiente uso dei protagonisti "storici" e ne introduce in maniera magistrale dei nuovi.
Se si accetta il presupposto del viaggio nel tempo, il  paradosso temporale introdotto dall'autore viene usato in maniera intelligente e dà una spiegazione fluida alla vicenda, senza forzature (é chiaro che se invece non si accettano, siamo nel campo aleatorio dei gusti personali e sarebbe meglio leggere cose più realistiche).
Se proprio si volesse trovare una minuscola pecca, mi sembra che alla fine Uma non "zatti" Gambadilegno (ma, se ho saltato il passaggio, vi prego di farmelo notare).
Insomma un grazie di cuore a Casty che ci regala l'ennesima perla, che da sola vale l'acquisto del Topolino, in cui le altre storie sono solo dei riempitivi.

Wizards of Mickey 2, I guardiani delle tenebre (Ep. 7) - Stefano Ambrosio, Francesco D'Ippolito
Mi associo ai commenti che vedono in questo episodio un cambiamento di rotta rispetto agli ultimi, con un ritorno allo stile buffonesco e trovate ridicole a dispetto del pathos.  
Ho solo una domanda da porvi: gli spiriti dispettosi (che avrebbero potuto essere usati in maniera migliore) mi ricordano fortemente qualcosa di già visto (ma molto più tenebroso) che però non riesco a focalizzare... A qualcuno di voi è per caso venuto in mente?

A me effettivamente fanno venire in mente un mostro che arrivava da un'altra dimensione e rubava i soldi di Paperone, aveva più o meno l'aspetto di quegli spettri...non ricordo esattamente che storia era però...

- Topolino e la bionda minaccia - Casty
Mah, a me la storia di Casty è piaciucchiata ma non mi ha entusiasmato. Sono d'accordo con chi dice che è un po' frettolosa e manca di pathos; comunque, poiché "nella casa dei ciechi gli orbi son re", spicca all'interno di questo numero come un diamante nella torba... vabbe', non esageriamo, come un tulipano fra le margherite.

- I Bassotti e il piffero ballerino - Carlo Panaro, Francesco Guerrini
Non è la prima volta che compare un piffero magico in una storia Disney e mi pare che non sia neppure il primo che costringe a ballare. A me Guerrini piace abbastanza, nonostante non lo si possa definire un disegnatore "classico". Comunque la storia è senza infamia e senza lode.
 
- Paperina e la tortona dimagrona - Bruno Concina, Tiberio Colantuoni
Prevedibile ma non orribile. Continuo a non annoverare Colantuoni fra i miei preferiti.
 
- Paperino e la finale finita male - Nino Russo, Carlo Limido
La cosa che ha veramente dell'incredibile è che ogni volta riescono ad inventare un titolo nuovo per la stessa storia! Hanno un generatore automatico di titoli con la parola "finale"?  :o
Nell'ambito del maxiciclo di "Paperino e le finali che non si possono vedere" (ma quanti campionati si fanno, a Paperopoli, che c'è una finale ogni tre per due?) questa non è né meglio né peggio di tante altre... di TROPPE altre. E basta!
 
- Gastone e la caccia al premio - Manuela Capelli, Ottavio Panaro
Carina
 
- Wizards of Mickey 2, I guardiani delle tenebre (Ep. 7) - Stefano Ambrosio, Francesco D'Ippolito
È il primo episodio di questo secondo ciclo che mi capita sotto gli occhi e si rivela gravido di scoperte: i draghi si pettinano i capelli, i draghi sono miopi, l'amuletofonino ha la segreteria telefonica!
Terribile la sequenza "patetica", che vorrebbe essere tale nel senso "buono" del termine (ossia, cito dal Garzanti: "che suscita nell'animo commossa compassione") ed invece sfocia in quello peggiore ("di un sentimentalismo affettato, svenevole" oppure "imbarazzante, penoso") di Topolino che si dispera per aver scoperto che non potrà più salvare Minni (ma alzi la mano chi ci ha creduto davvero!)... salvo poi saltar su come un grillo la vignetta successiva  con una uscita del tipo "evvia, non pensiamoci più! Che si fa adesso?  "

Ciak: Lavori Televisivi (Salvagnini, Colantuoni), Chi è causa del suo mal (Salvagnini, Colantuoni), Mettersi in proprio (Sansone), Paperi & Primavera (Pesce, Molinari)
Salvo solo la prima.

Nel complesso, lo ho trovato un numero veramente poco interessante. L'unica cosa per cui valeva la pena di comprarlo era la storia di Casty, carina ma, a mio giudizio, non un capolavoro. Voto complessivo per l'albo:  [smiley=voto2.gif]

Ho solo una domanda da porvi: gli spiriti dispettosi (che avrebbero potuto essere usati in maniera migliore) mi ricordano fortemente qualcosa di già visto (ma molto più tenebroso) che però non riesco a focalizzare... A qualcuno di voi è per caso venuto in mente?

Potrebbero ricordare le Furie che perseguitano Oreste, oppure le Arpie di Fineo. Ma credo che di simili "persecutori personalizzati" sia piena la storia della mitologia.

- Potrebbero ricordare le Furie che perseguitano Oreste, oppure le Arpie di Fineo. Ma credo che di simili "persecutori personalizzati" sia piena la storia della mitologia.

Non avevo in mente niente di così aulico! Solo che anche il tratto "elettrificato" mi ricorda qualche spirito già visto da qualche parte. Bha! Mi sto arrovellando. Spero mi venga in mente!

A me effettivamente fanno venire in mente un mostro che arrivava da un'altra dimensione e rubava i soldi di Paperone, aveva più o meno l'aspetto di quegli spettri...non ricordo esattamente che storia era però...

Si, forse era questo... è l'aspetto "elettrico" che ho stampato in mente, ma per il resto è completamente buio!

Non avevo in mente niente di così aulico! Solo che anche il tratto "elettrificato" mi ricorda qualche spirito già visto da qualche parte. Bha! Mi sto arrovellando. Spero mi venga in mente!

Ah, dal punto di vista grafico mi ricordano una storia di Cimino, in cui compariva un "mostro" a forma di fulmine, ma era giallo e di grosse dimensioni. La storia potrebbe essere "Zio Paperone contro Terror"

Ah, dal punto grafico mi ricordano una storia di Cimino, in cui compariva un "mostro" a forma di fulmine, ma era giallo e di grosse dimensioni. La storia potrebbe essere "Zio Paperone contro Terror"

Peccato non ci sia l'immagine sull'I.N.DU.C.K.S...  Forse dopo qualche dozzina di caffè, stamattina potrebbe anche tornarmi la memoria

Ah, dal punto di vista grafico mi ricordano una storia di Cimino, in cui compariva un "mostro" a forma di fulmine, ma era giallo e di grosse dimensioni. La storia potrebbe essere "Zio Paperone contro Terror"

Ecco, era proprio quello che ricordavo, che arrivava all'improvviso come un fulmine e rubava i soldi di ZP! La storia è proprio quella, ho controllato sull'albo n. 1754!
Ecco, ho fatto una foto ad una pagina:

Grazie per la foto, Moby! In effetti ora ricordo la storia. Però, da qualche altra parte devo aver visto gli spiriti neri...
Non preoccupatevi, non voglio tormentarvi ancora, rimarrò da sola con questo mio dubbio... :(

Perchè Ambrosio non interviene e ci spiega da dove ha preso l'ispirazione? Sicuramente da spiriti che venivano a prendersi le anime di chi si era comportato male, ma da dove, precisamente?

Quell'uomo ci snobba troppo :(

Perchè Ambrosio non interviene e ci spiega da dove ha preso l'ispirazione? Sicuramente da spiriti che venivano a prendersi le anime di chi si era comportato male, ma da dove, precisamente?

Quell'uomo ci snobba troppo :(

Detta così mi viene in mente il film "Ghost". quello con Demi Moore e il fantasma di patrick Swaize, per intenderci...

Detta così mi viene in mente il film "Ghost". quello con Demi Moore e il fantasma di patrick Swaize, per intenderci...

Si, è vero... Ora ci sono tre problemi:

1) Sarà stata questa anche l'ispirazione di Ambrosio?
2) Saranno questi gli spiritacci che ho in mente?
3) Sarà la volta buona che mi metto l'animo in pace e libero questo thread dai miei quesiti?

Insomma un grazie di cuore a Casty che ci regala l'ennesima perla, che da sola vale l'acquisto del Topolino, in cui le altre storie sono solo dei riempitivi.

Che personalmente interpreterei come: "Decisamente, non vale più la pena di acquistare il Topo".
Troppo sbilanciata a favore di Casty e troppo ingiusta nei confronti degli altri autori. Diciamo che il risultato complessivo del numero, e del Topo di quest'epoca, con o senza Casty, non fa andare in visibilio. Speriamo nella De Poli, ma non mi sento tanto tranquillo.

Troppo sbilanciata a favore di Casty e troppo ingiusta nei confronti degli altri autori.

In che senso "sbilanciata a favore di Casty", scusa?

Troppo sbilanciata a favore di Casty e troppo ingiusta nei confronti degli altri autori.

E' riferita personalmente a me questa frase? Se è così, l'<Ingiustizia> è insita nel mio gusto personale. Non ho mai preteso di dire verità assolute, pertanto non scomodiamo concetti di giustizia e ingiustizia. Se mi piace ciò che fa Casty non posso e non voglio farci niente, e non è' colpa mia se nel resto di questo numero non ho trovato altre storie che mi hanno appassionato come questa.

E beh...dire che vale la pena di acquistare il Topo solo per la storia di Casty, posso anche passarlo, anche se non condivido, ma aggiungere che le storie degli altri autori sono solo riempitivi, mi sembra un po' ingiusto. Un conto è lodare un autore, un conto è farlo denigrando nel contempo gli altri. Tanto più che Casty non mi entusiasma in genere e tanto meno lo fa in questa storia che, come altri hanno osservato, ha parecchi difetti.

E' riferita personalmente a me questa frase? Se è così, l'<Ingiustizia> è insita nel mio gusto personale. Non ho mai preteso di dire verità assolute, pertanto non scomodiamo concetti di giustizia e ingiustizia. Se mi piace ciò che fa Casty non posso e non voglio farci niente, e non è' colpa mia se nel resto di questo numero non ho trovato altre storie che mi hanno appassionato come questa.

Detto così, va già meglio.

E beh...dire che vale la pena di acquistare il Topo solo per la storia di Casty, posso anche passarlo, anche se non condivido, ma aggiungere che le storie degli altri autori sono solo riempitivi, mi sembra un po' ingiusto. Un conto è lodare un autore, un conto è farlo denigrando nel contempo gli altri. Tanto più che Casty non mi entusiasma in genere e tanto meno lo fa in questa storia che, come altri hanno osservato, ha parecchi difetti.

Una storia bella è molto più di quanto si possa pretendere. E questo da sempre, eh! Non è una novità... non è che uno dice "Oh, su questo numero c'è la Dimensione Delta, ma poi solo storielle di Strobl, che schifo non lo prendo".

Dire che altre storie sono "riempitivi" non ha proprio nulla di denigratorio, e se non si può dire nemmeno quello allora buona camicia a tutti, chiudiamo baracca e burattini e andiamo a casa.

Infine, io veramente ho notato qui anche più entusiasmo del solito rispetto a questa storia di Casty. Certo, tutti dicono "Non è la sua storia migliore", ma questo lo si può dire anche di tutta la produzione di Scarpa esclusa quella che, soggettivamente, uno ritiene la sua storia migliore, no? Ah, be' c'è un altro difetto che hanno riscontrato più o meno tutti, cioè che se fosse stata più lunga sarebbe stata meglio... bene, chi è che forza le storie (tranne WoM, ovvio) a essere brevi? Gli autori? O qualcun altro?

E beh...dire che vale la pena di acquistare il Topo solo per la storia di Casty, posso anche passarlo, anche se non condivido, ma aggiungere che le storie degli altri autori sono solo riempitivi, mi sembra un po' ingiusto. Un conto è lodare un autore, un conto è farlo denigrando nel contempo gli altri. Tanto più che Casty non mi entusiasma in genere e tanto meno lo fa in questa storia che, come altri hanno osservato, ha parecchi difetti.

Se a me le altre storie di questo numero non hanno lasciato niente, al contrario di quella di Casty, ripeto, non posso farci niente. Le trovo storie piccole e non originali che non rimarranno nella mia memoria. Tu sei liberissimo di dire che la storia di cCsty non ti è piaciuta. Non ti reputo "ingiusto" per questo. Non esiste nessun senso di giustizia superiore che impone di apprezzare qualcosa che, per altro, non ho offeso

Certo, certo...sono d'accordo.

E' solo un fatto di forma. Il modo di esprimere tua prima osservazione in proposito mi è parso un po' eccessivo. Sicuramente in maniera involontaria, hai dato l'impressione, evidentemente solo l'impressione, di sostenere un concetto del tipo "Casty è bravo e gli altri autori non valgono niente" il che mi è sembrato sbilanciato ed ingiusto. Come già scritto, non ho nulla da eccepire sul modo in cui hai successivamente precisato la tua opinione.

a me gli spiriti di wom ricordano i dissennatori in harry potter e il prigionero di azkaban. questo episodio mi è piaciuto. anche se si capisce che minni
verrà sicuramente salvata, la scena con topolino che piange è per me uno dei gioiellini che ci riserva wom. storia di casty mi è piaciuta molto. il paradosso temporale non mi ha confusa per niente perché ne avevo letto un altro su una storia del n2500. come disegni, per me è bellissima la prima vignetta, ma anche quelle in cui compaiono le cartoline di topolinia 2049

Topolino e la bionda minaccia: Ripeto quanto avete gia detto. Casty è un eccellente autore e sicuramente migliora gli standards (bassi) di Topolino. Sia disegni che testi sono molto spassosi e mi hanno lasciato di buon'umore per il resto della lettura (che è dire tanto). La trama mi è sembrata abbastanza semplice, anche se devo dire che è stata leggermente affrettata. Ma d'altronde è Topolino e non PK quindi non si può pretendere troppe pagine.

W.O.M.: I guardiani delle tenebre La buona qualità degli episodi precendenti deve aver spaventato Ambrosio, che si è subito rifugiato nei suoi stereotipi. Nonostante questo la storia è gradevole, complici i favolosi disegni di D'Ippolito. Ma purtoppo non si può fare a meno delle banalità:
pippo atleta, il drago vanitoso e l'immancabile amuletofonino.

Che "Un pò troppe volte" è un eufemismo! Ormai praticamente "Paperino e la finale" è una serie, potrebbero farci un mensile tutto suo!

Sono d'accordo, praticamente è sempre la stessa storia con qualche gag nuova. Ma da quando Paperoga tifa per l'Anatropoli?

Sono d'accordo, praticamente è sempre la stessa storia con qualche gag nuova. Ma da quando Paperoga tifa per l'Anatropoli?

Con le sue stramberie credo che sia impossibile sapere per quale squadra tifa.

Salve. a me la storia di Casty è piaciuta tantissimo; come tutte le storie con i viaggi nel tempo e i paradossi temporali; i disegni però non mi hanno soddisfatto del tutto.

"Paperina e la tortona dimagrona" di Concina /Colantuoni: storia breve e spiritosa, secondo me perfetta nel suo genere  

Tanto più che Casty non mi entusiasma in genere e tanto meno lo fa in questa storia che, come altri hanno osservato, ha parecchi difetti.

Parecchi? esagerato... come dire che le storielle di Panaro sono un difetto vivente... per una volta faccio il billo della situazione: non è che dietro a queste tue continue bocciature (ma potrei aggiungere pure arankio) c'è qualche invidia personale (la veloce ascesa di Casty da fastidio a molti giovani autori con anni di gavetta sulle spalle), dovuta magari ad un esperienza negativa in Disney? (... l'ho sparata grossa anche stavolta)
 
Venendo alla storia in questione, pur trovandola un gradino e mezzo sopra la media del topo (e quando si tratta di Casty non è difficile), anche a me non ha colpito particolarmente, essendo leggermente distante dai suoi migliori lavori. La storia inizia in perfetto Scarpa style, presentandoci il personaggio di Uma, lasciando però qualche alone di mistero (la parola "zattare" si presta benissimo al gioco). Il Pippo delle prime pagine è un pò più sveglio del solito, il che non è necessariamente un male, s'intende, specialmente se sopperito dalla bizzarria dei suoi parenti. Il paradosso in cui si imbattono Topolino e co. è illogico (il viaggio indietro nel tempo di Uma non avrebbe avuto motivo di essere fatto), ma allo stesso tempo ben strutturato, del resto le storie di Zapotec e Marlin ci hanno spesso offerto situazioni simili, senza per questo risultare troppo svicolanti. Chissà se la non presenza di Tip e Tap (vedi Pippo e Pippedison nella loro camera), che non vengono nemmeno citati, sia un espediente voluto dall'autore, per giustificare le loro sporadiche comparsate... (ora vogliamo vedere la signora Fieldmouse ) Per quanto riguarda i disegni, Casty è indubbiamente in evoluzione, continua a mantenersi sempre sul classicheggiante e si notano leggeri miglioramenti nella realizzazione degli sfondi (bella la prima tavola), anche se la pecca che continua a mostrare è la scarsa caratterizzazione grafica dei personaggi, abbastanza disomogenea e discontinua da una vignetta all'altra (Topolino in particolare), soprattutto nei primi piani. Insomma, in definitiva: Casty autore di poco sotto la norma, mentre Casty disegnatore merita la sufficenza piena.

WoM II: solito Ambrosio + un evanescente D'Ippolito = bof. Settimana prossima tocca a Perina risollevare (uhm... ri?) le sorti di tale saga.

"I Bassotti e il piffero ballerino": nonostante fosse innocente era carina, e poi i disegni di Guerrini, con tutto quel nero, mi son sempre piaciuti molto.

E pensa quando disegna secne notturne...

Anche secondo me, "Topolino e la bionda minaccia" era la storia più bella del numero!

Nella storia di M. Capelli, che non mi è piaciuta, trovo ridicolo Paperone che, seppure invitato alla mostra dei gioielli, ostenta i gemelli a forma di quadrifolgio. Ma quando mai ...!

Più che altro mi sembra strano il fatto che Paperone restituisca qualcosa di prezioso senza ribattere...

Più che altro mi sembra strano il fatto che Paperone restituisca qualcosa di prezioso senza ribattere...

Ma sì...in pratica questo Paperone ha il cognome uguale a Gastone...non è il vero Paperone  

Anche a me è piaciuta molto "Topolino e la bionda minaccia". In generale posso dire che le altre storie non le ho trovate un granché, a parte "I Bassotti e il piffero ballerino": nonostante fosse innocente era carina, e poi i disegni di Guerrini, con tutto quel nero, mi son sempre piaciuti molto.

Come mai questa enfasi sulla parola "innocente"?  Che vuoi dire?

Più che altro mi sembra strano il fatto che Paperone restituisca qualcosa di prezioso senza ribattere...

Il buon vecchio professore (Martina, per intenderci) avrebbe fatto fare a Paperone i salti mortali, ma in questo corso del topo è (giustamente) avaro ma onesto,quindi restituisce ciò che non è suo.

Ciao

Come mai questa enfasi sulla parola "innocente"?  Che vuoi dire?

All'inizio volevo dire che la storia era scontata, ma poi mi son reso conto che parlare di scontatezza per Topolino - in determinate occasioni - secondo me è sbagliato. Mi spiego. Topolino è nato di per sè come fumetto per bambini, poi è ovvio che ad alcune persone come noi (che ormai bambini non siamo più) piace, e questo è dovuto, secondo me, a diversi motivi come il fatto che alcune storie che non sono assolutamente "fanciullesche", il fatto che comunque le storie abbiano spesso una forte vena comica, etc, etc. A me piace Topolino anche perchè mantiene in una certa misura (ahimè ultimamente troppo poco) integra una visione innocente e spensierata della vita.
E poi per dirla tutta dare dello scontata ad una storia di Panaro, visto che le prime cose che ho letto erano anche le sue storie, mi sembrava veramente pessimo.

Mi sembrava strano...come potevano i Bassotti essere innocenti?!

Topolino è nato di per sè come fumetto per bambini

Da bravo pignolone dico che non è esattamente vero.
Il primo Topolino, quello di Gottfredson, pur con componenti fianciullesche, era rivolto a un pubblico maturo...

Il primo Topolino, quello di Gottfredson, pur con componenti fianciullesche, era rivolto a un pubblico maturo...

ah. questa non la sapevo. ogni giorno si impara qualcosa di nuovo... ...grazie

come dire che le storielle di Panaro sono un difetto vivente...

In che senso? A me pare che Panaro riesca a costruire trame gradevoli di qualunque lunghezza, è logico che in una storia breve non si possono fare miracoli o inserire chissà che.... Anche la storia dei Bassotti di questo numero era piacevole da leggere e non mi sembrava affatto avesse difetti....
Cmq ognuno ha i suoi gusti....A me la storia di Casty per es. è parsa priva di originalità e nettamente inferiore al suo standard abituale. Avendo a disposizione 35 pagine (che non sono poche) poteva fare di meglio...

In che senso?

Prima di tutto preciso che il mio era un esempio (Ambrosio e Panaro sono spesso i capri espiatori della situazione, scherzosamente o seriamente, per un motivo o l'altro), sicuramente c'è chi realizza storie mooolto più banali o sconclusionate, ma di certo con meno frequenza. Panaro dimostra una certa ripetitività, azzardando quasi mai nuove situazioni e sperimentazioni, e giostrarsi fra le storie medio-piccole del topo non lo aiuta affatto (pur sapendo che non dipende da lui)...

Poi, come è risaputo, nel suo caso ci sono precedenti di ottima fattura (e che fattura) sfornati nell'era Capelli, e questo metro di paragone non fa che evidenziare maggiormente le pecche delle sue storie, nonchè aumentare i rimpianti per ciò che potrebbe dare veramente, è normale.

Panaro mostra ripetività? Questa è nuova

Panaro mostra ripetività? Questa è nuova

Si, come al solito, solo per te!

Panaro mostra ripetività? Questa è nuova

...aridaje!.
Scrivi nero su bianco quali sono le motivazioni che ti inducono a non essere in accordo con l'opinione espressa da Pacuvio, perchè "questa è nuova" (a cui attribuisco un tono, tra l'altro, poco garbato) non è PIU' una replica ammessa in questo forum.....

Prima di tutto preciso che il mio era un esempio (Ambrosio e Panaro sono spesso i capri espiatori della situazione, scherzosamente o seriamente, per un motivo o l'altro), sicuramente c'è chi realizza storie mooolto più banali o sconclusionate, ma di certo con meno frequenza. Panaro dimostra una certa ripetitività, azzardando quasi mai nuove situazioni e sperimentazioni, e giostrarsi fra le storie medio-piccole del topo non lo aiuta affatto (pur sapendo che non dipende da lui)...

Poi, come è risaputo, nel suo caso ci sono precedenti di ottima fattura (e che fattura) sfornati nell'era Capelli, e questo metro di paragone non fa che evidenziare maggiormente le pecche delle sue storie, nonchè aumentare i rimpianti per ciò che potrebbe dare veramente, è normale.

Rispondo a Pacuvio e a tutti gli amici del forum che la pensano come lui. Innanzi tutto trovo sbagliato paragonare le mie storie dell'era Capelli (come la chiami tu) con quelle attuali perchè Topolino è profondamente cambiato in tutte le sue componenti. Basti pensare che all'epoca la lunghezza media di una storia era di 30 pagine per cui sono numerose le mie storie a gag di 30/35 pagine. Oggi Topolino ha 120 pagine di fumetti (esclusi i ciak) per 6 storie, quindi la lunghezza media è scesa a 20 pagine. Ovviamente anche la lunghezza delle mie storie si è adeguata per cui le storie a gag di una volta oggi sono lunghe 15/20 tavole. Quelle che invece erano le mie storie di 40/45 pagine oggi le sviluppo in circa 30. E' tutto più velocizzato ma questo fa parte dell'evoluzione del Topo.
Per quanto riguarda la ripetitività, non mi trovo d'accordo. Parlerei semmai di uno stile "classico", secondo me quello che da sempre è il più amato dei fumetti Disney, uno stile, dicevo, che rispecchia la mia personalità. Mi rendo conto che non tutti possono avere gli stessi gusti ma proprio per questo ci sono 6 storie su Topolino, in modo da accontentare chi preferisce altri generi più innovativi o semplicemente "diversi". Del resto non è nelle mie abitudini adagiarmi su "storielle" buttate lì o banali (per lo meno per me non lo sono) anche perchè non ho altre collaborazioni o lavori extra Disney per cui dò tutto me stesso nella realizzazione delle mie storie.
Ritengo poi che anche le storie brevi se realizzate con professionalità abbiano una loro dignità. In proposito il Maestro Romano Scarpa diceva che una storia breve è più impegnativa di una lunga perchè occorre trovare uno spunto valido su cui costruire una trama che si esaurisce in poche pagine e anche questo comporta tempo, fatica e creatività.

Ma più che di lunghezza è questione di respiro. D'accordo, tu dici che ora come ora puoi ancora fare storie da 30 pagine. E allora perchè non provare a riproporre il Panaro Golden Age, quello che tutti attendono e ricordano con affetto?
Perchè non un Orazio in meno e una duepuntate in più? In fondo se pubblicano 20 episodi di Wizards of Mickey, una nuova Operazione Caos potrà anche uscire, o no?
E' un periodo in cui gli autori osano, un periodo di mutamenti. Tu sei bravo, caspiteronzola, perchè tenere un profilo così basso?

Ma più che di lunghezza è questione di respiro. D'accordo, tu dici che ora come ora puoi ancora fare storie da 30 pagine. E allora perchè non provare a riproporre il Panaro Golden Age, quello che tutti attendono e ricordano con affetto?
Perchè non un Orazio in meno e una duepuntate in più? In fondo se pubblicano 20 episodi di Wizards of Mickey, una nuova Operazione Caos potrà anche uscire, o no?
E' un periodo in cui gli autori osano, un periodo di mutamenti. Tu sei bravo, caspiteronzola, perchè tenere un profilo così basso?

Quoto in tutto e per tutto.

Carlo, che noi sminuiamo le storie brevi, distratti a volte dalle lunghe, in parte è vero (e cmq non lo facciamo a priori, ma dopo la lettura di esse, sia chiaro), pur non essendo del'ambiente capisco bene le difficoltà di voi autori nel trovare elementi nuovi e originali da sviluppare in poco spazio (anzi, come ho detto nel post precedente mi spiace che tu sia tirato in ballo - l'ho fatto pure io - quando si parla di una storia deludente), la conseguenza è che prima o poi si rischia di far provare sempre più spesso al lettore una sensazione di dejavù (dopo  75 anni di storie a fumetti Disney trattare lo stessoè inevitabile). Ma quello che vorrei capire, una volta per tutte, è se il voler realizzare un così ampio quantitativo di brevi dipende da te oppure è espressamente rischiesto dalla redazione... perchè è vero che l'era Capelli è finita da un pezzo, ma, come fa notare il buon Grrodon (che cita la tua storia che preferisco in assoluto, come già detto nel tuo topic), le storie "lunghe", a inizio e fine albo, esistono ancora... anzi, spero che quelle da te annunciate per fine anno, di Topolino e Paperone, rientrino in questa categoria...  

 
Ritengo poi che anche le storie brevi se realizzate con professionalità abbiano una loro dignità. In proposito il Maestro Romano Scarpa diceva che una storia breve è più impegnativa di una lunga perchè occorre trovare uno spunto valido su cui costruire una trama che si esaurisce in poche pagine e anche questo comporta tempo, fatica e creatività.
 

Sono assolutamente d'accordo. Infatti, tutte le volte che è possibile, personalmente mi piace anche mettere in rilievo la bellezza delle storie cosiddette corte che, del resto, sono sempre esistite sulle pagine del Topo.

Detto questo, comunque, attendo anch'io delle nuove, belle storie lunghe di Carlo Panaro!

...aridaje!.
Scrivi nero su bianco quali sono le motivazioni che ti inducono a non essere in accordo con l'opinione espressa da Pacuvio, perchè "questa è nuova" (a cui attribuisco un tono, tra l'altro, poco garbato) non è PIU' una replica ammessa in questo forum.....

Nessun tono poco garbato.
Semplicemente, non ho mai trovato Panaro ripetitivo. Le sue storie mi sono sempre piaciute, senza mai vedere ripetitività

pensare che all'epoca la lunghezza media di una storia era di 30 pagine per cui sono numerose le mie storie a gag di 30/35 pagine. Oggi Topolino ha 120 pagine di fumetti (esclusi i ciak) per 6 storie, quindi la lunghezza media è scesa a 20 pagine.

E questo è male. Non perché le storie di 20 pagine siano "il male", ma perché le storie dovrebbero essere lunghe quanto è naturale che lo siano, quanto l'autore ritiene giusto che siano... 1 pagina o 300. Ora che la richiesta di storie brevi è aumentata a discapito di quelle lunghe è chiaro che la situazione è peggiore. Paradossalmente lo sarebbe anche se fosse il contrario... ci beccheremmo molte schifezze lunghe (non parlo delle tue, dico in generale), ovvio!

Dovrebbero lasciare più libertà... non l'ha ordinato il dottore che ci debbano essere 6 storie su un numero d'altronde.

Ritengo poi che anche le storie brevi se realizzate con professionalità abbiano una loro dignità. In proposito il Maestro Romano Scarpa diceva che una storia breve è più impegnativa di una lunga perchè occorre trovare uno spunto valido su cui costruire una trama che si esaurisce in poche pagine e anche questo comporta tempo, fatica e creatività.

Sì, ma alla fine di Scarpa ricordiamo di più le sue bellissime storie brevi di Gancio o i suoi classici in più puntate degli anni '50, le Paperolimpiadi, i parastinchi di Olympia e le storie a strisce? 8-)
E pure tra le tue, personalmente ricordo di più l'artista vagabondo o la formula della ricchezza... o anche il vaso di Petronius, per dire (che altrimenti sembra che parlo solo di Scarpa)...

Rispondo definitivamente a tutti perchè non credo che sia il caso di trasformare la lunghezza delle mie storie in una sorta di "giallo topolinesco".
Alcuni anni fa, mi fu espressamente chiesto di lavorare su soggetti brevi perchè ce n'era molto bisogno ed io venni ritenuto qualificato per occuparmene. Alcune di queste storie sono ancora in fase di pubblicazione (considerate che la stragrande maggioranza delle mie storie che leggete attualmente sono di 2/3 anni fa!). Ho continuato a proporre, di tanto in tanto, anche storie lunghe. La differenza con quelle da voi citate sta nel fatto che, in passato, non veniva fissata alcuna lunghezza, perciò era a discrezione dello sceneggiatore sviluppare una storia in 30 o 50 pagine, purchè fatta bene!
Come sapete, da alcuni anni, non è più così, perciò se propongo un soggetto per una storia lunga e mi viene chiesto di svilupparlo in 30/32 pagine (è il caso delle storie che ho preannunciato), io mi adeguo, non posso certo "sforare" di 20 pagine, quindi velocizzo, sintetizzo ed uso tante tavole da 6 vignette evitando le quadruple che allungherebbero la storia.
Ci tengo comunque a precisare che lavoro bene, con stima ed amicizia, con la redazione attuale, così come ho fatto con le precedenti. Fa parte della professionalità di uno sceneggiatore venire incontro ed ageguarsi all'evoluzione del modo di lavorare.
Ciao a tutti.

Beh, dalle risposte di Panaro capisco perfettamente perchè sul Topo ci siano quasi esclusivamente sue storie brevi da alcuni anni....
Del resto ho notato che anche altri sceneggiatori "storici" come Concina, Salvagnini, Russo sono presenti (sebbene con minor frequenza) con storie brevi mentre in passato scrivevano storie lunghe e a puntate...
Cmq voglio ribadire tutta la mia stima verso Panaro di cui apprezzo sia le storie lunghe che quelle brevi (che trovo sempre superiori rispetto alle altre pubblicate).

Ciao, ragazzi! Ma avete notato che in questo Topolino, a pagina 150, nella seconda vignetta, Fafnir esclama "IIIIIH", ma dovrebbe dire "YARP!", mentre Pegas (il cavallo) esclama "YARP, YARP!" ma dovrebbe dire "IIIIIH!"  (  :o)? Ciao a tutti!

Ciao, ragazzi! Ma avete notato che in questo Topolino, a pagina 150, nella seconda vignetta, Fafnir esclama "IIIIIH", ma dovrebbe dire "YARP!", mentre Pegas (il cavallo) esclama "YARP, YARP!" ma dovrebbe dire "IIIIIH!"  (  :o)? Ciao a tutti!

Ma sei il fratello di blooper-man :?

Semplicemente, non ho mai trovato Panaro ripetitivo. Le sue storie mi sono sempre piaciute, senza mai vedere ripetitività

Sarà ora di una visita oculistica?

Ma sei il fratello di blooper-man :?

Si direbbe... :

Bellissima la storia di Casty. Casty e' proprio quello che meglio cattura lo spirito di Romano Scarpa, sia dal punto di vista della narrativa che dell'estetica, e quando dico estetica non mi riferisco solo al modo con cui disegna i personaggi, ma proprio al modo come sono impostate tutte le scene. Sia la scena della lettura del CD (o come si chiamava) che l'illustrazione del mondo dominato da Pippo-Pippo sono dei gioiellini di "fantascienza-retro".

E poi devo dire che lo spirito scarpiano catturato da Casty e' quello dello Scarpa anni '50. Grazie Casty per farci sognare, noialtri vecchi nostalgici.

P.S. Il "nitrato di cavallo" poi e' un piccolo capolavoro.  

P.S. Il "nitrato di cavallo" poi e' un piccolo capolavoro.  

A me invece ha infastidito leggermente, perché quello del cavallo si chiama nitrito e in chimica oltre ai nitrati esistono anche i sali nitriti: tanto valere chiamarlo nitrito quindi! (mamma mia come sono pignolo, in effetti forse da molti il gioco di parole non sarebbe stato capito a quel punto  )
 
Comunque concordo con tutti quelli che hanno apprezzato la storia, tra l'altro a me i disegni di Casty piacciono un sacco già dalle "macchine ribelli".

(mamma mia come sono pignolo, in effetti forse da molti il gioco di parole non sarebbe stato capito a quel punto  )

Esatto, anch'io non l'avrei capito.

Bellissima la storia di Casty. Casty e' proprio quello che meglio cattura lo spirito di Romano Scarpa, sia dal punto di vista della narrativa che dell'estetica, e quando dico estetica non mi riferisco solo al modo con cui disegna i personaggi, ma proprio al modo come sono impostate tutte le scene. Sia la scena della lettura del CD (o come si chiamava) che l'illustrazione del mondo dominato da Pippo-Pippo sono dei gioiellini di "fantascienza-retro".

E poi devo dire che lo spirito scarpiano catturato da Casty e' quello dello Scarpa anni '50. Grazie Casty per farci sognare, noialtri vecchi nostalgici.

Quoto in pieno! Inoltre, a mio parere, ha migliorato parecchio i disegni, almeno rispetto alla "Città Taciturna"!
E spero che piaccia anche ai "giovani", e non solo a noi "vecchi nostalgici"... ragazzi, questo è il vero Topolino!  

Anche io trovo la storia di Casty bellisssima! Però i disegni non mi son piaciuti tanto. Forse perchè adoro Cavazzano!

Anche io trovo la storia di Casty bellisssima! Però i disegni non mi son piaciuti tanto. Forse perchè adoro Cavazzano!

Beh, ma che storia è questa, che c'entra?! Anche io adoro Cavazzano, però nulla vieta che mi piacciano molto anche i disegni di Casty, così referenziali siia a quelli di Scarpa che di Gottfredson... anche se, più di tutto, è il richiamo al carattere di Topolino e allo spirito avventuroso di questi autori (a cui, questo punto, andrebbe aggiunto il nome di Walsh) che trovo veramente interessanti, soprattutto per l'originalità che Casty riesce a raggiungere!

Anche a me questa storia è piaciuta molto, sia per le numerose gag disseminate nella storia che per l'intreccio non banale in quella che, tuttosommato, poteva essere l'ennesima storia sui paradossi temporali... secondo me il profilo di Gambadilegno, che già si vede nella prima vignetta d'apertura, quando ancora non ci sono gli elementi per riconoscere qualcosa in questa sagoma, è l'emblema di come Casty sappia giocare bene coi lettori nello sviluppare una trama!

Casty di sicuro sforna una buona storia... soprattutto nello "spirito"... è questo il Topolino che mi piace

i disegni... qualche errore c'è e non mostrano certo uno stile personalissimo, comunque sono IMHO estremamente gradevoli

non so però se ne valga la pena... se non disegnasse potrebbe scrivere molto di più  


di WOM salvo i disegni di D'Ippolito... niente male (a parte qualche espressione di Topolino poco riuscita) e forse tra i migliori visti sulla saga

non so però se ne valga la pena... se non disegnasse potrebbe scrivere molto di più  

Probabilmente scriverebbe di più...  Ma l'idea di sapere che uno scrittore così bravo è un autore completo mi esalta tantissimo!  

Per quanto riguarda i disegni: io li trovo molto personali, riconoscibilissimi... e poi presentano personaggi morbidi e solari, diverse pose "scarpiane", insomma li apprezzo proprio tanto.

Non so voi, ma io un bel volume monografico su Casty, grande formato, hardcover, schizzi e tavole inedite, lo sogno giorno e notte, e giorno e notte, e giorno e notte, ...

non so però se ne valga la pena... se non disegnasse potrebbe scrivere molto di più  

Ne vale ne vale, fidati.  

Come ha detto aiacos ci sono anche le "pose".

eh... i disegni ("old fashioned", decisamente) sono personali e riconoscibili perchè non c'è più nessuno che disegni a quel modo da oltre 40 anni  

battute (con un fondo di verità) a parte, io invece preferirei vedere Casty più spesso sul Topo (per risollevarne un po' la qualità media)...  


(eh, magari qualcuno vorrà aprire un sondaggio del tipo "preferite Casty sceneggiatore o autore?"   )

battute (con un fondo di verità) a parte, io invece preferirei vedere Casty più spesso sul Topo (per risollevarne un po' la qualità media)...  

Per quanto adori il tratto di Casty, quoto.
Il 2007, purtroppo, sarà un anno molto povero delle sue storie...

#2686

Quante pene per avere questo Topolino, visto che il servizio abbonamenti me l'ha mandato mutilo della storia di Casty, e io me lo sono dovuto andare a far cambiare...in edicola. Ad ogni modo una copertina proprio bella, un'ottima scelta di colori, anche se Uma somiglia un po' a Sonic.

Topolino e La Bionda Minaccia (Casty): Sempre più raro il caro vecchio Castellan sulle pagine del Topo. E proprio adesso che sembrava che grazie a lui la qualità media stesse alzandosi di brutto ecco che inizia a latitare facendo precipitare il settimanale nella fogna in cui era. Vabbè, ad ogni modo accontentiamoci del poco Casty che passa il convento, specie se questo Casty fa per la terza volta anche l'autore completo. Già l'avevamo visto cimentarsi coi viaggi nel tempo in Topolino e Pippo Cittadini del Nulla, ma qui la cosa viene maggiormente approfondita, a suon di paradossi. Ed è proprio un paradosso nel paradosso il fatto che Uma nel corso dello stesso viaggio nel tempo riesca sia a provocare che a non provocare il terribile futuro dal quale proviene. Solitamente in questo genere di storie ci si accorge in un primo momento di aver provocato il fattaccio per poi viaggiare ponendovi rimedio. Ma tant'è, non ha molta importanza, visto che comunque finchè i viaggi nel tempo non saranno possibili non potremo che utilizzare la fantasia come fecero gli autori di Pk e come fa qua il caro vecchio Casty. La storia poi è piena di reminescenze tali da mandare in brodo di giuggiole i classicisti: a partire dallo stile di disegno, sempre molto retrò, pazzerellone e debitore del primissimo Scarpa anni 50. Sono presenti poi i Pippidi, una nuova gradevolissima protagonista femminile (a cui Topolino dà del voi O_o) che va ad aggiungersi ad Eurasia Tost e ad Estrella Marina, e soprattutto un Gambadilegno, comico sì, ma non mammoletta come al solito, capace di inventarsi una trappola pericolosa come quella dell'elettricità o che dinnanzi alla prospettiva di dominare il mondo non si farebbe alcuno scrupolo. Una nota sul Casty disegnatore, che migliora a vista d'occhio ma rimane fisso sullo stile giocondo che conosciamo, andando a permeare anche la sceneggiatura di questa vena di allegra follia. Nulla di male, infatti è un tratto che accumuna questa storia alle Macchine Ribelli o alla Città Taciturna, solo che sarei curioso di vederlo alle prese con stili e tonalità diverse, e so per certo che ne sarebbe capace. Ma ora come ora, ben vengano storie come La Bionda Minaccia (a proposito, geniale il titolo), di sicuro non la migliore storia di Casty, ma un altro gioiellino degno di stare affianco alle altre storie dell'autore. Spero che il futuro ce ne porti ancora, perchè è di storie come queste che Topolino ha un gran bisogno.

Wizards of Mickey II - L'Età Oscura: Episodio 7: I Guardiani delle Tenebre (Ambrosio/D'Ippolito): Ecco, invece è proprio di storie come queste che Topolino non ha affatto bisogno. Intendiamoci: l'idea alla base di WoM è ottima, e per vedere il trio all'opera mi sarei accontentato anche di una sceneggiatura non esaltante. Ma Ambrosio, sigh. Sembra rivolgersi ad un pubblico di poppanti. Magari fa anche bene, chi lo sa, ma in tal caso lo si dica e non si pompi l'evento così tanto. Solo un poppante riderebbe di un tormentone come quello dei mestieri di Pippo, che come un deus ex-machina risolvono la situazione ogni volta. Se l'obiettivo è regredire a livello asilo, lo si faccia pure. Ma tenete conto, miei cari signori della Disney, che Disney non è questo. Tutta la baracca di Disneyland ad esempio è nata perchè Walt si annoiava a portare sua figlia al parco giochi, e sognava un posto dove si riuscisse a intrattenere sia un bambino che un adulto. Disney è multitarget e questo in redazione non lo stanno capendo. Vergogna. Ma venendo alla storia in sè non posso non dire che un'idea buona c'è: le ombre che tormentano i dannati nei luoghi chiusi è un'idea che ha senza dubbio del fascino. Peccato che appunto Ambrosio non resista a stemperare "la tensione" buttando tutto in vacca come suo solito trasformando il tormento in solletico, dispetti e pizzicotti. Disney si è sempre sorretta sull'alternanza di serio e faceto, di comicità e avventura, ma il tutto con un minimo di ritmo e buon gusto, cosa che in WoM manca del tutto, Ed è un peccato.

anche se Uma somiglia un po' a Sonic.

Ecco a chi mi somigliava!
Avevo un tarlo in testa, ma non mi riusciva di trovare il personaggio...

Nulla da obiettare sul fatto che vi piaccia Casty. Se volete considerarlo un grande autore (come sceneggiatore) fate pure. Non condivido, ma neanche contesto, ognuno è libero di considerare grande chi gli pare e Casty ha sicuramente dei pregi.

Ma un autore che proprio nella banalità e nella ripetitività ha il suo punto debole e continua a proporre storie di strappi cronotemporali, rivolta delle macchine e rifritture simili, non può essere l'erede di due geni dell'innovazione e dell'originalità, autori di storie uniche e irripetibili come Scarpa e Gottfredson/collaboratori *, al punto che sarebbe addirittura impensabile un "Uomo di Alcatraz 2" o un "Topolino nella casa dei fantasmi 2" tanto erano originali queste trame (e infatti la caratteristica di questi due autori era proprio quella di non ripetersi e cercare sempre nuovi spunti narrativi).

Suvvia...siete raffinati competenti in materia...avanti...

* Walsh in testa, come ricorda Floyd75. Ma cos'ha Casty in comune con l'autore di storie come "Topolino e il pirata fantasma" e "Pippo cervello del secolo"!!!!????

Ma un autore che proprio nella banalità e nella ripetitività ha il suo punto debole e continua a proporre storie di strappi cronotemporali, rivolta delle macchine e rifritture simili, non può essere l'erede di due geni dell'innovazione e dell'originalità

Giusto, ma visto che non riteniamo Casty un autore banale e ripetitivo non vedo problemi a dire che sì, attualmente Casty è sicuramente (con Tito, quando non latita) il più grande erede di Scarpa e Gottfredson.

Evidentemente non siamo "raffinati competenti in materia", che ci vuoi fare?
Nonostante ciò sul sito su Scarpa è proprio così che vengono definiti Casty e Tito, "eredi", ciapa là, sorry!

Ha in comune lo humor e il progetto alla base. Magari i risultati non sono ancora i medesimi ma è anche troppo ciò che riesce ottenere in una congiuntura tanto sfavorevole per il fumetto Disney.
Ah, e checchè tu ne possa dire, Casty è tutto fuorchè ripetitivo. Nelle sue storie non ha mai utilizzato due volte lo stesso tema, o almeno non l'ha mai fatto più di quanto non l'abbiano già fatto i grandi che citi.
A seguire il tuo discorso, mio caro toplino (o dovrei dire Lucio, Lukaluki, Arankio e altri tuoi cloni se non di account quantomeno di pensiero), l'intero fumetto Disney dovrebbe esserti in odio, visto che è praticamente una continua rifrittura di tematiche che si portano avanti stancamente da decenni.
E allora perchè provochi tanto quando si tratta di Casty e non dici niente per tutti gli altri autori che, alcuni nel bene, altri nel male, fanno della ripetizione il loro cavallo di battaglia?

Nonostante ciò sul sito su Scarpa è proprio così che vengono definiti Casty e Tito, "eredi", ciapa là, sorry!

ROTFL!!!



Ciao.

Ma un autore che proprio nella banalità e nella ripetitività ha il suo punto debole e continua a proporre storie di strappi cronotemporali, rivolta delle macchine e rifritture simili

E quando Casty si sarebbe ripetuto? O dimostri, dati alla mano, dove e come Casty sia stato ripetitivo, e cosa avrebbe ripetuto, o hai scrtto una, diciamo, "affermazione impropria"! :

Qui, per aiutarti c'è la lista delle storie, affianco a quelle di Gottfredson e Walsh. Avanti, troviamo insieme le ripetizioni.

Non ho bisogno di vedere la lista, mai vista ripetitività nel (bravissimo) Casty

Se i moderatori fossero così gentili da non cancellare questo post, ne sarei molto grato.

Un numero davvero particolare questo, con una fenomanale storia di Casty e l'ennesima puntata pseudo-epica di WoM.
Ma andiamo con ordine.

Topolino e la bionda minaccia Casty

Ed ecco che il Castellan, dopo aver tentato la via da disegnatore, crea un proprio stile, che rende inconfondibile questa storia, ottima già a partire dalla sceneggiatura, che parte da un'idea non originalissima quale è il viaggio nel tempo con paradossi annessi, ma che si sviluppa in modo geniale, introducendo anche un nuovo termine al già variopinto vocabolario castyano: zattare, che si va ad unire a fluffa, birbenzumpf e tanti altri.
Un'avventura davvero spettacolare.

Wizards of Mickey II- Il guardiano dele tenebre Ambrosio/D'Ippolito

"Se dovrò mettere gli occhiali me la pagherai, Topolino!"
Ma sono minaccie da fare ad un personaggio che, nel corso della sua storia, ne ha viste, sentite e vissute di cotte e di crude.
Ma fosse solo questo, si poteva tralasciare: in fondo, poteva tranquillamente essere l'ennesima frase destinata ad un pubblico di bimbi dementi, al quale Ambrosio, forse, vuole rivolgersi.
Ma quando sento parlare di supervista e supervelocità, prima cado per terra dalle risate, poi mi indigno, e non poco.
Ma che cos'è, una puntata di Smallville?
Sembrerebbe di sì, visto che Falcor dimostra di avere la stessa prontezza di riflessi di Clark Kent, alias Tom Welling (o come diavolo si chiama).
E andando a completare il quadro della desolante situazione di questa puntata, passiamo alla pseudo-epica amicizia-rivalità tra Topolino e Gambadlegno, che raggiunge il suo culmine nella vignettona del bravissimo D'Ippolito.
Io, personalmte, non lo vedo tutto questo pathos, vista la prevedibilità delle azioni di Gamba.
Ed ecco che, logicamente, torna il buonismo, con nemici amici dei loro rivali.
Bah.