Papersera.net

"Paperina e la tortona dimagrona" di Concina /Colantuoni: storia breve e spiritosa, secondo me perfetta nel suo genere  

Tanto più che Casty non mi entusiasma in genere e tanto meno lo fa in questa storia che, come altri hanno osservato, ha parecchi difetti.

Parecchi? esagerato... come dire che le storielle di Panaro sono un difetto vivente... per una volta faccio il billo della situazione: non è che dietro a queste tue continue bocciature (ma potrei aggiungere pure arankio) c'è qualche invidia personale (la veloce ascesa di Casty da fastidio a molti giovani autori con anni di gavetta sulle spalle), dovuta magari ad un esperienza negativa in Disney? (... l'ho sparata grossa anche stavolta)
 
Venendo alla storia in questione, pur trovandola un gradino e mezzo sopra la media del topo (e quando si tratta di Casty non è difficile), anche a me non ha colpito particolarmente, essendo leggermente distante dai suoi migliori lavori. La storia inizia in perfetto Scarpa style, presentandoci il personaggio di Uma, lasciando però qualche alone di mistero (la parola "zattare" si presta benissimo al gioco). Il Pippo delle prime pagine è un pò più sveglio del solito, il che non è necessariamente un male, s'intende, specialmente se sopperito dalla bizzarria dei suoi parenti. Il paradosso in cui si imbattono Topolino e co. è illogico (il viaggio indietro nel tempo di Uma non avrebbe avuto motivo di essere fatto), ma allo stesso tempo ben strutturato, del resto le storie di Zapotec e Marlin ci hanno spesso offerto situazioni simili, senza per questo risultare troppo svicolanti. Chissà se la non presenza di Tip e Tap (vedi Pippo e Pippedison nella loro camera), che non vengono nemmeno citati, sia un espediente voluto dall'autore, per giustificare le loro sporadiche comparsate... (ora vogliamo vedere la signora Fieldmouse ) Per quanto riguarda i disegni, Casty è indubbiamente in evoluzione, continua a mantenersi sempre sul classicheggiante e si notano leggeri miglioramenti nella realizzazione degli sfondi (bella la prima tavola), anche se la pecca che continua a mostrare è la scarsa caratterizzazione grafica dei personaggi, abbastanza disomogenea e discontinua da una vignetta all'altra (Topolino in particolare), soprattutto nei primi piani. Insomma, in definitiva: Casty autore di poco sotto la norma, mentre Casty disegnatore merita la sufficenza piena.

WoM II: solito Ambrosio + un evanescente D'Ippolito = bof. Settimana prossima tocca a Perina risollevare (uhm... ri?) le sorti di tale saga.

"I Bassotti e il piffero ballerino": nonostante fosse innocente era carina, e poi i disegni di Guerrini, con tutto quel nero, mi son sempre piaciuti molto.

E pensa quando disegna secne notturne...

Anche secondo me, "Topolino e la bionda minaccia" era la storia più bella del numero!

Nella storia di M. Capelli, che non mi è piaciuta, trovo ridicolo Paperone che, seppure invitato alla mostra dei gioielli, ostenta i gemelli a forma di quadrifolgio. Ma quando mai ...!

Più che altro mi sembra strano il fatto che Paperone restituisca qualcosa di prezioso senza ribattere...

Più che altro mi sembra strano il fatto che Paperone restituisca qualcosa di prezioso senza ribattere...

Ma sì...in pratica questo Paperone ha il cognome uguale a Gastone...non è il vero Paperone  

Anche a me è piaciuta molto "Topolino e la bionda minaccia". In generale posso dire che le altre storie non le ho trovate un granché, a parte "I Bassotti e il piffero ballerino": nonostante fosse innocente era carina, e poi i disegni di Guerrini, con tutto quel nero, mi son sempre piaciuti molto.

Come mai questa enfasi sulla parola "innocente"?  Che vuoi dire?

Più che altro mi sembra strano il fatto che Paperone restituisca qualcosa di prezioso senza ribattere...

Il buon vecchio professore (Martina, per intenderci) avrebbe fatto fare a Paperone i salti mortali, ma in questo corso del topo è (giustamente) avaro ma onesto,quindi restituisce ciò che non è suo.

Ciao

Come mai questa enfasi sulla parola "innocente"?  Che vuoi dire?

All'inizio volevo dire che la storia era scontata, ma poi mi son reso conto che parlare di scontatezza per Topolino - in determinate occasioni - secondo me è sbagliato. Mi spiego. Topolino è nato di per sè come fumetto per bambini, poi è ovvio che ad alcune persone come noi (che ormai bambini non siamo più) piace, e questo è dovuto, secondo me, a diversi motivi come il fatto che alcune storie che non sono assolutamente "fanciullesche", il fatto che comunque le storie abbiano spesso una forte vena comica, etc, etc. A me piace Topolino anche perchè mantiene in una certa misura (ahimè ultimamente troppo poco) integra una visione innocente e spensierata della vita.
E poi per dirla tutta dare dello scontata ad una storia di Panaro, visto che le prime cose che ho letto erano anche le sue storie, mi sembrava veramente pessimo.

Mi sembrava strano...come potevano i Bassotti essere innocenti?!

Topolino è nato di per sè come fumetto per bambini

Da bravo pignolone dico che non è esattamente vero.
Il primo Topolino, quello di Gottfredson, pur con componenti fianciullesche, era rivolto a un pubblico maturo...

Il primo Topolino, quello di Gottfredson, pur con componenti fianciullesche, era rivolto a un pubblico maturo...

ah. questa non la sapevo. ogni giorno si impara qualcosa di nuovo... ...grazie

come dire che le storielle di Panaro sono un difetto vivente...

In che senso? A me pare che Panaro riesca a costruire trame gradevoli di qualunque lunghezza, è logico che in una storia breve non si possono fare miracoli o inserire chissà che.... Anche la storia dei Bassotti di questo numero era piacevole da leggere e non mi sembrava affatto avesse difetti....
Cmq ognuno ha i suoi gusti....A me la storia di Casty per es. è parsa priva di originalità e nettamente inferiore al suo standard abituale. Avendo a disposizione 35 pagine (che non sono poche) poteva fare di meglio...