Papersera.net

Salve a tutti,
vorrei poter dire la mia sulla storia da voi tanto apprezzata "Gambadilegno furfante troppo curioso " di Faccini.
Ho una bimba di 7 anni e, ricordando come era bello il Topolino che leggevo da ragazzino, ho comprato il numero in edicola per farlo leggere a mia figlia.
Sfogliandolo, mi è caduto l'occhio sulla storia suddetta e l'ho trovata un concentrato di allusioni violente che non ricordo di avere mai letto prima sul Topo!
La mannaia, l'orecchio mozzato con cui giocherella il presunto Topolino, gente fatta a pezzi.. ma cavolo! C'è già tanta violenza nei TG e nei film ed ora ci si mette pure Topolino? In che mondo vogliamo far crescere i nostri figli?
Non sono mai stato un moralista, ci tengo a sottolinearlo, ma da un fumetto diretto soprattutto ai bambini, mi aspetto contenuti ben diversi! Se in passato questa storia non era stata pubblicata perchè giudicata "forte, terrorizzante", non doveva esserlo neanche stavolta! Un cambiamento di politica in tal senso è davvero inaccettabile per un fumetto come Topolino!
Capisco bene che voi siete tutti adulti, (certo non bambini) ma ricordiamoci che Topolino è letto soprattutto da bambini (anche se non solo) ed i contenuti devo essere adatti a loro!
Se il Topo di oggi è diventato questo, credo proprio che non lo comprerò più a mia figlia!!

:o :o :o
Per favore, qualcuno rimuova questo messaggio prima che lo legga qualcuno della redazione...

Mah, io credo che purtroppo nei fumetti sia tutto enfatizzato un po' troppo. In un cartone animato di Topolino mostrando questa scena probabilmente agli occhi di tutti sarebbe stata vista come una cosa buffa, divertente.
Tanto per dire, in una puntata di DuckTales (sono noioso, lo so) Paperone viene legato da Famedoro su un tronco in una segheria, e viene attivato il meccanismo con la sega circolare che dovrebbe "affettare" in due il povero Zione.
Ecco, un bambino (e sopratutto il genitore) vedendo questa scena in un cartone non avrebbe detto nulla (diamine, se si vede di peggio, oggi), ma probabilmente realizzando la medesima scena oggi in un fumetto credo risentirebbe delle solite questioni di censure e via dicendo. Perchè per un fumetto sta al lettore capire le sensazioni e i messaggi che una particolare scena vuole trasmettere. C'è chi può leggere la cosa come una cretinata, chi la vede come "terrorizzante"... Di sicuro l'intento di Faccini era di rendere la scena comica, e francamente credo ci sia riuscito. Sono stra-certo che la piccola bimba di Federico Landi non si sia scandalizzata per una cosa del genere.

Sfogliandolo, mi è caduto l'occhio sulla storia suddetta e l'ho trovata un concentrato di allusioni violente che non ricordo di avere mai letto prima sul Topo!
La mannaia, l'orecchio mozzato con cui giocherella il presunto Topolino, gente fatta a pezzi.. ma cavolo!

ROTFL! Per fortuna i bambini intelligenti le storie le leggono invece di guardare delle pagine a caso senza nemmeno mettersi gli occhiali...

ma scusate, e il banjo di PP8??? chiara allusione al trinomio sesso, droga e rock'n'roll!!!! e quando nell'ultima vignetta di Macchetto viene chiesto a paperino se vuole delle patatine??? e le due ragazze che abbracciano gastone???? nonono, va chiuso topolino, anzi chiudiamo la disney, ma che dico, l'intero panorama dei fumetti, fuorvianti e deviati, va vaporizzato!

E soprattutto il bastone di Paperone, ricordiamocene...  :

Non intendo prendere le parti di Federico ma è vero che sul topolino non è mai successo di vedere cose del genere... Io stesso l'ho trovato un po' fuori posto... Divertente, non lo nego, ma ho trovato strano anche che, una redazione che di solito arriva a cancellare e censurare cose come piccoli riferimenti all'esercito o alla guerra lasci passare una cosa del genere.

Divertente, non lo nego, ma ho trovato strano anche che, una redazione che di solito arriva a cancellare e censurare cose come piccoli riferimenti all'esercito o alla guerra

Bè, allora vuol dire che a maggior ragione qualcosa sta veramente cambiando in redazione, visto che hanno sfatato pure quel tabù, grazie a Topolino il signore dei cerchi.

Bè, una volta tanto che passa qualcosa, dopo 40 storie danesi censurate o perchè c'è la spada o perchè c'è la televisione e cita Studio Aperto o perchè c'è un incrocio e si rischia di citare un incidente... -.- poi se si legge attentamente tutta la storia si scopre che il Topolino Killer era solo un simpatico cuoco e non credo che questo faccia paura ai bambini, se il bambino è un po' fifone all'inizio gli viene un po' di paura ma alla fine scopre che tutto è finito bene e che il ladro cattivo è in prigione, non c'è stato nessun elemento violento comunque in passato c'era Guido Martina e lì non c'era nessun simpatico cuoco, c'erano pistole, il rametto di Paperino...

Povera bimba

Sfogliandolo, mi è caduto l'occhio sulla storia suddetta e l'ho trovata un concentrato di allusioni violente che non ricordo di avere mai letto prima sul Topo!

ehm... come dire  :

qualcuno ha preso la raccolta barks di oggi? se ben ricordo Paperone e Paperino vengono abbattuti e bombardati da Cuordipietra, quasi divorati dai dingo e sfuggono per un pelo alla fucilazione in una città indocinese in piena guerra civile mentre i bassotti finiscono in bocca ai coccodrilli...ed era solo il 1966

Ancora più scioccanti i chiari riferimenti sessuali di Barks

Salve a tutti,
vorrei poter dire la mia sulla storia da voi tanto apprezzata "Gambadilegno furfante troppo curioso " di Faccini.
Ho una bimba di 7 anni e, ricordando come era bello il Topolino che leggevo da ragazzino, ho comprato il numero in edicola per farlo leggere a mia figlia.
Sfogliandolo, mi è caduto l'occhio sulla storia suddetta e l'ho trovata un concentrato di allusioni violente che non ricordo di avere mai letto prima sul Topo!
La mannaia, l'orecchio mozzato con cui giocherella il presunto Topolino, gente fatta a pezzi.. ma cavolo! C'è già tanta violenza nei TG e nei film ed ora ci si mette pure Topolino? In che mondo vogliamo far crescere i nostri figli?
Non sono mai stato un moralista, ci tengo a sottolinearlo, ma da un fumetto diretto soprattutto ai bambini, mi aspetto contenuti ben diversi! Se in passato questa storia non era stata pubblicata perchè giudicata "forte, terrorizzante", non doveva esserlo neanche stavolta! Un cambiamento di politica in tal senso è davvero inaccettabile per un fumetto come Topolino!
Capisco bene che voi siete tutti adulti, (certo non bambini) ma ricordiamoci che Topolino è letto soprattutto da bambini (anche se non solo) ed i contenuti devo essere adatti a loro!
Se il Topo di oggi è diventato questo, credo proprio che non lo comprerò più a mia figlia!!

Mi dispiace ma ritengo che:

1) Innanzitutto lei è stato sfortunato a leggere proprio questo numero, dopo tanto tempo che non legge questo fumetto, perchè proprio in questo numero è stata inserita questa storia di Faccini, che è assolutamente una novità dopo tanto tempo in cui invece c'è stata una grandissima moderazione e un target perfettamente adattato ai bambini piccoli, dell'età di sua figlia. Per dire, credo che i riferimenti all'atto di "uccidere" in Topolino siano stati fatti l'ultima volta tanti e tanti anni fa, non vorrei dire fesserie ma addirittura parliamo di anni '90.

2) Inoltre, da collezionista e appassionato, posso dirle che la storia non ha assolutamente quel contenuto violento che lei ritiene. E' un misto fra una parodia di un noir di hitchcock e una storia comica. Se letta con attenzione e in maniera approfondita, potrà tranquillamente spiegare a sua figlia il significato vero di quella storia, che è perfettamente in linea con tanto altro materiale che si legge e si vede al giorno oggi.


Può fare leggere Topolino a sua figlia senza problemi, perchè in nessun caso ci sono contenuti violenti o inadatti ai più piccoli, e nel caso lei noti qualche scena che può generare dei dubbi può chiarire tranquillamente i motivi, a volte sono gli autori stessi a chiarire i motivi di tali scene. Quindi stia tranquillo, si può fidare  

Ho una bimba di 7 anni e, ricordando come era bello il Topolino che leggevo da ragazzino, ho comprato il numero in edicola per farlo leggere a mia figlia.

Bhe, lasciati dire che sei sfortunato, hai comprato proprio l'unico numero da chissà quanto tempo hce conteneva una storia vagamente (molto vagamente) violente.

Sfogliandolo, mi è caduto l'occhio sulla storia suddetta e l'ho trovata un concentrato di allusioni violente

Le storie si dovrebbero leggere dall'inizio alla fine, non sfogliarle e basta. E' evidente che non hai visto il finale in cui si capiva che in realtà nelle allusioni violente non c'era nulla di violento

che non ricordo di avere mai letto prima sul Topo!

Allora si vede che hai letto molto il "bel topolino di quando eri ragazzino" visto che la violenza non era poi una cosa tanto inaudita ed era molto più presente rispetto ad oggi.

La mannaia, l'orecchio mozzato con cui giocherella il presunto Topolino, gente fatta a pezzi.. ma cavolo!

Si ma tutto questo non c'è veramente nella storia, sembra che ci sia ma nel finale si chiarisce tutto.

Se in passato questa storia non era stata pubblicata perchè giudicata "forte, terrorizzante", non doveva esserlo neanche stavolta! Un cambiamento di politica in tal senso è davvero inaccettabile per un fumetto come Topolino!

Visto che sono io che ho detto che forse questa storia in precedenza era stata scartata chiarisco: è soltanto una mia ipotesi, può benissimo darsi che sia stata subito accettata dalla tredazione di topolino, redazione che (sottolineiamolo una volta tanto) è composta da persone che sanno bene cosa va bene per i bambini e cosa no.

Se il Topo di oggi è diventato questo, credo proprio che non lo comprerò più a mia figlia!!

Suvvia, dagli un'altra possibilita, non puoi giudicare inadatti tutti i numeri di una rivista per una singola storia.  

Ma tutte queste discussioni non sottolineano del tutto [a parte, forse (cito a memoria) l'intervento di Sprea] quello che secondo me è il punto centrale di tutta questa discussione:

ma perché una bambina di sette anni dovrebbe rimanere scioccata di fronte a questa storia???  :o

(Non so se c'è differenza maschio/femmina, ma io a quell'età me la sarei gustata di brutto!!!)

Senza contare, come hanno detto in molti (questo sì), che "fuori" si vede ben di peggio... intendo dire: attenzione a non creare (in modo eccessivamente apprensivo) un mondo ovattato che prima di tutto è impossibile da preservare e da cui poi sarà traumatico uscire!