Papersera.net

Calma.
Cavazzano e De Vita vanno bene, ma non sono i disegni che contano.
Che mi esce un Cavazzano con la solita storia dedicata all'attualità e ai Vipssss, preferisco 1000 volte numeri come questo (che imho, non è affato malvagio, anche solo per l'apparizione di Tuba Mascherata ).

Calma.
Cavazzano e De Vita vanno bene, ma non sono i disegni che contano.

Guarda che noi si intendeva una storia scritta e disegnata a quattro mani: le due di Cavazzano e le due di De Vita. Si dividano la storia come vogliono... una vignetta disegnata a testa, una pagina di sceneggiatura a testa, chissene importa.

(e, giusto per non citare "La trilogia della Spada di Ghiaccio" e "Casablanca" le hanno scritte loro...)

[add]
Stavamo facendo Fanta.
[/add]

(l'added di questo post è sponsorizzato dalla The Coca Cola Company Italia)

Ah, bene!
E così chi cavolo ha il coraggio di obiettare?
Mi inchino...

Comunque, secondo me, una grande pecca degli HU è che, a dispetto del nome, si comportano molto poco eroisticamente (fatta eccezione per Paperinik, che rimane l'unico vero supereroe); come anche le loro controparti, i Bad-7 si comportano molto poco da cattivi; più che altro li definirei "patetici" (imho).
Secondo me in questa saga si fa troppo abuso di "effetti speciali", e non bastano degli effetti speciali per fare di qualcuno un eroe (o un cattivo).

A me ha dato fastidio anche la totale mancanza di continuity. So che nel mondo Disney ogni storia è quasi un universo a sè, però vedere in quattro storie di fila Gambadilegno che fa la parte del buono, poi del cattivo, poi di nuovo del buono e poi di nuovo del cattivo, mi da un po' fastidio. Probabilmente non sarebbe successo separandole in più numeri.

Il Gambadilegno buono della prima storia non lo digerisco proprio.

A me ha dato fastidio anche la totale mancanza di continuity. So che nel mondo Disney ogni storia è quasi un universo a sè, però vedere in quattro storie di fila Gambadilegno che fa la parte del buono, poi del cattivo, poi di nuovo del buono e poi di nuovo del cattivo, mi da un po' fastidio. Probabilmente non sarebbe successo separandole in più numeri.

Ma poi quella parte potevano darla a rockerduck , che come mentalità è simile a quella dei protagonisti UH. Gambadilegno dovrebbe essere un criminale che non si fa scrupoli ad uccidere qualcuno, qui invece è una mezza tacca  /

Qualche considerazione su questo atipico numero di Topolino:
Che aria tira...: mitico!
Botte prima degli esami: una faraciana dal sapore delle brevi pikappiane, ci presenta il ritorno di Tuba Mascherata, fautore di tutti gli avvenimenti dell'episodio. Storia carina, non eccelle di certo ma forse la migliore del numero.
Paperbat Topolino e il misterioso taccuino: storiellina niente male che ci introduce all'insolita coppia alla ricerca di un taccuino rubato. Per quanto lo svolgimento sia molto semplice, viene ben caratterizzato il personaggio di Paperoga: svitato fino ad essere logico. Nota di demerito i disegni della Migheli dall'aspetto spigoloso e quasi abbozzato, come se fatti di fretta.
Incubo natalizio: insolita storia natalizia in questo periodo senza infamia e senza lode, dalla trama che sa un po' di già visto e che non impressiona più di tanto se non i disegni di Gervasio davvero ottimi.
Seratina al covo: bah... filler che si lascia dimenticare e che ci presenta i bad-7 in tutta la loro penosa demenzialità.
Quadrifoglio e l'alba di un nuovo eroe: ci propone di nuovo l'idea di Gastone poco ammirato dai fan e poco conosciuto. Non mi è piaciuta l'idea del calciatore di mondi, davvero troppo assurda... comunque non è male e si fa leggere volentieri; buoni i disegni di Urbano.
L'esperimento non mi sembra molto riuscito: avrebbe giovato una continuity fra le storie e soprattutto una maggiore qualità delle stesse la cui media si assesta piuttosto in basso. Direi che dimenticherò presto questo numero...

L'esperimento è riuscito a metà: gli Ultraheroes vanno decisamente meglio per una saga come quella vista qualche mese fa a mio modo di vedere, per far storie "standard" non valeva la pena scomodarli, snaturando un po' Topolino.
Ma per un numero va bene

a patto, ovviamente, che...  

Interessante... una storia scritta e disegnata a quattro mani da De Vita e da Giorgio Cavazzano... numero di pagine a disposizione: infinito +1. Argomento e personaggi utilizzati: a discrezione degli autori.

insomma, lasciargli carta bianca  8-)

Confesso che ero piuttosto scettica per questa iniziativa.
Poi ho letto l'editoriale della De Poli che mi è sembrato simpatico e tenero, ed ho quasi pensato "Vabbè, se è per una buona causa..."
Poi ho letto le storie: parti con quella di Faraci e ti lasci trascinare da una storia deliziosamente insensata e piena di trovate tipiche del geniaccio di Tito. Allora continui e le affronti tutte con spirito molto meglio predisposto: se capisci che il filo conduttore è l'ironia e il non-sense (nessuno può creare il "calciatore di mondi" pensando che sia verosimile  :) puoi goderti il numero come un simpatico esperimento in fondo ben riuscito. Ho trovato meglio questo di molti numeri "classici" ma mediocrissimi.
Di gag riuscite ne avete citate già molte. a me è piaciuta anche quella in "Quadrifoglio e l'alba di un nuovo eroe" di pag 144, sulla consegna delle ciambelle...

Il mio parere è da una parte estremamente positivo nei confronti di numeri "tematici"(se la cosa non resta un esperimento isolato, questa potrebbe rappresentare davvero una felice intuizione), dall'altra negativo nei confronti di questi pseudo eroi che mi fanno rimpiangere le storie brasiliane degli anni '80. Ma comunque, transeat....

Ma l'aspetto che più di tutti mi lascia perplesso in questa serie è il personaggio di Spectrus. Perchè è stato ridotto così malamente?
Quando un disegnatore prende a creare storie su un certo personaggio da tempo abbandonato, non deve basarsi su un minimo di model-sheets?
Se l'avessero migliorato, ben venga... Ma qui è totalmente ridicolo rispetto, almeno, al temibile villain di un tempo. Perchè si lascia che accadano queste cose?

non mi entusiasmano particolarmente gli UH... tuttavia questo numero 100% (o quasi) a loro dedicato non è poi tanto male

più varietà nella scelta dei protagonisti assoluti delle storie avrebbe giovato (molto Paperinik e Gamba direi)... si potevano esplorare maggiormente altri personaggi (difatti la storia con Topolino e PaperBat l'ho trovata gradevole)

Di gag riuscite ne avete citate già molte. a me è piaciuta anche quella in "Quadrifoglio e l'alba di un nuovo eroe" di pag 144, sulla consegna delle ciambelle...

Invece a me è piaciuto nella storia di Salati, Incubo natalizio, il Pinocchio cattivo che attacca il gruppetto con Gambadilegno nella fabbrica di giocattoli. Chissà se è stata un'idea dell'autore o di Gervasio, che tra l'altro è quello che mi è piaciuto di più per i disegni di questo numero.

tra una cosa e l'altra questo numero ha fatto molto parlare di sè, che un po' quello che volevano ai piani alti..

Sono favorevole, di tanto in tanto, ai numeri mono tematici. Per quanto riguarda questo, lo considero un esperimento riuscit/ino, anche se il filo che lega Ultra-Heroes all'inizio del nuovo anno scolastico lo trovo molto labile, un pretesto insomma.
Tre le storie che ho maggiormente gradito, quella di Faraci e le due di Salati.
- "Botte prima degli esami" di Faraci/Turconi: discreta anche se ci ho messo un pò per capirne il senso così come quello del titolo, a parte l'assonanza con il titolo del film. Faraci, comunque, si destreggia molto bene con l'uso di tutti i personaggi;
- "Paper Bat, Topolino e il misterioso taccuino" di Salati/MIgheli: la storia ha come elemento di maggiore forza l'accostamento di due personaggi dalle caratteristiche opposte. Il Topolino della Migheli, forse, è una sua libera reinterpretazione, brutto;
- "Incubo natalizio" di Salati/Gervasio: l'idea del giorno di Natale a ripetizione non è nuova ma la storia è divertente, ben scritta. L'esito della riunione organizzata da Eta Beta per richiamare al lavoro gli UH ci svela la vera natura di questi simpatici Ultra-eroi, molto più preoccupati di mantenere l'anomalia temporale per motivi personali che di ristabilire l'ordine.
In tutte e due le storie di Salati, invece, non ho molto gradito il grande uso di didascalie con la prima persona.