Papersera.net

Scusate ma per me  a questo punto non ci siamo proprio.
Non mi è piaciuta l'operazione in generale. Comprendo il desiderio di trovare nuove strade, ma penso si sia imboccata una strada sbagliata.

Ridatemi lo Scarpa di "Pippo e i parastinchi di Olimpia", per favore.

oh Madonna, mi sia passata l'invocazione, ma questo è il Savonarola!

Beh, ridateli anche a me i Parastinchi (anche se in effetti su Topolino non sono mai comparsi)... ma non lo userei come grido di guerra con un numero così, lo userei come grido di protesta contro i numeri scarsi.

Cosa vuol dire alla vecchia maniera scusa? se ti riferisci al costume guarda che tutti c'è l'hanno nuovo(e poi scusa pensi che i lettori italiani sappino chi è Gloria?)

Si ma io avrei preferito che rimanessero i vecchi costumi. Tipo "Tuba Mascherata" nella nuova versione non mi è piaciuto proprio. Gloria penso si sappia chi è, anni fa apparvero storie su topolino con paperbat e farfalla purpurea e non erano male.


Io credo che questo topolino sia stato frutto di una sorta di "esperimento", per vedere se effettivamente i ultraheroes siano apprezzati abbastanza da poter magari proporre un giornale a parte.

Potrebbe anche essere che questo numero sia una precisa scelta di redazione, del tipo: degli autori propongono delle storie sugli UH, mettiamoli tutti in un numero e ci riorganizziamo per i successivi. Questo spiegherebbe anche la stranezza di una storia di natale a settembre (ma penso sia dovuto anche al fatto che la storia in realtà era ambientata proprio a settembre, non a natale).

Le storie di per sè non erano malaccio. Sicuramente non potevano reggere un numero di topolino da solo: la ripetitività ha danneggiato questo numero, ma ho fiducia per i prossimi.

Mi ha lasciato un po' perplesso... più che altro non ho capito ancora il senso di tutto (in particolare non ho capito il binomio inizio della scuola-supereroi).
Le storie in liena di massima sono tutte buone, carina quella di Faraci e anche le due di Salati, più fiacche quelle di Ferrari ma comunque passabili. Il problema è che sicuramente ci saremmo tutti goduti più le storie se fossero appare una per numero, insomma belle o brutte le storie una volta arrivato alla fine del numero avevo la nausea di ultraheroes. Leggere cinque storia di seguito in cui i personaggi (Paperinik e gambadilegno appaiono in quasi ogni storia) e il tono sono più o meno sempre gli stessi è noioso.
Io non critico UH (ho apprezzato la saga e anche la amggiora parte di queste storie), critico questa scelta che mi pare un po' insensata, poi ben venga la volgia di sperimentare, un numero un po' sottotono ci può stare.

Scusate, ma non capisco troppo alcuni commenti (stante il fatto che chiunque ha la sua opinione, ci mancherebbe): chi si lamenta perchè trova poco supereroistiche le storie, chi perchè le trova TROPPO supereroistiche, chi troppo infantili, chi POCO infantili...  
Ragazzi, secondo me il numero, per quanto sperimentale, non è malaccio: qualche storia buona, qualche altra più debole, ma insomma, averne!
Tra l'altro, il dialogo tra super Pippo e Paper Bat in Botte prima degli esami vale da solo il prezzo del giornale, e, sempre IMHO, Paper Bat, Topolino e il misterioso taccuino è un gioiellino: mi sono sorpreso a ghignare da solo sul divano mentre la leggevo, e la logica di Paper Bat prendeva lentemente ma inesorabilmente il sopravvento su quella "normale" di Topolino ("No, no! Va tutto a meraviglia! Hi, Hi!")

Si ma io avrei preferito che rimanessero i vecchi costumi. Tipo "Tuba Mascherata" nella nuova versione non mi è piaciuto proprio. Gloria penso si sappia chi è, anni fa apparvero storie su topolino con paperbat e farfalla purpurea e non erano male.

Infatti io ho paura che con gli UH in futuro non ci saranno più le classiche storie di Paperinik col suo vecchio costume. Perchè con questa nuova saga è stato stravolto il mondo dei supereroi Disney.

paperinik rimane il paperinik di sempre, ex-UH, non scherziamo sulle cose importanti.

Speriamo... Confido nel buon senso della De Poli (l'ho pensato anche perchè è da un bel po' che non si vede il vecchio PK sulle pagine del Topo e cominciavo a preoccuparmi).

Speriamo... Confido nel buon senso della De Poli (l'ho pensato anche perchè è da un bel po' che non si vede il vecchio PK sulle pagine del Topo e cominciavo a preoccuparmi).

Io sono sicuro che non accadrà una sostituzione del Paperinik classico con quello di UH, semplicemente perchè fanno parte di due universi diversi: da una parte c'è quello del nostro PK di quartiere( che non si mescola con Superpippo e non se la vede con i Bad-7 ad esempio) e dall'altra c'è il mondo UH che è una buona idea e andreabbe ripescato ogni tanto. Comunque anch'io stavo pensando che Paperinik manchi da un bel po' sulle pagine del topo:per quanto non sia mai stato frequentissimo vederlo apparire non era un avvenimento strano. Ora lo è: come mai?

Sinceramente questo numero non mi impressionato particolarmente. Avrei capito una sola storia dedicata agli UH, che è più digeribile, ma un intero numero è troppo, anche se qualche storia mi è abbastanza piaciuta, tipo Incubo Natalizio e Botte prima degli esami, ma le altre sono davvero storielle insignificanti (con tutto il rispetto per gli autori).
Secondo me la cosa importante è che si dovrebbero equilibrare di più i numeri, ossia inserire 2 o 3 storie lunghe e serie e le altre medie e divertenti, così che si accontenti un maggior numero di lettori.

Sono contento di non essere l'unico a non aver apprezzato quest'ultima uscita. A mio modesto parere, è uno dei peggiori Topolino che io abbia mai letto in anni di abbonamenti.
Concordo con chi dice che il binomio scuola-supereroi non sia molto coerente e comunque, dopo una simile uscita, non si ha neanche più la voglia di aspettarsi un'altra saga (e io la desideravo tantissimo un'altra saga quando si è conclusa la prima...).

Sono contento di non essere l'unico a non aver apprezzato quest'ultima uscita. A mio modesto parere, è uno dei peggiori Topolino che io abbia mai letto in anni di abbonamenti.
Concordo con chi dice che il binomio scuola-supereroi non sia molto coerente e comunque, dopo una simile uscita, non si ha neanche più la voglia di aspettarsi un'altra saga (e io la desideravo tantissimo un'altra saga quando si è conclusa la prima...).

Questo numero non lo compro, UH non m'interessa. Ma l'niziativa mi pare coraggiosa. Certo, come minimo nel prossimo Topolino dovremmo trovare De Vita e Cavazzano, Cavazzano e De VIta.

Certo, come minimo nel prossimo Topolino dovremmo trovare De Vita e Cavazzano, Cavazzano e De VIta.

Interessante... una storia scritta e disegnata a quattro mani da De Vita e da Giorgio Cavazzano... numero di pagine a disposizione: infinito +1. Argomento e personaggi utilizzati: a discrezione degli autori.

Sono contento di non essere l'unico a non aver apprezzato quest'ultima uscita. A mio modesto parere, è uno dei peggiori Topolino che io abbia mai letto in anni di abbonamenti.

mi sa che non è hai letti molti allora, o come minimo non con molta attenzione. è passato sicuramente di peggio; all'inizio anch'io ero un po' sulle spine, ma se c'è una storia di faraci...(l'ho già detto? quando? sto diventando ripetitivo..)

per la storia cavazzano-de vita: se vogliono prendere 3-4 topolini in fila per intero, non sarò certo io ad oppormi..