Papersera.net

Scusate, faccio una domanda non da lettore di Topolino, ma da lettore de forum: che diavolo è il Robiolaste? Quello che ha detto Sisti sul sito di Topolino mi ha incuriosito assai...
Ditemevo MP, se non volete rivelarlo qui, ma ditemelo!

Ehi, voglio saperlo anch'io.
Chi mi delucida?

Ehi, voglio saperlo anch'io.
Chi mi delucida?

Rivolto pure a Duck Fener:
Come previsto, alla fine non esisteva nessun Robiolastex... :

Dietro questo nome si nascondevano una serie di invenzioni, una più inutile dell'altra, ideate dagli scienziati al soldo di PdP. Non sapendo come sfruttarle, Paperone le vende a peso d'oro (un assurdilione di dollari... 'sti nomignoli mi fanno sempre ridere ) a Rockerduck.

Rivolto pure a Duck Fener:
Come previsto, alla fine non esisteva nessun Robiolastex... :

Dietro questo nome si nascondevano una serie di invenzioni, una più inutile dell'altra, ideate dagli scienziati al soldo di PdP. Non sapendo come sfruttarle, Paperone le vende a peso d'oro (un assurdilione di dollari... 'sti nomignoli mi fanno sempre ridere ) a Rockerduck.

Grazie, ora mi son tolto questa curiosità.
Allora Sisti aveva ragione nell'editoriale...

Grazie, Pac'.

A proposito di invenzioni linguistiche, mi hanno fatto molto ridere i cartelli di pubblicità dei simil-robiolastex nell'ultima tavola:

- Rogolastex, accende la tua giornata

- Rottolastex, tutto da aggiustare

- Rotolastic, l'unico inimitabile antiscivolo

- (A un ristorante) Menù: specialità raviolastex

 

Ehi, voglio saperlo anch'io.
Chi mi delucida?

per curiosità, ma nn lo compri il Topo te?

per curiosità, ma nn lo compri il Topo te?

No.

Solo un piccolo commento: trovo un po' sbagliato dire che, ad esempio, la partita a basket nella storia di Marconi o che la ricerca dei funghi nella storia di Panaro sono inutili perché non c'entrano nulla con la storia. Non credo che ogni avvenimento debba essere per forza ricollegato alla trama principale ma può avvenire semplicemente en passant. Gamba che durante l'ora d'aria giocando a basket si ritrova a chiacchierare con i suoi compargni detenuti o Topolino che mentre è a funghi con Basettoni riceve la notizia di un furto o simili sono situazioni casuali che donano veridicità o anche quotidianità al tutto. Io personalmente le ho apprezzate e non ci ho visto nulla di male.

Personalmente adoro quando prima di entrare nella parte più importante della storia, nell'essenziale, diciamo, si illustra un episodio di quotidianità dei personaggi. Per questo ho apprezzato molto la vicenda raccontata da Marconi e ancor di più quella di Panaro, che da un'atmosfera semplice e quotidiana riesce ad entrare nell'atmosfera gialla che caratterizza l'avventura
Per il resto, alla bella danese, con gli spettacolari treni a grandezza reale di Pap & Jones e la frenetica lotta fra vicini, che ho trovato davvero ben gestita e rallentata solo nel finale, ho notato in particolare la vicenda di Ambrosio.
Ebbene, mi aspettavo chissà che cosa dai vostri commenti, insomma, una cosa veramente orripilante, a dire il vero. Beh, leggendola sono rimasto perplesso. Perché benché non si tratti certamente di un capolavoro, anzi, la trama è sconnessa e ci sono delle incongruenze temporali ingiustificabili, ma non è poi così orribile, anzi, per certi versi è pure simpatica. E' vero, c'è il martellante e fastidioso succedersi iniziale di sfortune per il nostro Donald, è vero, c'è un finale inappropriato e poco adatto, ma c'è anche un Archimede ben caratterizzato e uno scorcio assai variegato di Paperopoli. Quindi mi chiedo: non è che la presenza di Ambrosio in una storia stia diventando motivo di immediata bruttezza della suddetta? Non è mio volere, per carità, fare l'angelo custode di Ambrosio, ma credo che si stia prendendo colpe in gran parte immeritate. Chi ci dice, inoltre, che le evidenti discordanze temporali di Duckburg non siano state opera di Meloni? Dopotutto gli scenari sono piuttosto "innocui": un palazzo in costruzione,  un supermercato, uno zoo, una ferrovia, un film... per ritmo e costruzione la storia pare quasi un cartoon!
Insomma a me la storia, nei limiti, non è poi sembrata tanto orribile. Anzi, posso affermare con certezza che mi è piaciuta. C'è forse qualcuno che parte prevenuto su una storia in base al suo autore? Credo proprio di sì. Tutto questo ovviamente IMHO, eh!
Ah, due parole sul Robiolastex: finale non proprio inaspettato, ma tant'è... peccato anche per l'ingiustificata punizione a un Donald qui molto ben caratterizzato, attivo, sveglio... ho inoltre la sensazione che rivedremo ancora il Robiolastex, anzi, il Trikkabrillo... :
Numero sotto la media, peccato. :(

Io ho letto la storia di Ambrosio, stupito dalle vostre iper stroncature, e sinceramente un po' di vergogna l'ho provata.
Ma.
Ho provato vergogna nel leggere interventi come "la storia faceva pena", "orribile", "fa vomitare", "fa accapponare la pelle", "Ambrosio si dimostra ancora il peggiore di tutti", e potrei continuare ma mi fermo.
Cioè, ragazzi, siamo seri.... quante storie DAVVERO più insulse di queste sono passate come semplici filler innocui soltanto perché magari a scriverle erano altri autori?
La storia in questione, se vogliamo essere pure obiettivi, è pure simpatica (Paperino che fa il giro di Paperopoli soltanto per una spinta, per poi ritornare al proprio posto come se niente fosse... questo espediente è stato visto anche in molti cartoni animati e francamente è simpatico... oppure di Paperino che parla del Luna Park pur specificando di essere troppo piccolo per conoscerlo)... è vero, non ha certo la pretesa di essere un capolavoro e posso capire qualche incongruenza, ma non riesco proprio a credere che a farvi sparare questi commenti siano le macchine moderne o i palazzoni... anzi, secondo me manco se avesse citato la Gallinella Saggia avreste risparmiato certi giudizi.

Io sono davvero convinto (e davvero nulla mi farà cambiare idea) che ormai quando si sa di una storia di Ambrosio è garantito che sarà uno sterco, e non riuscite a godervi la lettura nel tentativo di trovare per forza quel particolare che vi confermerà che davvero ha potuto scrivere una cagata, cossicché possiate venire con la coscienza a posto a scriverlo nella vostra pagellina.
Bè, a questo punto mi faccio anche una ragione se Stefano si astiene dal voler intervenire con i suoi lettori e se i Vitaliani e i Faraci se ne vanno.Sono pronto a scommettermi i calzini che se la storia ad esempio l'avesse scritta Vitaliano, o Marconi, o Bosco, o Pesce, o chiunque, i commenti negativi MASSIMI sarebbero stati "mmh, riempitiva, senza infamia né lode, ma si fa leggere".
Io chiederei di avere un po' più di rispetto per il lavoro altrui e di criticare quando c'è da criticare (o perlomeno, se la storia non è piaciuta, di moderare i termini), che questa volta magari anche se non ha fatto una storia che rimarrà nei nostri cuori, dire che è abominevole e che fa vomitare è una cretinata bella e buona.

E a me ha fatto anche ridere.

Quoto, stavolta Ambrosio non ha fatto niente di che. Anzi, la storia poteva anche non essere sua, visto che le sue firme erano impercettibili.

E a me ha fatto anche ridere.

no, adesso invece devi spiegarmi tu cosa ti è piaciuto...

Paperino e Paperoga neonati all'ospedale? Perchè i paperi (ed in particolare Paperino) son nati all'ospedale? e soprattutto quei due son nati in contemporanea?
O il fatto che Paperino abbia sculato una volta per tutta la vita?

Mah... onestamente se anche persone dotate di alti livelli di criticità della storie disney salvano certe storie, non mi stupisce che poi un "giorno prima degli esami" prenda il doppio dei voti di un "Guazzabù"  

CUT

Non quoto tutto il messaggio perché lo dovrei riportare tutto! Sottosrivo parola per parola quello che hai detto!

Mah... onestamente se anche persone dotate di alti livelli di criticità della storie disney salvano certe storie, non mi stupisce che poi un "giorno prima degli esami" prenda il doppio dei voti di un "Guazzabù"  

Forse non sono abbastanza esperto in sociologia o psicologia, ma non ho mica capito il nesso... Nè cosa giustifichi che un giudizio come quello di Vito (tra l'altro iscritto in un discorso ben più ampio di dinamiche di interazione nel Papersera) debba essere trattato in termini offensivi!

no, adesso invece devi spiegarmi tu cosa ti è piaciuto...

La trovata di Paperino baby che ignaro gira tutta Paperopoli è simpatica, così come mi ha fatto ridere il corto Sleepy Time Donald con Paperino sonnambulo che... guardacaso, gira ignaro per la città!...
E ciò nonostante, come ha detto Floyd, non è certo un motivo per giustificare certi toni inseriti in queste pagine (giudizi che al 100% sono stati influenzati dalla firma di Ambrosio a priori).

A me la storia ha fatto proprio pena, a priori che dietro ci sia Ambrosio o meno.
Diciamo che forse se fosse stato qualcun'altro avrei dato 5 invece che 4 , ma sicuramente niente di più.
Principalmente la storia mi ha dato fastidio  perchè completamente assurda. La fortuna lo avrà salvato dai disastri, ma ad una persona fortunata succedono tutte quelle cose in fila ?? E' stato sfortunatissimo a capitare in tutte quelle situazioni e fortunato ad uscirne vivo. Mi è sembrato ,inoltre, deprimente che per quella presunta fortuna iniziale Paperino dovrà vivere una vita infernale
Per quanto riguarda il resto della storia, le assurdità temporali completano il tutto.