Papersera.net

mi colpito in negativo una sola cosa: amelia ha fatto il suo primo sortilegio appena una cinquantina d'ani fa! Non è questione di continuity, lo dico subito prima che gli altri mi balzino al collo  è una questione di credibilità del personaggio.

Mah, per quel che mi riguarda ho sempre pensato ad Amelia come una papera relativamente giovane (meno di Paperino, ma piu' di Brigitta: diciamo una quarantenne), non una strega ultramillenaria come Nocciola e forse Mago'. Quindi che quello fosse il suo primo sortilegio non mi ha affatto disturbato.

Ma stavolta la storia di DD (molto bella) non ha Monteduro ai colori o sbaglio? Pur essendo in quello stile, mi sembrano un po' meno belli della storia precedente, e nei crediti non compare il suo nome..

Mah, per quel che mi riguarda ho sempre pensato ad Amelia come una papera relativamente giovane

Ma non è una papera, è una strega Comunque non che non è un problema, è che nel mio pensiero una strega anche se apparentemente giovane e bella è sempre molto datata (sarà perchè da piccolo guardavo strega per amore e barbara eden era una gnocca sì ma millenaria )

da piccolo guardavo strega per amore e barbara eden era una gnocca sì ma millenaria )

Si, ma Samantha Stevens (alias Elizabeth Montgomery) la batteva 10-0 facile!



 - Paolo

ragazzi + vi leggo e + mi viene la bava alla bocca.. se nn mi arriva domani vado e lo compro all'edicola..  

"Kay K è una papera troppo calda per non finire arrostita"

Appalusi a scena aperta per la battuta  

Copertina: ufficiale: la scritta si vede benissimo in controluce. Questo rende inutile sacrificare la collezione.

Che aria tira...: (Ziche) brutta (visto che non capita solo a S.A.!)

Strip (Soffritti): pure.

Topolino e il dilemma parabolico (Enna - Cavazzano): proprio bella, ironica, sarcastica, tenera, buono Pippo, Manetta, Macchia...E ottimo anche Cavazzano

Paperino, Amelia e il mitico Numero Uno (Sarda - Dalla Santa):

Bè a me non è dispiaciuta, "Gutenbergam" è carina (la didascalia esplicativa è proprio penosa, però!), Amelia è tutto sommato valorizzata. Una storia che parlasse del 60° ci voleva

Ciccio e i sogni da guardia (Ambrosio - O. Panaro):
Anche se in sogno, Ciccio fa qualcosa, al contrario di quanto non fa nella maggior parte della recente produzione. Ambrosio è sempre migliore quando scrive qualcosa, anzichè ri-scriverlo.

DoubleDuck - Souvenir de Paris (Bosco - Mangiatordi): DD è Mangiatordi, punto. Che sia perchè come nessuno disegna come lui i personaggi femminili o le ambientazioni spy-story, ma in mano a chiunque altro perde qualcosa. La storia non è così divertente come Prima della Prima ma la tempistica è ottima. Il mistero attorno a DD è sempre più fitto...

"Kay K è una papera troppo calda per non finire arrostita"

Appalusi a scena aperta per la battuta  

no, in effetti m'è uscita male... chiedo scusa :(

Che aria tira...: (Ziche) brutta (visto che non capita solo a S.A.!)

volevi dire: (visto che non capita solo a S.A. ?)

comunque a me la strip di PP8 è piaciuta

Topolino e il dilemma parabolico (Enna - Cavazzano): bellissima. Originale, scorrevole, mai noiosa e con un duello finale incalzante e strepitoso. Ottima, rispetto alle precedenti illustrate da Cavazzano, questa è indubbiamente la migliore.


Paperino, Amelia e il mitico Numero Uno (Sarda - Dalla Santa):
bella, in tema con la celebrazione. Nulla di estremamente speciale, ma sicuramente una bella storia.

Ciccio e i sogni da guardia (Ambrosio - O. Panaro):
carina, molto simpatici i sogni paralleli alla realtà. Bene.
...
Come? È di Ambrosio? DAVVERO?! Argh! Ma che dico: orribile un'altra cagata di questo autore che dovrebbero sbattere fuori a pedate dalla redazione.

Eh, eh! Ovviamente scherzo!
Dopo l'orrenda storia della settimana precedente che proponeva realtà improbabili e persino deprimenti, questa l'ho trovata gradevole davvero. Belli anche i disegni di Panaro.
Più che altro una delle tante cose che non mi piacciono di Ambrosio è che ricorre troppo agli equivoci che, alla lunga, stancano.
Lo ha fatto in questa storia, lo ha fatto in quella dell'altra settimana e lo ha fatto in WoM, quando, ad esempio, Clarabella si scordò di avvisare Topolino e non facendolo lo salvò. Vabbè... comunque promuovo questa storia. Mi sono piaciuti davvero i sogni di Ciccio.

DoubleDuck - Souvenir de Paris (Bosco - Mangiatordi): se Hendrik trova DoubleDuck in contrasto con PK, io lo trovo in contrasto con la PIA, che è molto più simile. Pazienza. Se dovessi scegliere, comunque, sceglierei DoubleDuck. Quest'ultima storia l'ho trovata veramente bellissima, anzi di più! I disegni sono grandiosi, evviva Mangiatordi e la computer-grafica. La sceneggiatura, poi... si intravede qualcosa di più fine e "adulto" (in un certo senso) rispetto a ciò che il target standard di Topolino prevede, la vicenda si svolge con un ottimo ritmo infarcito di ottime e poco invadenti gag. La storia, di per sé, non è neanche particolarmente eccezionale, ma considerata all'interno dell'intera serie diventa quasi straordinaria: ritorna un vecchio personaggio che ancora desta innumerevoli interrogativi e, addirittura, porta a mettere in discussione ciò che è successo nella prima serie che noi davamo per scontato non importasse più nulla (i tre giorni prima che Paperino perdesse la memoria, per intenderci).
Come non evidenziare, poi, l'impostazione delle vignette: con un tocco di presunzione la storia si concede una gabbia più libera del normale, per meglio interpretare la drammaticità delle scene e distinguersi dalla storia standard di Topolino.
Sono entusiasmato. Forse troppo e si capisce anche da quello che ho scritto, ma la suspense è forte e a questo punto non vedo l'ora di conoscere le nuove vicissitudini di DoubleDuck in una (spero) imminente seconda serie.

Come dice la direttrice (o quello che è) del Topolino oggigiorno la lettura dei fumetti è vista come attività "alta" (visto che normalmente la gente si dà a tv e videogiochi) rispetto al passato dove era vista come un passatempo inintelligente, questo la dice lunga sulla cultura attuale degli italiani.  

Se poi qualcuno incensa "l'originalità" e la "struttura narrativa" di robe ridicole, infantili e autoreferenziali, che scopiazzano male ciò che già è mediocre, non c'è da stupirsi, date a Cesare quel che è di Cesare, il Topolino si limita a riflettere il livello culturale degli italiani che appunto è da asilo nido.

La differenza che c'è fra questo numero di Topolino e le cose che hanno senso è la stessa che c'è fra cattivik che danno ora alla televisione e il cattivik del fumetto.

Ah... comunque sì, Pippo è stupido, lo è da quando è nato e nessuno se ne è mai vergognato, solo oggi che evidentemente avere difetti è motivo di vergogna ci troviamo qualche peones che ci scrive che "Pippo è solo coerente con se stesso", ma questa come al solito è un'altra storia, si chiama realtà e tirarla in ballo all'asilo nido come insegna ogni pedagogo è sbagliato, bisogna aspettare almeno le elementari per farlo e chissà se mai il Topolino ci ritornerà mai a quel livello.

Come dice la direttrice (o quello che è) del Topolino oggigiorno la lettura dei fumetti è vista come attività "alta" (visto che normalmente la gente si dà a tv e videogiochi) rispetto al passato dove era vista come un passatempo inintelligente, questo la dice lunga sulla cultura attuale degli italiani.  

Invece negli altri Paesi "acculturati" tipo gli USA leggono sicuramente tutti Dostoievskij, vero? E il Giappone che produttivamente e culturalmente spacca culi in tutto il mondo non ha una produzione e un consumo di fumetti spropositato, vero?
Poi che la lettura dei fumetti, e soprattutto in Italia, sia oggi considerata seppur vagamente culturale è una palla clamorosa. Cla-mo-ro-sa. Semmai è vista come ancor più infantile, visto appunto l'abbassamento generale del target presunto e la sentita necessità di creare testate per un pubblico di "nicchia" (relativamente).

Se poi qualcuno incensa "l'originalità" e la "struttura narrativa" di robe ridicole, infantili e autoreferenziali, che scopiazzano male ciò che già è mediocre, non c'è da stupirsi, date a Cesare quel che è di Cesare, il Topolino si limita a riflettere il livello culturale degli italiani che appunto è da asilo nido.

Perché lo leggi, allora? Poi se non fai esempi di ciò di cui parli male, il discorso è gettato via.

La differenza che c'è fra questo numero di Topolino e le cose che hanno senso è la stessa che c'è fra cattivik che danno ora alla televisione e il cattivik del fumetto.

Approfondisci, approfondisci. Esemplifica. Di certo, con la tua alta cultura, ne sei in grado.

Ah... comunque sì, Pippo è stupido, lo è da quando è nato e nessuno se ne è mai vergognato, solo oggi che evidentemente avere difetti è motivo di vergogna ci troviamo qualche peones che ci scrive che "Pippo è solo coerente con se stesso", ma questa come al solito è un'altra storia, si chiama realtà e tirarla in ballo all'asilo nido come insegna ogni pedagogo è sbagliato, bisogna aspettare almeno le elementari per farlo e chissà se mai il Topolino ci ritornerà mai a quel livello.

Avere difetti è SEMPRE stato motivo di vergogna. Si potrebbe quasi dire che personaggi come Pippo hanno rappresentato e contribuito a sdoganare quegli "stupidi" che prima venivano tenuti segregati. Poi se veramente hai visto un Pippo stupido nella storia di questa settimana, non sei neanche al livello di lettura dell'asilo nido, eh. Magari tutti gli amici fossero come il Pippo del Dilemma parabolico, che è interpretato alla perfezione.

Ma che è tutto 'sto odio represso?

Ah... comunque sì, Pippo è stupido, lo è da quando è nato e nessuno se ne è mai vergognato, solo oggi che evidentemente avere difetti è motivo di vergogna ci troviamo qualche peones che ci scrive che "Pippo è solo coerente con se stesso", ma questa come al solito è un'altra storia, si chiama realtà e tirarla in ballo all'asilo nido come insegna ogni pedagogo è sbagliato, bisogna aspettare almeno le elementari per farlo e chissà se mai il Topolino ci ritornerà mai a quel livello.

Veramente Pippo stupido lo è diventato poi, nelle storie di Martina, con tanto di Topolino che lo sfotteva e sembrava quasi non sopportarlo.
La frase che citi a me è piaciuta molto, ci dice molto del personaggio e denota il grande affetto di Mickey per Goofy.

Invece negli altri Paesi "acculturati" tipo gli USA leggono sicuramente tutti Dostoievskij, vero?

La "cultura" c'entra relativamente, la superiorità del mondo anglosassone è comunque innegabile, altrimenti in Italia la gente non avrebbe quei tristi primati che tutti dovremmo conoscere (acqua minerale, visione di olimpiadi, ecc...).

Poi che la lettura dei fumetti, e soprattutto in Italia, sia oggi considerata seppur vagamente culturale è una palla clamorosa. Cla-mo-ro-sa. Semmai è vista come ancor più infantile, visto appunto l'abbassamento generale del target presunto e la sentita necessità di creare testate per un pubblico di "nicchia" (relativamente).

Sul fatto che sia una balla sono d'accordo, se no non l'avrebbe pronunciata la Nostra.

Avere difetti è SEMPRE stato motivo di vergogna.

Non a caso questa frase è scritta da "EGO". ^_^

Suvvia, non sottovalutiamo il passato attribuendogli le miserie del presente, fino a qualche tempo non c'era nulla di male a stare male, solo oggi questo è diventato tabù.

Due parole sul numero anche da parte mia (brevi commenti senza pagelle...   )
Parto dalla copertina. Ho già detto che non mi piace. Anche Perego avrebbe potuto fare meglio.
Segue il GULP. La Ziche ne ha fatti di migliori, ma non mi dispiace neanche questo.
La STRIP non mi è piaciuta, mente il GULP di fine numero sì.
Passo alle storie.

Topolino e il dilemma parabolico
Bellissima e classicissima. Macchia Nera non è una "macchietta" ma è un vero cattivo con tanto di pistolaccia. Ricca di pathos la sequenza di pag. 41. Superlativo Cavazzano: più classico del solito. Anche il suo Orazio (vedi quello di pag. 21) è qui molto scarpiano (vedi "Le sorgenti mongole"). Meglio di così...  

Paperino, Amelia e il mitico Numero Uno
A me non è piaciuta più di tanto. Avrei preferito una storia con La Macchina del Tempo... Ah, dimenticavo: Dalla Santa disegnava meglio un tempo...

Ciccio e i sogni da guardia
A me non ha detto molto... ma, oggettivamente, Ambrosio sa fare peggio!   :

DoubleDuck - Souvenir de Paris
Una spy-story avvero bella. Aspetto che qualche mistero si risolva presto. Mangiatordi ha ritratto KAY K meglio di tutti i suoi predecessori (vedasi sequenza d'apertura)... ma che bella top...hem papera...  
Detto questo, la PIA spero che sia andata definitivamente in pensione.

Numero molto buono nel complesso, compresi gli editoriali (seppure "essenzialisti").

Alla fine non ho resistito, visto che con me il trucco della lampada non funzionava ho grattato, e... dal 18 al 20 settembre, a Dio piacendo, sarò ancora a casa...
Ma nessuno dice niente dell'omaggio a Scarpa? E so che qualcuno potrebbe dircene di più.