Papersera.net

Bhe, ma Iron non ha criticato la storia, ha semplicemente detto che non la ha letta. In fondo alla terza puntata di una serie ci si è già fatta una idea su come sono le storie... mi sembra quindi più che leggittimo che, nel caso le storie precedente non siano piaciute proprio, decidere di smettere di leggerle.

D'accordo, ma alla fine non ritorniamo sempre allo stesso punto? Non si legge una storia perchè sappiamo che le altre del genere (in questo caso di un autore) hanno fatto schifo.
Atteggiamento più che legittimo, per carità, però mi sembra un po' stupido...

Che poi, a dirla tutta, questa non è una critica (seppur velata)?

Solo in caso di vostri (alquanto improbabili) entusiasti commenti lo farò... E non credo avverranno mai

Comunque non era/è mia intenzione avviare polemiche, la mia era una semplice cosiderazione, dopotutto di questo se ne è già discusso in lungo e in largo, ultimamente.

Una citazione colta per esprimere il mio giudizio dopo la terza puntata di Q-Galaxy:





Ognuno giudichi per sé, ma lo sviluppo della trama è degno dei romanzi di Snoopy. Un caos allucinante. Contenente poi alcune vere perle di assurdità, tra cui:

- pag. 155: una definizione ostica come "abigeato plurimo" viene lasciata senza spiegazione, mentre a fondo pagina, un evento la cui comprensione è a prova di bimbominkia riceve una didascalia. W.T.F.? Devo dunque pensare che le sbrodolate di parole che accompagnano ogni vignetta sono insignificanti, e che quello che conta è solo lo svolgersi dei fatti (vedi Faccini a pag. 123)? Ma allora perché scrivere tanto?

- pag. 128: il geniale piano di "inquinamento eco-sostenibile" pare non accorgersi che, per funzionare, richiede che l'acqua del laghetto sia perennemente inquinata per far crescere le alghe...

Una citazione colta per esprimere il mio giudizio dopo la terza puntata di Q-Galaxy:

No cioè, 'sto Paperone è qualcosa di bonissimo.

Altro che Alessandra Ambrosio!

 

Una citazione colta per esprimere il mio giudizio dopo la terza puntata di Q-Galaxy:
...

dal "Deposito Oceanico", sbaglio?

dal "Deposito Oceanico", sbaglio?

yep yep

Altro che Alessandra Ambrosio!

Il cognome non fa il monaco, eh?

- pag. 128: il geniale piano di "inquinamento eco-sostenibile" pare non accorgersi che, per funzionare, richiede che l'acqua del laghetto sia perennemente inquinata per far crescere le alghe...

Non ho capito cosa intendi. Io avevo capito che la parte da ritenersi "sostenibile" è che la fabbrica in questo modo si alimenta con il suo stesso inquinamento, che deve appunto esserci. Lasciando molto sottointeso che in questo modo non usa energia prodotta da fonti inquinanti; in pratica l'inquinamento prodotto è minimo.

Non ho capito cosa intendi. Io avevo capito che la parte da ritenersi "sostenibile" è che la fabbrica in questo modo si alimenta con il suo stesso inquinamento, che deve appunto esserci. Lasciando molto sottointeso che in questo modo non usa energia prodotta da fonti inquinanti; in pratica l'inquinamento prodotto è minimo.

Storia di un rapporto difficile: Stefano Ambrosio e la Termodinamica... :

Storia di un rapporto difficile: Stefano Ambrosio e la Termodinamica... :

Quello lo ho notato anche io . Storia fantascientifa, mi sono detto, concediamoglielo :. Era questo che intendeva EGO?

Il grande assente di questo numero di Topolino è proprio Topolino che non compare in alcuna pagina del numero. Capisco che i paperi siano più affini all'Earth Day ma Topolino in una gag page o in una illustrazione interna non sarebbe guastato. Topolino, in tutto il numero, compare solo a pg. 92 (pubblicità), 172 (pubblicità) e 168/9 (loghi Toporeporter).

Sono deluso da tutto questo!

Non ho capito cosa intendi. Io avevo capito che la parte da ritenersi "sostenibile" è che la fabbrica in questo modo si alimenta con il suo stesso inquinamento, che deve appunto esserci. Lasciando molto sottointeso che in questo modo non usa energia prodotta da fonti inquinanti; in pratica l'inquinamento prodotto è minimo.

Sì, ma è assurdo lo stesso. C'è una vasta quantità d'acqua che rimane inquinata, e nel breve termine è molto peggio dell'aria inquinata. Forse Ambrosio pensava che la lezione fosse "sfrutto l'inquinamento come energia per produrre quello che la fabbrica produce", ma io ci vedo invece "sfrutto l'inquinamento per continuare a produrre inquinamento". Questa cosa delle rane spaziali non è come i batteri mangiapetrolio, è un circolo vizioso. Mi pare che nella puntata precedente il problema fosse che l'acqua del laghetto era inquinata, adesso invece la si mantiene inquinata apposta! Cioè, si usa eccome energia derivata da fonti inquinanti: più inquinanti di così! :

Quindi il messaggio finale è: "l'inquinamento può essere utile". E mi pare che contraddica il significato stesso dell'intero albo :o

A chi chiedeva anticipazioni sul numero 2788.
A maggio si pagano le tasse e il numero 2788 sarà il nostro dazio. Tornano copertine a tema calcistico con un'intervista esclusiva a Davide Santon. E poi terminano i Q-Galaxy con un episodio dal titolo "Battaglia su Ordesia" scritta dal cugino di Alessandra e disegnata da Lorenzo Pastrovicchio.
Se c'è anche una storia sul calcio, potremmo avere un buon 50% di numero terribile!

Quindi il messaggio finale è: "l'inquinamento può essere utile". E mi pare che contraddica il significato stesso dell'intero albo :o

In effetti, messa così (più tutto il resto del tuo messaggio che non copio per risparmio spazio) ti do anche ragione, sembra un po' troppo generalizzato rispetto al loro ristretto caso specifico, in cui l'inquinamento è utile per la proliferazione delle alghe e la sopravvivenza delle rane.
A proposito, per fortuna si sono posti il problema di immettere specie estranee in un ecosistema, avevo questa pulce nell'orecchio dalla settimana prima di quanto potesse essere distruttiva questa azione, apparentemente presa senza porsi problemi all'inizio, su un ecosistema.

E poi terminano i Q-Galaxy con un episodio dal titolo "Battaglia su Ordesia" scritta dal cugino di Alessandra e disegnata da Lorenzo Pastrovicchio.
Se c'è anche una storia sul calcio, potremmo avere un buon 50% di numero terribile!

Nel senso che il 50% positivo e' la fine di quell'obbrobrio dei Q-Galaxy!?

Scherzi a parte: ieri mi sono sforzato, la ho letta dalla prima all'ultima pagina e ho fatto fatica. Mai visto nulla di simile. Mi chiedo se un q-bambino della nuova generazione si diverta con una cosa del genere: neologismi ridicoli, trama incomprensibile, didascalie insopportabili. Ho sempre pensato che le storie brasiliane usate come filler per i primi numeri della fascia 1600 (o giu' di li') e che non mi facevano mai (MAI) neppure sorridere fossero il peggio pubblicato sul Topo. Ebbene, le ultime tre settimane mi hanno smentito alla grande!

Certo si deve pur sopravvivere, ma uno non e' obbligato a scrivere! Spero di non vedere mai piu' nulla di simile: Pieta'!
Chi approva una saga del genere? Ma la De Poli non se ne accorge di cosa pubblica?

Nel senso che il 50% positivo e' la fine di quell'obbrobrio dei Q-Galaxy!?

No, era una cosa positiva
Se abbiamo i Q-Galaxy e una storia del calcio, spero che il resto del numero (circa il 50%) sia buono. Se invece si tratta di cavolate avremo un 70/80/100% di numero negativo!