Papersera.net

Bè... niente da aggiungere a questo bell'articolo apparso su "La Stampa" di lunedi 30 marzo...

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/base/grubrica.asp?ID_blog=47&ID_articolo=303&ID_sezione=70&sezione=

Finalmente un articolo ben fatto!!!
Grazie per la segnalazione!  

(E' comparso anche questo, ma è un nulla...)

Se si trattasse di una serie di storie dove ha un lavoro "fisso" o meglio ricorrente, andrebbe bene.
Però se questo dovesse valere per tutte le storie di nuova produzione, non mi sembrerebbe una grande idea, ma piuttosto una limitazione della versatilità del personaggio.

Secondo me la cosa andrebbe organizzata in maniera che, se si parla di un lavoro di Topolino, ci sia uniformità. Essendo inoltre legato alla sua indole investigativa, potrebbe anche essere un motore per molte storie.

(E' comparso anche questo, ma è un nulla...)

però accenna alla pubblicazione delle storie vincitrici dei vari sondaggi.

No, no, no... vi prego no.
Spero che questo lavoro fisso sia collegato solo ad una serie di storie e non una condizione permanente.
Insomma la caratteristica di forza di Topolino (come paperino) è di essere un personaggio molto versatile, può essere calato in qualsiasi panno: investigatore, giornalista, esploratore... e chi più ne ha più ne metta. Il fatto che non abbia un lavoro fisso è una caratteristica importante per questa versatilità, lo si può far partire improvvisamente da Topolinia senza farsi troppi problemi, si può affidargli temporaneamente qualsiasi lavoro... insomma il personaggio può essere gestito in maniera totalmente libera.
Ti prego De Poli, hai fatto cose ottime su Topolino, ma non metterti a pasticciare con i personaggi, non è quello il tuo compito

Mmmmh.

Secondo me questa roba del lavoro fisso (se così fosse), sarà il frutto del famoso esperimento che Fausto Vitaliano accennò qualche settimana fa a proposito della "seduta a tavolino" degli autori  nel tentativo di dare una svecchiata ai personaggi.
Sempre secondo il mio punto di vista, l'iniziativa prevederà una roba tipo DoubleDuck (cosa che imho ha già provedduto a tirare Paperino fuori dai soliti schemi ma non snaturandolo), un filone di storie a sé che vedranno Topolino alle prese magari in un'agenzia investigativa. Non penso che si darebbe una svolta tale ai fumetti Disney inserendo un elemento così forte di continuity, ma poi chissà.

Ricordo sul Topo dedicato ai 70 anni di Mickey, all'intervista, la domanda al sorcio: "Cosa vuoi fare da grande?" "Sogno di aprire uno studio mio da detective", o roba simile.

C'è qualcuno che la pensa come me?

Sì, io.

Io no. Visto che passeremo prima per Q-GALAXY...  
(O, almeno, condivido i dubbi di Marci, al momento.   )

Io no. Visto che passeremo prima per Q-GALAXY...  

Appunto, più svecchiamento di quello... ma poi tutti gli autori italiani non potrebbero stare dietro a questo imput preimposto, dai... sarebbe letteralmente impossibile.

Sempre che la De Poli non ci stia facendo un pesce d'aprile...

Sbaglio o in passato ci sono stati interventi di autori (Savini ?) che dicevano che Paperino NON è sfortunato e che Topolino NON è un investigatore ? O almeno che non dovrebbe essere la loro caratterizzazione primaria. Sembrerebbe invece che si voglia tornare a enfatizzare queste caratteristiche. Comunque ripensandoci mi sembrerebbe strano un Topolino con un impiego fisso in tutte le storie, più probabile in una serie di avventure collegate tra loro.
Nell'originale caratterizzazione di Gottfredson Mickey poteva apprezzare i piaceri della vita "borghese" per qualche tempo, ma presto il desiderio di avventura prendeva il soppravvento: se i guai non lo trovavano, andava a cercarseli.

Ieri su La Gazzetta dell Sport c'era un articoletto celebrativo a firma del solito Fabio Licari; niente di che, semplice e ben fatto, a parte le solite imprecisioni (Scarpa dimenticato nella lista dei migliori autori italiani)...comunque la cosa un po' più interessante è che (non so se sia già stato detto) "per l'occasione sarà pubblicata la lista delle migliori 12 storie di sempre, tra le quali i lettori sceglieranno una top 5 che sarà pubblicta in un albo speciale".

Ieri su La Gazzetta dell Sport c'era un articoletto celebrativo a firma del solito Fabio Licari; niente di che, semplice e ben fatto, a parte le solite imprecisioni (Scarpa dimenticato nella lista dei migliori autori italiani)...comunque la cosa un po' più interessante è che (non so se sia già stato detto) "per l'occasione sarà pubblicata la lista delle migliori 12 storie di sempre, tra le quali i lettori sceglieranno una top 5 che sarà pubblicta in un albo speciale".

si è solo accennato nel topic relativo al topo di questa settimana...solo che mi chiedo, se fra le top 5 ci sarà anche Novecento,la ristamperanno già,da appena un anno dalla sua prima pubblicazione....?!

Mmmmh.

Secondo me questa roba del lavoro fisso (se così fosse), sarà il frutto del famoso esperimento che Fausto Vitaliano accennò qualche settimana fa a proposito della "seduta a tavolino" degli autori  nel tentativo di dare una svecchiata ai personaggi.
Sempre secondo il mio punto di vista, l'iniziativa prevederà una roba tipo DoubleDuck (cosa che imho ha già provedduto a tirare Paperino fuori dai soliti schemi ma non snaturandolo), un filone di storie a sé che vedranno Topolino alle prese magari in un'agenzia investigativa. Non penso che si darebbe una svolta tale ai fumetti Disney inserendo un elemento così forte di continuity, ma poi chissà.

Ricordo sul Topo dedicato ai 70 anni di Mickey, all'intervista, la domanda al sorcio: "Cosa vuoi fare da grande?" "Sogno di aprire uno studio mio da detective", o roba simile.

C'è qualcuno che la pensa come me?

Qui non è questione di "vecchiaia" o "giovinezza", è questione di riaccostare i personaggi a quella che è la realtà odierna della società italiana.

La "sfortuna" (Paperino), la "stupidità" (Pippo), il "male" (Bassotti), l'avidità e la scorrettezza (Paperone) di certo non potrebbero essere di nuovo partorite, il sigaro di Manetta è per puro miracolo che compare ancora in qualche vignetta.  

Come insegna la storia di capodanno a bivi di Zio Paperone dove per arrivare in fondo bisogna comportarsi esattamente nel modo opposto in cui lui avrebbe fatto, è ora di cambiare completamente (leggasi: appiattire) il messaggio topoliniano.

E' inaccettabile ed osceno che vi possano essere dei difetti (la stupidità di Pippo), del dolore (la sfortuna, la pigrizia, la stupidità, l'incapacità di Paperino), della cattiveria (Bassotti), dell'avidità (Paperone), della scorrettezza (Paperone), delle autonome scelte (il sigaro di Manetta).

E' inaccettabile che Macchia Nera abbia una dignità propria, il nemico deve essere svilito e ridicolizzato, come potrebbe essere altrimenti, come pensare che vi possano essere altri che la pensano diversamente e che lo stesso siano ancora rispettati? Sarebbe follia!

Come ci insegna Orwell, la storia la (ri-)scrivono i vincitori e di certo la cultura segue a ruota. Tirare avanti dei segnali di ciò che fu (il sigaro di Manetta) è inaccettabile, viene fatto solo perchè ormai ridicolizzato, svilito, innominato, più spesso contraddetto (ormai l'eccezzione che Paperino non è sfortunato è la regola).

E per ultimo ovviamente cancellato.

E' tempo di dare una bella lavata alla lavagna, di aggiornare i personaggi, renderli vuoti come scatolette vuote, per potergli far recitare il teatrino della giustizia dinamica.

Giustizia che per sua definizione non può essere che statica, ma come ci insegna Napoleon quella scritta sul muro è sempre stata così, il presente è il passato, fosse altrimenti significherebbe che un passato c'è stato e questo in una società (e quindi in un fumetto) che pretende di avere la verità assoluta su tutto è inaccettabile (nel passato detta verità era diversa e la verità per definizione non può che essere una), per l'appunto osceno.

Come insegna la storia di capodanno a bivi di Zio Paperone dove per arrivare in fondo bisogna comportarsi esattamente nel modo opposto in cui lui avrebbe fatto, è ora di cambiare completamente (leggasi: appiattire) il messaggio topoliniano.

Quando la smetterai di citare come esempio unico 'sta benedetta avventura di capodanno (come se fosse da considerarsi "Bibbia" poi, quando manco le storie di Don Rosa lo sono), tra le migliaia e migliaia di storie realizzate sino ad oggi, sarà troppo tardi... :

Ho letto anche altri tuoi post Filo e sinceramente (forse è un problema mio) non riesco proprio a seguirti. Sul serio, non riesco proprio a capire cosa vogliono dire i tuoi messaggi. L'unica cosa che riesco a capire chiaramente è una grande vena di polemica costruita sul nulla.
Su cosa si basano questi discorsi? Da dove partono? Dove vogliono arrivare?

Ho letto anche altri tuoi post Filo e sinceramente (forse è un problema mio) non riesco proprio a seguirti. Sul serio, non riesco proprio a capire cosa vogliono dire i tuoi messaggi. L'unica cosa che riesco a capire chiaramente è una grande vena di polemica costruita sul nulla.
Su cosa si basano questi discorsi? Da dove partono? Dove vogliono arrivare?

Già che risponde a queste domande gradirei mi spiegasse anche cosa c'entra il suo messaggio con quello di Vito a cui rispondeva, dato che non c'è alcun nesso logico fra i due. /

Quando la smetterai di citare come esempio unico 'sta benedetta avventura di capodanno (come se fosse da considerarsi "Bibbia" poi, quando manco le storie di Don Rosa lo sono), tra le migliaia e migliaia di storie realizzate sino ad oggi, sarà troppo tardi... :

Non è questione di Bibbie o non Bibbie, è questione che come esempio è perfetto visto che le altre storie veicolano lo stesso messaggio (e ovviamente non potrebbe essere altrimenti, quando sono nati i personaggi del Topolino la società aveva valori e morali diverse, non vengono accettate le idee diverse di oggi, figuriamoci la roba di cinquant'anni fa).

Ho letto anche altri tuoi post Filo e sinceramente (forse è un problema mio) non riesco proprio a seguirti. Sul serio, non riesco proprio a capire cosa vogliono dire i tuoi messaggi. L'unica cosa che riesco a capire chiaramente è una grande vena di polemica costruita sul nulla.
Su cosa si basano questi discorsi? Da dove partono? Dove vogliono arrivare?

Sinteticamente parlando secondo me i difetti della società italiana si riflettono sul Topolino (in particolari quelli sulla libertà di pensiero ed espressione) e quindi per descrivere quanto è banale e inutile il Topolino non si può che partire dalle sue cause, che sono la mancanza di libertà di pensiero e la volontà di imporre l'unico imperante.

In altre società più libere (non in occidente ovviamente, dove vale la famosa Carta dei Diritti Umani Universali, redatta appunto da degli occidentali, tanto per avere un idea di quanto sono disposti gli occidentali al dialogo) ovviamente si potrebbe anche avere un Topolino non perfettamente allineato con il pensiero maggioritario.

Già che risponde a queste domande gradirei mi spiegasse anche cosa c'entra il suo messaggio con quello di Vito a cui rispondeva, dato che non c'è alcun nesso logico fra i due. /

Parlava di come i personaggi andassero cambiati ("svecchiati" dice lui) e io davo una mia opinione su questo cambiamento.