Papersera.net

Ho letto l'intervista e noto che la De Poli rimarca molto il concetto di qualità delle storie come chiave per il successo di Topolino.

Okay, detta così sembra la cosa più banale del creato, però ammetto che un certo "risveglio" con la De Poli c'è stato.

Ma secondo voi potremo e dovremo aspettarci di più? Secondo me c'è ampio margine per migliorare ancora...

male che vada se la De Poli non vi va bene, si può effettuare uno scambio con la Di Lisio? ve la cederei volentieri... :

IMHO bisognerebbe considerare il 2010 come primo anno della De Poli, visto che il precedente è stato d'assestamento e comunque spesso è servito per esaurire il famoso "fondo di magazzino".

Ecco, già il fatto che nel 2010 non si hanno avuto più WoM o altre cose del genere (solo la PEA mi pare sia stata creata come serie infima) e allo stesso tempo abbiamo avuto diverse gemme fumettistiche, vedi casty e anche molte di Vitaliano tra gli autori sugli scudi, ma sicuramente scordo qualche autore come i Turkengton (cit.) o Gagnor per fare un esempio.

ecco, vista così direi che la gestione procede senza picchi enormi, ma fortunatamente senza profonde insufficienze, ergo le darei un 7-.

male che vada se la De Poli non vi va bene, si può effettuare uno scambio con la Di Lisio? ve la cederei volentieri... :

Ehm... chi è?

Ehm... chi è?

Non vorrei dire una costroneria, ma dal tono usato potrebbe essere l'attuale direttrice di Witch? :

Ho letto l'intervista e noto che la De Poli rimarca molto il concetto di qualità delle storie come chiave per il successo di Topolino.

Okay, detta così sembra la cosa più banale del creato, però ammetto che un certo "risveglio" con la De Poli c'è stato.

Ma secondo voi potremo e dovremo aspettarci di più? Secondo me c'è ampio margine per migliorare ancora...

Concordo con quanto è stato detto. In effetto, rispetto a qualche anno fa, il Topo mi sembra più "in forma" e quest'anno ho letto parecchie storie belle e interessanti (ringraziando gli autori). Si possono fare ancora delle aggiustatine ma la strada intrapresa sembra quella giusta. Vedremo...

Dando un mio giudizio personale sulla De Poli concordo con Lucandrea.

Uno dei grandi pregi di Valentina a mio parere è che al contrario della Muci cerca di valorizzare gli autori che meritano puntando più sulla qualità che sulla quantità.

Comunque una Rinascita anche se c'è è lenta,ma se non sbaglio anche con Capelli ci fu un periodo di transizione.Speriamo che questo non duri troppo.

Ma sì, dai, al netto di ambrosio (autorevole consulente ediotriale) non ci possiamo lamentare. Certo a me piacerebbe avere ogni tanto un periodo più o meno lungo di "normalità", nel senso che sembra che sia necessario praticamente ogni settimana proporre qualcosa di grandioso, superlativo, eccezionale (almeno nelle loro intenzioni). Non passa quasi numero senza che ci sia una saga, una collaborazione (o marketta che dir si voglia), storie a tema o legate a qualche iniziativa, storie "particolari" (tipo l'ultima di faraci). Gradirei di tanto in tanto un pò di numeri consecutivi con soltanto i personaggi disney nella loro "normalità", ma probabilmente le leggi di mercato non lo consentono più

Non passa quasi numero senza che ci sia una saga, una collaborazione (o marketta che dir si voglia), storie a tema o legate a qualche iniziativa, storie "particolari" (tipo l'ultima di faraci).

E' così anche per le grandi aziende an America Marvel e DC con i loro tie-in annuali "niente sarà più come prima.E' un modo usato per attirare l'attenzione di nuovi lettori.

Sono comunque dell'idea che una determinata saga,soprattutto se pubblicata occasionalmente senza data precisa,deve avere un inizio e una fine anche se è venuta bene,per evitare che si rovini col tempo.

Double Duck per esempio mi sembra la stiano tirando un pò troppo per le lunghe,senza contare che al contrario di quella di PKNA che si evolveva,questa trama presenta sempre gli stessi schemi,solo con nemici diversi.Per non parlare di WOM....

E' un modo usato per attirare l'attenzione di nuovi lettori.

Beh, sì, è chiaro però, almeno per me, è "stancante": wom, gli spin-off di wom, topolinia 20802, dd, q-galaxy, ultraheroes, brizzi, la cabello, ag&g, ficarra e picone, sanremo, il giro d'italia, la giornata energetica, i mondiali, bollani, papernova, paperello, remake assortiti, il ritorno di quello e l'andata di quell'altro... aiuto!

Double Duck per esempio mi sembra la stiano tirando un pò troppo per le lunghe,senza contare che al contrario di quella di PKNA che si evolveva,questa trama presenta sempre gli stessi schemi,solo con nemici diversi

Infatti, è il limite più grande di dd, che non va da nessuno parte, è sempre lì a giocare con i soliti meccanismi che erano già usurati dopo un paio di storie. Chissà che ora che finalmente si è fatta chiarezza su quei tre fatidici giorni si decida finalmente a decollare

Beh, sì, è chiaro però, almeno per me, è "stancante": wom, gli spin-off di wom, topolinia 20802, dd, q-galaxy, ultraheroes, brizzi, la cabello, ag&g, ficarra e picone, sanremo, il giro d'italia, la giornata energetica, i mondiali, bollani, papernova, paperello, remake assortiti, il ritorno di quello e l'andata di quell'altro... aiuto!
 

Quoto pienamente, e spero che nel 2011 avremo più storie classiche e genuine e meno storie legate a "eventi" vari...

Infatti, è il limite più grande di dd, che non va da nessuno parte, è sempre lì a giocare con i soliti meccanismi che erano già usurati dopo un paio di storie. Chissà che ora che finalmente si è fatta chiarezza su quei tre fatidici giorni si decida finalmente a decollare

Un idea,sempre prendendo spunto da PKNa,sarebbe affidare la prossima serie anche ad altri autori come Sisti o Enna che potrebbero avere qualcosa di proprio da dire sul personaggio,anzichè lasciare nuovamente tutto nelle mani di Vitaliano e Bosco che comunque hanno sfornato belle storie.

Un idea,sempre prendendo spunto da PKNa,sarebbe affidare la prossima serie anche ad altri autori come Sisti o Enna che potrebbero avere qualcosa di proprio da dire sul personaggio,anzichè lasciare nuovamente tutto nelle mani di Vitaliano e Bosco che comunque hanno sfornato belle storie.

Ma già la radice ha proposto qualcosa di leggermente diverso (oltre che bello), speriamo torni a lavorare sul personaggio

Beh, sì, è chiaro però, almeno per me, è "stancante": wom, gli spin-off di wom, topolinia 20802, dd, q-galaxy, ultraheroes, brizzi, la cabello, ag&g, ficarra e picone, sanremo, il giro d'italia, la giornata energetica, i mondiali, bollani, papernova, paperello, remake assortiti, il ritorno di quello e l'andata di quell'altro... aiuto!

E dove li mettiamo Paolo Nexp, QQQ blog, Fab Sberlon, Quacklight, il dìgitale terrestre, ecc, ecc...  
Purtroppo ho come l'impressione che anche nel 2011 vedremo parecchie storie di questo tipo...

Ogni volta che penso alla direzione della Muci e al criceto Bruce mi viene il voltastomaco, ma quando poi mi vado a rivedere un Topolino inizio anni '90 firmato Capelli con le rubriche curate da Elisa Penna (compresa quella porcheria immonda di Qui Paperino Quack, grazie al cielo soppressa da anni), colluttazioni tra Gambadilegno e polizia senza pistole (ma si è mai visto?), i "topi teneri" della Uggetti in storie che mi aumentano il tasso di glicemia da come sono schifosamente smielate, rivaluto la Muci che avrà pure ritenuto utile, commercialmente parlando, un approccio infantile al lettore, però nel contempo ci ha dato Casty e non i topi teneri o "la rubrica al più alto indice di tenerezza"... e altre storie dimenticabili che però corrispondono alla produzione straniera di una volta che non era niente di che... almeno queste erano italiane.
E comunque la Muci non ha inventato il politically correct e il Topolino per decerebrati, per questo ringraziamo la Penna o meglio ancora, il passaggio da Mondadori a The Walt Disney Company Italia... perchè più che nelle responsabilità dei singoli, le vere colpe stanno nella volontà dell'Editore di aumentare le vendite con criteri di chiara derivazione americana. In taluni casi troppo lontani dalla nostra cultura e dal nostro umorismo.
Poi ovviamente chi prende lo stipendio si adegua al vento che tira, come è normale che sia. Non credo affatto che Capelli e la Penna a un certo punto della loro carriera abbiano deciso di fare un Topolino per decerebrati, così dal nulla.
Però la direzione attuale, pur essendo anni luce da quella di 30-40 anni or sono, è anni luce anche da quella a cavallo tra i Novanta e i Duemila, e questo mi pare confortante.
Sursum corda!

Riallacciandomi all'intervento appena effettuato nella discussione su Topolino 2857, vorrei far notare un aspetto dell'annata 2010 che personalmente ho decisamente apprezzato. A mio parere, l'insistenza su un certo aspetto "didattico", di avvicinamento dei lettori al mondo scientifico, che si e' visto in varie storie (ho appena scritto le mie osservazioni su Paperino e la polenta universale; ci sono poi ad esempio quelle con gli astronauti, e probabilmente altre - non ho ne' il tempo ne' la voglia per una ricerca accurata) nonche' in alcune rubriche (sto pensando ad esempio all'intervista alla Hack) e' un fatto estremamente positivo. Oltreche' un immenso sollievo, dopo anni in cui sembrava esistere solo il rincretinimento televisivo con al piu' excursus calcistici (entrambi ancora presenti su Topolino, e troppo, imho, ma almeno nel 2010 non sono stati gli unici spunti).
Lo confesso: quando in Zio Paperone e la ricerca dell'Orichalcum ho letto il dialogo
"Che fai in questo laboratorio, Pico?"
"Sono uno scienziato! Dove dovrei essere, secondo te, alle giostre?"
quasi piangevo di commozione al vedere il De Paperis (e la cultura che incarna) riconsegnato alla dignita' che gli spetta, dopo lustri in cui appariva usato solo per sciocchi elenchi di lauree senza senso. (Tra l'altro, a livello emotivo la battuta appena citata e' stata decisiva nel farmi votare Vitaliano tra gli autori migliori del 2010 - scelta certamente razionalizzata dalla serie di ottime storie che ci ha offerto).

Non so a chi vada il merito di questa "svolta scientifica", se alla De Poli o ad altri membri della redazione; chiunque sia stato, li esorto a continuare in questa direzione. Anche perche', se fatto con intelligenza (e direi che nel 2010 ci sono riusciti) giova alla qualita' delle storie.

P.S.

E dove li mettiamo Paolo Nexp, QQQ blog, Fab Sberlon, Quacklight, il dìgitale terrestre, ecc, ecc...  

Appunto per i motivi che ho appena addotto, mi sembra che ci sia un'enorme differenza qualitativa nell'uso del "vippume" tra un Paolo Nexp e ed un Fab Sberlon (poi naturalmente il punto fondamentale e' se le storie siano buone o meno; ma, indipendentemente dalla realizzazione piu' o meno riuscita, la scelta di un Roby Vic mi predispone molto meglio che quella di un Paperhimovic).