Papersera.net

ma infatti le storie del molesto le salvo per i modi fantasiosi del disegnatore di rappresentare le chiacchiere estenuanti e "avvolgenti" (sic) come il braccio di ferro a parole di questo numero...

è questo genere di fantasia che mancava da parecchio sul topo, non bocciamola a priori solo perchè diventa un po' ripetitiva...

Se come dici tu, lo scopo della saga del molesto è quella di "molestare con le parole", è una trovata geniale da un punto di vista creativo, ma dall'altro è sempre la sempre la stessa minestra... E poi le molestiadi sarebbero delle olimpiadi per i chiacchieroni, che "strana" invenzione... Avrei preferito vedere delle olimpiadi dove si partecipa con qualche obbiettivo utile, ad esempio la cultura, ma che le molestiadi prevedono che il vincitore è quello che sparla di più è troppo...

Ho letto le restanti storie:

- Paperino e il sereno scambio estivo è divertente, senza infamia e senza lode.

Cronache del regno dei due laghi: La voce del popolo mi ha annoiato e non mi sono piaciute per niente le espressioni facciali di Topolino che sembrava un cane bastonato... da due degli autori di punta del Topo mi aspettavo di più.

- Paperoga Dinamite Bla e il salame tripiccante a mio parere è la storia più carina dell'albo, divertente il modo in cui Pico innervosisce DB e il modo in cui è resa la cafonaggine del personaggio e dei suoi compaesani.

Se come dici tu, lo scopo della saga del molesto è quella di "molestare con le parole", è una trovata geniale da un punto di vista creativo, ma dall'altro è sempre la sempre la stessa minestra... E poi le molestiadi sarebbero delle olimpiadi per i chiacchieroni, che "strana" invenzione... Avrei preferito vedere delle olimpiadi dove si partecipa con qualche obbiettivo utile, ad esempio la cultura, ma che le molestiadi prevedono che il vincitore è quello che sparla di più è troppo...

ovvero quello che sparla con il tono più molesto

e cosa ti aspettavi da quelle olimpiadi scusa? il tema della storia è proprio quello della comunicazione molesta, si può azzardare che il tema del filone è più profondo di quanto si pensi...

ma lasciamo credere che è solo una bislacca sceneggiatura divertente e con molto nonsense, va bene anche così

ma lasciamo credere che è solo una bislacca sceneggiatura divertente e con molto nonsense, va bene anche così

E' proprio nonsense.... non c'è l'ha un senso o una ragione...

E' proprio nonsense.... non ce l'ha un senso o una ragione...

che ti ha fatto di male il nonsense? traumi di gioventù?

poi beh non raggiunge di certo i livelli della "migliore delle scuse" che è la storia più divertente che ho letto negli ultimi mesi ma sono comunque storie leggibili

ovvero quello che sparla con il tono più molesto

e cosa ti aspettavi da quelle olimpiadi scusa? il tema della storia è proprio quello della comunicazione molesta, si può azzardare che il tema del filone é più profondo di quanto si pensi...

ma lasciamo credere che è solo una bislacca sceneggiatura divertente e con molto nonsense, va bene anche così

Ora non esageriamo. Stiamo leggendo Topolino, che con tutto rispetto (data la passione che ho per esso), non é come leggere Barthes o Eco (rimanendo in tema semiotico-linguistico).

Ora non esageriamo. Stiamo leggendo Topolino, che con tutto rispetto (data la passione che ho per esso), non é come leggere Barthes o Eco (rimanendo in tema semiotico-linguistico).

senza andare troppo sul letteralfilosofico ho riflettuto che il concetto dell'associazione M.O.L.E.S.T.O. rappresenti un po' la situazione odierna dove i media sono sempre più prominenti... o per meglio dire... assillanti... un tempo la comunicazione tra individui si basava sui grugniti, poi venne inventata la scrittura, e così via tutte le altre forme di comunicazione

poi nacque un individuo che doveva strafare e nacque il molesto... come ci ha narrato pico de paperis..

e oggi? telegiornali, internet, telefonini che ti mandano via sms le ultime notizie, non viviamo forse in un mondo con un eccesso di comunicazione tra individui?

non è questo mondo a essere diventato molesto per noi piuttosto che sia questo o quell'individuo ad apparirci molesto?

datemi pure del pazzo (probabilmente lo sono)ma io ho visto tutto questo in queste storie.. perchè penso che anche la storia più sconclusionata debba avere un insegnamento morale...

datemi pure del pazzo (probabilmente lo sono)ma io ho visto tutto questo in queste storie.. perchè penso che anche la storia più sconclusionata debba avere un insegnamento morale...

Discordo fortissimamente. Le storie non devono a tutti i costi insegnare qualcosa. Né tantomeno convengo che nella storia piú assurda e scanzonata si possa rinvenire un qualche insegnamento. Anche perché, se fosse cosí, al termine della lettura di Una questione di famiglia e melanzane potrei trarre l'insegnamento che è sempre meglio avere una gigantesca famiglia disfunzionale, perché ci sarà sempre una cugina bona (e che invecchia a un quarto della mia velocità) che me la darà...

ognuno vede gli insegnamenti che gli suggerisce la sua indole.......... se tu non riesci ad andare oltre quel concetto non posso farci nulla..

ognuno vede gli insegnamenti che gli suggerisce la sua indole.......... se tu non riesci ad andare oltre quel concetto non posso farci nulla..

Sorvolo sull'insulto neanche troppo velato che mi fai e ti prendo seriamente: credimi, è molto meglio quella come morale. Perché, se vogliamo proprio andare a scavare allora, la "morale" che da quella storia di Dinamite si evince è che in famiglia, sebbene si litighi, ci si vuole tutti bene. E non ho dovuto scavare tanto a fondo. Ora, il problema è che è una morale fuorviante: perché non in tutte le famiglie ci si vuole bene, e anzi a volte si litiga proprio perché ci si odia e basta. Peggio ancora se la prendessimo proprio alla lettera: anche se tuo zio ti spara, in realtà ti vuole bene. Eh be', illuminante e utile nella vita di tutti i giorni.
Leggerla per divertirsi proprio perché sovverte certe consuetudini morali proprio no?

datemi pure del pazzo (probabilmente lo sono)ma io ho visto tutto questo in queste storie.. perchè penso che anche la storia più sconclusionata debba avere un insegnamento morale...

La morale va bene ma certe storie nascono solo per far divertire (e per quel che mi riguarda in questo caso non ci sono riuscite) e basta. Sennò anche i film di Leslie Nielsen hanno una morale e devono insegnarci qualcosa. Una storia, un film, un romanzo, a volte hanno solo il SALUTARE compito di farci staccare la spina.

Notato il cameo a pag. 93? Stupendo!!!

Ehm... il cameo di chi?

Sorvolo sull'insulto neanche troppo velato che mi fai e ti prendo seriamente: credimi, è molto meglio quella come morale. Perché, se vogliamo proprio andare a scavare allora, la "morale" che da quella storia di Dinamite si evince è che in famiglia, sebbene si litighi, ci si vuole tutti bene. E non ho dovuto scavare tanto a fondo. Ora, il problema è che è una morale fuorviante: perché non in tutte le famiglie ci si vuole bene, e anzi a volte si litiga proprio perché ci si odia e basta. Peggio ancora se la prendessimo proprio alla lettera: anche se tuo zio ti spara, in realtà ti vuole bene. Eh be', illuminante e utile nella vita di tutti i giorni.
Leggerla per divertirsi proprio perché sovverte certe consuetudini morali proprio no?

a parte che l'insulto lo vedi solo tu o una mente troppo suscettibile e permalosa

è proprio quello il punto: l'importanza del valore della famiglia nel mondo odierno, sia che ci si voglia bene, sia che ci si prenda a fucilate, è il legame familiare il valore importante...

a volte quindi non bisogna andare troppo lontano...

Ehm... il cameo di chi?

non conosci la storia di biancaneve?

La morale va bene ma certe storie nascono solo per far divertire (e per quel che mi riguarda in questo caso non ci sono riuscite) e basta. Sennò anche i film di Leslie Nielsen hanno una morale e devono insegnarci qualcosa. Una storia, un film, un romanzo, a volte hanno solo il SALUTARE compito di farci staccare la spina.

quando il messaggio è implicito puoi anche scegliere di non vederci nulla di "morale"..

a parte che l'insulto lo vedi solo tu o una mente troppo suscettibile e permalosa

Ah, quindi quando a seguito della mia battuta sessuale sulla storia di Dinamite mi dici

ognuno vede gli insegnamenti che gli suggerisce la sua indole.......... se tu non riesci ad andare oltre quel concetto non posso farci nulla..

non stai sottintendendo né che la mia indole mi suggerisce solo insegnamenti di natura sessuale, facendo di me un maniaco, né che non sono in grado di andare "oltre quel concetto". Ok. Spiegami cosa intendevi, allora, visto che non riesco ad andare oltre questa interpretazione. Su, non è vero che non puoi farci nulla, aiuta questo povero limitato.

è proprio quello il punto: l'importanza del valore della famiglia nel mondo odierno, sia che ci si voglia bene, sia che ci si prenda a fucilate, è il legame familiare il valore importante...

a volte quindi non bisogna andare troppo lontano...

 
Il legame familiare è importante finché ci si vuole bene, casomai. Se mio zio mi prende a fucilate, può prendere il legame familiare e infilarselo ripetutamente dentro il suo valore importante. Con tutto il fucile.

quando il messaggio è implicito puoi anche scegliere di non vederci nulla di "morale"..

Quando il messaggio è implicito la morale c'è eccome. Non è che l'essere implicita cancelli la sua esistenza, anzi: a mio parere le storie migliori sono proprio quelle in cui non viene esplicitata. La morale è una cosa irritantissima da leggersi, peggio ancora se per bocca dei personaggi. Il che è il motivo per cui preferisco Cimino (in cui ogni storia insiste sul motivo che ciò che fai ti sarà ridato, nel bene e nel male, ma non è mai esplicitato: avviene e basta) a un drago di WOM che mi fa il sermone finale sull'uso che si può fare delle cose.

senza andare troppo sul letteralfilosofico ho riflettuto che il concetto dell'associazione M.O.L.E.S.T.O. rappresenti un po' la situazione odierna dove i media sono sempre più prominenti... o per meglio dire... assillanti... un tempo la comunicazione tra individui si basava sui grugniti, poi venne inventata la scrittura, e così via tutte le altre forme di comunicazione

poi nacque un individuo che doveva strafare e nacque il molesto... come ci ha narrato pico de paperis..

e oggi? telegiornali, internet, telefonini che ti mandano via sms le ultime notizie, non viviamo forse in un mondo con un eccesso di comunicazione tra individui?

non è questo mondo a essere diventato molesto per noi piuttosto che sia questo o quell'individuo ad apparirci molesto?

datemi pure del pazzo (probabilmente lo sono)ma io ho visto tutto questo in queste storie.. perchè penso che anche la storia più sconclusionata debba avere un insegnamento morale...

Beh, come interpretazione ci puó stare.
Peró la storia non si é sritta da sola. Per cui bisognerebbe sapere
con quanta intenzionalitá, diretta a trasmettere un messaggio, Badino abbia scritto la storia (il che, nell'ottica di una eventuale sottotraccia morale non é un dettaglio da poco), altrimenti l'interpretazione del lettore, seppur condivisibile, diventa un puro fatto arbitrario.
Ma a tale quesito potrebbe risponderci solo l'autore stesso.
Mi permetto solo di segnalare che, mentre nella letteratura cosidetta "alta" la lettura su diversi piani dell'opera ne costitusce spesso la cifra stilistica principale, nel fumetto (senza togliere nulla al valore artistico dello stesso) questo avviene assai piú raramente. Ma comunque puó senz'altro avvenire.