Papersera.net

Zio Paperone e la contesa rombante: storia scorrevole, trama interessante e disegni di Ferraris molto buoni. Noto che il suo tratto si sta avvicinando sempre di più a Barks, in particolare la sua Amelia, come ha già detto Geonave Bramante Bip Bip.

Topolino e la pitagorica imprecisosa: storia non male nelle premesse, anche i disegni di Pastrovicchio li ho trovati migliori, ma lo svolgimento della trama ha qualcosa che non me la fa apprezzare a pieno.

Paperi che sbagliano strada... in aereo: carina, mi ha divertito abbastanza,i disegni di Mazzon li ho trovati peggiori delle ultime prove.

Paperino in il becco del cuore: mi aspettavo sinceramente di più dalla trasposizione di Boris. La comicità non è particolarmente brillante e la trama si perde tavola dopo tavola. Mi spiace per Pesce, che ho gradito nella storia di Topolino, ma non mi ha convinto per niente. Anche Mazzarello non ha dato del suo meglio. IMHO il personaggio disegnato meglio è stata Chiquita.

E-blog High school paper: mi sa argomento di trito e ritrito, i disegni non innalzano la qualità della storia.

Noto che 'sto topo sta raccogliendo ampi consensi

Non esageriamo: qualche consenso c'è. Insomma, abbiamo visto ben di peggio, no?
Però sta passando abbastanza inosservato, il che, forse, è pure peggio!

Noto che il suo tratto si sta avvicinando sempre di più a Barks, in particolare la sua Amelia, come ha già detto Geonave Bramante Bip Bip.

A dire il vero, da quando è tornato a disegnare per la Disney italiana, sta cercando di emanciparsi dallo stile tipicamente "egmontano" che negli ultimi anni aveva sviluppato. Nella Contesa rombante, per esempio, si vede il tentativo di avvicinarsi ai paperi di De Vita e di Scarpa. Resta il fatto, che qualche contaminazione positiva (vedi Amelia) ancora rimane. Il che non può che vedermi soddisfatto.
Imho, quello di Ferraris è uno dei tratti più raffinati che si vedono oggi, sulle pagine del "Topo" e, questa settimana, è l'unica cosa positiva che offre il numero.

Paperino in: Il becco del cuore: voto 5.
Bruttina, sconclusionata e con troppi personaggi di cui non si capisce quale sia il ruolo di ciascuno: Salvo il fatto di avere rivisto un personaggio poco usato come Chiquita.

Si rivede pure Malachia, ancora una volta spacciato come gatto di Paperoga. Per il resto, anche io sono di quelli che non segue Boris. Dalla storia mi è rimasta solo una gran confusione ed un finale molto approssimativo (oltre che l'espressione sempre "basita" dei paperi di Mazzarello).

Dopo l'esaltazione per e con Don Rosa, torniamo alla (squallida?) normalità...

Eh già, questo numero non è granché, soprattutto rispetto a quello della settimana scorsa, che invece era ottimo...

Zio Paperone e la contesa rombante
Una buona storia, senza infamia e senza lode... anzi, un'infamia c'è: il manuale elettronico! Se nella prima storia era accettabile, perché funzionale alla trama, questa volta è abbastanza ingiustificato...

Topolino e la pitagora imprecisosa
L'inizio sembrava buono, ma poi si è rivelata una storia troppo assurda per i miei gusti; ma questo sarebbe il meno: quello che non ho digerito è stata l'ennesima apparizione del personaggio più insopportabile di tutti i tempi, Kranz! BASTA! BASTAAAAAA!

Paperi che sbagliano strada in aereo
Una gagnorata che mi ha dato la giusta dose di risate! La migliore del numero?

Paperino e Il becco del cuore
Non conosco niente di quello che passa in tv, e Boris non fa eccezione; comunque, storia leggibile, con una certa critica neanche tanto velata sulla qualità dei programmi tv!

E-Blog - High school paper
Bah, non merita neanche commenti... :(

Lo sappiamo, Roberto. E' la pianificazione che secondo me è errata: conoscendo i piani della pianificazione (nel senso che solitamente accade così, non nel senso che ho già visto i timoni dei prossimi numeri), per qualche tempo, magari a settimane alternate, metteranno diverse storie di De Vita per poi fermarlo di nuovo per molti mesi.
Se la produzione non è molta, non sarebbe meglio metterne una 5/8 settimane per dare ai lettori il segno di una presenza costante e non estemporanea?

hai ragione
oggi mi è arrivato il Topo,nel numero 2890 c'e un'altra storia di DeVita

L'ha storia di Boris ha incominciato a infastidirmi un po' a partire dall'editoriale della De Poli per il concetto che neppure troppo implicitamente esprime: alla direttora piace una serie tv? si fa la storia-omaggio di quella serie tv.
La storia in sé poi è sconclusionata ed insipida e non è colpa dello sceneggiatore. Il punto è che ci sono film/libri/serie tv che si prestano ad essere parodizzati ed altri no; ho visto poco di Boris ma mi pare che sia già lui la parodia di una certa televisione... ebbene, ha senso fare la parodia d'una parodia?  

ebbene, ha senso fare la parodia d'una parodia?  

Sì se si avesse coraggio di spostare il fuoco di attenzione. La storia non l'ho letta ma leggendo la trama sul sito e le recensioni in questo topic capisco che si è tenuta l'ambientazione del set di fiction televisiva.
Ecco, ma dato che Boris è meta-fiction, ma passando al cinema è meta-cinema... perchè questa storia non poteva essere metafumetto? Ovviamente io con questo post sto facendo fantafumetto, perchè avrebbe voluto dire additare con la stessa cattiveria della serie tv tutte le "magagne" che stanno dietro alla realizzazione di un prodotto commerciale come "Topolino" (il bisogno vitale delle storie vip, i gadget inutiloni, gli interessi di target, l'ossessione per il politically correct...), però sarebbe stata forse l'unica via intelligente. Chissà, magari indorando la pillola si sarebbe potuto anche fare, ma si sarebbe comunque sempre dovuto rendere i personaggi consci di essere attori delle storie (come in alcune storie di Rat-Man), e questa è sempre una cosa un po' rischiosa e permessa solo a pochissimi (Faraci lo scorso Natale).
Però il concetto del trasportare in "Topolino" quello che piace a chi ci lavora dentro è una cosa che apprezzo, devo dire che rende il giornale più vero e sentito.

Sono un inguaribile ottimista e solitamente penso positivo, ma mi accodo a hendrik sostenendo che questo numero è il più brutto da un paio di anni a questa parte.

Si salva solo Zio Paperone e la contesa rombante, pur con qualche buco di sceneggiatura, grazie ai buoni dialoghi di Ambrosio e all'ottimo sviluppo di Ferraris (molto bella Amelia).

Le altre quattro storie sono insufficienti: mi sembra che la pecca più grande sia la mancanza di idee. E i disegni non aiutano.
Per quando riguarda la parodia di Boris, sinceramente, l'ho trovata veramente illeggibile. Una delle peggiori parodie che abbia mai letto: personaggi messi lì a casaccio, umorismo nullo. Il problema, già rilevato, è che mi risulta essere moooolto difficile fare una parodia di qualcosa che è già comico di suo: quando all'oratorio facciamo delle scenette da film famosi, vengono molto divertenti quelle tratte da film non comici, mentre quelle tratte da film comici sono noiossissime.

Mi infilo nella discussione sulla storia ispirata a Boris; anche a me ha dato fastidio l'editoriale della De Poli, perchè sembra proprio che sia una decisione sua quella di fare l'omaggio e penso che lo spirito che suscitano quelle parole, cioè di adulti che tutto sommato si ritrovano come ragazzini a guardare qualcosa che piace a tutti potesse essere espresso in modo convincente e emozionante in altro modo.
Come ha detto poc'anzi Bramo il trasporare i propri gusti e le proprie passioni nel lavoro è qualcosa che solo a pochi tocca e che solo pochi riescono a fare, quanto questo sia genuino e reale lo può sapere solo la De Poli.

Concluso questo preambolo piuttosto noioso voglio spezzare una lancia nei confronti della storia: a me è piaciuta tantissimo, ma riconosco che ha il grandissimo limite di essere appunto un omaggio fatto ad uso e consumo di conosce la trama e la serie, infatti solo chi conosce i personaggi a fondo può cogliere la bravura di De Mojana nello scegliere gli interpreti, sola eccezione, come fa notare anche Caterina Guzzanti, Arianna-Paperina ci avrei visto meglio Paperetta ye ye...

L'omaggio nel suo complesso è perfetto per chi ama la serie, ma capisco che possa risultare sconclusionato per chi non la conosce... inoltre non credo che Boris possa essere considerata una parodia, perchè non prende in giro la televisione o il modo di farla, la critica in modo aspro e forte...e l'idea di Bramo di un Boris in versione fumettistica, che critica il mondo dell'editoria è qualcosa di davvero affascinante, che mi piacerebbe davvero vedere sulle pagine del topo....

A me non è piaciuto granchè questo numero, ma è passabile.

La storia delle DuckWheels è gradevole, anche i disegni, anche se dal finale un pò inverosimile.
Quella di Gagnor è divertente ma non eccezionale.
La storia della Pitagora Imprecisosa sembrava partita bene, ma francamente ho trovato abbastanza improbabile questo Zapotec e soprattutto Kranz, che viene mostrato come un bambino.
Piuttosto mi ha fatto sorridere di questa storia pensare a certe parodie dei nomi reali, fatti dalla Disney...Topraga (che suona malissimo!) farebbe pensare ad un paese tipo Repubblica Ceca.
Qualcuno ricorda il primo ministo ceco di qualche anno fa? Si chiamava Mirek Topolanek   ....a volte la realtà supera la fantasia, questo nome potrebbe benissimo essere scaturito dalla fantasia disneyana su un ipotetico cugino boemo di Topolino!

La storia del Becco del Cuore sembra effettivamente sconclusionata per chi non conosce Boris....come me. Però giusto ieri mi sono andato a guardare la prima puntata della serie (è disponibile su Youtube) e praticamente corrisponde perfettamente alla storia!
Certo, essendo Boris serie decisamente più matura e "cattiva" non è riuscitissima come parodia ma come omaggio è sicuramente godibile.

Riguardo all'High School Paper....bè, altro tentativo di parodia di film famoso, francamnete non mi è piaciuta granchè.

Numero abbastanza scadente; primeggia sul  livello del meno peggio, forse, la storia di Ambrosio.
Brutte le storie di Pesce, quasi insopportabile "E-Blog - High school paper" (Pesce/Migheli).
Mi auguro che il prossimo numero, già acquistato ma non ancora letto, sia migliore /

Piuttosto mi ha fatto sorridere di questa storia pensare a certe parodie dei nomi reali, fatti dalla Disney...Topraga (che suona malissimo!) farebbe pensare ad un paese tipo Repubblica Ceca.

Dove notoriamente le scuole vengono indicate con la parola "school". Sono ripetitivo, ma scritte in inglese dove non ce n'e' alcun bisogno, o addirittura sono fuoriluogo, come a pag.57 e 59, mi infastidiscono come segno di un tremendo provincialismo.
Per il resto, storia deboluccia: peccato perche' c'erano alcuni spunti interessanti (come la parodia delle leggende, non notissime, sulla mandragora.

Quanto al resto, nulla da aggiungere ai vostri commenti.