Papersera.net

Ehm, anche nei tre numeri precedenti noi gemellini eravamo indicati come segno del mese...

Gag perché il piccolo non capisce cosa lo zio stia bevendo, o censura rispetto all'edizione inglese?

Mah... Una piccola curiosità sulla piratesca. Si vede chiaramente che Paperino, nella taverna, prende un boccale di birra, ma un nipotino parla di "succo troppo forte"...

Gervasio mi segnala che non si tratta di birra ma di Grog. Quindi la gag si potrebbe intendere che la percentuale di rum è molto più alta di quella dell'acqua

Eh, ok, ma il nipotino dice "Quel succo doveva essere parecchio speziato!". Dai, fa semplicemente cascare tutti gli ammennicoli. Anche perché non mi risulta che un "succo speziato" (che poi, ma che senso ha un "succo speziato"? Succo di peperoncino? Pepe nell'aranciata? Ma facciamoci il santo piacere) possa causare il rincoglionimento da sbronza che Paperino dimostra nella pagina successiva, né tantomeno - se questa è la lettura che della scena volevano dare - che i nipotini non sappiano cosa sia un alcolico. È tristissimo vedere questa censura da "piú realisti del re" sul settimanale.

Riguardo alla storia, è una cosa illeggibile. Salti di ritmo e di logica come se piovesse. Paperino una pagina sbronz pardon, speziato e "poco dopo..." già in piedi a inseguire i nipotini. Per non parlare dell'annacquamento generale del tono della storia rispetto al materiale di base, che pur essendo da aspettarsi è sempre deprimente.

L'errore è nella traduzione, non nel disegno.


Il peggiore è sul finale, pg. 84, c'è un salto logico fuori da ogni concezione del tempo. Nella prima vignetta sono tutti disperati perchè non possono tornare a casa, nell'ultima vignetta si vede che tornano. E anche li, Gervasio, mi dice che non c'è stato alcun taglio, semplicemente avviene tutto offscreen. Lui, di nuovo, ha cercato di metterci una pezza facendoci vedere il Q-BO aperto. Secondo me le cose potevano esser fatte molto meglio in fase di sceneggiatura, magari tagliando qualche punto morto. Perchè in 60 pagine di punti morti ce n'è un sacco

L'errore è nella traduzione, non nel disegno.

Ehm, anche nei tre numeri precedenti noi gemellini eravamo indicati come segno del mese... e ancora non lo siamo! No, non leggo l'oroscopo di solito, ma mi è caduto l'occhio sul blu mentre leggevo le strip di Soffritti!

• 2874: SAGITTARIO (22/12) Fin qui tutto bene, dovrebbe essere appena finito il sagittario ma accettabile.
• 2875: SCORPIONE (29/12) Non si sa da dove l'abbiano tirato fuori...
• 2876:/2877: (5/1-12/1) Ci sono i buoni propositi e le emozioni più belle, niente segno del mese.
• 2878: CAPRICORNO (19/1) Questo è giusto, finisce il 20!
• 2879: ACQUARIO (26/1) Anche questo va bene, ma il povero capricorno?
• 2880: PESCI (2/2) I pesci comincerebbero il 19, anche qui penalizzato l'acquario...
• 2881: CAPRICORNO (9/2) Ecco che a sorpresa rispunta il capricorno!
• 2882: PESCI (16/2) Di nuovo i pesci
• 2883: CAPRICORNO (23/2) Un altro capricorno
• 2884: ARIETE (2/3) Ma come? Ariete comincia il 21!!! E da qui sono tutti anticipati di un mese!