Papersera.net

A questo punto, voglio pure la bibita allegata.

magari ti arriva una bottiglia di Uov,ma che bibita è?

magari ti arriva una bottiglia di Uov,ma che bibita è?

Dovrebbe essere la parodia del Vov, un liquore all'uovo, appunto.

Dovrebbe essere la parodia del Vov, un liquore all'uovo, appunto.

Il che mi ricorda un prologo di Dalmasso e Perego dove Tip e Tap si ubriacano (!) bevendo una specie di Vov fatto in casa da Minni, destinato a zia Topolinda.

magari ti arriva una bottiglia di Uov,ma che bibita è?

Sono astemio e detesto lo zabaione, ecco!

A Monza il panino é arrivato giá ieri (non male leggere il Topo un giorno prima). Non stó a commentare le singole storie, ma, dopo tanti numeri buoni e piú che buoni mi sento di dire che questo n. 2925 IMHO resta purtroppo sotto le tre stellette.

commentino:

Paperinik e le vibrazioni natalizie voto 6-
Storia natalizia che parte male e continua peggio con una trama fin troppo insensata e fantasiosa anche per un fumetto /
Topolino alla conquista del polo sud voto 7-
Storia in omaggio ai 100 anni della scoperta del polo sud da cui mi aspettavo di più anche se la storia si fa leggere bene ed è sempre gradito il ritorno della macchina del tempo
Mastro topolinius e il portale rivelatore voto 7
Bè ci si poteva aspettare prima o poi un piccolo calo senza la simpatia dei paperi ma fina ad ora questo progetto arrivato a metà è riuscitissimo.Disegni e colori impeccabili come sempre.
Infine due storie Zio paperone e il risparmio a pacchetto voto 6,5 e Paperino e la 25/12 deluxe voto 6- dai disegni non eccelsi ma simpatiche che tendono a evidenziare la sfortuna di Paperino che ci rimette sempre
In conclusione numero sottotono da 6,5  e un next con Casty e il pianeta T in stile natalizio che si preannuncia migliore

A Monza

Finalmente ho trovato qualcuno che è monzese come me!!!

Il mio commento:
Paperinik e le vibrazioni natalizie: voto 7.
Una storia banalotta e un pò pretestuosa che parte abbastanza bene ma poi si sviluppa in soluzioni poco realistiche (vedasi "scoperta" di Paperinik). Soldati nel ripasso a china ha qualche sbavatura. Per essere la storia anticipata in copertina mi aspetta6,5.
Storia che parte bene dai possibili sapori epici ma che poi sfocia nella solita caccia al tesoro con il solito cattivo (possibile sia sempre quello?) e si conclude con un finale affrettatissimo. Il Topolino di Dalena è piuttosto imbarazzante.
La storia dell'arte di Topolino- Mastro Topolinius e il portale rivelatore: voto 7,5.
Meno male che c'è Gagnor che salva capra e cavoli regalandoci un'altra divertente puntata di questa nuova serie: Ottimi Andolfo e Mangiatordi.
Zio Paperone e il risparmio a pacchetto: voto 7.
Non male ma è piuttosto telefonata e, a parte qualche buona gag, non offre nulla di nuovo. Amendola altalenante come disegni.
Paperino e la 25/12 deluxe: voto 7.
Nulla di nuovo sotto il sole (dove c'è). Ennesima battaglia fortuna-sfortuna tra Paperino e Gastone. Alcune vignette di Mazzarello sono quasi inguardabili.
Numero sottotono che si salva solo grazie al trio Gagnor-Mangiatordi- Andolfo. Perlomeno il prossimo numero promette molto.

A pagina 51 nella seconda vignetta si può notare una dimenticanza di Dalena nei confronti di Amundsen...

Uno degli abbonati può postare la copertina del Topolino in oggetto perfavore?

Mi confermate che in edicola si trova solo e soltanto la versione di Topolino allegata a Sorrisi?

Mi confermate che in edicola si trova solo e soltanto la versione di Topolino allegata a Sorrisi?

Sì, è l'unica che ho visto.
Passando al contenuto del numero, la storia di Mastro Topolinius si svolge nell'anno 1066. Non dovrebbe essere un numero a caso, visto che è quello della conquista normanna dell'Inghilterra, anche se a parte l'uso del toponimo Mousechester, l'azione potrebbe svolgersi in qualsiasi parte dell'Europa occidentale. L'uso di un linguaggio comicamente pseudomedievale, a differenza che nelle vecchie storie di Chendi, è riservato solo ai comprimari di estrazione popolare. Notevoli come sempre i disegni di Mangiatordi, anche se volte il colore mi sembra troppo "coprente", e sostanzialmente riuscito l'abbinamento di un messaggio "positivo" al divertimento.
Ci sarebbe sempre la questione di temi che si preferisce (o è vietato?) non affrontare nel fumetto Disney, anche in storie basate su fatti storici.
Così non si mostra come l'arte affrontasse principalmente (anche se non esclusivamente) temi religiosi nel Medioevo e, passando a Topolino alla conquista del Polo Sud, non c'è alcun accenno al triste destino che attende Scott e i suoi compagni.  

Senza infamia né lode particolare, questa settimana, nella media se conteggiamo le storie con il bilancino.

Paperinik e le vibrazioni natalizie (Venerus/Soldati): passabile, nulla più nella trama, meglio nei disegni. Si ride un poco senza pretese, soprattutto su quel che accade a Quack Town per uno che ha lo stesso "potere" sfoggiato da Paperino in questa storia, ossia... me!

Topolino alla conquista del polo sud (Badino/Dalena): commemorativa poco più che carina, disegnata anche piuttosto bene, però. Divertente il richiamo ad una notissima storia di Cavazzano, comunque buona per la ricorrenza.

La storia dell'arte di Topolino - Mastro Topolinius e il portale rivelatore (Gagnor/Mangiatordi): stavolta la bellezza della storia non deriva da gag particolari (anche se ce ne sono tante, tutte spassose), ma dal messaggio profondo che il nostro Donnie ci lancia, tutto da cogliere, da capire e da rifletterci sopra, in questo periodo dove neppure siamo più in grado di capire cosa sia davvero l'arte. Belli i disegni di Mangiatordi, fantastici i colori di Andolfo.

Zio Paperone e il risparmio a pacchetto (Muzzolini/Amendola): anche qui, si ride per qualche trovata e nulla più. Ma com'è in calo spaventoso Amendola, cribbio!

Paperino e la 25/12 deluxe (Camerini/Mazzarello): nulla di nuovo sotto il sole, con un Mazzarello inguardabile.

Gagnor e Badino compensano bene la relativa piattezza degli altri, le cui storie sono un po' troppo fatte in cliché. Numero non brutto, anzi, però nel complesso giusto sufficiente, con una punta d'eccellenza nella saga dell'arte: se questo è il suo capitolo più "basso", allora è una storia a cinque stelle totali, senza se e senza ma!

Uno degli abbonati può postare la copertina del Topolino in oggetto perfavore?

Mi confermate che in edicola si trova solo e soltanto la versione di Topolino allegata a Sorrisi?

Esatto, in edicola c'e' solo il "panino".
So cosa vuoi sapere e non serve l'immagine: gli abbonati hanno il solito prezzo (2.30). In edicola se non erro e' cancellato e sotto appare 1.37, o sbaglio?

Be', ho pensato al 1066 proprio in quanto anno importante per la storia europea, e ho messo Mousechester perché gli artisti dell'epoca giravano tutta l'Europa, proprio come Topolinius e soci. Poi, in Disney non si trattano temi religiosi, si sa. Il che, in un certo senso, è anche giusto: Topolino non è cattolico o musulmano, di destra o di sinistra eccetera: è di tutti. So benissimo che l'arte dell'epoca è principalmente religiosa, ma la scelta era tra il non raccontare la storia e soprattutto quel tipo di arte, e trovare una via di mezzo: Wiligelmo.

Non volevo commentare le storie di questo numero, e normalmente intervengo solo per scrivere di storie che considero, IMHO, sopra la media. Ma, non me ne voglia Valentina Camerini, volevo spendere due parole sulla tenuta narrativa di "Paperino e la 25/12 deluxe" dato che ci sono almeno due incongruenze davvero enormi. La prima é che l'intiera produzione di Uov ammonta a trecento bottiglie (come al solito acqustate da un unico acquirente, come al solito destinate ai soli rivenditori di Paperopoli, ma questo é un classico. Vedere ultimamente la storia con Gastone concorrente di PdP). Considerando un costo a bottiglia di 20 dollari (esagero ? Trattandosi di una parodia del VoV forse anche meno), l'incasso totale ammonterebbe per l'azienda produttrice a 6.000 dollari. Con un simile ricavo, detraendo il costo della "Deluxe", la Ditta andrebbe di sicuro in perdita. La seconda la ravviso a pag. 152 dove Gastone dice che la Deluxe "é proprio come quella che ho visto nella pubblicitá !" per cui "sá" che potrebbe facilmente ottenerla con la sua fortuna. Non voglio fare spoiler della storia, l'unica cosa che vorrei far notare, tenendo presente appunto che Gastone "sá", é la conseguente eccessiva caratterizzazione "sadica" di Gastone nei confronti di Donald tenendo presente lo sviluppo della vicenda.
Lasciamo poi perdere il solito tubo che perde (scusate la ridondanza). Con ció voglio dire che, ovviamente non si puó pretendere che tutte le storie siano capolavori, vá benissimo anche la storiella per far due risate, peró mantenendo sempre un minimo di coerenza narrativa in modo da non forzare troppo il delicato equilibrio che fa si che per qualche minuto si "creda" in ció che si legge, pur sapendo che é una finzione a base di animali antropomorfi che parlano.
Non me ne voglia la Camerini, la mia é una pacata critica che ha scelto proprio la sua storia per esprimersi ma che intende rivolgersi all'intero Corpus delle storie di Topolino dove la logica della narrazione traballa alquanto (grazie a Dio in questo senso sono molto calate le "straniere". L'ultima con PaperGulliver é stata l'apoteosi di ció che qui ho inteso dire).
P.S. Attenzione : non stó parlando di eccessiva fantasiositá del soggetto, ma della sua "logica interna di funzionamento narrativo" (es. la Marea dei Secoli é molto fantasiosa, ma la logica narrativa di Casty é ferrea).