Papersera.net

Paperinik e il passato senza futuro voto 7
Una delle migliori storie di paperinik degli ultimi tempi,non eccezionale ma la buona trama e i buoni disegni la rendono una storia godibile.
Gastone ostinato patentato voto 6
Concordo con molti sul fatto che queste storie dove Gastone non vuole più essere fortunato hanno un po' scocciato.Storia abbastanza banale che non riserva sorprese.
aperoga e il "servizio" imprevedibile voto 7
Mi unisco ai fan delle mute che per quanto assurde divertono davvero tanto e sono un ottimo intervallo.
Topolino e il reame dei lumi e delle lame voto 7,5
Una di quelle belle e lunghe storie in costume che non si vedevano da un po'.Ottima sia la trama(in particolare il finale a sorpresa) che i disegni.
In conclusione un numero nella media che ultimamente è parecchio alta.

Meno male che i paperi hanno ancora Gervasio e Faccini.
Se Faccini fosse vissuto ottant'anni fa in America, sarebbe diventato il boss dei Disney studios nella sezione cortometraggi.

Molto bella e surreale come al solito la storia di Faccini, con un ottimo uso di Paperoga. Spero che quest'anno Enrico appaia più spesso sul topo e che magari disegni anche qualche cover.

Molto bella e surreale come al solito la storia di Faccini, con un ottimo uso di Paperoga. Spero che quest'anno Enrico appaia più spesso sul topo e che magari disegni anche qualche cover.

Lo spero anche io, ma credo che purtroppo Faccini le cover non le faccia più. L'ultima sua copertina risale a 4-5 anni fa :( Per quanto riguarda le storie sta uscendo molto più raramente, l'anno scorso solo tre storie, mentre nel 2005-2006 uscivano più di 10 storie all'anno :(

Topolino e il reame dei lumi e delle lame voto 7,5
Una di quelle belle e lunghe storie in costume che non si vedevano da un po'.Ottima sia la trama(in particolare il finale a sorpresa) che i disegni.

si fa per dire "a sorpresa"...  : (io ho reputato la trama banalotta e del tutto scontata).
Cmq de gustibus non disputandum est!

Per ora ho letto soltanto la prima storia: molto carina, Gervasio si dimostra un abile sceneggiatore di Paperinik ed un altrettanto abile disegnatore.

La storia presenta non solo riferimenti alle origini di Paperinik (l'immagine di Paperinik a pag.18 è indicativa!), ma soprattutto a Diabolik, fumetto che più di tutti ha ispirato l'idea originale di Paperinik. Innanzitutto l'occasione ed il modo in cui si incontrano Dolly e Fantomius è praticamente identico a conobbero Diabolik ed Eva Kant (che peraltro Dolly ricorda anche fisicamente). Pinko è la parodia del celebre ispettore Ginko, personaggio fondamentale per la testata delle Giussani; infine, le maschere: emblema portante di Diabolik e delle sue avventure.

Per ora ho letto soltanto la prima storia: molto carina, Gervasio si dimostra un abile sceneggiatore di Paperinik ed un altrettanto abile disegnatore.

La storia presenta non solo riferimenti alle origini di Paperinik (l'immagine di Paperinik a pag.18 è indicativa!), ma soprattutto a Diabolik, fumetto che più di tutti ha ispirato l'idea originale di Paperinik. Innanzitutto l'occasione ed il modo in cui si incontrano Dolly e Fantomius è praticamente identico a conobbero Diabolik ed Eva Kant (che peraltro Dolly ricorda anche fisicamente). Pinko è la parodia del celebre ispettore Ginko, personaggio fondamentale per la testata delle Giussani; infine, le maschere: emblema portante di Diabolik e delle sue avventure.

Ho notato anche io questo geniale collegamento cone le "vere" origini del personaggio e non ho potuto che apprezzarlo

Ma solo io trovo che la trama scorra via TROPPO frenetica?

Un dubbio da parte di Copernico Pitagorico, pareva brutto mettercelo?
Si beve tutto quello che gli dice un estraneo in costume, e gli da aiuto, col rischio non troppo peregrino di danneggiare il suo amico Lord Quackett?
Tra l'altro una soluzione meno balae del cucù del tempo non c'era?
magari mettere dentro all'orologio una lettera per il suo pronipote che gli rivelasse come far tornare indietro paperinik, o non farlo partire proprio?
Piotevamo avere una intera serie di avventure di paperinik E Fantomius negli anni '20, che alla fine si sarebbero risolti con il ritorno pochi secondi dopo la partenza e basta.

Insomma, bel plot, adoro la ricostruzione filologica del passato di PK, ma meno approssimazione nei caratteri e nella recitazione dei personaggi l'avrei preferita

Ma non badate troppo a quello che ho appena scritto, il tutto è da intendersi IMHO
Quando sono "normale" e non nerd, queste storie mi piacciono al 100%

Vari elementi mi portano a dire che Marco è limitato dal numero di pagine consentitogli. Sono ragionevolmente sicuro che, a campo libero, svilupperebbe meglio tutti i passaggi come meritano.

Riguardo i riferimenti a Diabolik, la citazione del primo incontro con Eva Kant è il merito di Marco di continuare a immettersi in una strada comunque battuta sin dagli esordi, e portata anche avanti (con scarso successo) con Pinko [insieme a Dolly Paprika, un altro "grande assente" dall'Inducks, per cui non posso risalire velocemente alla sua prima apparizione...]

Ah, ma io la penso totalmente come te (Fa.Gian). Anche a me la storia piacerebbe tantissimo se frenassi le mie aspettative ed il mio lato nerd.

Purtroppo sono di "bocca buona", abituato male dai fumettisti e dalla stessa disney, nonché appartenente al partito "facciamo le storie più lunghe delle consuete 30 pagine!" e quindi... un po' di delusione e qualche pecca la noto. Continuo a sostenere che bisognerebbe dare più pagine (e di conseguenza più libertà) a certi autori e sceneggiatori.

Comunque si tratta di una buona storia, anche per i numerosi rimandi a Fantomius e Diabolik.

Ciao. Sono felice che la storia vi piaccia e interessato alle vostre giuste disamine. Rispondo velocemente (sono sempre di frettissima) a un paio di domande/considerazioni: Copernico crede alla storia di Paperinik (dopo un accenno di incredulità) soprattutto perchè il nostro eroe arriva dal passaggio segreto (che nessuno conosce) nel laboratorio (altrettanto segreto) come se nulla fosse, come se appunto conoscesse tutto di Villa rosa e di Fantomius! e giustifica il tutto con una eusariente motivazione che per uno scienziato geniale come lui (sebbene negli anni 20) è se non credibile, quantomeno accettabile: il viaggio temporale. Certo Paperinik avrebbe potuto dare molti altri dettagli allo scienziato, per fargli credere nella sua storia: conosce tutti i segreti di Fantomius e soprattutto l'identita segreta... ma mica è una storia di 100 tavole!;)
Quanto al cucù del tempo è sembrata una trovata simpatica. Ma del resto un messaggio nell'orologio (quale orologio?) chi assicurava che sarebbe arrivato a destinazione ...un secolo dopo?????
Un caro saluto. Alla prossima.

complimenti per la storia, marco... è davvero ben costruita e tutto "calza" a pennello in cosi poche pagine.... una trovata geniale..

Ciao. Sono felice che la storia vi piaccia e interessato alle vostre giuste disamine. Rispondo velocemente (sono sempre di frettissima) a un paio di domande/considerazioni: Copernico crede alla storia di Paperinik (dopo un accenno di incredulità) soprattutto perchè il nostro eroe arriva dal passaggio segreto (che nessuno conosce) nel laboratorio (altrettanto segreto) come se nulla fosse, come se appunto conoscesse tutto di Villa rosa e di Fantomius! e giustifica il tutto con una eusariente motivazione che per uno scienziato geniale come lui (sebbene negli anni 20) è se non credibile, quantomeno accettabile: il viaggio temporale. Certo Paperinik avrebbe potuto dare molti altri dettagli allo scienziato, per fargli credere nella sua storia: conosce tutti i segreti di Fantomius e soprattutto l'identita segreta... ma mica è una storia di 100 tavole!;)
Quanto al cucù del tempo è sembrata una trovata simpatica. Ma del resto un messaggio nell'orologio (quale orologio?) chi assicurava che sarebbe arrivato a destinazione ...un secolo dopo?????
Un caro saluto. Alla prossima.

Ti ringrazio della risposta e ribadisco il mio assoluto apprezzamento per la storia (solo la tripla con Villa Rosa in cima alla collina, vale tutto l'episodio e relativa lacrimuccia di soddisfazione).

Ma ugualmente trovo che la storia scorra via TROPPO velocemente.
Non c'è il gusto di raccontare, ma la fretta di arrivare in fondo, scivolando su scene che avrebbero meritato più vignette per imprimersi meglio nel lettore (una tavola e Dolly e Lord Quackett sono già perdutamente innamorati? Mi pare troppo semplice)

Capisco la fretta di fare poche tavole, capisco tutti i possibili problemi di censura e permessi superiori, ma ugualmente uno iato temporale tra due vignette, che dimostri che Paperink e Copernico parlano per qualche ora, avrebbe dato più credibilità alla cosa, oltre che giustificare il mal di testa dello scienziato.
 
E un diverso approccio, che non due frasi fatte di Fantomius, avrebbero reso più credibile il suo innamoramento.

Es: Dolly sorprende Fantomius, lui fa per andarsene e lei lo richiama e gli da un gioiello che gli era caduto, senza tante parole:

- Le è caduto questo
- Lo tenga lei mia cara, si intona coi suoi occhi (baciamano galante)
- E farmi sorprendere dal padrone di casa? Lo tenga lei, me lo ridarà quando ci rivedremo (occhiata furba e innamorata)

avrebbe definito subito la loro affinità, senza frasi da "baci perugina" che erano fasulle anche negli anni '20

Per la lettera, c'è perfino il progetto di EDI, sulla parete del laboratorio di Copernico, si poteva dare a lui il messaggio per Archimede.
Oppure si poteva dare una busta sigillata a un Notaio, con l'ordine di consegnarlo ad Archimede il 14/02/2012, così avremmo avuto la gag di Copernico che tranquillamente SA che di lì a pochi secondi (perchè glielo ha scritto nella lettera) comparirà Archimede e Paperinik potrà tornare a casa senza problemi.

Sono dettagli, ma (a me) avrebbe dato un po' di gusto in più a leggere questo episodio.

EDIT:
E poi un dubbio.
Ma Dolly si mette con Fantomius, che non la conosce; scopre che lui è lord Quackett... e non si domanda CHI l'abbia accompagnata alla festa?  :

Ciao.
Ognuno giustamente ha il suo punto di vista e quindi apprezza più o meno la storia e può essere soddisfatto più o meno delle mie spiegazioni.
Chiaramente con 100 tavole a disposizione si può fare tutto e il contrario di tutto. Ma ritengo che 30 tavole siano state per me sufficienti per trovare "il gusto di raccontare". Tutto sommato non ho scritto un Martin Mystere  o un giallo di Agata Christie, ma una storia di Paperinik (diabolico vendicatore) che deve anche divertire e appassionare adulti e bambini, intenditori e lettori una tantum, e così via.
Ma comunque, venendo al dettaglio: il mal di testa di Copernico mi pare sufficientemente spiegato dal fatto che lo scienziato ha lavorato per 24 ore di seguito (e anche più) senza dormire affatto per costruire il cucù del tempo. Basta e avanza per un mal di testa, no? A me viene sempre, dopo una nottata!;)
La scena che suggerisci tu per l'incontro tra Dolly e Fantomius è molto bella e interessante (bravo davvero!)... ma scusa dove sta la differenza con la mia in termini di tempo? Cioè anzi qui Dolly si innamorerebbe di Fantomius a colpo d'occhio, senza nemmeno sentirlo parlare e sentirgli dire quelle frasi affascinanti (seppur "fasulle già negli anni 20")??? Sicuramente la tua idea sarebbe stata bene , ma semmai aggiunta alla mia. Riguardo le frasi "fasulle", io ovviamente negli anni 20 non c'ero, ma se guardi qualche film d'epoca, i ricchi nobili (non i gangster o i poliziotti del proibizionismo di Boardwalk empire, ovvio) non dialogavano poi così diversamente...
Infine il progetto E.D.I. è appunto solo un progetto. Chi dice che Copernico costruirà Edi? Magari lo costruirà direttamente Archimede. Eppoi "la busta sigillata al notaio"... dai stiamo parlando di Paperinik, non di Martin Mystere o Hercule Poirot... non so se mi spiego! Il cucù del tempo fa ridere, è da Topolino! Il notaio... meno!;)
Per concludere: Dolly quando capisce che Fantomius e Lord Quackett son la stessa persona, magari non  ripensa a quella sera, e se lo fa magari rimarrà col dubbio; oppure penserà che Lord quackett si sia velocemente trasformato in Fantomius mentre lei saliva le scale e cercava la stanza per il terrazzo...
Ma alla fine, ognuno la vede come vuole e se le mie spiegazioni non ti convincessero, andrebbe bene così, perchè ogni lettore (grande o piccolo... o medio) ha una sua opinione che è altrettanto giusta!
Rimando un caro saluto e un ancora grazie per i complimenti!
Alla prossima!

Sono contento di rivederti qui, Fa Gian, e sono d'accordo con te per le tue osservazioni sulla storia.

Tra l'altro, trovo affascinante il parallelo Diabolik-Paperinik, Dolly-Eva, Pinko-Ginko che ha proposto Prezio: bellissima osservazione, non me n'ero accorto!  

Ma tornando alle tue osservazioni, Fa Gian, le soluzioni che hai proposto non erano davvero male: il gioiello caduto, Edi, eccetera. Credo che il nostro bravo Gervasio sarebbe stato capace di introdurre queste idee, ma forse ha dovuto "semplificare" un pò la trama, per renderla più semplice e appetibile ai bambini...ci sono purtroppo circostanze di pubblico, secondo me.

Ma le storie Fantomius/Dolly Paprika sono davvero affascinanti, e ho sempre la sensazione, che è la stessa di Fa Gian, che, volendo, si riuscirebbe a fare qualcosa di ancora meglio! Adesso Paperinik è un supereroe e basta, quindi, a volte, un pò anonimo: ma le storie di Gervasio, che ritornano alle origini, con l'inquietante Fantomius, Dolly Paprika, Villa Rosa, sono, secondo me, un ritorno al reale Paperinik, che non è un "eroe" in senso stretto, ma un "diabolico vendicatore" come si era autonominato sin dall'inizio.

Concludo citando una delle frasi classiche del Paperinik delle origini:
"Mezzanotte! L'ora delle vendette! L'ora di Paperinik!"
Scommetto che molti di voi appassionati sapranno indovinare da quale storia ho pescato questa citazione...qualcuno la saprebbe dire?  

Concludo citando una delle frasi classiche del Paperinik delle origini:
"Mezzanotte! L'ora delle vendette! L'ora di Paperinik!"
Scommetto che molti di voi appassionati sapranno indovinare da quale storia ho pescato questa citazione...qualcuno la saprebbe dire?  

Paperinik torna a colpire?