Papersera.net

Che aria tira a...Paperopoli di Silvia Ziche;

Topolino e la stella che cadde e tornò nel cielo di Gagnor-Soldati;

Zio Paperone e la norma degli affari di Panaro- Martusciello;

Pluto in: Basta chiacchiere di Manzoni-Usai;

Paperino, Paperoga e il coefficiente di compressione di Figus-Mazzon;

Weird West Mickey lo spirito del dragone Soggetto e sceneggiatura: Ambrosio, Disegni: Gula, Colori: Arancia Studio;

Topogulp: "Mitici Paperi-L'indovinello di Panini-Di Vita;
                    "Pico plurilaureato strampalato-La sfida" di Panini-Campinoti;

Chiedilo al Topo
Toporeporter: "Forza giganti azzurri";
Topogiochi: "Speciale giochi e barze";
Topocinema: Visioni d'autunno

il next che dice?

il next che dice?

Dovrebbe essere presente una storia di Artibani/De Lorenzi.
Qualcuno può postare la copertina nel topic delle anteprime?

Anche nella versione definitiva della copertina il piede di Topolino è dello stesso colore dei pantaloni...

Anche nella versione definitiva della copertina il piede di Topolino è dello stesso colore dei pantaloni...

Quella non sarebbe la gamba accavallata? /

Quella non sarebbe la gamba accavallata? /

Si, precisamente dovrebbe essere il ginocchio anche se l'altra scarpa doveva essere almeno accennata.

Si, precisamente dovrebbe essere il ginocchio anche se l'altra scarpa doveva essere almeno accennata.

Uhmmmmm..... / / /  Ho paura che invece sia davvero la scarpa, sai? Se fosse il ginocchio, sarebbe sproporzionato al massimo rispetto all'altra gamba, ed oltre alla mancanza di un accenno alla scarpa, non ci sarebbe la linea per indicare dove la gamba è piegata.

Uhmmmmm..... / / /  Ho paura che invece sia davvero la scarpa, sai? Se fosse il ginocchio, sarebbe sproporzionato al massimo rispetto all'altra gamba, ed oltre alla mancanza di un accenno alla scarpa, non ci sarebbe la linea per indicare dove la gamba è piegata.

E se si trattasse della scarpa dove è nascosta la gamba che la sostiene? Sembrerebbe quasi svitata dal resto del corpo... /

Si, precisamente dovrebbe essere il ginocchio anche se l'altra scarpa doveva essere almeno accennata.

Anche secondo me si tratta del ginocchio, ma è disegnato assai male...

Rivedendo la copertina in effetti quel ginocchio, se fosse tale, sarebbe molto gonfio, come se avesse preso una botta di quelle... che sicuramente non gli permetterebbe di compiere quel salto

Se lo pseudo-ginocchio fosse invece una scarpa erroneamente dipinta di blu (anche se la punta non è larga come quella della gialla), l'assoluta mancanza della gamba sovrastante, sebbene coperta dall'altra e dalla maglietta, non mi convincerebbe comunque.

Cosa potrà mai essere quella protuberanza? :o

Cosa potrà mai essere quella protuberanza? :o

Penso sia meglio per tutti finire qui il discorso :

Fra questa copertina e quella del 3016, mi viene da dire solo una cosa:
ridateci Cavazzano e il Tor-Korgat!!!

Fra questa copertina e quella del 3016, mi viene da dire solo una cosa:
ridateci Cavazzano e il Tor-Korgat!!!

Bè Cavazzano è Cavazzano, ma questa copertina, a parte la gamba/non gamba (Vogliamo la moviola in gambo!), mi sembra molto bella e simpatica!

Mi mette allegria!

Bè Cavazzano è Cavazzano, ma questa copertina, a parte la gamba/non gamba (Vogliamo la moviola in gambo!), mi sembra molto bella e simpatica!

Mi mette allegria!

Certo, vincere con Cavazzano è facile.
Ma un disegno dove non si capisce cosa si vede, per quanto possa essere simpatica l'idea, per me è da bocciare. Il colore poi non aiuta a chiarire il dubbio: il/la colorista oltretutto ha lasciato mezza gonna di minni in bianco e nero... E non credo che si tratti della luce della stella ad illuminare la gonna, sarebbe troppo innaturale.

Bè Cavazzano è Cavazzano, ma questa copertina, a parte la gamba/non gamba (Vogliamo la moviola in gambo!), mi sembra molto bella e simpatica!

Mi mette allegria!

La copertina anche a me piace abbastanza, sia per la bella colorazione sia per l'atmosfera ben realizzata, però quei personaggi sembrano fantocci sospesi in aria.

il/la colorista oltretutto ha lasciato mezza gonna di minni in bianco e nero... E non credo che si tratti della luce della stella ad illuminare la gonna, sarebbe troppo innaturale.

No, almeno questo nella versione definitiva l'hanno corretto...

Perdonate i colori orridi di paint, ma ecco come sarebbe la copertina se quel "coso" fosse colorato come la scarpa! Direi che non c'è nessun errore del colorista e che il "coso" è il ginocchio di Topolino!

Occhio però, che anche Gambadilegno ha un piede in una posizione anomala...

Sì, lo so:



Direi di chiudere qui la questione...

Perdonate i colori orridi di paint, ma ecco come sarebbe la copertina se quel "coso" fosse colorato come la scarpa! Direi che non c'è nessun errore del colorista e che il "coso" è il ginocchio di Topolino!

L'errore è nel disegno. Topolino, in realtà è girato dalla parte di Minni, quel "rigonfiamento" sopra l'ipotetica scarpa è il sedere, lo si nota anche dal fatto che gira il busto al contrario. Quindi, a parte il problema scarpa-non scarpa, il vero problema, sulla scarpa vera, come cavolo sta messa? Gli hanno girato il piede di 180 gradi?

L'errore è nel disegno. Topolino, in realtà è girato dalla parte di Minni, quel "rigonfiamento" sopra l'ipotetica scarpa è il sedere, lo si nota anche dal fatto che gira il busto al contrario. Quindi, a parte il problema scarpa-non scarpa, il vero problema, sulla scarpa vera, come cavolo sta messa? Gli hanno girato il piede di 180 gradi?

Ma se fosse il sedere, la gamba di Topolino dovrebbe partire da lì, e invece parte da più su... secondo me è il ginocchio, e sarebbe bastato disegnarci una riga in mezzo per far vedere che è piegato in avanti, e disegnare un'altra scarpa che si intraveda dietro, per fugare ogni dubbio.
E poi, Gambadilegno dove li poggia i piedi? Uno lo tiene sollevato, e lascia l'altro a sostenere il peso del corpo, ma a ben vedere anche quel piede non tocca del tutto terra... o è in levitazione o in procinto di cadere rovinosamente a terra, prendendosi anche una bella "storta" al piede destro...

Certo che Soldati sarà anche bravo a disegnare, ma per le copertine non è portato. Un po' come De Lorenzi (vedi il prossimo numero) e al contrario di Ghiglione, che ha disegnato molte bellissime copertine ma nelle storie lasciava abbastanza a desiderare...

E poi, Gambadilegno dove li poggia i piedi? Uno lo tiene sollevato, e lascia l'altro a sostenere il peso del corpo, ma a ben vedere anche quel piede non tocca del tutto terra... o è in levitazione o in procinto di cadere rovinosamente a terra, prendendosi anche una bella "storta" al piede destro...

E se fosse l'influenza della stella?

Secondo me Soldati lo ha fatto apposta per poi divertirsi a leggere le reazioni dei paperseriani :

uh quante analisi su questa copertina! io invece non mi faccio tutte ste paturnie e la trovo davvero poetica e carina!

uh quante analisi su questa copertina! io invece non mi faccio tutte ste paturnie e la trovo davvero poetica e carina!

Ormai dovresti sapere che se non critichiamo non siamo contenti... :

Va be' che a me ormai consegnano i topi in differita (ogni lunedì mi arriva quello della settimana precedente ), ma finchè nessuno ha letto le storie, nel frattempo pur di avere qualcosa da dire ci si accanisce sulla copertina. Il tempo di leggere le storie e poi ci accaniremo anche su quelle

copertina

comunque la si voglia interpretare (che la gamba visibile di Mickey con la scarpa sia la destra o la sinistra), quel "bozzo" non può essere un ginocchio

IMHO di scarpa sempre e comunque trattasi, sebbene anche così la posa di Mickey non funzioni poi benissimo

Concordo con conker, il bozzo è una scarpa al 100% che quindi andava gialla, topolino ha le gambe tese per il salto solo che la sua gamba destra non si vede per la prospettiva, un po' come succede per l'altra gamba di gambadilegno (scusate per il gioco di parole ),.. il fatto è che la cosa è un po' forzata, tanto che si è confusa anche la colorista...

La posa di Mickey avrebbe preteso le scarpe dalla parte opposta, non rivolte verso la nostra sinistra ma verso la destra

copertina

comunque la si voglia interpretare (che la gamba visibile di Mickey con la scarpa sia la destra o la sinistra), quel "bozzo" non può essere un ginocchio

IMHO di scarpa sempre e comunque trattasi, sebbene anche così la posa di Mickey non funzioni poi benissimo

Se quel bozzo è una scarpa mi mangio un calzino!

No, secondo me il bozzo blu è una scarpa, topolino ha le gambe tese, e l'unica parte effettivamente resa in modo poco comprensibile è la parte del personaggio dove ci starebbe la lampo dei jeans, per intenderci, che sembra che sia ruotata all'indietro (cosa che non è, perchè le scarpe sono rivolte verso di noi) e copre completamente l'altra gamba, che è schiacciata dalla prospettiva

Comunque non so voi ma io ora mi leggo le storie

Weird West Mickey lo spirito del dragone


molto belli i nomi dei personaggi: accattivanti, poco didascalici e originali, direi

Lo so che non potete più , però osservando bene la figura mi è venuta in mente un'altra ipotesi:

e se in realtà la protuberanza fosse il ginocchio visto però in posizione frontale? Di conseguenza la scarpa non si vede perchè è coperta dalla gamba che la sostiene oppure è piegata all'indietro nascosta quindi dalla maglia.
Non so se ho reso l'idea...

La tesi di conker e Bacci non mi convince perchè, se la gamba è tesa, le due scarpe dovrebbero accavallarsi. Così, invece, pare che la gamba nascosta sia minuscola.

Perdonate i colori orridi di paint, ma ecco come sarebbe la copertina se quel "coso" fosse colorato come la scarpa! Direi che non c'è nessun errore del colorista e che il "coso" è il ginocchio di Topolino!

Pensa che per me invece è proprio la scarpa: pensa a Topolino con la gamba destra leggermente aperta, ma esattamente in linea con il busto e la sinistra che la coprono...

Altrimenti l'errore del colorista è nel pezzo di disco marrone che si vede dietro la gamba di Topolino: è colorato come la riviera di sfondo, ma, essendo ovale, potrebbe anche essere un pezzo di scarpa...

La tesi di conker e Bacci non mi convince perchè, se la gamba è tesa, le due scarpe dovrebbero accavallarsi. Così, invece, pare che la gamba nascosta sia minuscola.

Anche se è un disegno completamente diverso, il principio è questo:



Anche qui una gamba di paperino non si vede per nulla, e si vede solo un pezzo di zampa. Ciò non toglie che se anche Mirka andolfo ha fatto la scarpa blu, il disegno proprio chiarissimo non è....

Anche se è un disegno completamente diverso, il principio è questo:



Anche qui una gamba di paperino non si vede per nulla, e si vede solo un pezzo di zampa.

Genau das wollte ich sagen!

Quindi, teniamo da conto questo Topo, perché la copertina svarionata di brutto lo renderà la chicca per collezionisti!

Però, va detta un'altra cosa: dato per assodato che quella sia la scarpa, la posizione del busto di Topolino è tremendamente innaturale.

Guardate la maglietta come è ruotata verso sinistra!

Questo numero l'ho solo sfogliato ma ho notato un paio di inesattezze nell'articolo di Grrodon/Valerio Paccagnella, niente di madornale ma volevo segnalargliele. La prima è l'uscita di Jurassic Park 3D che non uscirà più in Italia (fonte) ma forse la notizia era troppo recente e l'articolo era stato inviato prima. La seconda riguarda "Mr.Peabody & Sherman" che non uscirà più a Novembre ma, viste le difficoltà economiche recenti della Dreamworks Animation, è stato rimandato a Marzo 2014 di modo che quest'anno usciranno solo due film d'animazione Dreamworks. Qua è spiegato tutto abbastanza bene in inglese. Può darsi che tu ti sia perso la notizia in quanto lo slittamento è avvenuto questo Febbraio.
Nessuna critica solo due precisazioni che mi sono sentito di dover chiarire.

Hai ragione Bacci, è la parte inguinale che non mi torna, se il sedere è rivolto a Minni è piatto, mentre se è rivolto dall'altra parte è curvo come effettivamente dovrebbe essere. Se il sedere è la parte curva, e lo dimostra la posizione della maglia e del busto di Topolino, ci sono le scarpe al contrario, quindi la punta andrebbe rivolta verso Minni e non verso l'altra parte.

Io la vedo così, pur con molte perplessità:

Oltre che perfettino pure snodato, Soldati e la Andolfo hanno creato "Topolino 2.0"... :

Questo numero l'ho solo sfogliato ma ho notato un paio di inesattezze nell'articolo di Grrodon/Valerio Paccagnella, niente di madornale ma volevo segnalargliele. La prima è l'uscita di Jurassic Park 3D che non uscirà più in Italia (fonte) ma forse la notizia era troppo recente e l'articolo era stato inviato prima. La seconda riguarda "Mr.Peabody & Sherman" che non uscirà più a Novembre ma, viste le difficoltà economiche recenti della Dreamworks Animation, è stato rimandato a Marzo 2014 di modo che quest'anno usciranno solo due film d'animazione Dreamworks. Qua è spiegato tutto abbastanza bene in inglese. Può darsi che tu ti sia perso la notizia in quanto lo slittamento è avvenuto questo Febbraio.
Nessuna critica solo due precisazioni che mi sono sentito di dover chiarire.

La prima è per via del fatto che l'articolo me l'avevano chiesto a inizio luglio, e la seconda...mi sa che è dovuta al fatto che il sito di Antonio Genna riportava ancora la data errata.

Io la vedo così, pur con molte perplessità:

ah, se almeno Soldati avesse messo la coda a Topolino, sapremmo qual è il davanti e il dietro  

ah, se almeno Soldati avesse messo la coda a Topolino, sapremmo qual è il davanti e il dietro  

ahahah..anche la coda che non c'è!!..questa ancora mancava..!

..insomma, il Topo di questa settimana è proprio imperdibile a quanto pare, già solo la copertina è diventata un cult, nel suo piccolo... 8-)

ah, se almeno Soldati avesse messo la coda a Topolino, sapremmo qual è il davanti e il dietro  

Beh... il dietro senza tanti dubbi credo che sia il lato rivolto verso Minni e il davanti quello con la specie di "protuberanza", non credo che Soldati abbia commesso una tale svista nel disegnare la scarpa rivolta all'indietro.

Tre pagine di thread e nessuno ha ancora letto una storia di questo numero

Sul mistero della copertina : tutte le ipotesi sono più o meno valide, ma io mi fido di Bacci, vista la sua rinomata competenza in materia di scarpe 8-)
(Per info : sezione Off Topic)

Se aveste ragione voi, che il sedere è rivolto verso Minnie, ciò dimostra che il giochetto IL è vero  e Topolino ha 'na mi***ia tanta (cit.)

Se aveste ragione voi, che il sedere è rivolto verso Minnie, ciò dimostra che il giochetto IL è vero  e Topolino ha 'na mi***ia tanta (cit.)

Eh be', ma questo l'avevamo già notato nella copertina del volume western di qualche mese fa... :



Resta il fatto che se quello è il sedere, il disegno è COMPLETAMENTE sbagliato: gambe, scarpe, prospettiva e tutto... se invece il sedere è rivolto verso Minni, l'unico errore è in quella scarpa/gamba/ginocchio piegato che poteva esser disegnato meglio...

se invece il sedere è rivolto verso Minni, l'unico errore è in quella scarpa/gamba/ginocchio piegato che poteva esser disegnato meglio...

Se il sedere è rivolto verso Minni è PIATTO!

Soldati, ti prego, iscriviti al forum e chiariscici questo dubbio! Altrimenti intasiamo il topic e non dormiamo la notte!

Ma questo è il topic dell'anno a mani basse

Ma questo è il topic dell'anno a mani basse

Io direi che se la gioca duramente con quest'altro mitico topic.





P.S. Però non sarebbe una cattiva idea fare a fine anno una specie di sondaggio, tipo TopoOscar.

Io direi che se la gioca duramente con quest'altro mitico topic.

Dove, fra le altre cose, il mitico Carl Barks è stato sostituito dal meno mitico Mario Monti (anche se lo vedo bene comunque rispondere con la sua vocetta "Thanks a lot!", sebbene non c'entri un tubo).
30 polliciate meritano un ripristino degli originali avatar e nick!

avevamo ragione io e Bacci, come era logico che fosse  

dimostrazione:

dimostrazione:

Ti ringrazio infinitamente per averci chiarito le idee
Direi che la questione è finalmente chiusa.

Resta il fatto che tutti gli errori presenti nella copertina (scarpa colorata in blu che sembra un ginocchio, rotazione del busto, sedere che non si capisce dov'è, Gamba sbilanciato) NON sono presenti nel bozzetto.
E' una cosa che da' da pensare

Se quel bozzo è una scarpa mi mangio un calzino!

Buon appetito

(sei il nostro Rockerduck... solo calzini invece che bombette)

(sei il nostro Rockerduck... solo calzini invece che bombette)

Da specificare: calzini SPORCHI

Ah bé, a questo punto vi do ragione! Però nel bozzetto a matita Soldati aveva fatto una riga sulla scarpa, mentre nella versione finale è stata cancellata causando tutti i nostri dubbi!

Però nel bozzetto a matita Soldati aveva fatto una riga sulla scarpa, mentre nella versione finale è stata cancellata causando tutti i nostri dubbi!

 [smiley=arrampicaSpecchi.gif]

Ma arrendo all'evidenza, è una scarpa. Però secondo me a questo punto manca il ginocchio, oppure Topolino è un atleta da mondiali femminili di ginnastica artistica

Mai vista una copertina così che abbia creato tanto scompiglio nel Forum!

Mai vista una copertina così che abbia creato tanto scompiglio nel Forum!

Se la postura del personaggio è innaturale, oltre che impossibile, è normale che uno cerchi di trovargli un senso

Resta il fatto che tutti gli errori presenti nella copertina (scarpa colorata in blu che sembra un ginocchio, rotazione del busto, sedere che non si capisce dov'è, Gamba sbilanciato) NON sono presenti nel bozzetto.
E' una cosa che da' da pensare

però anche lì manca la coda di Mickey (sarà messa in modo da risultare nascosta dal corpo del personaggio) e i riflessi di luce sui nasi di Topolino e Minni, considerato che la luce viene dalla stella, non mi sembrano corretti

vabbè, senza quel bozzo blu tante elucubrazioni non le avremmo probabilmente mai fatte  

e comunque il bozzetto resta di gran lunga più chiaro  

per completezza, ecco gli altri bozzetti per la copertina:

La seconda ipotesi non è affatto male. Avrebbe meritato la copertina ufficiale, IMHO

avevamo ragione io e Bacci, come era logico che fosse  

E io, che sono d'accordissimo con voi, non vengo allegato al gruppetto dei sostenitori della scarpa...

È perché sono piccolo e nero, ditelo...

 

per completezza, ecco gli altri bozzetti per la copertina:

Mi sembrano entrambi assai migliori di quello che è stato poi realizzato, sia come concept che come composizione... forse per la copertina hanno preso in considerazione la proposta più "immediata" e facile da realizzare, visto che le altre due mi sembrano un tantino più complesse.
Comunque grazie mille per aver postato questi bozzetti, molto interessanti

Comunque provate a mettervi nella posizione di Topolino con la gamba sinistra che sostiene il corpo slanciato verso l'alto e la destra con il piede quasi all'interno del ginocchio sinistro: il ginocchio destro dovrebbe sporgere in maniera netta mentre nella famigerata copertina non si vede affatto.

e comunque il bozzetto resta di gran lunga più chiaro  

Concordo. E per via di due fattori:
1- la colorazione fuorviante del disegno finale e
2- la riga sulla scarpa, presente nel bozzetto e non nel disegno.

Il che dimostra la estrema particolarità (e difficoltà) dell'arte del disegno Disney, in cui basta sbagliare o saltare una piccola riga per guastare la leggibilità di una vignetta. Nessuno mi toglie dalla testa che il "minimalismo grafico" richiesto ad un autore Disney sia più difficile da ottenere della più elaborata e ricca delle illustrazioni (partendo dal presupposto, beninteso, che uno sappia disegnare, per cui una vignetta elaborata non costituisce un problema insormontabile, e che non si limiti a copiare un disegno già fatto, cosa che si presume che gli artisti che col Topo ci lavorano non facciano).

Lasciando perdere la copertina (che ha occupato 5 pagine di topic), dico due paroline sulla storia d'apertura:

è certamente una bella storia: romantica al punto giusto e divertente, però anche qui (come nella storia di Pesce del n°3004) abbiamo un Pietro piuttosto bonaccione, lo dice anche lui a fine storia! Visto il "putiferio" che scatenò la storia di Pesce, immagino che anche questo Gambadilegno non passi tanto inosservato!

Mamma mia che discussione per la copertina... e non più di tre messaggi sul contenuto!

Comunque a me piaceva di più il primo bozzetto, e ancora non mi spiego perchè Minni, sia nel bozzetto che nella copertina ufficiale, sia completamente sollevata da terra...

avevamo ragione io e Bacci, come era logico che fosse  

Innanzitutto grazie infinite per averci chiarito questo dubbio per cui non riuscivamo a dormire la notte.
Comunque voglio sottolineare un'altra cosa:
in realtà Topolino non ha le gambe tese (cosa che francamente mi sembrava impossibile osservando il disegno originale), ma appunto accavallate una sull'altra. Direi che il bozzetto oltre ad aver chiarito la situazione è stato anche realizzato meglio, dato che la posizione di Topolino sembra molto più naturale, nella copertina, invece, risultava incomprensibile.
Certo come afferma Cornelius, ad essere pignolissimi un po' di ginocchio si doveva comunque vedere.

ancora non mi spiego perchè Minni, sia nel bozzetto che nella copertina ufficiale, sia completamente sollevata da terra...

probabilmente starà saltellando a mo' di canguro 8-)

E pensare che i disegni della storia sono in realtà molto buoni! Ed è buona anche la storia.
Esclusa la P.I.A., anche il resto del numero non è male.

Commento a caldo sulla storia d'apertura.

In generale la storia mi è piaciuta, l'ho trovata poetica e romantica ma in modo maturo, senza essere melensa o sdolcinata.

Tuttavia ho trovato gestito abbastanza male l'elemento soprannaturale. Tutto è apparso alquanto confuso: la stella cadente gigante, l'amuleto che emerge dall'acqua, la bolla temporale... Cioè, a chi sono dovuti tutti questi fenomeni? Si parla anche di un "incantesimo che avrebbe dovuto salvare me e Robin". Ma da chi è stato lanciato? Cos'è quell'amuleto?

Ecco, a mio avviso questa storia ha sofferto del limitato numero di pagine. Con qualche pagina in più credo che l'autore sarebbe riuscito a spiegare meglio tutti questi fattori che così appaiono un po' troppo deus ex machina...

in realtà Topolino non ha le gambe tese (cosa che francamente mi sembrava impossibile osservando il disegno originale), ma appunto accavallate una sull'altra.

Io continuo a vederle diversamente Ma bon, pazienza....

Comunque le altre bozze sono belle assai!

Adesso che ho il Topo in mano, ne sono certo: quella è la scarpa colorata nel modo sbagliato! A parte questo, gran bel numero!

Topolino e la stella che cadde e tornò nel cielo, Gagnor-Soldati: vedi alla voce "come scrivere una storia romantica senza essere tediosi e che garbi anche ai maschietti." Ossia, una volta di più, un bravo a Gagnor per questi gioiellini che ci sforna di volta in volta. Gamba è effettivamente meno cattivo di due settimane fa, ma non è di certo uno stinco di santo, anzi, nonostante tutto! Ci si commuove di fronte a questa stellina, il cui incantesimo di salvataggio, per rispondere alla domanda del post precedente, è quello di fare intervenire Topolino (la persona giusta) al momento giusto, nel posto giusto e nel modo giusto per dare corpo a questo amore disperso apparentemente tra le pieghe del tempo! Soldati davvero bravo: impagabili le espressioni di Gamba e dei romantici protagonisti.

Zio Paperone e la norma degli affari, Panaro- Martusciello: Panaro sa tirre fuori il meglio un po' da tutto, ed anche la consueta diatriba tra PdP ed RK si vivacizza di brutto grazie ad un ottimo uso di Filo Sganga. Ottimo anche lui. Ma purtroppo, devo fare una nota di demerito alla disegnatrice, e me ne spiace: becchi troppo squadrati, chine troppo pesanti e personaggi troppo deformati; guardate il braccio di Sganga quando dà l'ok a Rockerduck, e capirete cosa voglio dire... Conto in un pronto riscatto, neh?

Pluto in: Basta chiacchiere, Manzoni-Usai: divertente breve, non tanto per le gag intermedie, quanto per il finale impagabile! Brava a questa (almeno credo) esordiente: continui così! E ottimo anche Usai, in netto progresso rispetto alle ultime uscite: anche lui, prosegua su questa falsariga.

Paperino, Paperoga e il coefficiente di compressione di Figus-Mazzon: classica avventura della PIA, meno ridicola del solito e per questo gradevole. Si ride, e per una volta i pasticci non travalicano il confine dell'avventura. Rimando per un blooper davvero incredibile all'apposita sezione, però! Mazzon prosegue nella sua "degattizzazione" e lo fa piuttosto bene: teniamolo d'occhio, perché mi sa che presto questo ragazzo avrà il colpo in canna...

Weird West Mickey lo spirito del dragone Ambrosio - Gula: superata l'introduzione, la storia sembra proseguire piuttosto bene. Non è scontata, né poi banale, con una giusta dose di mistero, anche se il colpevole è un po' telefonato. Diciamo una cosa: l'idea di mixare western e soprannaturale potrà garbare o meno secondo gusti, ma di sicuro è piuttosto originale, ed un po' di voglia di sperimentare non fa male. Buoni dialoghi a conferma che Ambrosio, se non si fa prendere la mano, ci sa fare davvero. Anche Gula migliora sempre più: i personaggi sono più morbidi e proporzionati rispetto a qualche anno fa, e ciò è benissimo.

Insomma, per farla breve, il trend positivo continua! Vai così, Valentina (e con lei tutto lo staff, ovviamente)!

Della prima storia mi è piaciuta l'ambientazione simil italiana con pizza che Gamba si strafoga e spaghetti fumanti; piacevole anche la presenza della Fiat 600 gialla ; per le altre storie quella di Zio Paperone è la più discreta. Le altre niente da segnalare (agenti Pia, e Topolino western)

Buon appetito

(sei il nostro Rockerduck... solo calzini invece che bombette)

Si richiede prova fotografica dell'avvenuta assimilazione
A quanto pare allora (ancora non l'ho vista dal vivo), si tratta della peggior copertina dell'era 3000. Un record ce l'ha.
Più avanti mi esprimerò sul contenuto.

Topolino e la stella che cadde e tornò nel cielo: la trama mi è sembrata confusa e con qualche buco di troppo. Aborro gli spiegoni, ma qui davvero non ho capito ad un certo punto cosa stesse succedendo, e il tutto si è chiuso troppo rapidamente. Divertenti i duetti tra Topolino e Gamba, gradevole la citazione da "How I Met Your Mother" (Ted Mosby e Robin).  

Non vado pazzo per le storie della PIA, nè per quelle Weird West, ma queste si lasciavano leggere.

Ps salve a tutti, è il mio primo post.

La storia d'apertura si apprezza anche perché per una volta Gagnor non ha usato il suo tormentone del dialetto milanese spacciato per lingua antica/straniera/aliena. Punti bonus.

Solo io penso che Filo Sganga abbia delle gambe un po' troppo secche in questo numero?

Buono tutto il resto.

Allora: Ted desidera fortemente tornare con Robin ma ormai tutto è perduto e gli resta solo invocare una stella cadente. Che cade e DIVENTA LA COLLANA, promettendo un futuro libero e felice per lei e Robin. Ma Jack gliela ruba e fa avverare il SUO desiderio: se non potrà avere lui Robin, allora che restino prigionieri lì, per sempre! Una bolla temporale in cui la vera Port Relax fa avanti nel tempo e cambia, ma la LORO Port Relax resta immobile, CON LORO DENTRO. Così Ted non avrà mai Robin. Ma quando cadono le stelle i puri di cuore possono spezzare questo incantesimo, e Topolino e Gamba fanno sì che questo succeda. Mi sono spiegato?

Spiegatissimo.

Io avevo inteso una cosa diversamente però: che Gamba entrava nella bolla più che perché puro di cuore, perché utile alleato di Topolino.

Due settimane fa Gamba era un assassino più che un puro di cuore...

gradevole la citazione da "How I Met Your Mother" (Ted Mosby e Robin).  

Speravo di essere il primo a farlo notare!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=554700514565607&set=a.425322877503372.85372.259872344048427&type=1&relevant_count=1

Allora: Ted desidera fortemente tornare con Robin ma ormai tutto è perduto e gli resta solo invocare una stella cadente. Che cade e DIVENTA LA COLLANA, promettendo un futuro libero e felice per lei e Robin. Ma Jack gliela ruba e fa avverare il SUO desiderio: se non potrà avere lui Robin, allora che restino prigionieri lì, per sempre! Una bolla temporale in cui la vera Port Relax fa avanti nel tempo e cambia, ma la LORO Port Relax resta immobile, CON LORO DENTRO. Così Ted non avrà mai Robin. Ma quando cadono le stelle i puri di cuore possono spezzare questo incantesimo, e Topolino e Gamba fanno sì che questo succeda. Mi sono spiegato?

Posso essere sincero? La storia l'ho riletta dopo la tua spiegazione, ed è risultata più chiara e scorrevole. Purtroppo alcuni passaggi evidenziati sopra non sono proprio chiarissimi nella storia da sola, e da sola (senza spiegazioni) perde tantissimo.

Non ti preoccupare: è comunque una gran bella storia, e il nome della pizza mi ha fatto sghignazzare non poco.

Alla prossima storia

Allora: Ted desidera fortemente tornare con Robin ma ormai tutto è perduto e gli resta solo invocare una stella cadente. Che cade e DIVENTA LA COLLANA, promettendo un futuro libero e felice per lei e Robin. Ma Jack gliela ruba e fa avverare il SUO desiderio: se non potrà avere lui Robin, allora che restino prigionieri lì, per sempre! Una bolla temporale in cui la vera Port Relax fa avanti nel tempo e cambia, ma la LORO Port Relax resta immobile, CON LORO DENTRO. Così Ted non avrà mai Robin. Ma quando cadono le stelle i puri di cuore possono spezzare questo incantesimo, e Topolino e Gamba fanno sì che questo succeda. Mi sono spiegato?

Solo leggendo queste tue righe capisco che... capire leggendo la storia sarà un'impresa... considerando che leggo il topo sotto le lenzuola, riserverò la lettura di questa storia per una sera in cui sarò particolarmente attiva :o

Topolino e la stella che cadde e tornò nel cielo: voto 7,5
Una storia molto poetica e particolare. Gagnor sceglie una trama meno divertente ma efficace
Zio Paperone e la norma degli affari: voto 8
Finalmente si rivede un Filo Sganga di quelli che non se ne vedevano da un pezzo. Panaro ci regala il consueto finale a doppia sorpresa, la Martusciello può migliorare
Pluto in: Basta chiacchiere: voto 6
Simpatica muta riempitiva
Paperino, Paperoga e il coefficiente di compressione: voto 7,5
Classica avventura della PIA con meno gag divertenti ma comunque godibile. La faccia di Paperino nella terza vignetta di pag. 105 è inguardabile
Weird West Mickey: Lo spirito del dragone: voto 7,5
Questa nuova serie di Ambrosio si fa sempre più interessante. Trama ben gestita e ottimi i disegni di Gula

Non è che Gamba sia un puro di cuore, Avvocato! Come spiegherò a New AMZ nell'intervista online molto presto sul blog, Gamba ha un'oncia, un minimissimo quid di bene. E quello basta.

Mi permetto di aggiungere soltanto adesso un commento sulla storia con Pluto: ma solo io ho notato il personaggio più espressivo del solito, come nei vecchi cartoni anni '40? I miei complimenti a Usai!

Non è che Gamba sia un puro di cuore, Avvocato! Come spiegherò a New AMZ nell'intervista online molto presto sul blog, Gamba ha un'oncia, un minimissimo quid di bene. E quello basta.

Il male assoluto dunque resta Macchia Nera per te... Ottimo: a quando una tua storia "cattivissima" con lui e Topolino che si scannano con classe estrema?











Se qualcuno notasse una vena d'interesse personale nel tipo di storia richiesta... avrebbe perfettamente ragione!

Mi permetto di aggiungere soltanto adesso un commento sulla storia con Pluto: ma solo io ho notato il personaggio più espressivo del solito, come nei vecchi cartoni anni '40? I miei complimenti a Usai!

Mi accodo a questi complimenti perché Usai ha davvero fatto dei bei disegni per questa riempitiva e ha reso al meglio le espressioni di Pluto

Che cade e DIVENTA LA COLLANA

Ma la collana non c'era già? /

Non è che Gamba sia un puro di cuore, Avvocato! Come spiegherò a New AMZ nell'intervista online molto presto sul blog, Gamba ha un'oncia, un minimissimo quid di bene. E quello basta.

condivido l'opinione che è sempre stata anche la mia... inizialmente gamba era il cattivo più cattivo, poi col tempo e l'aggiunta di altri personaggi nonchè approfondendo meglio la personalità ne è venuto fuori un gamba con quell'oncia di bene che lo rende più un furfante che approfitta delle situazione, che non sa resistere alle tentazioni, che ha insomma una vocazione ladra ma con determinati valori di fondo. Gamba è uno che fa a pugni con topolino e subito dopo potrebbe anche salvargli la vita, macchia nera non ce lo vedo in una scazzottata e neppure a salvargli la vita. Per me gamba è più un grezzone con un briciolo di umanità. Comunque complimenti per la storia e la gag della pizza: un paio di tavole in più non avrebbero guastato ma è stata molto bella e ben caratterizzata!

Link all'intervista. Mipiacetela, condividetela, mipiacete questo messaggio, commentate, fatemi sentire che siete vivi
 http://antoniogenna.com/2013/09/05/disney-in-edicola-41-le-uscite-dal-29-agosto-al-4-settembre-2013-con-intervista-a-roberto-gagnor/

La seconda ipotesi non è affatto male. Avrebbe meritato la copertina ufficiale, IMHO

io dico la prima:sono convinto che con la colorazione giusta sarebbe usicta un acopertina migliore di quella pubblicata..e almeno qui non noto errori nel disegno

Commento sul numero 3015:

Copertina: voto 7.
Ecco la copertina tanto discussa da meritarsi ben 5 pagine di topic. Per quel che mi riguarda, ribadisco che d'impatto si tratta di una bella cover molto allegra, se poi la osserviamo con un occhio critico ovviamente si trovano i difetti.

Topolino e la stella che cadde e tornò nel cielo: voto 7,5.
Gagnor ci presenta un soggetto veramente lodevole: viene finalmente affrontato il tema dell'amore in una maniera adulta senza essere troppo mielosi sfociando nella banalità. Come ha affermato lo stesso autore, la storia di un amore impossibile ricorda molto la saga de I racconti intorno al fuoco del compianto Cimino. Dunque, quando tutto sembra andare per il meglio arriva un finale un po' affrettato e confuso, la cui risoluzione mi è stata chiara solo grazie alla spiegazione dell'autore sul forum. Insomma un'ottima storia che mi ha lasciato, però, un boccone amaro sul finale, necessitando sicuramente di qualche pagina in più. Splendidi, invece, i disegni di Soldati, forse all'apogeo della carriera.

Zio Paperone e la norma degli affari: voto 7,5.
Grande prova di Panaro che ci mostra un'ottima caratterizzazione di Filo Sganga che, per quel che mi riguarda, ha sempre rispecchiato la mia visione nei confronti del personaggio. Molto interessante ovviamente anche lo sviluppo della storia che, tra ripetuti colpi di scena, finisce per sorprendere più volte il lettore. I disegni della Martusciello purtroppo non mi sono piaciuti molto, in generale ho visto un tratto particolarmente pesante con personaggi più volte sproporzionati.

Pluto in: basta chiacchiere: voto 6.
Riempitiva molto carina dal finale divertente. È bello comunque vedere anche Pluto protagonista di tanto in tanto di qualche storiella. Bene Usai ai disegni.

Paperino, Paperoga e il coefficiente di compressione: voto 7.
In generale buona storia della P.I.A., si lascia leggere con tranquillità seppur con qualche passaggio banale o forzato. Mazzon buono.

Weird Weist Mickey - Lo spirito del dragone: voto 7,5.
E bravo Ambrosio! Questa serie si sta rivelando particolarmente interessante: anche questo episodio conferma le alte aspettative presentando un bel giallo che tiene vivo l'interesse del lettore. In questo episodio, poi, valore aggiunto grazie al l'assenza della solita tecnologia. Ottimi disegni di Gula con colori di Arancia studio.

Complessivamente un ottimo numero che conferma la media elevata degli ultimi tempi. [smiley=voto4.gif]

Ottimi disegni di Urbano

I disegni sono di Ettore Gula

Detto questo, commento anche io il n°3015: (attenti agli spoiler! )

Topolino e la stella che cadde e tornò nel cielo
Una buona storia, forse un po' troppo romantici i flashback di Ted ma questo poco importa. Leggermente confusionario il finale a causa delle poche pagine a disposizione. Soldati bravissimo nel rappresentare Robin e Ted, ma non altrettanto con Topolino: alcune espressioni non mi sono piaciute molto.

Zio Paperone e la norma degli affari
La migliore del numero: divertentissima storia di Panaro che ci presenta un Filo Sganga più in forma che mai. Il finale, inoltre, è molto azzeccato e imprevedibile. I disegni della Martusciello non sono male, ma si possono molto migliorare.

Pluto in: Basta chiacchiere
Riempitiva piuttosto mediocre che non mi ha detto molto. Usai mi è sembrato migliorato.

Paperino, Paperoga e il coefficiente di compressione
Classica storia della PIA che si fa leggere piacevolmente. Bravo Mazzon ai disegni anche se un Paperino e un Paperoga sembrano due pellicani.

Weird West Mickey - Lo spirito del dragone
Interessante questa serie: originale e imprevedibile. Non male Gula ai disegni.

Domanda su La Stella Che Cadde:

che canzone è quella che suona in sottofondo?

Una canzone completamente inventata da me!

TOPOLINO E LA STELLA CHE CADDE DAL CIELO
Storia molto (troppo?) mielosa: non bastassero le romanticherie della coppia in questione sia nel secolo scorso che in questo, ci si mettono pure Pietro e Mickey a fare i soliti amiconi (per l'ennesima volta). Il tutto condito in un ambiente favolistico. Un pregio è sicuramente il fatto di aver reso mute le scene riguardanti il passato amore: in certi casi le parole (per fortuna!) non servono. Serve invece un ottimo Soldati capace di far parlare con gli sguardi i due ragazzi (oltre al terzo... incomodo) anche se il particolare dei guanti, tipici di molti personaggi, in questo caso sembra esser davvero di troppo, soprattutto nei primi piani delle mani dei due innamorati che sono più umani che antropomorfi.

ZIO PAPERONE E LA NORMA DEGLI AFFARI
Divertente triangolazione Paperone-Rockerduck-Sganga con Battista e Lusky laterali di sostegno. Forse Filo non si era mai avvicinato così tanto a Scrooge, creando situauzioni molto comiche. Alla fine diversi sono i colpi di scena anche se l'ingenuità di RK nel voler raccontare a tutti i costi le sue macchinazioni, sebbene necessaria al ritmo del plot, appare esagerata. La Martusciello disegna figure spigolose comunque interessanti e sembra rivisitare in chiave più armoniosa lo stile di Pier Lorenzo De Vita.

PLUTO IN: BASTA CHIACCHIERE
In questa breve muta con molto chiacchiericcio, sia topesco antropomorfo che canino animale, Pluto cade dalla padella alla brace. Sei pagine carine anche nel disegno, sebbene un po' pesante.

PAPERINO, PAPEROGA E IL COEFFICIENTE DI COMPRESSIONE
PIA divertente con missione in un esotico e assetato sceiccato del deserto. Il Marchingegnere è più divertente di fronte alla sua lavagna piena di formule astruse dove solo lui può notare un 'piccolo' errore che non nella battuta finale della storia, un po' banale.

WEIRD WEST MICKEY - LO SPIRITO DEL DRAGONE
Ennesima ma interessante rivisitazione del West ottocentesco da parte di D'Ambrosio: anche il secondo episodio scorre via bene con diversi personaggi e situazioni ben rappresentati anche graficamente da un Gula in netto miglioramento. Belle nei loro toni pastello e comunque vivaci le colorazioni di Arancia Studio.

TOPOGULP
Di una banalità sconcertante il primo (Mitici Paperi - L'Indovinello) tanto da essere una vera e propria 'paninata'.
Divertente il secondo (La Sfida) con un Pico sorprendentemente atletico: questo è un panino 'imbottito' col giusto companatico, visto che l'autore è lo stesso.
Colgo l'occasione per tornare ad invitare la redazione a pensare a queste one pages non come vetrinette per i soliti characters che ben conosciamo ma come trampolino di (ri)lancio per personaggi secondari o dimenticati se non per altri nuovi di zecca. Perché no? In fondo sono solo 2/3 paginette a numero e non sono certo queste ad influenzare le vendite del libretto.  

I disegni sono di Ettore Gula

Giusto, son rimasto all'episodio precedente. Correggo subito.

Commento sullo Spirito del Dragone. Una buona storia anche questa, WWM si sta rivelando una serie tutto sommato discreta considerando anche chi ne è l'autore...

Buone le gag relative agli errori grammaticali nella lingua del serpente e l'uso della parola "infarto" (termine che sappiamo essere stato uno dei più colpiti dalla censura nelle varie ristampe delle vecchie storie).

Non ho invece gradito la trovata dei vestiti in pillole. In un contesto simile vanno bene dei congegni steampunk, ma i vestiti liofilizzati sono roba da PIA. Oltretutto non servivano a niente neanche ai fini della storia quindi erano evitabilissimi...

Finale abbastanza telefonato, ma nel complesso storia promossa...

Finale abbastanza telefonato, ma nel complesso storia promossa...

A quale finale ti riferisci, alla soluzione del caso o al cliffhanger dell'ultima pagina?

A quale finale ti riferisci, alla soluzione del caso o al cliffhanger dell'ultima pagina?

Alla soluzione del caso

Una canzone completamente inventata da me!

E io che mi stavo scervellando per ricordarmi dove avevo già sentito quelle parole...

Questa seconda puntata di WWM mi è piaciuta molto più della precedente, forse perchè il soprannaturale c'è ma rimane più in secondo piano rispetto alla trama e non disturba troppo. Bene così, vedremo le prossime se manterranno questo stampo o torneranno come la prima.

Decisamente gradevoli anche la storia della PIA e quella di Panaro, molto meno banali di quello che mi aspettavo, mentre la riempitiva fa bene il suo lavoro di riempitiva.

E poi la storia d'apertura. Non troppo mielosa, senza storpiature, simpatica senza troppe forzature... Gagnor, che mi combini?
Bene così, comunque, mi è piaciuta parecchio. Certo, una seconda rilettura è quasi d'obbligo per apprezzarla appieno, ma l'alternanza passato/presente delle scene è gestita davvero bene, e di personaggi out of character non ne vedo nemmeno l'ombra.

Un numero decisamente su buoni livelli, niente da eccepire, anzi.

Ma la copertina di questo numero doveva proprio occupare 5 pagine del topic??

Appena finito di leggere il Topo della settimana..come sempre vado a caldo quindi scusate se ripeto cose già dette (mi ero persa qualche post fa con la discussione gamba/ginocchio/sedere )
Topolino e la stella che cadde e tornò in cielo: Ma quanto mi piace Gagnor ? Non riesco a dirlo..è stato veramente bravo..veramente una bella storia..non mi delude mai..e se questo è l'effetto che gli fa l'avvicinarsi del matrimonio beh spero che continui x molto anche da sposato !!! Voto 8,5;
Zio Paperone e la norma degli affari: Bellissima anche questa storia..bella xchè non scontata..avevo iniziato a dubitare di Filo verso la fine..ma tac che arriva il colpo di scena..e il finale è in pieno stile paperoniano..Voto 7,5;
Pluto in: basta chiacchiere: anche questa storia "muta" è stata veramente piacevole..forse meno x il povero Pluto al quale saranno scoppiate le orecchie..ora che ci penso con tutte quelle chiacchiere non credo si possa parlare di storia muta Voto 8;
Paperino, Paperoga e il coefficiente di compressione: anche questa storia della P.I.A. è stata più che godibile.. Voto 7;
Weird West Mickey Lo spirito del dragone: Che dire? Quando ho visto l'indice del Topolino e ho letto che c'era un secondo capitolo della saga non ero stata particolarmente contenta xchè il primo episodio mi aveva lasciato più perplessa che piacevolemente colpita..invece questo secondo episodio riabilita la serie e mi fa ben sperare x il futuro..nonostante il finale fosse abbastanza scontato (nel senso che il colpevole era scritto se non dalla prima dalla seconda vignetta e perfino io che non sono esattamente Sherlock Holmes ci sono arrivata) è stata una storia piacevolissima che mi ha messo anche la curiosità di vedere come si sviluppa la serie. Voto 7,5
Numero molto buono che mi ha tenuto compagnia facendomi passare, anche questa settimana, dei momenti piacevoli

che bella l'intervista di Roberto Gagnor su antoniogenna!!!

Grazie mille, Baldo!
Ma grazie soprattutto a Roberto Gagnor che si è dato molto nelle risposte.
Non tutti sono così ma la differenza si vede subito

Copertina: io non m'ero nemmeno accorto dell'errore\incomprensione\svarione. sarò più attento, lo prometto.
Topolino e la stella che cadde e tornò nel cielo
bella, ma non si capisce proprio tutto a prima lettura. gagnor si sta confermando uno dei maggiori "produttori" della scuderia. Eccede, forse, nelle scene in cui qualcuno piange (troppe). Ma poi, se Gamba è un "puro di cuore", nonostante abbia più e più volte tentato di scannare Topolino, chi si può definire "non-puro"????
Zio Paperone e la norma degli affari
Trama non scontata, ma disegni insufficienti. Comunque bella storia. A parte un fatto : va bene che nei fumetti i travestimenti sono qualcosa di tanto per fare, ma come fa PdP a non riconoscere Sganga??? Si fosse sforzato perlomeno a cambiar d'abito...
Pluto in: Basta chiacchiere
Simpatica, nulla più.
Paperino, Paperoga e il coefficiente di compressione
La PIA ha fatto di meglio, comunque non malaccio.
Weird West Mickey: Lo spirito del dragone
devo dire che la puntata precedente m'era piaciuta di più. Ambrosio insiste nel fare l'Ambrosio, e questo non sempre è un bene.
Aspettiamo la carta di credito spettrale e il telefonino fantasmatico    

Ecco il mio commento.

COPERTINA - Vista dal vivo, alla fine non è poi tanto male. Come errore è rimasto solo quello della scarpa blu, ma essendo un disegno diverso dalla bozza, si può interpretare come ginocchio. Si può chiudere un occhio, dai. Quello che mi stupisce, invece, è la presenza di Minnie. E' una comparsa all'inizio e alla fine della storia, compare praticamente allo stesso modo di Pippo. Forse è un pò forzato il suo inserimento qui.
Da notare che ora in copertina c'è la scritta "FUMETTO" col titolo della storia legata al disegno di copertina. Decisione perfetta.

ZICHE - Spassosa. Due piccioni con una fava, mi verrebbe da dire (satira cinematografica e gag paperinesca). Grande Ziche

EDITORIALE - Un bel messaggio per non perdersi il presente in attesa di un lontano futuro. Ottimo editoriale. La direttora non delude neanche stavolta

TOPOLINO E LA STELLA... - Stupenda. Mi ha fatto piacere scoprire questo autore sul topo (mi sono riavvicinato a Topolino col 3000, quindi per me è stata una scoperta).
Belle gags con Gambadilegno (che non è buono, ha ben chiarito Gagnor in questo topic); i nomi buffi stavolta non appesantiscono la lettura (qualche numero fa credo fossero troppi, per questo ci furono commenti un pò contrastanti); per quanto riguarda la canzone, avrei preferito se fosse stata una canzone vera, come si è fatto in tanti fumetti (per lasciare parole vicine a quelle inserite nella storia si poteva prendere, per esempio, "Nobody else" dei Take that, o "If god will send his angels" degli U2, che sono le prime che ho trovato con Google, mettendo quindi una canzone reale); anche degna di plauso la trovata del flashback lasciato muto

ZIO PAPERONE - divertente e stupefacente. Anch'io avevo dubitato di Filo. Ottima trovata quella dei colpi di scena multipli.

TOPOGIOCHI - Divertenti sia le "cartoline dall'estate" che la striscia di Paperino Paperotto. Oltre, ovviamente, alle avventure di Swampy

PLUTO - Ottima Monica Manzoni! Come è già stato detto, è stata una sorpresa trovare una storia con Pluto protagonista; non è una cosa usuale... Poi, una storia "muta" "non muta"... Molto divertente  

Pluto in: basta chiacchiere: anche questa storia "muta" è stata veramente piacevole..forse meno x il povero Pluto al quale saranno scoppiate le orecchie..ora che ci penso con tutte quelle chiacchiere non credo si possa parlare di storia muta Voto 8;

Mi hai tolto le parole di bocca...

PIA - A pensarci bene, forse il finale è un classico (la fuga finale), ma non credo fosse scontata. Molto divertente. Oltretutto, la trama regge stavolta (rispetto all'ultima storia di qualche numero fa), le gag mi sembrano riuscite. A me poi fa troppo ridere la prima vignetta a pag. 120

WEIRD WEST MICKEY - Si conferma una grande saga. Molto bella.
Poi, sul fatto che si fosse intuito il trucco di Mickey, non c'è problema: non si tratta di un romanzo giallo, quindi si può anche mostrare ai lettori il trucco escogitato da Topolino, senza lasciarli completamente all'oscuro fino alla spiegazione finale. Per me non ci sono state pecche, neanche stavolta.
Anche altrove era sorta di recente una discussione simile coi lettori. Alla fine ci sono 3 differenti modi di sviluppare una storia. Si può lasciare il lettore all'oscuro anche degli sviluppi fatti dal protagonista (stile giallo); si può far progredire le conoscenze del lettore in linea con quanto avviene per il protagonista (ed è questo il caso); oppure si può mostrare al lettore qualche dettaglio in più rispetto a quanto scoperto dal protagonista (tipo quando viene mostrato il cattivo in un luogo lontano che fa qualcosa di cui il protagonista è ignaro; in teoria è quanto avviene con l'ultima tavola di questa storia, in cui solo il lettore apprende del giudice Phantom). Quindi, intuire uno sviluppo in anticipo non è un male.

TOPOGULP - Un pò "sciocchine" in questo numero, ma ci possono stare.

Ma poi, se Gamba è un "puro di cuore", nonostante abbia più e più volte tentato di scannare Topolino, chi si può definire "non-puro"????

Veramente non si parla dei puri di cuore, ma di "chi ha un po' di bontà nel cuore

Ambrosio insiste nel fare l'Ambrosio, e questo non sempre è un bene.

Scusami ma questa volta in via eccezionale difendo Ambrosio: sin dalla prima puntata è già stato stabilito che in questo universo narrativo esistono il soprannaturale e la tecnologia (anche se limitata all'agenzia per cui lavora Topolino)

Non l ' avevo notato, ma effettivamente sarebbe meravigliosa come copertina se non fosse così lasciata male. Innanzitutto , sì la scarpa / ginocchio confonde , ma la gonna di Minni .. come si fa a non notarla ??  Peccato davvero !

Non l ' avevo notato, ma effettivamente sarebbe meravigliosa come copertina se non fosse così lasciata male. Innanzitutto , sì la scarpa / ginocchio confonde , ma la gonna di Minni .. come si fa a non notarla ??  Peccato davvero !

Vi prego non ricominciamo

Non ma la gonna di Minni .. come si fa a non notarla ??  Peccato davvero !

La gonna di Minni è colorata correttamente nella copertina definitiva

Scusami ma questa volta in via eccezionale difendo Ambrosio: sin dalla prima puntata è già stato stabilito che in questo universo narrativo esistono il soprannaturale e la tecnologia (anche se limitata all'agenzia per cui lavora Topolino)

Ma dove la vedete la tecnologia in questo secondo episodio?

Mi accodo a questi complimenti perché Usai ha davvero fatto dei bei disegni per questa riempitiva e ha reso al meglio le espressioni di Pluto

Personalmente è la storia che mi è piaciuta di più in questo numero.
belli i disegni molto plastici e "cartoonosi"...

Ma dove la vedete la tecnologia in questo secondo episodio?

Tecnologia inteso come i gadget tipo i vestiti liofilizzati (okay forse tecnologia non è il termine adatto)

Era per rispondere a MiTo che ha visto Ambrosianate dove non ci sono

Ci saranno dei passi che non ho capito completamente, ci sarà un Gambidilegno un poco bonaccione, ma la storia di Gagnor ha saputo emozionarmi, e quindi tutto il resto perde d'importanza. I disegni della città notturna sono bellissimi, e mi sono piaciute molto le vignette senza parole, ma molto esplicative.

"Zio Paperone e la norma degli affari" mi è piaciuta soprattutto per il risalto dell'astuzia di Paperone, ma soprattutto per la caratterizzazione di un Filo Sganga che parte da un tranello ma si svela leale.

Breve di Manzoni/Usai: semplice ed efficace

"Coefficiente di compressione": buona l'idea iniziale ma non mi ha "catturato" nel suo sviluppo.

WWM di Ambrosio/Gula/AranciaStudio: come nella precedente, ottimi i disegni e la colorazione. In particolare è veramente bello il topolino di Gula. Mi è piaciuta un po' di meno la trama che ho trovato più scontata della prima.

Comunque che bel numero!

Quello che rimarrà di veramente memorabile in questo numero, a quanto pare, è la copertina, che si è meritata pagine e pagine di discussione per la cronaca, anch'io ero molto dubbiosa sul piede/ginocchio di Topolino (che abbiamo concluso essere un piede!), ma non ne ho fatto una malattia Provo ora a dare un giudizio sulle storie:


Topolino e la stella che cadde e tornò nel cielo: Ho terminato una prima e veloce lettura con questo commento "Eeh?!?" perchè veramente non avevo capito nulla poi l'ho riletta una seconda volta, più attentamente, l'ho capita meglio (anche se alcuni punti mi rimangono comunque un po' oscuri) e, soprattutto, mi è piaciuta di più! Non riesco però a gridare al capolavoro... La storia è bella, niente da dire, ma ha imho un difetto (che però, a seconda dei gusti, può risultare anche una qualità!); le storie di Gagnor hanno infatti la caratteristica, che in genere apprezzo molto, di contenere all'interno un messaggio profondo, un lato romantico, malinconico, sempre ben coadiuvato con quello comico. Qui però, a mio parere, col lato profondo si esagera! Mi piace il Gagnor romanticone, ma qui la trama mi è parsa in molti punti scadere nel melenso, con troppe, troppe, scene di pianti vari! Ribadisco che questa E' LA MIA OPINIONE, ma questo aspetto mi ha impedito di godermi la storia appieno :(
Ottimo invece Soldati, che se non entusiasma nella copertina, dà il meglio di sè all'interno della storia, regalandoci vignette mute e scorci marittimi perfetti

Zio Paperone e la norma degli affari: Storia carina e piuttosto imprevedibile! Nulla di eccezionale, ma comunque bella, a parte i disegni di una Martuscello poco in forma!

Pluto in: basta chiacchiere: Divertente semimuta (non dimentichiamoci di tutti i "bla bla" e i "bau bau") accompagnata dai disegni molto morbidi e carini di Luca Usai, che non mi convince solo in qualche Minni non proprio ben riuscita.

Paperino, Paperoga e il coefficente di compressione: Non amo molto le storie della P.I.A. ma questa mi ha fatto sorridere in più punti ed è quindi promossa, anche grazie ai bei disegni di Mazzon

Weird West Mickey- Lo spirito del dragone: Continua questa particolarissima serie by Ambrosio, che a me francamente piace! Non saprei dire quale dei due episodi ho preferito... questo è bello, forse un po' troppo prevedibile (gli indizi sono davvero troppi!), ma la storia è piacevole, molto in stile Scooby-Doo (cosa per me positiva) e valorizzata dagli ottimi disegni di Gula, che regge bene il passo con il disegnatore precedente, che se non erro era Urbano [smiley=thumbsup.gif]


Non condivido invece l'entusiasmo di qualcuno (espresso in topic precedenti) per la serie Dov'è la mia acqua? Io la trovo sinceramente ben poco divertente (anzi, per nulla) e ripetitiva... ma, come i Polaretti, credo che anche questa funga da pubblicità, quindi sopportiamola e facciamo buon viso a cattiva sorte

Scusate la qualità della foto

Come mai la gonna di minni e rosa e non bianca come nella immagine qua sopra?

Scusate la qualità della foto

Come mai la gonna di minni e rosa e non bianca come nella immagine qua sopra?

Perché l'immagine in alto è un'anteprima.