Papersera.net

Lo so che non potete più , però osservando bene la figura mi è venuta in mente un'altra ipotesi:

e se in realtà la protuberanza fosse il ginocchio visto però in posizione frontale? Di conseguenza la scarpa non si vede perchè è coperta dalla gamba che la sostiene oppure è piegata all'indietro nascosta quindi dalla maglia.
Non so se ho reso l'idea...

La tesi di conker e Bacci non mi convince perchè, se la gamba è tesa, le due scarpe dovrebbero accavallarsi. Così, invece, pare che la gamba nascosta sia minuscola.

Perdonate i colori orridi di paint, ma ecco come sarebbe la copertina se quel "coso" fosse colorato come la scarpa! Direi che non c'è nessun errore del colorista e che il "coso" è il ginocchio di Topolino!

Pensa che per me invece è proprio la scarpa: pensa a Topolino con la gamba destra leggermente aperta, ma esattamente in linea con il busto e la sinistra che la coprono...

Altrimenti l'errore del colorista è nel pezzo di disco marrone che si vede dietro la gamba di Topolino: è colorato come la riviera di sfondo, ma, essendo ovale, potrebbe anche essere un pezzo di scarpa...

La tesi di conker e Bacci non mi convince perchè, se la gamba è tesa, le due scarpe dovrebbero accavallarsi. Così, invece, pare che la gamba nascosta sia minuscola.

Anche se è un disegno completamente diverso, il principio è questo:



Anche qui una gamba di paperino non si vede per nulla, e si vede solo un pezzo di zampa. Ciò non toglie che se anche Mirka andolfo ha fatto la scarpa blu, il disegno proprio chiarissimo non è....

Anche se è un disegno completamente diverso, il principio è questo:



Anche qui una gamba di paperino non si vede per nulla, e si vede solo un pezzo di zampa.

Genau das wollte ich sagen!

Quindi, teniamo da conto questo Topo, perché la copertina svarionata di brutto lo renderà la chicca per collezionisti!

Però, va detta un'altra cosa: dato per assodato che quella sia la scarpa, la posizione del busto di Topolino è tremendamente innaturale.

Guardate la maglietta come è ruotata verso sinistra!

Questo numero l'ho solo sfogliato ma ho notato un paio di inesattezze nell'articolo di Grrodon/Valerio Paccagnella, niente di madornale ma volevo segnalargliele. La prima è l'uscita di Jurassic Park 3D che non uscirà più in Italia (fonte) ma forse la notizia era troppo recente e l'articolo era stato inviato prima. La seconda riguarda "Mr.Peabody & Sherman" che non uscirà più a Novembre ma, viste le difficoltà economiche recenti della Dreamworks Animation, è stato rimandato a Marzo 2014 di modo che quest'anno usciranno solo due film d'animazione Dreamworks. Qua è spiegato tutto abbastanza bene in inglese. Può darsi che tu ti sia perso la notizia in quanto lo slittamento è avvenuto questo Febbraio.
Nessuna critica solo due precisazioni che mi sono sentito di dover chiarire.

Hai ragione Bacci, è la parte inguinale che non mi torna, se il sedere è rivolto a Minni è piatto, mentre se è rivolto dall'altra parte è curvo come effettivamente dovrebbe essere. Se il sedere è la parte curva, e lo dimostra la posizione della maglia e del busto di Topolino, ci sono le scarpe al contrario, quindi la punta andrebbe rivolta verso Minni e non verso l'altra parte.

Io la vedo così, pur con molte perplessità:

Oltre che perfettino pure snodato, Soldati e la Andolfo hanno creato "Topolino 2.0"... :

Questo numero l'ho solo sfogliato ma ho notato un paio di inesattezze nell'articolo di Grrodon/Valerio Paccagnella, niente di madornale ma volevo segnalargliele. La prima è l'uscita di Jurassic Park 3D che non uscirà più in Italia (fonte) ma forse la notizia era troppo recente e l'articolo era stato inviato prima. La seconda riguarda "Mr.Peabody & Sherman" che non uscirà più a Novembre ma, viste le difficoltà economiche recenti della Dreamworks Animation, è stato rimandato a Marzo 2014 di modo che quest'anno usciranno solo due film d'animazione Dreamworks. Qua è spiegato tutto abbastanza bene in inglese. Può darsi che tu ti sia perso la notizia in quanto lo slittamento è avvenuto questo Febbraio.
Nessuna critica solo due precisazioni che mi sono sentito di dover chiarire.

La prima è per via del fatto che l'articolo me l'avevano chiesto a inizio luglio, e la seconda...mi sa che è dovuta al fatto che il sito di Antonio Genna riportava ancora la data errata.

Io la vedo così, pur con molte perplessità:

ah, se almeno Soldati avesse messo la coda a Topolino, sapremmo qual è il davanti e il dietro  

ah, se almeno Soldati avesse messo la coda a Topolino, sapremmo qual è il davanti e il dietro  

ahahah..anche la coda che non c'è!!..questa ancora mancava..!

..insomma, il Topo di questa settimana è proprio imperdibile a quanto pare, già solo la copertina è diventata un cult, nel suo piccolo... 8-)

ah, se almeno Soldati avesse messo la coda a Topolino, sapremmo qual è il davanti e il dietro  

Beh... il dietro senza tanti dubbi credo che sia il lato rivolto verso Minni e il davanti quello con la specie di "protuberanza", non credo che Soldati abbia commesso una tale svista nel disegnare la scarpa rivolta all'indietro.

Tre pagine di thread e nessuno ha ancora letto una storia di questo numero

Sul mistero della copertina : tutte le ipotesi sono più o meno valide, ma io mi fido di Bacci, vista la sua rinomata competenza in materia di scarpe 8-)
(Per info : sezione Off Topic)

Se aveste ragione voi, che il sedere è rivolto verso Minnie, ciò dimostra che il giochetto IL è vero  e Topolino ha 'na mi***ia tanta (cit.)

Se aveste ragione voi, che il sedere è rivolto verso Minnie, ciò dimostra che il giochetto IL è vero  e Topolino ha 'na mi***ia tanta (cit.)

Eh be', ma questo l'avevamo già notato nella copertina del volume western di qualche mese fa... :



Resta il fatto che se quello è il sedere, il disegno è COMPLETAMENTE sbagliato: gambe, scarpe, prospettiva e tutto... se invece il sedere è rivolto verso Minni, l'unico errore è in quella scarpa/gamba/ginocchio piegato che poteva esser disegnato meglio...