Papersera.net

Commento breve da cellulare.

Le storie sono tutte belle, leggibili e diverteni, a partire dall'ennesimo filler di DD, comunque gradevole.

Bianchi e Martinoli strappano le debite risate, mentre Faccini è il solito campione assoluto. Un bravo anche a Palmas e a tutti i disegnatori, sui quali spiccano Limido e D'Ippolito (davvero spettacolare).

Ma perché ci sono solo storie di paperi? Il bel numero ha un punto in meno, al solito, per la monotematicità! Firmato: un fan (ormai è noto) di Mickey Mouse.

Avvocato, però fattene una ragione, una buona volta...adesso, ciascuno è libero di esprimersi, però in tre numeri di Topolino su quattro, ci si lamenta perché non c'è Topolino protagonista, anche se magari ci sono dei personaggi dell'universo dei Topi, oppure c'é Topolino, ma non come protagonista...ma ci vuol tanto a capire che, evidentemente, gli sceneggiatori, fanno più fatica a scrivere storie con Topolino, e quindi, piuttosto non lo fanno? Io piuttosto che leggere una storia di Topolino cme quella "vacanziera" del numero scorso (o come il fanta-western di Ambrosio, seppur lo spunto fosse originale), preferisco non leggerne. Che poi, servisse a qualcosa lamentarsi qui sul forum...Se gli autori non vogliono scrivere storie con Topolino, o non ne sono capaci, o non vengono loro delle idee valide con il personaggio, il fatto di sfracellare i cosiddetti a noi forumisti, non li aiuterà di certo. Che poi, si fa presto a dire: "scrivete storie con Topolino", le idee non vengono mica a comando. E, PER FAVORE, non tiriamo fuori il solito discorso del nome della testata. E' stato deciso nel 1949, e già allora parecchie storie erano con i (pochi) altri personaggi esistenti allora. Nel frattempo Topolino, come personaggio, è sceso di popolarità, e forse, si sono esauriti gli spunti, anche perché, a quanto pare, (e giustamente) a fargli fare e rifare sempre le stesse cose, finisce col risultare un rompi. Stare ad impuntarsi in maniera integralista su questi dettagli non è di aiuto a nessuno, poi ciascuno faccia come gli pare...è che davvero, scusate lo sfogo, ma sono stufo, stufo, stufo di leggere sempre gli stessi commenti, ogni dannata settimana.

Se ne parlava in questo topic (tra l'altro aperto proprio da te).
Alla fine, tirando le somme, è uscito fuori che per quanto riguarda le storie di paperi prevale la quantità, ma per quelle dei topi prevale la qualità.

Mia opinione personale, ma ultimamente le storie dei paperi sono superiori anche per la qualità.

Avvocato, però fattene una ragione, una buona volta...adesso, ciascuno è libero di esprimersi, però in tre numeri di Topolino su quattro, ci si lamenta perché non c'è Topolino protagonista, anche se magari ci sono dei personaggi dell'universo dei Topi, oppure c'é Topolino, ma non come protagonista...ma ci vuol tanto a capire che, evidentemente, gli sceneggiatori, fanno più fatica a scrivere storie con Topolino, e quindi, piuttosto non lo fanno? Io piuttosto che leggere una storia di Topolino cme quella "vacanziera" del numero scorso (o come il fanta-western di Ambrosio, seppur lo spunto fosse originale), preferisco non leggerne. Che poi, servisse a qualcosa lamentarsi qui sul forum...Se gli autori non vogliono scrivere storie con Topolino, o non ne sono capaci, o non vengono loro delle idee valide con il personaggio, il fatto di sfracellare i cosiddetti a noi forumisti, non li aiuterà di certo. Che poi, si fa presto a dire: "scrivete storie con Topolino", le idee non vengono mica a comando. E, PER FAVORE, non tiriamo fuori il solito discorso del nome della testata. E' stato deciso nel 1949, e già allora parecchie storie erano con i (pochi) altri personaggi esistenti allora. Nel frattempo Topolino, come personaggio, è sceso di popolarità, e forse, si sono esauriti gli spunti, anche perché, a quanto pare, (e giustamente) a fargli fare e rifare sempre le stesse cose, finisce col risultare un rompi. Stare ad impuntarsi in maniera integralista su questi dettagli non è di aiuto a nessuno, poi ciascuno faccia come gli pare...è che davvero, scusate lo sfogo, ma sono stufo, stufo, stufo di leggere sempre gli stessi commenti, ogni dannata settimana.

Dai non cominciamo a dire cose che nessuno ha detto,se ci si lamenta per la poca apparizione di Topolino su Topolino non significa che noi pretendiamo storie dagli sceneggiatori,figuriamoci anzì se a un qualsiasi sceneggiatore si trova meglio insieme ai Paperi posso solo dire:"Ognuno fa quello che vuole"...come Ognuno è libero di esprimere la sua opinione,cosa che ormai aquanto pare non si può più fare! Sei stufo dlle continue lamentele sul fatto della poca presenza di storie su Topolino?? Cosa ci possiamo fare?Non abbiamo preteso NIENTE;Abbiamo solo espresso opinioni che come hai detto tu si saranno ripetute e sentite un millialio di volte ma non si può sapere tutto, come io non sapevo neanche che questa conversazione si è ripetuta molte volte.
Premetto infine che non voglio scatenare una Rivoluzione per una piccola inoffensiva opinione,quindi finisco qui.

Allora voglio precisare che a me non ha dato fastidio che ci sono solo paperi in questo numero, a me ha un po' seccato che in cinque storie si sono alternati pochi ma pochi ma pochi personaggi.

Anche coi soli paperi abbiamo un cast immenso, e ritrovarmi nello stesso numero cinque storie di fila con gli stessi personaggi e/o gli stessi comprimari non è piacevole.

Potranno anche essere belle quanto vogliono ma tutte insieme rendono il giornale monotono.

Non è forse lecito aspettarsi un minimo di VARIETÀ?

Avvocato, però fattene una ragione, una buona volta...adesso, ciascuno è libero di esprimersi, però in tre numeri di Topolino su quattro, ci si lamenta perché non c'è Topolino protagonista, anche se magari ci sono dei personaggi dell'universo dei Topi, oppure c'é Topolino, ma non come protagonista...ma ci vuol tanto a capire che, evidentemente, gli sceneggiatori, fanno più fatica a scrivere storie con Topolino, e quindi, piuttosto non lo fanno? Io piuttosto che leggere una storia di Topolino cme quella "vacanziera" del numero scorso (o come il fanta-western di Ambrosio, seppur lo spunto fosse originale), preferisco non leggerne. Che poi, servisse a qualcosa lamentarsi qui sul forum...Se gli autori non vogliono scrivere storie con Topolino, o non ne sono capaci, o non vengono loro delle idee valide con il personaggio, il fatto di sfracellare i cosiddetti a noi forumisti, non li aiuterà di certo. Che poi, si fa presto a dire: "scrivete storie con Topolino", le idee non vengono mica a comando. E, PER FAVORE, non tiriamo fuori il solito discorso del nome della testata. E' stato deciso nel 1949, e già allora parecchie storie erano con i (pochi) altri personaggi esistenti allora. Nel frattempo Topolino, come personaggio, è sceso di popolarità, e forse, si sono esauriti gli spunti, anche perché, a quanto pare, (e giustamente) a fargli fare e rifare sempre le stesse cose, finisce col risultare un rompi. Stare ad impuntarsi in maniera integralista su questi dettagli non è di aiuto a nessuno, poi ciascuno faccia come gli pare...è che davvero, scusate lo sfogo, ma sono stufo, stufo, stufo di leggere sempre gli stessi commenti, ogni dannata settimana.

Mamma mia che sfogo x una semplice affermazione dell'Avvocato..capisco che sono cose ripetute più volte..ma lo sfogo non mi sembra proporzionato alla cosa detta..se all'Avvocato manca Topolino e facciamoglielo dire povero

A me invece proprio spiace che non ci siano storie di Topolino, posto che si compera questo fumetto per leggere sia di paperi, sia di topi.

Perché è difficile che il fan paperesco sia deluso per assenza di storie papere, ma il fan di Topolino è stanco di fare fatica a trovare storie del personaggio Disney più famoso...

Quoto Cip e Ciop..

..e comunque, per la cronaca...non sarò ai livelli dell'Avvocato che ama così tanto il Topastro, però..anche a me stona un bel pò un numero senza nemmeno una storia con lui o comunque che graviti attorno all'universo topolinesco...Insomma, almeno una a numero, mi pare più che ragionevole come "pretesa"!

Che poi non ne farei mica tutta una questione sulla difficoltà o le preferenze degli sceneggiatori...Forse alla fine un pochino più di attenzione nella distribuzione delle storie risolverebbe facilmente il "problema", se poi vogliamo chiamarlo problema...
Voglio dire, nel numero scorso c'erano ben tre storie coi topi. Magari almeno una la si poteva dirottare qua..(tra l'altro a me non ne era dispiaciuta nessuna, nè la ambrosiana, nè la breve, certo non originalissima, ma carina e simpatica nelle sue poche pagine..)

Intanto non mi capacito del perché nella storia di DoubleDuck ad inizio storia venga utilizzato il termine "Garcon" senza problema, e poi nella storia della PIA alla fine venga usato di nuovo e stavolta c'è la nota che spiega cosa significhi... per caso le storie di DoubleDuck sono per un pubblico più maturo e sapiente di lettori rispetto alle altre storie?

Intanto non mi capacito del perché nella storia di DoubleDuck ad inizio storia venga utilizzato il termine "Garcon" senza problema, e poi nella storia della PIA alla fine venga usato di nuovo e stavolta c'è la nota che spiega cosa significhi...

A tal proposito... a parte la giusta causa in cui si batte l'Avvocato, non mi capacito come possano mettere una storia di DD e della PIA nello stesso numero...

Oh, quante lamentele stiamo tirando fuori?

Beh, mi pare chiaro che la mia lamentela si riferiva non al commento di questa settimana, ma al fatto che, tutte le sante settimane, il commento é sempre lo stesso; "e ma qui manca Topolino, e ma qui Topolino fa la comparsa per tre pagine, più una vignetta in cui si vedono solo le  orecchie ed una mano , e qui Topolino c'é, che bello, perché non fanno così sempre", ecc,ecc,ecc; che dopo un po', onestamente, stufa. Magari ha ragione chi dice che é un problema di "distribuzione" delle storie, boh. Per il resto non ho davvero altro da aggiungere, quel che dovevo scrivere, l'ho scritto nel commento precedente.

A tal proposito... a parte la giusta causa in cui si batte l'Avvocato, non mi capacito come possano mettere una storia di DD e della PIA nello stesso numero...

Oh, quante lamentele stiamo tirando fuori?

A voi il caldo da alla testa.

A me sembra una polemica che non ha ragione di esistere. Sappiamo tutti che è molto più facile maneggiare i paperi che non i topi, e in fin dei conti sono d'accordo con Donaldpaperinik quando dice che la critica, per quanto giusta e condivisibile, dopo un po' stufa. Ma non è il caso di montarci poi su tutta questa polemica...

Beh, mi pare chiaro che la mia lamentela si riferiva non al commento di questa settimana, ma al fatto che, tutte le sante settimane, il commento é sempre lo stesso; "e ma qui manca Topolino, e ma qui Topolino fa la comparsa per tre pagine, più una vignetta in cui si vedono solo le  orecchie ed una mano , e qui Topolino c'é, che bello, perché non fanno così sempre", ecc,ecc,ecc; che dopo un po', onestamente, stufa.

Idem per le citazioni nerdose di scudi su mensili mascherati, Robottoni in giro per lo spazio, personaggi cinematografici a spiaggia, nomi o foto che rimandano ad altre pubblicazioni non più in vendita da anni ...
Ovviamente non tanto per la citazione in se che è anche carina, ma per quanto viene enfatizzata e quanto sembra che qualcuno non aspetti altro per poter andare in bagno a...  [autoCENSURA]

Avvocato, però fattene una ragione, una buona volta...adesso, ciascuno è libero di esprimersi, però in tre numeri di Topolino su quattro, ci si lamenta perché non c'è Topolino protagonista, anche se magari ci sono dei personaggi dell'universo dei Topi, oppure c'é Topolino, ma non come protagonista...ma ci vuol tanto a capire che, evidentemente, gli sceneggiatori, fanno più fatica a scrivere storie con Topolino, e quindi, piuttosto non lo fanno? Io piuttosto che leggere una storia di Topolino cme quella "vacanziera" del numero scorso (o come il fanta-western di Ambrosio, seppur lo spunto fosse originale), preferisco non leggerne. Che poi, servisse a qualcosa lamentarsi qui sul forum...Se gli autori non vogliono scrivere storie con Topolino, o non ne sono capaci, o non vengono loro delle idee valide con il personaggio, il fatto di sfracellare i cosiddetti a noi forumisti, non li aiuterà di certo. Che poi, si fa presto a dire: "scrivete storie con Topolino", le idee non vengono mica a comando. E, PER FAVORE, non tiriamo fuori il solito discorso del nome della testata. E' stato deciso nel 1949, e già allora parecchie storie erano con i (pochi) altri personaggi esistenti allora. Nel frattempo Topolino, come personaggio, è sceso di popolarità, e forse, si sono esauriti gli spunti, anche perché, a quanto pare, (e giustamente) a fargli fare e rifare sempre le stesse cose, finisce col risultare un rompi. Stare ad impuntarsi in maniera integralista su questi dettagli non è di aiuto a nessuno, poi ciascuno faccia come gli pare...è che davvero, scusate lo sfogo, ma sono stufo, stufo, stufo di leggere sempre gli stessi commenti, ogni dannata settimana.

Scusami, ma se io acquisto un prodotto che non mi soddisfa non ho il diritto di replicare? Poi se gli autori se ne fregano o no di ciò che dico è un altro discorso, ma almeno ho espresso la mia opinione.

Anche io come l'Avvocato ed Eruyomè sono un grande ammiratore delle avventure di Topolino, certo non pretendo una storia di Casty su ogni  numero, ma un minimo di riferimento al personaggio che porta il titolo della testata sì. E, a proposito, a me non pare assolutamente un discorso fuori luogo questo del nome della testata: ci sarà un motivo se è stato scelto il personaggio di Topolino per rappresentarla (probabilmente perchè è un po' il simbolo della Disney) e, volenti o nolenti, si deve fare di tutto per mantenere alta la bandiera (almeno così io la penso). Non credo neanche che gli spunti si siano esauriti (vedi Casty, un crogiolo di idee, ma per non citare sempre lui vedi anche il bravissimo Artibani o Teresa Radice che ci ha fatto riscoprire una vena più poetica e sentimentale) né tantomeno che Mickey abbia perso la popolarità (in che senso? Questa mi giunge nuova ).

Che poi ci stiamo lamentando tanto di quest'assenza di Mickey, ma alla fine anche questo numero tra tanti paperi è risultato godibile (parlo oggettivamente perché non l'ho ancora letto, ma dai vostri commenti così mi pare). Non chiedo l'impossibile, ma almeno una storia con Topolino protagonista all'interno del numero che IMHO basta e avanza.

P.S. Aggiungerei poi che è anche un problema di come le storie vengono distribuite perché, come ha sottolineato Eruyomè, nello scorso numero ne abbiamo avuto ben tre incentrate sull'universo dei topi.

A me stupisce che nessuno abbia ancora fatto notare la presenza di PIA e di DD nello stesso numero che è ben peggio dell'assenza di Topolino...

Io mi lamento facilmente, ma in questo numero estivo e più "leggero" mi son piaciute tutte le storie e anche i disegni, toh!