Papersera.net

Infinito= il mutuo da pagare...
Eternità= il tempo che ci vuole per pagarlo...

Scusate gente ma non ho resistito...

Ripeto: è molto bello filosofeggiare...
ma temo proprio che la non-esistenza consista proprio nell'essere "al di fuori dell'universo".. ovvero al di fuori di ciò che esiste fisicamente.

Anche io non utilizzerei il termine "antimateria" (che prevede comunque un "antispazio", non necessareamente eterno ed infinito, che la contenga).

Sì, "antimateria" è un termine che si usa in Fisica per indicare una forma diversa di materia, formata da anti-particelle invece che da particelle, ovvero da particelle con particolari cariche opposte alle particelle ordinarie... certo, l'antimateria non è stabile nel nostro mondo, ma questo è un'altro punto ancora

Infinito= il mutuo da pagare...
Eternità= il tempo che ci vuole per pagarlo...

Scusate gente ma non ho resistito...

Non avessi un mutuo sulle spalle fino al 2031 userei anche io  ""...
Stando così le cose, invece dico " :( / "

Ripeto: è molto bello filosofeggiare...
ma temo proprio che la non-esistenza consista proprio nell'essere "al di fuori dell'universo".. ovvero al di fuori di ciò che esiste fisicamente.

Però il punto è proprio che si sta filosofeggiando!!
E' chiaro ormai il tuo punto di vista (io lo dico rozzamente così: tutto ciò che non può essere indagato fisicamente non esiste), ma il punto è che è così ai fini pratici, mentre per i fini non pratici (e qui si sta filosofeggiando!), visto che in realtà qualcosa esiste, è lecito farsi affascinare da cosa ci potrà mai essere oltre la bolla che costituisce il nostro universo...

Infinito= il mutuo da pagare...
Eternità= il tempo che ci vuole per pagarlo...

Scusate gente ma non ho resistito...

Ottima questa...

Però il punto è proprio che si sta filosofeggiando!!
E' chiaro ormai il tuo punto di vista (io lo dico rozzamente così: tutto ciò che non può essere indagato fisicamente non esiste), ma il punto è che è così ai fini pratici, mentre per i fini non pratici (e qui si sta filosofeggiando!), visto che in realtà qualcosa esiste, è lecito farsi affascinare da cosa ci potrà mai essere oltre la bolla che costituisce il nostro universo...

Wow! Già che ci siamo, allora, approfittiamone per filosofeggiare sul concetto di "NULLA" e "MAI"....

Wow! Già che ci siamo, allora, approfittiamone per filosofeggiare sul concetto di "NULLA" e "MAI"....

Esatto, e' proprio dove volevo arrivare.

Forse e' un po' fuori tema, visto che qui si e' parlato di "infinito" dal punto di vista fisico o metafisico; ma dato che, temo, la cosa non e' ancora cosi' risaputa, vale la pena di menzionare che da oltre cent'anni i matematici hanno imparato a trattare rigorosamente questo concetto. Ce n'e una breve trattazione su wikipedia: ftp://http://it.wikipedia.org/wiki/Infinito (se per voi sono novita' e siete interessati vi consiglio di guardare anche
ftp://http://it.wikipedia.org/wiki/Paradossi_dell%27infinito e
ftp://http://it.wikipedia.org/wiki/Argomento_diagonale_di_Cantor
Tutto questo riguarda l'infinito nel senso di quantita' infinita; quando si parla di rette che si incontrano all'infinito, menzionate prima da qualcuno, a quanto mi risulta e' solo una questione di scelta di coordinate in spazi proiettivi. Vale a dire che in questo caso la parola infinito e' solo un'etichetta messa li' per motivi storici, visto che si tratta di punti come tutti gli altri, e cio' che ha profondita'  concettuale e' invece, mi sembra, il definire oggetti geometrici tramite coordinate locali.

Wow! Già che ci siamo, allora, approfittiamone per filosofeggiare sul concetto di "NULLA" e "MAI"....

E perché no?

Questo (moooolto sintetizzato) il pensiero del filosofo greco Gorgia:
1) l'essere non è;
2) se anche fosse, non sarebbe conoscibile;
3) se anche fosse conoscibile, tale conoscenza non sarebbe comunicabile

è evidente che per pensieri analoghi a questo, che reputano di fatto impossibile/infruttuosa ogni indagine sull'ESSERE, ancor più priva di senso debba considerarsi una indagine sull' A-ESSERE (ovvero ciò che stiamo ipotizzando possa esistere fuori dall'Universo)

attenzione: l'ho definito "A-ESSERE", anzichè "NON-ESSERE", proprio perchè non voglio negare a priori l'esistenza di un "quid" A-TEMPORALE (eterno) e/o A-DIMENSIONALE (infinito).

Che poi queste realtà a-temporali/a-dimensionali possano essere solo oggetto di filosofeggiare ma non di analisi scientifiche: è un altro discorso, IMO.

E perché no?

Appunto.. perchè no? Basta iniziare.
Il bello del filosofeggiare è che tutti possono dire qualunque cosa e nessuno può essere smentito...  

Già! Mi ci metto pure io:

Francamente una cosa che mi ha sempre affascinato è il concetto che prima del Big Bang non ci fosse altro che vuoto, e che tale vuoto fosse esistito sempre, senza avere origine.
Ciò mi fa pensare che il nostro universo sia come una retta, e che il Big Bang altro non sia che un punto, dal quale poi parta la semiretta rappresentante l'esistenza vera dell'UNiverso come (non) lo conosciamo:

_ _ _ _____________________________ __________.__________________ ___________________ _ _ _
                                                                          Big Bang

E qui possiamo inserire la teoria dell'espansione dell'Universo: l'esplosione del Big Bang ha proiettato tutta la materia creata in tutte le "direzioni" e questa corsa continua tuttora, con tre possibili "finali"

1) L'Universo continuerà a espandersi per sempre. L'allontanamento progressivo sarà tale che, ad un certo punto tutto sarà troppo lontano per muovere, interagire, riscaldare. Pianeti e stelle saranno corpi morti che continuano a viaggiare. (materia finita in tempo infinito)

2) L'Universo perderà a poco a poco velocità fino a fermarsi. tutto rimarrà immobile, freddo e silenzioso (materia finita - tempo finito perchè smetterà di scorrere?)

3)L'Universo continuerà la sua corsa fino a che tutta la materia si rincontrerà in un punto collassando e dando vita a un nuovo Big Bang e quindi un nuovo inizio (materia infinita perchè si ricrea, tempo finito - ma a cicli?)

In ogni caso il tempo relativo del nostro pianeta, del nostro sistema solare è destinato a finire. Esiste un tempo SUPERIORE? un META-Tempo? Cioè, il tempo continua a scorrere anche se non c'è più niente (non dico come vita, ma anche solo come movimento) che lo scandisca?

Già! Mi ci metto pure io:

Francamente una cosa che mi ha sempre affascinato è il concetto che prima del Big Bang non ci fosse altro che vuoto, e che tale vuoto fosse esistito sempre, senza avere origine.

In realtà non esisteva neanche il vuoto.. perchè anche il vuoto sarebbe uno spazio vuoto. Prima del Big Bang non esisteva nè lo spazio nè il tempo.. e quindi non poteva esistere nessuno spazio vuoto. Non esisteva nulla.
Non ha nemmeno senso chiedersi cosa c'era "prima" del big bang, perchè il tempo è nato col big bang. Non esiste il "prima".