Papersera.net

A costo di poter sembrare uno che tira il sasso e nasconde la mano (e così non è), ci tengo a precisare che quando ho scritto:

Però... e se 'ste copie rilegate male fossero state diffuse per incentivare i lettori a comprare la variant? :

l'ho scritto per scherzare. Anzi mi stupisco che qualcuno l'abbia pensato sul serio...anche perché se la variant sarà in edizione limitata, non vedo proprio come la Panini possa farci "montagne di soldi"... :
Suvvia, non è assolutamente la prima volta che escono copie fallate di Topolino e non sarà l'ultima. Il danno è che è successo con un numero epocale, ma gridare allo scandalo mi sembra esagerato e inopportuno...

A costo di poter sembrare uno che tira il sasso e nasconde la mano (e così non è), ci tengo a precisare che quando ho scritto:

l'ho scritto per scherzare. Anzi mi stupisco che qualcuno l'abbia pensato sul serio...anche perché se la variant sarà in edizione limitata, non vedo proprio come la Panini possa farci "montagne di soldi"... :
Suvvia, non è assolutamente la prima volta che escono copie fallate di Topolino e non sarà l'ultima. Il danno è che è successo con un numero epocale, ma gridare allo scandalo mi sembra esagerato e inopportuno...

Beh,devo dire che hai ragione però un po' di delusione c'è!

Tutti a lamentarsi della rilegatura. Solo a me si sfoglia che è una bellezza? Addirittura non si formano neanche più quelle pieghe interne che tanto odiavo a lettura terminata. Cosa volere di più?

Anche a me, perfetto.

Non diciamo castronerie... lo storico "Walt Disney" sopra la scritta Topolino non c'è più da almeno 15 anni.

Esatto, e per essere pignoli: Il formato storico 'numero-WD-prezzo' è rimasto fino all'inizio del 1999, quando fu spostato sopra il codice a barre. Qualche anno dopo (nel 2004? non ricordo) fu tolto il "Walt" ed è rimasto solo Disney

Il mio commento:
Doubleduck - Unknown: voto 8
Buona avventura di DD, come sempre dagli ottimi ritmi. Sciarrone mi è piaciuto molto, ha dto una marcia in più a questa storia
Andiamo al cinema - Il B-Movie: voto 6,5
Molto divertente. Piras mi è sembrato più confusionario del solito
Topolino e l'isola dei delfini: voto 7
La storia funziona bene anche se è priva di spunti particolari e si svolge con troppa ovvietà. Marini altalenante, soprattutto nel rappresentare Topolino
Paperino e l'amicizia fittizia: voto 7,5
Interessante divertissement di Pesce che poteva avere una svariata serie di soluzioni alternative. A un certo punto la storia viene tirata per le lunghe e perde il buon ritmo che aveva all'inizio.
Per quanto riguarda la rilegatura, la mia copia non ha nulla di diverso rispetto al solito, senonchè la costa che è più piatta

Panini comincia con un numero nella media (alta) di questi ultimi anni.

La breve sul cinema è probabilmente la migliore del ciclo, anche perché in realtà non prende in giro un genere, ma un modo (alquanto discutibile) di fare cinema. Se ci pensate bene, gli sfottò allo sceneggiatore di b-movie sono estendibili agli sceneggiatori di fiction ed anche di fumetti. Potrebbero far studiare la storia in un corso di sceneggiatura per mostrare in modo sintetico ed efficace quello che uno sceneggiatore non dovrebbe mai fare.

Mentre la storia finale è alquanto sconclusionata, simile nello spirito alle straniere, la storia d'apertura merita applausi. Non tanto per la vicenda che narra, né per i disegni (l'unica cosa che non mi ha convinto è Kay K e il suo nuovo taglio di capelli), ma perché dimostra meglio di molte storie che abbiamo giustamente elogiato come Topolino non sia solo un giornale per bambini, ma sia ideale anche per crescere i bambini.
Qualcuno ha sottolineato come sia raro oggi leggere in Topolino di "sistema" e di crisi economica, e questo va a sostegno del fatto che Topolino non è "roba solo da bambini". Ma ancora più degno di nota e d'ammirazione è l'insieme di valori che la storia - consapevolmente o meno - finisce col trasmettere.
Prima cosa: gli hacker non vengono giudicati né bene né male, non si fa di tutte le erbe un fascio come fa spesso la nostra società, ma si invita il lettore a giudicare singolarmente la singola persona - in questo caso il singolo hacker - sulla base dei suoi comportamenti e dei suoi valori.
Seconda cosa, ancora più importante: il finale non è sfuggito a nessuno, ma forse a qualcuno è sfuggita la portata di questo finale. Qualcuno ha rubato dei soldi alle banche? Beh, non restituirli, usali per la causa ecologista o per far comunque quello che tu ritieni del bene. Dopo tantissime storie con una morale e degli insegnamenti solo di facciata, finalmente una vera lezione morale, che dovrebbe - quantomeno secondo me - spingere i lettori più giovani ad avere una visione del futuro e dei valori con al primo posto qualcosa di diverso dell'accumulo di denaro, che sembra diventato il chiodo fisso della nostra società

Panini comincia con un numero nella media (alta) di questi ultimi anni.

La breve sul cinema è probabilmente la migliore del ciclo, anche perché in realtà non prende in giro un genere, ma un modo (alquanto discutibile) di fare cinema. Se ci pensate bene, gli sfottò allo sceneggiatore di b-movie sono estendibili agli sceneggiatori di fiction ed anche di fumetti. Potrebbero far studiare la storia in un corso di sceneggiatura per mostrare in modo sintetico ed efficace quello che uno sceneggiatore non dovrebbe mai fare.

Mentre la storia finale è alquanto sconclusionata, simile nello spirito alle straniere, la storia d'apertura merita applausi. Non tanto per la vicenda che narra, né per i disegni (l'unica cosa che non mi ha convinto è Kay K e il suo nuovo taglio di capelli), ma perché dimostra meglio di molte storie che abbiamo giustamente elogiato come Topolino non sia solo un giornale per bambini, ma sia ideale anche per crescere i bambini.
Qualcuno ha sottolineato come sia raro oggi leggere in Topolino di "sistema" e di crisi economica, e questo va a sostegno del fatto che Topolino non è "roba solo da bambini". Ma ancora più degno di nota e d'ammirazione è l'insieme di valori che la storia - consapevolmente o meno - finisce col trasmettere.
Prima cosa: gli hacker non vengono giudicati né bene né male, non si fa di tutte le erbe un fascio come fa spesso la nostra società, ma si invita il lettore a giudicare singolarmente la singola persona - in questo caso il singolo hacker - sulla base dei suoi comportamenti e dei suoi valori.
Seconda cosa, ancora più importante: il finale non è sfuggito a nessuno, ma forse a qualcuno è sfuggita la portata di questo finale. Qualcuno ha rubato dei soldi alle banche? Beh, non restituirli, usali per la causa ecologista o per far comunque quello che tu ritieni del bene. Dopo tantissime storie con una morale e degli insegnamenti solo di facciata, finalmente una vera lezione morale, che dovrebbe - quantomeno secondo me - spingere i lettori più giovani ad avere una visione del futuro e dei valori con al primo posto qualcosa di diverso dell'accumulo di denaro, che sembra diventato il chiodo fisso della nostra società

Non avevo fatto troppo caso al finale. Mentre conoscendo cosa sia realmente un hacker mi ha fatto piacere vedere una storia su questo e uno servizio, anche se piuttosto infantile, sui vari tipi di "informatici".
Il resto del volume mi è piaciuto. Molto più del precedente e questo fa pensare che la Panini abbia cominciato col piede giusto.

Seconda cosa, ancora più importante: il finale non è sfuggito a nessuno, ma forse a qualcuno è sfuggita la portata di questo finale. Qualcuno ha rubato dei soldi alle banche? Beh, non restituirli, usali per la causa ecologista o per far comunque quello che tu ritieni del bene. Dopo tantissime storie con una morale e degli insegnamenti solo di facciata, finalmente una vera lezione morale, che dovrebbe - quantomeno secondo me - spingere i lettori più giovani ad avere una visione del futuro e dei valori con al primo posto qualcosa di diverso dell'accumulo di denaro, che sembra diventato il chiodo fisso della nostra società

Non si deve rubare mai, nemmeno per cause giuste.

Inoltre, i soldi rubati non sono "delle banche", ma dei risparmiatori, cioè le persone comuni che quei soldi li avevano depositati in banca.

Non si deve rubare mai, nemmeno per cause giuste.

Immaginavo che si sarebbe scatenato l'inferno, per citare Il gladiatore.

Il mio non vuole certo essere un inno al furto, ci mancherebbe. Però non si può chiudere gli occhi e non vedere che c'è furto e furto. Anche Robin Hood era un ladro, però lo considerano un eroe. Ci sono cose più importanti, parlo dei valori, rispetto al rigido significato di alcune parole come furto.

E sul comportamento delle banche, pierrebi ha fatto centro. Quando in banca entra un rapinatore, non è mai lui il peggiore delinquente che si trova nell'edificio (è una battuta, meglio chiarirlo, ma dice anche una grossa verità)

Anch'io sono rimasto piacevolmente sorpreso non tanto, o almeno non solo, dal citato finale della storia di DD, ma soprattutto dal tono e dagli argomenti trattati nella storia...
E' per questo modo di trattare gli argomenti, in un certo senso più adulto, che ho ricominciato a comprare il Topo dopo una lunga pausa di una decina d'anni... e devo dire che sono molto soddisfatto!

Non sono stato buono con Matteo Venerus e i suoi Wizards of Mickey, ma lui se l'è cavata molto bene.
Se volete, leggete e commentate: http://antoniogenna.com/2013/10/03/disney-in-edicola-45-le-uscite-dal-26-settembre-al-2-ottobre-2013-con-intervista-a-matteo-venerus-e-gli-ultimi-mensili-editi-da-disney/

Immaginavo che si sarebbe scatenato l'inferno, per citare Il gladiatore.

Il mio non vuole certo essere un inno al furto, ci mancherebbe. Però non si può chiudere gli occhi e non vedere che c'è furto e furto. Anche Robin Hood era un ladro, però lo considerano un eroe. Ci sono cose più importanti, parlo dei valori, rispetto al rigido significato di alcune parole come furto)

Io, contrariamente a te, sono rimasta molto perplessa per le ultime battute della storia e la morale mi è sembrata decisamente dubbia, o se non altro oscura. E sul tuo discorso non sono d'accordo. È facile parlare così, ma se i soldi rubati, anche solo per fare ecologia fossero i TUOI, io non credo proprio che andresti a complimentarti con il rapinatore per il suo buon senso

Quando in banca entra un rapinatore, non è mai lui il peggiore delinquente che si trova nell'edificio (è una battuta, meglio chiarirlo, ma dice anche una grossa verità)

"Che cos'è l'effrazione di una banca di fronte alla fondazione di una banca? ". Bertold Brecht


Decisamente, una sacrosanta verità. E ormai è diventato palese e ovvio persino agli occhi dei più ciechi, direi. O almeno, spero che lo sia.




@Pacuvio. Sulla costina: beh, certo, ci mancherebbe!
 Data l'occasione storica, spulciare tutti i dettagli e i retroscena è il minimo..figurarsi su un forum come questo!!
Opinione personalissima, tutto qua, senza nessun retropensiero. A me, il cambio di costina non ha toccato granchè, ma lo premettevo tranquillamente già, rilevando semplicemente, dai post precedenti, di esser probabilmente l'unica a cui la cosa non ha fatto per niente effetto...
..e strano, perchè di solito su dettagli di questo tipo, in genere, mi ci fisso pure io!.. ..ma, evidentemente, la parte di me più fanatica e gravemente monomaniacale ha deciso di riversarsi su altre robe attualmente, e su queste ha invece deciso di sorvolare bellamente...
..ma non fatico affatto ad immaginare i traumi "da cambiamento apocalittico" a cui accennavi, figurati..!

È facile parlare così, ma se i soldi rubati, anche solo per fare ecologia fossero i TUOI, io non credo proprio che andresti a complimentarti con il rapinatore per il suo buon senso

Questo è il male dei nostri tempi, l'egoismo. Tutti troviamo giusto aiutare i più poveri e i più bisognosi quando ne facciamo parte anche noi, ma se ci capita di fare qualche gradino sulla scala sociale cambiamo subito idea e i soldi che abbiamo diventano nostri e non ce li deve toccare nessuno. E i poveracci che difendevamo quando ne facevamo parte, ora li mandiamo allegramente a quel paese, si arrangino.
Certo è più difficile quando siamo noi a dover rinunciare a qualcosa per giuste cause, ma se non impariamo a farlo questo mondo non progredirà mai. E' questa la crisi ragazzi

Il mio non vuole certo essere un inno al furto, ci mancherebbe. Però non si può chiudere gli occhi e non vedere che c'è furto e furto. Anche Robin Hood era un ladro, però lo considerano un eroe.

Sì, vabbè, ma chi decide quale causa è abbastanza nobile da giustificare il furto e quale no? Il ladro stesso? E allora buttiamo le leggi alle ortiche che si fa prima.
Un ipotetico ladro benefattore potrebbe darsi al furto per finanziare una causa che LUI ritiene meritoria, ma non necessariamente condivisa (un affiliato di una cellula terroristica riterrebbe pienamente giustificato il furto per finanziare l'acquisto di armi, per dirne una).
Tutto questo senza aver ancora letto la storia in questione, è che certe posizioni da "facciamoci giustizia da soli" non mi piacciono a prescindere.

Questo è il male dei nostri tempi, l'egoismo. Tutti troviamo giusto aiutare i più poveri e i più bisognosi quando ne facciamo parte anche noi, ma se ci capita di fare qualche gradino sulla scala sociale cambiamo subito idea e i soldi che abbiamo diventano nostri e non ce li deve toccare nessuno. E i poveracci che difendevamo quando ne facevamo parte, ora li mandiamo allegramente a quel paese, si arrangino.
Certo è più difficile quando siamo noi a dover rinunciare a qualcosa per giuste cause, ma se non impariamo a farlo questo mondo non progredirà mai. E' questa la crisi ragazzi

Adesso non voler accettare di buon grado che uno ti derubi è egoismo? Scusa ma che c'entra? L'egoismo non c'entra per niente. Sono perfettamente disposta a dare parte del mio denaro per aiutare le cause in cui credo (lo faccio regolarmente), ma decido io quali sono, se permetti...

Secondo me un furto e una rapina non sono giustificabili in nessun caso. Poi, per carità, ci sono tanti distinguo da fare, e delle banche penso sia impossibile avere una buona opinione, ma non per questo mi armerei di mitra e passamontagna andando a derubare un malcapitato cassiere, anche se il mio scopo fosse quello di ridistribuire le ricchezze in modo più equo. La causa sarebbe pure nobile, ma non così l'azione compiuta, anzi! Non troviamo giustificazioni dove non ce ne sono e non ce ne possono essere.

Il discorso di Mark ha una sua triste logica quando dice che appena uno sale un gradino sulla scala sociale tende a cambiare modo di pensare, ma nel caso specifico del furto non posso condividere assolutamente. Qui non è una questione di egoismo: è giusto aiutare chi ne ha bisogno e rinunciare per quanto possibile a qualcosa in favore di altri, e credo che siamo tutti d'accordo, ma non è certo rubare la maniera corretta di farlo.
[size=8]
(scusate l'OT...)[/size]