Papersera.net

Accanto alle incongruenze citate all'inizio da qualcuno,non mi è chiaro un ulteriore aspetto riguardante Paperopoli e la magica giornata della posta ritrovata: se la corrispondenza è diretta in entrata verso i cittadini paperopolesi,per quale motivo dunque vi sono due lettere indirizzate a Babbo Natale (che farebbero ovviamente parte della corrispondenza in uscita)???

Per Donald Hyde e il suo coraggio di essere se stesso, nonostante tutto, nonostante tutti, e di sacrificarsi per il bene di tutti (perchè non giriamoci intorno, Hyde praticamente in questa storia muore avvelenato come nell'originale).

Questa è una cosa che mi ha colpito molto, sai? Nella conclusione Henry Ratkyll si definisce, con molta poca umiltà, fra le altre cose, un tipo disinteressato, a differenza del vanitoso Hyde, suo opposto e imperfetto. Eppure, a conti fatti, è stato l'imperfetto e egocentrico Hyde a rinunciare alla sua esistenza per permettere a Ratkyll di sopravvivere.

Questa è una cosa che mi ha colpito molto, sai? Nella conclusione Henry Ratkyll si definisce, con molta poca umiltà, fra le altre cose, un tipo disinteressato, a differenza del vanitoso Hyde, suo opposto e imperfetto. Eppure, a conti fatti, è stato l'imperfetto e egocentrico Hyde a rinunciare alla sua esistenza per permettere a Ratkyll di sopravvivere.

Se posso permettermi, questo è proprio il motivo per cui la storia in se, pur pregevole, mi ha lasciato non poco perplesso.

Inizia come riscrittura pedissequa del romanzo originale, con solo qualche dettaglio modificato per ovvi motivi di politically correctness (e già questo non è tanto nelle mie corde), ma il finale dimentica DEL TUTTO la base del romanzo di Stevenson.

Jekill è buono, Hyde è il suo opposto, cioè tutti i sentimenti negativi che Jekill reprimeva normalmente, liberi di manifestarsi.

Invece qui Ratkill è buono, Hyde è buono, ma con qualche simpatico "difettuccio".

Non era meglio fare come in passato e usare solo uno spunto tratto da Stevenson, per narrare una parodia disney, invece che fare una parodia "di Stevenson" annacquata?

Ne esce imbastardito Stevenson, e niente affatto nobilitati i personaggi disney sempre zuccherosi e innocui.

Lo stesso retrogusto che mi ha lasciato Dracula il vampiro-barbabietola (che suona come il fantasma-formaggino).

Poi, oh, io sono un rompiballe acclarato e per un bambino questa storia sarà agghiacciante e disturbante per decenni, ma trovo che sia un biscottino ricoperta di panna, per nasconderne i limiti.

Insulti tra 3...
2...
1...

 [

Beh, a livello filologico hai ragione. Ma secondo me la bravura degli autori sta' proprio in questa "deviazione" disneiana dell'originale di Stevenson (di cui, ripeto per l'ennesima volta, sono un grande ammiratore).
La storia in questione e' stata scritta cose se Stevenson fosse stato Disney, e non mi pare cosa da poco per un autore che non e' ne l'uno ne l'altro (infatti di cognome fa Enna).
Se anche la seconda parte avesse pedissequamente seguito il racconto originale non credo che ci sarebbe stato molto gusto a leggerla.
La bravura degli autori, IMHO, e' stato proprio questo sviluppo consequenziale degli archetipi di riferimento : invece di sovrapporre Stevenson e Disney, o di far prevalere l'uno sull'altro (parzialmente o totalmente), Hanno "trasformato" l'uno nell'altro tra la prima e la seconda parte, e dato che la matrice del racconto e' proprio la "trasformazione" la cosa mi pare davvero azzeccata .

Conclusione degna, bella storia e tutto, ma è normale che la variant su ebay stia già a più di 12 euro? A me la cosa fa un po' ridere

Conclusione degna, bella storia e tutto, ma è normale che la variant su ebay stia già a più di 12 euro? A me la cosa fa un po' ridere

si è normale purtroppo, sono i soliti avvoltoi speculatori che ne comprano più copie per rivenderle a chi non è potuto andare in fiera o chi non può prenderla in fumetteria. Ma secondo me molte volte i compratori sono stranieri, un'italiano un italiano se vuole reperisce la variant con facilità. 

questo qui ne vende addirittura cinque per guadagnarci. Che schifo.

http://www.ebay.it/sch/m.html?_odkw=&_ssn=puffo_scafista&hash=item4188172531&item=281456092465&pt=Fumetti_Occidentali&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2046732.m570.l1313.TR2.TRC0.A0.H0.Xtopolino+variant&_nkw=topolino+variant&_sacat=0

-CUT-

Ma cm t permetti di dirlo, nn capisci nll di Disny, e impra a parlare itagliano!11!1!

No, seriamente, insultarti perché, Fa.Gian.? Punto di vista più che condivisibile, non da me personalmente, ma condivisibile.
Sì, l'opposizione bene contro male di Stevenson era quello che è, ma non trovo che questo... addolcimento, se proprio vogliamo chiamarlo così, imbastardisca l'opera. Si è scelto di mostrare una contrapposizione diversa, non quella bene-male, ma logica-istinto, per favorire anche quella vena di humor che in un romanzo come Jekyll e Hyde era del tutto assente (mi metteva n'angoscia... inquietante in ogni pagina) e che, in un fumetto che è rivolto al solito pubblico 0-99 e deve perciò attenersi a certe mediazioni, era invece necessaria, senza rendere la cosa stupida, infantile o altro. Avresti preferito la versione che a suo tempo fu di Mister Mike? Col lato atrocemente malvagio(si fa per dire) che fa il mascalzoncello e che alla fine svanisce in un "puf" senza verve?
Anche questo ritenere i personaggi zuccherosi e innocui, poi... Hyde lo hanno dovuto fermare con la forza quando stava sfasciando la bancarella di QQQ, altrimenti niente gli vietava di prendere a bastonate anche i paperotti, e per Dracula, anche se alla fine si risolve tutto per il meglio, Clarabella era morta. L'avevano pure interrat... ops, piantata

Conclusione degna, bella storia e tutto, ma è normale che la variant su ebay stia già a più di 12 euro? A me la cosa fa un po' ridere

Il numero 1 di TWD stava 50 euro tipo su Ebay quando sul sito ufficiale con 36 euro ti prendevi i primi 12 più il numero 1.

Conclusione degna, bella storia e tutto, ma è normale che la variant su ebay stia già a più di 12 euro? A me la cosa fa un po' ridere

A me invece fa piangere ciò...

Ma secondo me molte volte i compratori sono stranieri, un'italiano se vuole reperisce la variant con facilità. 

Proprio quella parola dovevi apostrofare per sbaglio?

/OT

A me invece fa piangere ciò...

Proprio quella parola dovevi apostrofare per sbaglio?

/OT

pure a me altro che ridere. :( ops che errore, ora correggo.

odio gli speculatori quanto quelli che si approfittano dei disegnatori per dei disegni o per farsi autografare dei fumetti che dopo mettono senza nessun rispetto su ebay. Il mondo sarebbe migliore senza queste persone schifose. Chi lo fa si deve vergognare.

Gli autori mettono a disposizione il loro tempo e guarda come certi li ripagano. Davvero uno schifo con la s maiuscola.

odio gli speculatori

E chi rivende a 30 euro le litografie che venivano date gratis dal Comicon di Napoli? Eh, che dire di questi? :

Sono speculatori e fanno schifo anche loro, oppure no? Mettiamoci d'accordo, dài. 8-)

Non ho ben capito quale sia "la ghiotta occasione sfumata" citata da Piccolobush nella recensione.

Ratkill e Hyde è una parodia del romanzo di Stevenson con protagonisti i membri della Banda Disney nonchè una celebrazione delle due facce delle storie di Topolino, è ovvio (oserei dire necessario) che la teoria dell'originale Dr. Jekill "bene e male convivono insieme" sarebbe diventata "topo e papero convivono insieme".

Se Enna fosse stato fedele al romanzo, allora dove sarebbe stata la parodia?

Non ho ben capito quale sia "la ghiotta occasione sfumata" citata da Piccolobush nella recensione.

Ratkill e Hyde è una parodia del romanzo di Stevenson con protagonisti i membri della Banda Disney nonchè una celebrazione delle due facce delle storie di Topolino, è ovvio (oserei dire necessario) che la teoria dell'originale Dr. Jekill "bene e male convivono insieme" sarebbe diventata "topo e papero convivono insieme".

Se Enna fosse stato fedele al romanzo, allora dove sarebbe stata la parodia?

In effetti ammetto che questa volta sono in totale disaccordo con la recensione "ufficiale"... senza nessuna offesa, piccolobush, ognuno ha il pieno diritto di dire la sua!

Non ho ben capito quale sia "la ghiotta occasione sfumata" citata da Piccolobush nella recensione.

Ratkill e Hyde è una parodia del romanzo di Stevenson con protagonisti i membri della Banda Disney nonchè una celebrazione delle due facce delle storie di Topolino, è ovvio (oserei dire necessario) che la teoria dell'originale Dr. Jekill "bene e male convivono insieme" sarebbe diventata "topo e papero convivono insieme".

Se Enna fosse stato fedele al romanzo, allora dove sarebbe stata la parodia?

Quotone perché è la stessa cosa che dicevo per Moy Dick, e perché certi paletti connaturati al mondo Disney non possono cadere!

Il dualismo topo/papero è stata proprio quello che più ho apprezzato in tutta la storia! Enna poteva benissimo mettere Gambadilegno al posto di Paperino, ma dove sarebbe stata la novità? Il genio? Il fare un'autentica parodia Disney anziché una semplice riproduzione dell'originale come ne hanno fatte mille, solo con dei personaggi di proprietà della Disney?