Papersera.net

Prescritto: questa è la mia opinione e non obbligo gli altri a pensarla come me, quindi potete pure offendermi (naturalmente poi ne dovete subire la conseguenze) e scannarmi in tutti i modi.
Comunque la De Poli non sta cominciando tanto bene... già pubblicare i q-galaxy...  e lasciamo stare, poi sono apparse sporadiche puntate di wom che invece di interromperle poi era meglio se venivano tagliate all'origine, poi le storielline dello sport che a me più che incoraggiarmi sportività e movimento mi incoraggiano la violenza strappando le pagine del topolino ... Un altro problema (che forse non è di colpa sua) è propio quello del Topolino: Ormai ci sono solo 4 storie di cui 2 sono di pochissime pagine non divertenti nè avventurose ma solo stupide (al posto di queste naturalmente possono apparire i q-galaxy o, grazie ai grandi disney, una storia a puntate decente), un'altra dei nuovi autori stranieri che fanno solo arrabbiare col loro modo di scrivere e di far apparire i personaggi, e poi, fortunatamente, la storia salvatrice del topolino, solitamente di Casty, di Cimino o di Vitaliano
Questa è la mia opinione: un / che cambia in :( che (speriamo di no) cambierà in .
Ah! tengo a sottolineare che il libretto si sta assottigliando enormemente mentre il prezzo......sta lievitando veloceente e mostruosamente!
Chiedo scusa ai moderatori e a tutti gli altri per questo enorme OT.
Si potrebbe creare un topic nelle pubblicazioni topolino chiamato:"la direzione del topo" dove se ne può discutere (se non esiste già)

Per me il nuovo corso di Topolino è stato a dir poco disastroso; le storie ridotte da 7 per numero a 4, WoM che sembra inarrestabile (forse c'è qualcuno a cui piace), i Qgalaxy e solo poche storie di Casty, Cimino, buone di Panaro, ecc... . Passando invece ad altre pubblicazioni i problemi ci sono stati ma ci sono anche delle note positive; negative la chiusura di ZP e la minore qualità dei Grandi Classici con storie americane. Di positivo invece c'è stata la nascita di Disney Anni d'Oro, ormai secondo me unica testata apprezzata da veri collezionisti.

Nemmeno io posso dirmi troppo soddisfatto.
Abbiamo avuto un enorme incremento delle saghe/storie a puntate (ormai ce ne è praticamente una per numero e sono rari quelli che non ne sfoggiano una) e, seppure alcune siano anche buone, ci sono sempre cose quali l'illeggibile Q-Galaxi o lo scadente WOM.

Ovviamente i numeri buoni ci sono anche adesso ma ridurrei notevolmente le saghe e, dal mio canto, preferirei qualche bella storia in 60 pagine distribuita su due numeri (magari di autori come Cimino, le sue lunghe sono sempre formidabili)

Ovviamente i numeri buoni ci sono anche adesso ma ridurrei notevolmente le saghe e, dal mio canto, preferirei qualche bella storia in 60 pagine distribuita su due numeri (magari di autori come Cimino, le sue lunghe sono sempre formidabili)

Non si può dire che Cimino sia stata emarginato o poco considerato, visto che nel 2009 sono apparse 16 storie da lui sceneggiate.
E' però vero che nessuna di queste storie supera le 30 pagine.
L'ultima sua storia in due parti pubblicata su Topolino risale addirittura al 1997 (!):
http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2151-4
Peccato per questa limitazione alle sue doti narrative...

Io invece sono abbastanza soddisfatto. Molto meglio le 4-5 storie che la vecchia formula che ne prevedeva 7. Poi se analizziamo le saghe a puntate sono quasi tutti bei prodotti. Ce ne fossero sempre di storie come Pippo Reporter, Double Duck, il Pp8 di Enna. Anche la presenza di una straniera ogni tanto mi fa piacere. Certo ci sono i wizard (che però se pubblicano in tutto il mondo a qualcuno piaceranno) , i q-galaxy e le storie di magazzino, ma il periodo Muci secondo me era nettamente peggiore.

Certo ci sono i wizard (che però se pubblicano in tutto il mondo a qualcuno piaceranno) , i q-galaxy e le storie di magazzino

Se non erro quelle dovrebbero essere ormai quasi terminate...

Se non erro quelle dovrebbero essere ormai quasi terminate...

menomale , altrimenti per i prossimi 15 anni dovevamo leggercele noi.
io proporrei a topolino di mandarci Paolo a fare il direttore, lui sì che saprebbe fare. (non scherzo mica)

Non avevo idea da dove provenisse la De Poli, però sul forum spesso e volentieri si è parlato bene di lei, sicchè mi sono fatto una certa idea sulla sua formzione, documentandomi anche (un pochino, non troppo). E devo dire che mi aspettavo una persona molto tradizionale sulla disney, invece trovo una rivista fatta di troppi alti e bassi, saghe a iosa, frittole e trovate commerciali.
Le storie buone ci sono anche ma ormai ci si esalta troppo facilmente per una di esse IMHO. Altre cose negative sono stati i compleanni di Topolino e Paperino, probabilmente i 2 personaggi più importanti, il secondo ha avuto un trattamento a dir poche pessimo, età appena accennata e saga straniera, bah.
Il bilancio lo giudico negativo, vorrei un Topolino più regolare.

Chiedo a chi è informato, se è dato saperlo, come stanno andando le vendite di Topolino rispetto agli scorsi corsi.
Visto che stiamo dicendo abbastanza male di questo corso (anche la mia opinione è negativa) volevo avere le prove concrete che topolino sta calando.
Grazie

Ne abbiamo parlato poco tempo fa qui (avevi pure postato dopo di me, quindi eri al corrente :), i dati sono evidenti, e non c'è bisogno di andare troppo indietro per verificare, purtroppo...

Argh! :o Da giugno 2008 a giugno 2009 -14% netto!
Chissà i dati attuali... ci sono stati grandi peggioramenti da giugno a ora. Preferisco non pensarci... Però io topolino non lo lascio! Proprio stasera per regalo di natale il solito nuovo abbonamento del Topo!
P.S Pacuvio non sapevo di questi dati perchè non avevo cliccato sul tuo "qui"

sono convinto che , da due anni a questa parte , "topolino" sia peggiorato: le storie sono meno e si da molto più spazio , a parer mio inutilmente , ad interviste ed articoli di vario genere;
vorrei sapere se è solo un mia impressione o se questa opinione è condivisa da altri.

sono convinto che , da due anni a questa parte , "topolino" sia peggiorato: le storie sono meno e si da molto più spazio , a parer mio inutilmente , ad interviste ed articoli di vario genere;
vorrei sapere se è solo un mia impressione o se questa opinione è condivisa da altri.

Preferisco avere 4 storie decenti e abbastanza lunghe da sviluppare un minimo di trama, che 6-7 storie di cui alcune brevissime e molte delle quali scritte giusto per riempire pagine (e disegnate dagli ultimi arrivati).

Una volta Topolino era pieno di rubriche, però abbastanza superficiali; decisamente meglio gli articoli di adesso. Riprendere oggi un Topolino del periodo Muci è quasi imbarazzante quando si va a vedere grafica, toni e contenuti degli articoli.

La qualità delle storie non è più quella di una volta, ma come rapporto qualità/prezzo dell'albo è un periodo decisamente migliore di quello dell'inizio degli anni Novanta, dove capitava di avere 3 storie e poi decine di pagine di pubblicità e articoli inutili.

La qualità delle storie non è più quella di una volta, ma come rapporto qualità/prezzo dell'albo è un periodo decisamente migliore di quello dell'inizio degli anni Novanta, dove capitava di avere 3 storie e poi decine di pagine di pubblicità e articoli inutili.

c'è stato un periodo in cui topolino faceva schifo al cubo

e non parlo di 3 anni fa... ho preso di recente il 1600 su una bancarella e dentro c'erano 3 storie che oggi definiremo riempitive... il tutto per un numero che a modo suo doveva essere speciale

ho preso di recente il 1600 su una bancarella e dentro c'erano 3 storie che oggi definiremo riempitive

Definisci Zio Paperone in vacanza con 80 dollari una riempitiva?