Papersera.net

Definisci Zio Paperone in vacanza con 80 dollari una riempitiva?

beh, ma anche affidare LA storia di un numero celebrativo a Staff di IF/Francesc Bargadà Studio non è proprio simbolo di alta qualità...
Potevano anche commissionarla a Scarpa, alla coppia Pezzin/Cavazzano, a GB Carpi...

Sulla qualita' non eccelsa delle storie del n. 1600 non ho obiezioni, ma va almeno riconosciuto il tentativo di celebrare con una maxi-storia, sia pure non affidata agli autori di punta. Negli anni '70 e '80 (fino all'avvento della Disney Italia) in genere c'erano due storie "serie" per numero, ed il resto riempitivi piu' o meno gradevoli: quando capitava che la prima e l'ultima non fossero riuscite ci si ritrovava il numero "schifezza". Ma personalmente preferisco di gran lunga questo rischio alla versione prevalente nei primi anni '00, con 6 o 7 storie nessuna delle quali con lo spazio per svilupparsi degnamente. Sotto questo aspetto, sono persino disposto a difendere "obbrobri" come i Q-Galaxy: il risultato e' quello che e', ma almeno viene fatto il tentativo di proporre qualcosa che non sia una storiellina da leggere e dimenticare in un minuto. Finche' e' possibile per gli autori il coltivare  certe ambizioni, resta per noi lettori la speranza che alcuni di loro riescano a sfornare capolavori.

confesso che oramai non lo prendo più molto spesso, relegandolo purtroppo a letture estive e saltuarie durante l'anno (legate soprattutto ai gadget).
l'ultimo numero letto è quello del 10 febbraio con il cuties di paperino annesso e, sinceramente, sono rimasta molto male...
già le ultime volte non ero stata particolarmente estasiata, ma questa volta è stata forse la peggiore (ribadisco, non comprandolo spessissimo non so se ci sono stati numeri peggiori): la nuova grafica mi è sembrata molto caotica, così come l'ordine di impaginazione delle storie / articoli / rubriche; le storie (a parte forse quella di brigitta) mi sono sembrate poco divertendi e inconsistenti (mi sono persino rifiutata di leggere quella sul calciatore...)
una cosa che ho notato negli ultimi anni è la tendenza a trasportare troppe cose dal mondo "reale" a paperopoli e topolinia: c'è sempre stato il "cameo" di qualche personaggio famoso del momento, così come la paperinizzazione / topolinizzazione di nomi di giornali o marchi reali, ma ultimamente è davvero eccessivo e porta (a mio parere) a una perdita di freschezza della storia.

vabbè, forse sono stata sfortunata con gli ultimi numeri presi, ma anche il numero 100 di witch (so che questa parte è OT, scusate) mi ha lasciato la stessa impressione di inconsistenza nelle storie...

una cosa che ho notato negli ultimi anni è la tendenza a trasportare troppe cose dal mondo "reale" a paperopoli e topolinia: c'è sempre stato il "cameo" di qualche personaggio famoso del momento, così come la paperinizzazione / topolinizzazione di nomi (...)

Ma più che mondo "reale" io direi realtà "italiana"! Nel senso che, a mio parere, si cerca di individuare ciò che potrebbe far apparire più appetibile l'acquisto del topo, che appunto si vende specificatamente in Italia. Quindi... giù calciatori, attori, presentatori eccetera eccetera. E' una tendenza che si è sempre verificata, ma ultimamente c'è stata una impennata notevole (tant'è vero che il prefisso "paper" davanti al nome del vip di turno aveva davvero stufato!). Forse non sarà un sinonimo di scarsa qualità (ci sono storie vip leggibilissime), ma l'impressione è che una storia del genere vincoli i suoi autori più delle altre!
Poi, potrei prendere benissimo una sonora cantonata. Nemmeno io acquisto regolarmente Topolino, diciamo che punzecchio qualche numero dal cuginetto, quando lo vedo...

le storie (a parte forse quella di brigitta) mi sono sembrate poco divertendi e inconsistenti (mi sono persino rifiutata di leggere quella sul calciatore...)

Storia sul calciatore???  Se capisco a quale numero fai riferimento e ricordo correttamente il contenuto, quella non era una storia, ma un'intervista, resa a fumetti. Idea che si puo' apprezzare o meno; ma direi che il risultato non va confuso con una storia, non avendo nessuna pretesa di esserlo.

Storia sul calciatore???  Se capisco a quale numero fai riferimento e ricordo correttamente il contenuto, quella non era una storia, ma un'intervista, resa a fumetti. Idea che si puo' apprezzare o meno; ma direi che il risultato non va confuso con una storia, non avendo nessuna pretesa di esserlo.

come detto, mi sono rifiutata di leggerla, quindi chiedo venia se non ho capito che si trattava di un'intervista...
ma a questo punto mi chiedo se ci fosse davvero bisogno di disegnar tavole al posto di batter 4 righe di trascrizione della suddetta intervista...
avrebbe occupato meno spazio e lasciato pagine libere per qualche altra cosa...

Volevo aprire questo topic per quanto riguarda la grafica di Topolino. Oramai sono tre anni che Topolino ha la stessa veste grafica e secondo il mio punto di vista sarebbe ora di intervenire con un restyling che comprenda tutto il numero. Voi che ne pensate? Vi piace graficamente Topolino così com'è o volete un restyling grafico?

comunque è da circa 2 anni che è così non 3... prima non c erano le immagini sulle storie... anche se in effetti era molto simile perchè lo sfondo era sempre bianco...il restyling dovrebbe avvenire fra 1 anno circa penso..spero

comunque è da circa 2 anni che è così non 3

L'ultimo restyling, quello attuale, è avvenuto con il n. 2717 del 25 dicembre 2007, quindi quasi tre anni.

L'ultimo restyling, quello attuale, è avvenuto con il n. 2717 del 25 dicembre 2007, quindi quasi tre anni.

ti assicuro che prima nn c erano le immagini sulle storie.

In questi ultimi numeri di Topolino ho notato (credo anche voi) che c'è stato un cambiamento. Non è avvenuto un cambio inerente il restyling grafico (che spero possa avvenire a breve) ma un cambio della filigrana della carta. Che ne pensate di questo? Vi piace Topolino con questa rilegatura o lo preferivate come quello di qualche settimana fa? A me piaceva più la vecchia rilegatura, ma ognuno può avere gusti diversi!

Odio questa nuova rilegatura. È troppo ruvida per farmi gustare appieno la lettura. IMHO migliore era quella delle settimane addietro.

Topolino secondo me non se la viaggia certo benissimo in termini di vendite, non come anni fa di certo.. pagine diminuite (ricordavo fossero 180, ora saran tipo 160, si vede che sono più striminziti i numeri).. aumento di prezzo e carta di qualità inferiore..

Ma un bel topic con tutti i vari sommari per vedre l'evoluzione della grafica?? Non sarebbe male..

Sicuramente meglio la vecchia carta,non ci sono dubbi!Comunque non ce ne sono anche sul fatto del calo delle  vendite...io stesso ho notato un notevole calo qualitativo del topo...spero che le cose cambieranno!

più che un restyling della veste grafica servirebbe un restyling delle storie,la cui qualita degrada,e dell'allungamento delle pagine