Papersera.net

Copertina

Concept e disegno: Alessandro Perrina
Colore: Valeria Turati
Storie
Le strabilianti imprese di Fantomius – Fantomius d’Egitto
Sceneggiatura: Gervasio Marco Disegni: Gervasio Marco
Gambadilegno e il gioco delle coppie
Sceneggiatura: Vitaliano Fausto Disegni: Usai Luca
Antenna magica – Amelia e l’elisir d’amore
Sceneggiatura: Sarda Bruno Disegni: Migheli Roberta
Paperinik e il genio immemore
Sceneggiatura: Salati Giorgio Disegni: D'Ippolito Francesco
Zio Paperone e la geniale soluzione
Sceneggiatura: Bosco Marco Disegni: Amendola Maurizio

Appena preso il topo, mi sono subito fiondata a leggere la storia di Fantomius.  Devo dire che amo i disegni di Gervasio. Non c'è niente da fare. 
Invece,  la  trama l' ho trovata  un po' banale,ma il colpo di scena finale riesce in parte a riscattarla.
Per il resto, un topo con storie abbastanza piacevoli. 

Bel Topo di San Valentino.

"Gambadilegno e il gioco delle coppie" (Vitaliano/Usai): meno "perfida" di tante altre vitalianate, diverte comunque alla grande, con ottime gag. Usai in netta impennata, ben superiore ad ogni precedente prova. Non entrerà nella leggenda ma è una signora storia.

"Le strabilianti imprese di Fantomius: Fantomius d'Egitto" (Gervasio): altra bella prova, dove si comincia a tirare le fila del seminato. Bella trama ed ottimi disegni: che volete di più?

"Amelia e l'elisir d'amore" (Sarda/Migheli): simpatica breve dai disegni così così. Come la settimana scorsa, apprezzo il tentativo di dinamizzare le figure, però la seconda Amelia di pag. 88 è da brividi negativi per la staticità e la deformità... Apprezzo l'impegno, però.

"Paperinik e il genio immemore" (Salati/D'Ippolito): grande storia del Paperinik ordinario, che non è un buffone a tutti i costi, anzi. Ottima trama piuttosto originale, dialoghi frizzanti, disegni spettacolari e citazione alla Guardia Scelta di Re Vega in Goldrake ne fanno un vero gioiellino! Cappello, applausi e bacio accademico!

"Zio Paperone e la geniale soluzione" (Bosco/Amendola): plot classico ma non banale che porta ad un divertente disastro annunciato. Amendola è una garanzia.

E quindi è un signor numero da non perdere... Come? Dov'è la citazione alla Guardia Scelta di Re Vega? Potrei dirvi di cercarvela, ma sarò buono: pag. 107, terza vignetta, il simbolo nella testa del robot! E quindi, chiudiamo con la frase di rito in questi casi: ALABARDA SPAZIALEEEEEE!

Fantomius stavolta si rifà nientemeno che a Totò Sceicco. Con tanto di Gatto Atlantico. Bellissimo!

"Amelia e l'elisir d'amore" (Sarda/Migheli): simpatica breve dai disegni così così. Come la settimana scorsa, apprezzo il tentativo di dinamizzare le figure, però la seconda Amelia di pag. 88 è da brividi negativi per la staticità e la deformità... Apprezzo l'impegno, però.


E quindi è un signor numero da non perdere... Come? Dov'è la citazione alla Guardia Scelta di Re Vega? Potrei dirvi di cercarvela, ma sarò buono: pag 88, terza vignetta, il simbolo nella testa del robot! E quindi, chiudiamo con la frase di rito in questi casi: ALABARDA SPAZIALEEEEEE!

Avvocato, proprio tu mi cadi nei bloopers? :o

Non solo citi la stessa pagina due volte, ed evidentemente non c'è nessun robot nella storia di Amelia, ma addirittura scrivi una volta "pag" col puntino e subito dopo senza [smiley=grandpa.gif]

Male, Avvocato, rimandato a settembre [smiley=book.gif]

Il mio commento:
Gambadilegno e il gioco delle coppie voto 8
Una storia davvero simpatica e coinvolgente dove Vitaliano si tiene a freno sulle battute ma costruisce un ottimo plot. Buono lo spazio dato a Sgrinfia
Le strabilianti imprese di Fantomius: Fantomius d'Egitto voto 8
Fantomius è indice di qualità e anche questa storia non è da meno
Antenna magica – Amelia e l’elisir d’amore voto 5
La trama è sempre quella e (purtroppo) anche la Migheli è sempre la stessa
Paperinik e il genio immemore voto 8
Per certi versi la migliore del numero. Ottimo utilizzo di Archimede e costruzione logica e intensa della trama. Salati non delude e non delude neanche D'Ippolito
Zio Paperone e la geniale soluzione voto 7,5
Trama classica che comunque riesce sempre bene. Amendola rende più classico il tutto con il suo tratto

Quattro storie lunghe interessanti e divertenti e una breve centrale e seriale che spezza sicuramente il buon ritmo generale. E' inutile insistere con le brevi: gli autori italiani non le hanno nel Dna e quindi sarebbe meglio pubblicarle col contagocce o eliminarle del tutto (o sperare che il risveglio fumettistico degli americani preveda anche il ritorno delle loro deliziose sitcom, così come erano nei '60/70)

GAMBADILEGNO E IL GIOCO DELLE COPPIE
Nel divertente gioco delle quattro coppie c'è spazio anche per Sgrinfia che Vitaliano sembra curare con un certo impegno in questi ultimi tempi, approfondendo alcune caratteristiche di questo storica spalla. Fa piacere sentir dire ad un infastidito Mickey "umpf... amico di chi?" rivolto a Pietro dopo che questi gli ha dato una sonora pacca sulla spalla rivendicando una certa amicizia.

FANTOMIUS D'EGITTO
Gervasio si diverte a sorprenderci continuamente cambiando di colpo location e personaggi. Henry, il fratello di John che sapevamo aver lasciato Londra nel 1916 per il Calisota, è in realtà approdato sotto il deserto egiziano e lì pare voler restare (fossi un familiare mi preoccuperei non poco di quella bizzarra situazione che potrebbe diventare pericolosa, se mai lo sapremo). Spero che l'autore specifichi prossimamente che la Miss Paperett 1920 è la zia di quella attuale, tanto per mantenere un filo coerente del discorso che a Gervasio pare stare molto a cuore.

AMELIA E L'ELISIR D'AMORE
Ancora questa 'Antenna Magica' in giro per il libretto: quando finirà sarà sempre troppo tardi (e la Migheli sembra esserne diventata la illustratrice ufficiale, fra l'altro: al peggio non vi è mai fine!)

PAPERINIK E IL GENIO IMMEMORE
Archimede diviso fra situazioni penose (per colpa di quelle car can che continua a ingurgitare senza freni e senza motivo, almeno per me) ed altre romantiche, con una figura femminile interessante che, ovviamente, non rivedremo più (difficile fare a Paperopoli quel gioco della prima storia, in effetti).

ZIO PAPERONE E LA GENIALE SOLUZIONE
Bosco crea una nuova divertente situazione nella sitcom della coppia-non coppia Paperone-Brigitta in cui il non presente Paperino sembra aver dato precise indicazioni su dove rifugiarsi ad un trio in fuga.

Avvocato, proprio tu mi cadi nei bloopers? :o

Non solo citi la stessa pagina due volte, ed evidentemente non c'è nessun robot nella storia di Amelia, ma addirittura scrivi una volta "pag" col puntino e subito dopo senza [smiley=grandpa.gif]

Male, Avvocato, rimandato a settembre [smiley=book.gif]

Corretto, thank you!!

Topolino 3142
Copertina: non bellissima
 Fantomius d’Egitto: Gervasio ci regala un ottima storia, molto meglio della precedente. Ottimi disegni sopratutto per la tavola del titolo.
Gambadilegno e il gioco delle coppie:la solita "vitaliana" un po insulsa.
Antenna magica – Amelia e l’elisir d’amore: non mi da di niente questa serie specie poi con i disegni della Migheli.
Paperinik e il genio immemore: si carina per la prima volta ma poi uffa.
Zio Paperone e la geniale soluzione: classico canovaccio niente di eccezionale.

(o sperare che il risveglio fumettistico degli americani preveda anche il ritorno delle loro deliziose sitcom, così come erano nei '60/70)

Quale risveglio? Campano pubblicando storie italiane. Non sembra che la IDW stia investendo nella ricerca di nuovi autori americani, almeno all'apparenza, se lo fanno sottotraccia non lo so. Possono andare avanti altri cinquant'anni a pubblicare i Barroso bros, Scarpa, Casty etc... Non so se esistono potenziali giovani autori disney americani, ma se ce ne sono, sospetto che la politica editoriale della IDW non li aiuti a emergere (politica editoriale ottima per i lettori, sia chiaro, che almeno adesso hanno dei disney comics di nuovo, e ben selezionati).

Quale risveglio? Campano pubblicando storie italiane. Non sembra che la IDW stia investendo nella ricerca di nuovi autori americani, almeno all'apparenza, se lo fanno sottotraccia non lo so. Possono andare avanti altri cinquant'anni a pubblicare i Barroso bros, Scarpa, Casty etc... Non so se esistono potenziali giovani autori disney americani, ma se ce ne sono, sospetto che la politica editoriale della IDW non li aiuti a emergere (politica editoriale ottima per i lettori, sia chiaro, che almeno adesso hanno dei disney comics di nuovo, e ben selezionati).

Ci sarebbero James Silvani, Dave Alvarez, Amy Mebberson e Jonathan Gray, i copertinisti di molte delle copertine variant.

Simpatico il Topolino di questa settimana. In particolare, ho tovato originale la prima storia e migliore della precedente quella con Fantomius; riguardo a quest'ultima, ho apprezzato molto la strizzatina d'occhio a Don Rosa con il riferimento a Matilda ed Ortensia; nel forum ne abbiamo già parlato: questi accenni alla continuity disneyana, seppur non necessari per godere del nostro fumetto preferito, sono comunque, a mio parere, "gustosi" e conferiscono un "quid" in più alla lettura.

Ragazzi, ho un problema... sono l'unico a trovare il personaggio di Fantomius... Antipatico?
 
Voglio dire... Sa tutto e sa fare tutto!

Questo personaggio viene mai messo in difficoltà? Si stupisce mai? Di storia in storia si conferma sempre più una Mary Sue tremenda, inizio a non sopportarlo più.

Altrochè Topolino, ormai il vero perfettino del mondo Disney è lui... 

Ragazzi, ho un problema... sono l'unico a trovare il personaggio di Fantomius... Antipatico?
 
Voglio dire... Sa tutto e sa fare tutto!

Spoiler: mostra

Incontra una guida, sapeva che era un predone che l'avrebbe scortato, sapeva che l'avrebbe riconosciuto e sapeva che l'avrebbe portato all'oasi, al ritorno sapeva già chi era in realtà.
Nonostante sia un cittadino di Paperopoli conosce TUTTI I VENTI DEL DESERTO, tutte le volte che lo rinchiudono non gli tolgono mai gli aggeggi e riesce a scappare in un secondo (e grazie al c... )!

Questo personaggio viene mai messo in difficoltà? Si stupisce mai? Di storia in storia si conferma sempre più una Mary Sue tremenda, inizio a non sopportarlo più.

Altrochè Topolino, ormai il vero perfettino del mondo Disney è lui... 

No, non sei l'unico

Anche se Fantomius non è sempre stato così infallibile, ricordo infatti con molto piacere le prime puntate della serie in cui a volte pasticciava, cadeva dall'albero



oltre a fare ingenti danni nelle gare sportive in cui si cimentava. Da un po' di tempo a questa parte però non muove affatto la mia simpatia.

Anzi.

Sia per quell'aria da "secchione che ha sempre già capito tutto", che aveva il Topolino negli anni '70, sia anche (per quello che mi riguarda) per avergli finora, con un paio di eccezioni*, messo contro avversari "poco allenanti", per così dire, con i quali ha facile vittoria. Confido che questo fantomatico e possano mettergli di più i bastoni fra le ruote.
Certo purtroppo, ad oggi, sempre per quel che mi riguarda, ha perso come personaggio quella simpatia con cui l'avevo accolto nelle prime puntate della serie.
E, ma qui sfociamo nell'ambito "pericoloso" dei gusti personali e nelle sacrosante scelte dell'autore, l'aver passato quella mano di gel sul ciuffo secondo me amplifica questa sensazione.

*
Le famose eccezioni di cui sopra, ne avevo accennato a suo tempo, sono le parodie dei due più famosi detective della letteratura: Poirot e Holmes. Da appassionato lettore di libri gialli e da ammiratore di questi due meravigliosi personaggi, mi sono ritrovato inevitabilmente a parteggiare per loro, e quindi a tifare contro il buon fantomius.
Cosa che non mi ha aiutato nel continuare ad appassionarmi all'agire del personaggio ladro e gentiluomo.

Topo nella media.
Fantomius d’Egitto è una buona storia, ma Gumi ha perfettamente sintetizzato quello che penso del personaggio (almeno giudicando le ultime storie, visto che non ne ho lette poi molte). Molto belle le atmosfere che Gervasio crea con i suoi disegni.
Gambadilegno e il gioco delle coppie non mi è piaciuta molto: . Questo elemento ha pregiudicato una trama comunque deboluccia.
Su Amelia e l’elisir d’amore rischio di ripetermi (e lo faccio): serie che non amo molto, ma almeno l'episodio di questa settimana scorreva bene.
Paperinik e il genio immemore è sicuramente la storia migliore del numero, anche se a tratti un po' campata in aria .
Carina Zio Paperone e la geniale soluzione, ma ormai non riesco più a contare le volte che ho visto un finale perfettamente identico a questo (e d'altronde lo dicono anche loro).

Numero così e così.
Vitaliano non mi diverte più da tempo, e anche stavolta non si smentisce(in negativo).
Fantomius un po' meglio rispetto alla precedente,ma il personaggio è veramente antipatico. Antenna magica è un disastro, con questi disegni,poi....
Dimenticabili Pk e la storia finale.

La storia di Fantomius di questo numero mi è piaciuta moltissimo, più anche degli ultimi episodi. Sarà forse anche perché da molti anni mi affascina la versione del mito di Atlantide narrata nel romanzo di Pierre Benoît; in effetti Fantomius d'Egitto potrebbe rappresentarne la parodia disneyana. Tra l'altro, mi pare di ravvisare nella storia di Gervasio anche alcuni spunti provenienti da versioni cinematografiche de L'Atlantide, tra cui il film comico Totò sceicco e il film TV del 1992 intitolato come il romanzo.

Spoiler: mostra

Nonostante sia un cittadino di Paperopoli conosce TUTTI I VENTI DEL DESERTO

Beh, tutti i venti del deserto... in realtà quelli che cita lui li avrebbe saputi ripetere anche un diligente alunno di terza media di qualche decennio fa, quando la geografia veniva ancora studiata nelle scuole italiane in modo serio. A maggior ragione può nominarli un lord inglese amante del viaggio e dell'avventura.

Non male la storia sanvalentinesca di Vitaliano... mi ha ricordato, per l'espediente della trasmissione televisiva, questa storia di fine anni '80... onestamente ci sono un paio di passaggi nel piano di Gambadilegno che mi sfuggono, ma in ogni caso la vicenda scorre e si legge piacevolmente.

Bello anche il Paperinik di Salati: non siamo al livello dell'amore nell'oblio, ma c'è ancora un'ottima prova, stavolta con le peripezie amorose di Archimede e di una sua fiamma dei tempi delle scuole. I disegni di D'Ippolito mi piacciono a corrente alternata, ma trovo che alla fine il risultato sia più che sufficiente.

Da ultimo, sono d'accordo con un paio di commenti precedenti a proposito di Fantomius: è difficile provare molta simpatia per questo Lord Quackett onnisciente...

A me la storia "Gambadilegno e il gioco delle coppie" non è piaciuta molto: troppo veloce, poco realistico che Gamba riesca a prendere in giro tutti e nessuno che è un minimo intelligente per capire che c'è qualcosa che non va... Insomma, trovo che questa sarebbe potuta essere una buona "seconda" storia, e trovo, in generale, che in questo numero manchi una forte "prima storia", un racconto più lungo e incisivo che possa segnare il sommario della settimana. Io sono dell'idea: meglio una storia in meno, ma averne almeno una che sia "di peso".

La dimostrazione di quante cose si imparano su Topolino...
La storia di Fantomius, a parte il riferimento a Totò Sceicco, spiega chiaramente e con poche parole una delle principali "teorie alternative" su Atlantide. Che peraltro appare più attendibile di altra già apparsa su Topolino (https://coa.inducks.org/issue.php?c=it%2FCSU+++6).
Allora viene voglia di approfondire e fare ricerche. E trovare un sacco di materiale in valanghe di siti. Una civiltà perduta sulle rive di un mare prosciugato nel Sahara è interessante, ma forse non si tratta di Atlantide, bensì di roba più antica. Non corrisponde infatti alla descrizione di Platone né delle altre leggende; inoltre sembra che le teorie geologiche su questo mare ne collocherebbero il prosciugamento almeno 20000 anni prima dell'Atlantide di Platone. Insomma, tanti ulteriori interrogativi.

Modifica: ho trovato questa mappa

La storia di Fantomius ha un piccolo "buco" nella sceneggiatura (Non ci viene dato il motivo dell'intuizione il che fa tanto venire il sospetto che la risposta che ci darebbe Fantomius se glielo chiedessimo è "Me l'ha detto il regista", che in questo caso è l'autore della storia). Ricorda un po' le improbabilissime intuizioni e trappole di Lupin (dev'essere una caratteristica dei ladri gentiluomini essere gran paragnosti).

Per il resto la storie è godibilissima, dall'ambientazione egizia, alla citazione di , al ritorno . Per non parlare dell'entrata in scena nella pagina finale della guest star più attesa.

Buona la storia di Fantomius, anche se il protagonista pecca di hybris, con tracotanza ostentata di continuo e superbia odiosa, anche se la trama è comunque migliore rispetta all'episodio precedente. Buono il look di Miss Paperett ''Maggiore'', molto alla 1920s, e il ritorno di Paperone a Paperopoli, anche se anticipato di 8 anni. Ma se ne La Caduta di Elio Seiano Tiberio torna a Roma quando in realtà egli, dopo il 26 d.C, non ci tornerà più, è lecita questa licenza.

La storia di Fantomius ha un piccolo "buco" nella sceneggiatura (

Spoiler: mostra

come caspita ha fatto Fantomius a capire che la guida era un criminale.

Non ci viene dato il motivo dell'intuizione il che fa tanto venire il sospetto che la risposta che ci darebbe Fantomius se glielo chiedessimo è "Me l'ha detto il regista", che in questo caso è l'autore della storia). Ricorda un po' le improbabilissime intuizioni e trappole di Lupin (dev'essere una caratteristica dei ladri gentiluomini essere gran paragnosti).

.

Forse lo ha capito perché è abile a notare le espressioni sottili e micro-espressioni del volto ed il comportamento non verbale del soggetto che mostrano a volte le vere emozioni ed i veri intenti a prescindere da quanto dichiarato verbalmente. Abilità necessarie ad uno che fa il mestiere di Fantomius

Buona la storia di Fantomius, anche se il protagonista pecca di hybris, con tracotanza ostentata di continuo e superbia odiosa, anche se la trama è comunque migliore rispetta all'episodio precedente. Buono il look di Miss Paperett ''Maggiore'', molto alla 1920s, e il ritorno di Paperone a Paperopoli, anche se anticipato di 8 anni. Ma se ne La Caduta di Elio Seiano Tiberio torna a Roma quando in realtà egli, dopo il 26 d.C, non ci tornerà più, è lecita questa licenza.

Bhe un abile ed inafferrabile ladro come Fantomius dotato inevitabilmente di innumerevoli capacità di intuito, logica, sangue freddo, e conoscenze di ogni genere può permettersi di "ostentare  superbia" se ci fa piacere vedere la superbia in alcune sequenze dove per forza di cose deve far notare, in una vicenda che deve risolversi in poche pagine, di aver capito o risolto la situazione.

Per quanto riguarda Paperone chi ti dice che resterà a Paperopoli e che questa visita non sia avvenuta in gran segreto? (anzi lo dichiara pure "nessuno deve saperlo") Non è certo il suo "trionfale" ritorno del 1930.

Forse lo ha capito perché è abile a notare le espressioni sottili e micro-espressioni del volto ed il comportamento non verbale del soggetto che mostrano a volte le vere emozioni ed i veri intenti a prescindere da quanto dichiarato verbalmente. Abilità necessarie ad uno che fa il mestiere di Fantomius

Direi che una buona dose di telepatia, preveggenza e onniscenza, ad un certo punto, risultano quasi più plausibili.
E senza più bisogno di sottintendere e dare per scontato cose che non vengono mai manco accennate...

Un buon numero di san Valentino, in cui il tema amoroso è presente quanto basta, senza risultare invadente.

Occhio, possibili spoiler!

Gambadilegno e il gioco delle coppie
Una divertente storia nel pieno stile di Vitaliano. Un pò surreale, e con una bellissima visione del personaggio di Sgrinfia, che raramente viene considerato e spesso si limita a essere una "spalla".
Usai mi ha stupito positivamente: davvero bei disegni.

Le strabilianti imprese di Fantomius – Fantomius d’Egitto
Bellissima! Bella l'ambientazione, belli i riferimenti alle altre storie della serie, bello il personaggio di Henry.
Ineccepibile anche il punto di vista grafico.

Antenna magica – Amelia e l’elisir d’amore :(
Ulteriore puntata di una serie che trovo fuori carattere, e che non riesco ad apprezzare. Forse è un mio limite.

Paperinik e il genio immemore
Salati ci aveva già dato prova di essere abilissimo a parlare della psicologia sentimentale dei paperi con la meravigliosa "Paperinik e l'amore nell'oblio". E anche "il genio immemore" è una storia davvero bella, che mette in risalto un personaggio tutto sommato fragile come Archimede, in modo originale. sarebbe bello rivedere Eloisa, ma sappiamo, ahimè, che difficilmente accadrà.
Belli anche i disegni di d'Ippolito.

Zio Paperone e la geniale soluzione
Buona chiusura di un buon numero. Avventura tradizionalissima e lineare.

Direi che una buona dose di telepatia, preveggenza e onniscenza, ad un certo punto, risultano quasi più plausibili.
E senza più bisogno di sottintendere e dare per scontato cose che non vengono mai manco accennate...

L'abilità di saper cogliere il comportamento non verbale è più plausibile della telepatia, preveggenza e onniscenza, che Fantomius chiaramente non possiede, visto che le sue deduzioni (basate sulla logica e sulla capacità di osservare e cogliere i dettagli) non richiedo tali doti magiche. la frase "mi sono accorto che El Duck nascondesse un intento furfantesco"  può ben far supporre una capacità di saper interpretare il comportamento non verbale del soggetto, senza tirare in ballo in maniera esagerata/svalutativa doti magiche .
Cosa c'è di così paranormale ed impossibile nel cogliere un intento "non sincero" in una persona?
In quale storia o sequenza Fantomius intuisce qualcosa di così incomprensibile ed inverosimile da richiedere doti di chiaroveggenza?
 Si è vero alcune sue doti e conoscenze  per ora non sono state chiaramente menzionate, forse verrà fatto in future storie, forse no... dipende dall' autore.

A mio parere Lord Quackett possiede un'intelligenza superiore alla norma. O almeno qualità deduttive fuori dalla norma, un po' come quelle dei suoi antagonisti Poirot e Holmes (sebbene nelle "strabiliante avventure" tali personaggi non vengano affatto dipinti come infallibili).
E se John Quackett ha approfondito studi di psicologia può davvero essere in grado di captare la sincerità o meno delle persone. Del resto prossemica, cinesica, aptica e cronemica sono scienze precise, e dalla gestualità, espressioni facciali e dalla prosodia e intonazione si può evincere molto.

Ovvio che le doti di intuito e conoscenza dei comportamenti altrui sono più sensate, non dicevo certo sul serio sui superpoteri. Il problema è come vengono mostrati, senza che nulla abbia minimamente dato a intendere nulla per tutto il tempo, poi BAM! colpo di scena si rivela il cattivo, ma Fantomius sapeva già tutto è mentre si svolgeva la trama aveva già ideato e messo in atto il piano per contrattaccare.
Io sono favorevole alla serie di Fantomius, sia chiaro. Di base mi piace - non la esalto, ma mi piace. Però sorvola con troppa noncuranza e semplicità alcuni punti, costantemente.
E così, scusatemi, ma le trame iniziano a sembrare pretesti per mostrare quanto è gagliardo e infallibile lord Quackett...

La dimostrazione di quante cose si imparano su Topolino...
La storia di Fantomius, a parte il riferimento a Totò Sceicco, spiega chiaramente e con poche parole una delle principali "teorie alternative" su Atlantide. Che peraltro appare più attendibile di altra già apparsa su Topolino (https://coa.inducks.org/issue.php?c=it%2FCSU+++6).
Allora viene voglia di approfondire e fare ricerche. E trovare un sacco di materiale in valanghe di siti. Una civiltà perduta sulle rive di un mare prosciugato nel Sahara è interessante, ma forse non si tratta di Atlantide, bensì di roba più antica. Non corrisponde infatti alla descrizione di Platone né delle altre leggende; inoltre sembra che le teorie geologiche su questo mare ne collocherebbero il prosciugamento almeno 20000 anni prima dell'Atlantide di Platone. Insomma, tanti ulteriori interrogativi.

Modifica: ho trovato questa mappa

diciamo che è ispirato all'Atlantide, romanzo di Pierre Benoit...

In questo numero abbiamo archimede che va in buca.

Ben venga anche Fantomius.

Mio fratello si è subito letto la storia con protagonista Paperone e Brigitta. 

Invece la storia che vede protagonisti Gambadilegno e Trudi mi ha ricordato il quiz televisivo con Columbro degli anni ottanta.

Zio Paperone e la geniale soluzione
Sceneggiatura: Bosco Marco Disegni: Amendola Maurizio

Questa storia, che racconta di un'idea suggestiva di Brigitta che si rivela un business sballato per Zio Paperone, mi ha divertito
L'ospitata presso l'hotel degli orsi dell'inedito terzetto composto da Brigitta, Battista e Archimede mi ha fatto ridere
Quindi la storia di Bosco ha centrato l'obiettivo.
L'unico appunto è sul titolo della storia che appare un po' generico.