Papersera.net

Dopo più di una settimana di interruzione delle discussioni, in che modo migliore ripartire, se non commentando il nuovo numero?

[size=16]Copertina[/size] (disegni di Fabio Celoni / colori di Andrea Cagol)



[size=16]Storie:[/size]

- Duckenstein di Mary Shelduck (testi di Bruno Enna / disegni di Fabio Celoni / colori di Luca Merli)

- Paperino e il temibile "V" (testi di Roberto Moscato / disegni di Federico Franzò)

- Paperino e l'impegno della nullafacenza (testi di Giulio D'Antona / disegni di Emmanuele Baccinelli)

- Manetta e il testimone comodo (testi di Massimiliano Valentini / disegni di Alessandro Gottardo)

- Qui, Quo, Qua e l'avvisatore tempestivo (testi di Carlo Panaro / disegni di Ottavio Panaro)


[size=16]Topogulp:[/size]

- Che aria che tira a... Paperopoli (testi e disegni di Silvia Ziche)
 
- Amelia strega che sbaglia: Bacchette magiche (testi di Riccardo Secchi / disegni di Francesco Barbieri)

- Amelia strega che sbaglia: Il tunnel dell'orrore (testi di Riccardo Secchi / disegni di Francesco Barbieri)

...e visto che non conosco il pudore rispammo pure quest'altro Botta&Risposta su Duckenstein. Enna e Celoni aspettano voi e le vostre domande, ma solo fino alle 20:00 di sabato ché poi c'è la Lazio, oh.

Buon numero, con una coppia d'apertura eccezionale.

Duckenstein di Mary Shelduck seconda parte (Enna/Celoni): altra strepitosa parodia del fantastico duo. Risate non banali, gag fantastiche, disegni eccelsi e perfetti per la storia: cosa volere di più? Applausi a scena aperta, non si può aggiungere altro.

Paperino e il temibile "V" (Moscato/Franzò): altre risate a non finire ad opera del nostro RoM, che continua ottimamente a farci divertire. Sono un po' perplesso davanti ai disegni, troppo squadrati in qualche becco. Ma sono certo che la cosa si risolverà presto!

Paperino e l'impegno della nullafacenza (D'Antona/Baccinelli): breve un po' banalotta e prevedibile, con i bei disegni del nostro Bacci (oh, ma quanto forum sta arrivando sulle pagine del Topo?).

Manetta e il testimone comodo (Valentini/Gottardo): altra simpatica semibreve, con il classico Gottardo alla grafica.

Qui, Quo, Qua e l'avvisatore tempestivo (C. Panaro/O. Panaro): robusta avventura dei due Panaro, ideale per chiudere il numero. Nulla di trascendentale o supercapolavoro, ma un'onesta storia, non banale né stereotipata, dallo svolgersi piuttosto imprevedibile. I disegni per me sono e restano spettacolari con le loro prospettive deformate eppure senza perdere alcunché in morbidezza e rotondità.

Io mi pongo una domanda, dopo aver letto questo numero. A pagina 122 viene detto chiaramente chi tornerà nel prossimo numero. Spoilerone, se non fosse che Sciarrone lo aveva detto qualche mese fa ad un evento. TUTTI NOI quindi sapevamo già cosa ci aspettava, e quanto scritto a pag. 122 non ha fatto altro che confermarlo. Che senso ha fare quindi i misteriosi nella pagina dell'anteprima finale, se poi per giunta si pubblica la copertina con il personaggio fantomatico che campeggia proprio a fianco della didascalia? Bertoni ha vinto ancora, forse?

a me ha lasciato molto perplesso l'inserimento di un film come: "il mostro è in tavola... barone frankenstein" nell'elenco delle parodie di frankenstein dato che non è propriamente un film per bambini, anzi, tra nudo, necrofilia e splatter è la cosa più distante da un film per bambini...

Bel numero, niente da dire.
Duckenstein molte spanne sopra le altre, ma era previsto.
Molto bello il tratto, a metà tra Walt Kelly e Will Eisner... forse un po' lezioso in qualche punto, ma estremamente godibile. Il tratteggio, le ombreggiature e i colori espressionistici di Cagol completano il tutto.
Belli e profondi anche storia/sceneggiatura/testi, e non era facile fare una parodia di questo testo senza cadere nel banale. Decisamente missione riuscita.
Se Atlantide è la migliore storia topesca dell'anno, quella paperesca è Duckenstein.

Incredibile a dirsi, visti i numeri passati, anche le altre - decisamente riempitive - non sono malvagie. Buone le gag del Temibile V e buono anche il plot del Testimone Comodo, con tanto di insolito .
Peccato per il sigaro di Manetta, cancellato in post produzione (e si vede benissimo!). Beninteso, io sono un non fumatore e pure intollerante, ma il sigaro faceva parte del personaggio (e poi era sempre perennemente spento) e a me certo politically correct mi ha decisamente stancato.
Operetta morale la storia dell'Avvisatore, però con qualche incongruenza di sceneggiatura, e i disegni non hanno sollevato il mio plauso. Ho letto di peggio, comunque.
Ma Topolino era in vacanza premio o in riposo sabbatico?

Domanda OT, ma spero non tanto: cos'era successo al forum, che era letteralmente scomparso?

Enna e Celoni hanno chiuso la trilogia horror con una storia che, a mio avviso, purtroppo non riesce a eguagliare Dracula e Ratkyll. Rimane un' ottima prova, ma le due precedenti mi avevano lasciato decisamente qualcosa in più... Anche il finale mi è parso sottotono.
Da segnalare anche la storia di Valentini con protagonisti gli ispettori di Topolinia meno stupidi del solito, mentre il resto del numero non mi ha soddisfatto, tra un Paperoga insopportabile e un Panaro che delude per l'ennesima volta.

Duckenstein mi ha deluso, secondo me era molto meglio Ratkyll(la migliore delle tre storie). Anche la colorazione non mi e' piaciuta con l'uso esagerato del rosso.
Comunque rimane una buona storia, ma non un capolavoro come speravo.

Il mio commento:
Duckenstein voto 9
In questa seconda parte prevale di più una narrazione più poetica, intima e meno horror. Alla fine abbiamo un eccellente risultato nel suo insieme
Paperino e il temibile "V" voto 7,5
Storia simpatica senza molte pretese. Franzò migliorabile
Paperino e l'impegno della nullafacenza voto 5,5
Simpatica ma scontata
Manetta e il testimone comodo voto 7,5
Simpatica avventura con un finale che rivaluta in meglio Manetta e Rock Sassi
Qui, Quo, Qua e l'avvisatore tempestivo voto 7,5
La cosa che mi è piaciuta di più è l'incoraggiamento che Panaro dà ai ragazzi di non avere paura di sbagliare. Buon risultato

Duckenstein è la degna conclusione della trilogia gotico-horror in chiave Disney firmata da Enna & Celoni. C'è del puro genio nella "barbabietola" scovata da Bruno, così come il suo muoversi in modo delicato e poetico tra argomenti spinosi (per "Topolino"), senza per questo rinunciare all'umorismo, alle citazioni, ai rimandi.

Da un punto di vista meramente estetico, siamo di fronte all'ennesima prova da slogamento della mascella stile cartoon di Tex Avery, con un Celoni che tiene ben salde le redini del racconto bilanciando ritmo e dettaglio e scene ad alto impatto alla perfezione. Facile perdersi nella bellezza e ricchezza del segno, ma la lettura è scorrevolissima, con i personaggi che sono tanto dinamici ed espressivi che sembrano quasi animarsi.
A volte si ha quasi la sensazione che il tratto si faccia un po' espressionista, esaltando il lato emozionale di un dato momento/situazione. A questo contribuisce in buona parte anche l'efficacissima colorazione di Luca Merli, un qualcosa di inedito per "Topolino" e sicuramente suggestivo e di atmosfera.

Per me, miglior storia dell'anno (e non solo) sulle pagine del Topo

l'efficacissima colorazione di Luca Merli

Non è di Cagol? c'è pure scritto...

Non è di Cagol? c'è pure scritto...

la copertina, non le tavole della storia 

Simpatiche le storie Paperino e il terribile V con Paperoga che ne combina sempre un disastro, ma anche quella con Manetta e Rock Sassi, e del testimone piuttosto "scomodo direi"
Il titolo di punta va chiaramente a Duckenstein.

Io mi pongo una domanda, dopo aver letto questo numero. A pagina 122 viene detto chiaramente chi tornerà nel prossimo numero. Spoilerone, se non fosse che Sciarrone lo aveva detto qualche mese fa ad un evento. TUTTI NOI quindi sapevamo già cosa ci aspettava, e quanto scritto a pag. 122 non ha fatto altro che confermarlo. Che senso ha fare quindi i misteriosi nella pagina dell'anteprima finale, se poi per giunta si pubblica la copertina con il personaggio fantomatico che campeggia proprio a fianco della didascalia? Bertoni ha vinto ancora, forse?

Han fatto i misteriosi anche a Lucca con tanto di trailer che mostrava il personaggio nel finale. E se non fosse chi pensiamo che sia?

Spoiler: mostra

Un nuovo Xerbiano... Xari magari che ha ripetuto l'esperimento di Xado grazie agli evroniani?

Ci credo 0, ma mai dire mai 

Secondo me:
Duckenstein:
La grama aveva preso un ottimo spunto,il finale non era ottimo ,ma mi è piaciuto molto.
Paperino e il temibile "V" :
Storia bella,ma non la definerei tra le migliori
Paperino e l'impegno della nullafacenza:
Troppo banale per i miei gusti
Manetta e il testimone comodo:
Trama ok,non era male
Qui, Quo, Qua e l'avvisatore tempestivo:
Questa storia ci da "una perla"  che può essere molto utile

A questo numero è allegato un catalogo di Amazon