Papersera.net

se riparto dal 1 fanno un grandissimo errore......la storia ormai e' che sono al 3201......se dovessero ripartire sarebbe il crollo della testata storica....follia

È proprio per far quadrare i conti che la variazione del formano (e una ripartenza dal numero 1) secondo me è qualcosa che frulla in testa a Panini.

Sarebbe una vera e propria pazzia

Al massimo si dovrebbe creare una testata molto simile a Topolino, ma già ci sono tante testate, ciò porterebbe solo una gran confusione

Ma sulle dimensioni non mi dispiacerebbe se si aumentassero anche se di poco le dimensioni

Ripartire dal numero 1?
 
Sarebbe il più grosso autogol della storia (e sì che Panini se ne dovrebbe intendere).

non sarebbe la prima volta sai? e nel 1949, fu un successo incredibile!!
(non significa che io sia d'accordo col reboot... ma non lo escluderei affatto)

Ripartire dal numero 1?
 
Sarebbe il più grosso autogol della storia (e sì che Panini se ne dovrebbe intendere).

non sarebbe la prima volta sai? e nel 1949, fu un successo incredibile!!

Dopo la guerra ci son poche cose che non furono un successo incredibile. E ricominciare, guardare avanti, era un'esigenza praticamente fisiologica, in quegli anni. Anche per i fumetti (specialmente quelli di derivazione 'straniera').
Oggi tutto questo non avrebbe senso, significherebbe rinnegare quasi 70 anni di storia del settimanale (con i suoi alti e bassi). Anzi, significherebbe rinnegare 70 anni di produzione Disney italiana, e di conseguenza significherebbe rinnegare anche gli Artisti che vi contribuirono- e contribuiscono. Proprio quegli stessi Artisti che in Panini stanno spalmando a destra e a manca in testate ormai tutte uguali fra loro, con la scusa di celebrarli (ma a costo zero).

Hanno provato anche a rifare Carosello, ma i risultati si son visti...

Ripartire col numero 1 non è semplice come farlo con 'Paperinik'

Alcune analogie col 1949 ci sarebbero pure: crisi di vendite, un Giornale che dopo i fasti degli anni '30, nel dopoguerra sembrava aver fatto il suo tempo. E infatti il reboot fu rivoluzionario, sicuramente scioccante verso quei lettori che per quasi vent'anni si erano abituati a sfogliare le pagine di un Giornale e che adesso si ritrovavano per le mani uno spillato tascabile (più piccolo del libretto attuale, oltretutto).
Però, dopo lo shock, il successo fu immediato per quanto molti lettori restarono perplessi verso quelle vignette e quei balloon ridimensionati.

Oggi, nonostante la crisi di vendite e il formato tascabile che, come il Giornale settant'anni fa, potrebbe aver fatto il suo tempo, quale tipo di trasformazione rivoluzionaria giustificherebbe un "ricomincio da 1"?
Fare un 'Mega Topo' con le misure dell'Almanacco (per dare più spazio ai disegni), una foliazione maggiore e, magari, una periodicità mensile?
E perché, con questa o altre novità, le vendite dovrebbero risalire? Magari all'inizio, per la curiosità e il battage pubblicitario, ma poi?
Sicuramente i mass media ne parlerebbero anche perché la fine del Topo come lo conosciamo farebbe scalpore - sebbene non poche persone, piuttosto distratte invero, pensino che già non ci sia più restando sorprese nell'apprendere il contrario.

Magari con un formato più grande il 'piccolo Topo' potrebbe farsi notare meglio da chi non riesce a vederlo!  :

(ti offro un altro punto di vista)

Le cose in 10 anni (gli ultimi) sono cambiate come non lo hanno fatto in 50 anni. Per l'editoria forse in 100 anni. Ipotizzare un cambiamento radicale significa solo provare ad adeguarsi ai tempi e... chi può dire come andrà.

(ripeto: non significa che sono d'accordo... ma secondo me il reboot di Topolino sarà conditio sine qua non, per il rinnovo della licenza Panini/Disney)

(ti offro un altro punto di vista)

Le cose in 10 anni (gli ultimi) sono cambiate come non lo hanno fatto in 50 anni. Per l'editoria forse in 100 anni. Ipotizzare un cambiamento radicale significa solo provare ad adeguarsi ai tempi e... chi può dire come andrà.

(ripeto: non significa che sono d'accordo... ma secondo me il reboot di Topolino sarà conditio sine qua non, per il rinnovo della licenza Panini/Disney)

Non ho capito se il post sia in risposta a me o a Cornelius Coot, ma nel dubbio intervengo. 

Non preoccuparti, ho capito che non stai auspicando la ripartenza della numerazione. Si fa pour parler.
Ed è anche vero che il mondo si sta muovendo molto più velocemente di quanto non fosse nel secolo scorso.

MA...

... per stare al passo con i tempi e rinfrescarsi completamente, non basterebbe cancellare un numero da una copertina e scrivere "1". Bisognerebbe cambiare il linguaggio, i temi, ci sarebbe bisogno di maggiori nuove leve e sarebbe opportuno cambiare il medium di fruibilità, nonché cambiare lo stesso nome della testata. Che, a ben pensarci- a parte l'ultimo punto- son cose che piano piano stanno già avvenendo con il settimanale attuale. La verità è che il cambiamento (anch'esso bisogno perenne e fisiologico) sta già avvenendo con il settimanale attuale, è naturale, ma senza un completo distacco dalla tradizione. Distacco che sarebbe alquanto drastico e, a parer mio, anche abbastanza traumatico, se si dovesse ricominciare da "1".
Certo, ci sarebbe scalpore, tutti i notiziari ne parlerebbero e qualcuno, spinto da curiosità, potrebbe pure iniziare ad acquistarlo, pur non avendolo mai letto prima. "Ma la voglia svanisce", cantava il Poeta, e poco dopo ci ritroveremmo con un qualcosa che difficilmente saprà dove vuole arrivare e che ha completamente dimenticato dove è già stato.

Boh, io ho sempre trovato la lettura di "Topolino" rassicurante, proprio per questa sua aura di immortalità. Se venisse meno tutto questo, sarei costretto ad adattarmi anch'io ai nuovi tempi, e dovrei sottostare alle leggi del ciaone proprio. 

Forse. O forse no. O forse ai tipi che gestiscono interessa poco: temo che i ragionamenti attuali (non solo nel campo dell'editoria: vedi la musica per esempio) siano del tipo... "fare cassa" nel breve/medio periodo... poi si vedrà.

"Ma la voglia svanisce", cantava il Poeta, e poco dopo ci ritroveremmo con un qualcosa che difficilmente saprà dove vuole arrivare e che ha completamente dimenticato dove è già stato.

Si rinnova e si azzera solo ciò che non vende. E Topolino non corre questo rischio essendo uno dei pilastri dell'editoria italiana.

se siamo sicuri che è così: nessun dubbio... perchè dovrebbe cambiare?
siamo però sicuri di queste "vendite da pilastro dell'editoria" ?

Si rinnova e si azzera solo ciò che non vende. E Topolino non corre questo rischio essendo uno dei pilastri dell'editoria italiana.

siamo però sicuri di queste "vendite da pilastro dell'editoria" ?

Le cifre del Topo 'solitario' non sarebbero così confortanti se non allargate a quelle generali dei 'suoi fratelli': forse sono proprio albi come 'Paperino', 'Paperinik' e GC (se non i generici Vatt e ad altre testate di ristampe) a far si che il venduto totale dei fumetti Disney sia più che sufficiente a garantire il regolare prosieguo della testata 'madre'.

Le cifre del Topo 'solitario' non sarebbero così confortanti se non allargate a quelle generali dei 'suoi fratelli': forse sono proprio albi come 'Paperino', 'Paperinik' e GC (se non i generici Vatt e ad altre testate di ristampe) a far si che il venduto totale dei fumetti Disney sia più che sufficiente a garantire il regolare prosieguo della testata 'madre'

Comunque Topolino come lo conosciamo non può smettere di esistere, perché se è vero quello che dici tu, Cornelius, e cioè che Topolino è sostenuto da Paperino, Paperinik, GC ed altro, è anche vero che senza la testata madre, queste testate secondarie sarebbero destinate prima o poi ad una lenta ma inesorabile fine nel caso mancasse il fumetto da qui attingono la maggior parte delle loro storie