Papersera.net

Vitaliano, Dio ti benedica!

A me piacerebbe molto, per completare il quadro dei delusi e traditi, leggere il post di un novantenne amareggiato, qualcuno che dica: "Ai miei tempi sì che Topolino era un bel giornale! C'erano Gottfredson, Cino e Franco, Saturno contro la Terra! Non quelle boiate degli anni Cinquanta e Sessanta. Collodi Nipote! Quello sì che era un direttore!"

Non so se va bene uguale, ma ieri in edicola c'era un prete (che tra l'altro conosco, avrà un'ottantina di anni), con "Grandi Classici" sottobraccio appena comprato, che argomentava con una altra pensionata dicendo che le storie di Topolino di un tempo facevano molto più ridere di quelle attuali

(la signora, abbastanza arguetamente devo dire, ha risposto con un "E' cambiato il registro")

Non so se va bene uguale, ma ieri in edicola c'era un prete (che tra l'altro conosco, avrà un'ottantina di anni), con "Grandi Classici" sottobraccio appena comprato, che argomentava con una altra pensionata dicendo che le storie di Topolino di un tempo facevano molto più ridere di quelle attuali

(la signora, abbastanza arguetamente devo dire, ha risposto con un "E' cambiato il registro")

Le persone dovrebbero accettare un fatto molto semplice: il Topolino di quando eravamo bambini era più bello di quello attuale non perchè fosse migliore il giornale ma perchè eravamo bambini.

C'erano boiate e cose illeggibili ieri come oggi e mi piacerebbe che qualcuno sfatasse una volta per tutte la leggenda dei Capolavori Settimanali pescando un anno a caso del proprio personale Periodo d'Oro e prendendo in esame la produzione complessiva del giornale…

 ieri in edicola c'era un prete, con "Grandi Classici" sottobraccio

Anche per me Topolino è la Bibbia!

pescando un anno a caso del proprio personale Periodo d'Oro e prendendo in esame la produzione complessiva del giornale…

Lo ripeto da una vita! L'ho scritto anche qualche post più indietro proprio a hmf, felice di sapere che qualcun altro mi asseconda, ora so di non essere pazzo!

Lo ripeto da una vita! L'ho scritto anche qualche post più indietro proprio a hmf, felice di sapere che qualcun altro mi asseconda, ora so di non essere pazzo!

Hai tutto il mio sostegno

1) Le persone dovrebbero accettare un fatto molto semplice: il Topolino di quando eravamo bambini era più bello di quello attuale non perchè fosse migliore il giornale ma perchè eravamo bambini.

2) C'erano boiate e cose illeggibili ieri come oggi e mi piacerebbe che qualcuno sfatasse una volta per tutte la leggenda dei Capolavori Settimanali pescando un anno a caso del proprio personale Periodo d'Oro e prendendo in esame la produzione complessiva del giornale…

Per quanto riguarda 1) rimando alla fine del Post n. 432 (il Topolino della De Poli e' spesso al disopra di quello di altri periodi, anche lontani nel tempo "o piu' vicini alla mia infanzia, il che e' lo stesso")

Faccio spesso l'operazione descritta in 2), consultando la mia collezione personale di Topolino (lo faccio spesso, dato che proprio mi piace farlo), e spaziando ben oltre il mio cosidetto "Periodo d'oro" personale.
Prendo blocchi di numeri di singole annate, tipo dieci numeri consecutivi del 1955 o dieci del 1963 o dieci del 1975 e cosí' via, in questo modo diviene palese il fatto che ogni annata (mi limito al Libretto, talvolta consulto anche cio' che ho del Giornale, ma quello e' un discorso diverso) ha avuto i suoi alti e i suoi bassi (ci sono parecchie riempitive, ma anche storie lunghe, anni '50 - '60 - '70 da picchiare la testa contro il muro).
C'e' da dire, che comunque, prendendo in esame l'intiera produzione di quasi 3000 numeri del libretto, la qualita' media (e' sottolineo media) della produzione a fumetti e' sempre stata molto elevata (andatevi a rivedere la produzione di Bianconi o della Alpe e fate un confronto), ed e' per questo che fino ad ora non e' mai venuto meno lo scopo per cui seguo il settimanale da piu' di otto lustri (sembra meno di "da piu' di quarant'anni") al di la' di giudizi e analisi che spesso lasciano il tempo che trovano : divertirmi (magari anche in modo intelligente)
Cio' che pero' mi fa senz'altro preferire i Topolini della mia infanzia (anni '60) a quelli degli altri periodi e' quel meraviglioso odore di cantina che quelli piu' recenti non hanno.    

A quanto pare i gadget estivi hanno una grande influenza sulle vendite di Topolino, che quasi raddoppiano.
Da www.primaonline.it si hanno i seguenti dati di diffusione media mensile:
Maggio 2012            130.681
Giugno 2012            137.335
Luglio 2012              244.969
Agosto 2012             149.889
Settembre 2012        132.748

Finalmente abbiamo dei dati attuali sulla tiratura del Topo. Quoto quanto detto da Gongoro: i gadgets, che possano esserci simpatici oppure no, rimangono un caposaldo di Topolino. Fa un certo senso pensare che, fino a una quindicina di anni fa, la tiratura media era circa quattro volte superiore

Attenzione però, questa non è la tiratura (copie stampate), ma la diffusione (vendite in edicola + abbonamenti + copie in omaggio).

Ok, non avevo inteso bene. Comunque questi ultimi dati fanno ragionare che alla Disney, in fatto di vendite, sarebbe più conveniente puntare sui regali che sulla qualità della testata. Meno male che la De Poli punta molto sulla qualità della testata.

Meno male che la De Poli punta molto sulla qualità della testata.

Oddio non oso pensare come sarebbe il topo se fosse il contrario. [smiley=paura.gif]
Mille anni della gestione De Poli. [smiley=beer.gif] [smiley=cheerleader.gif] [smiley=other_dance.gif]

Qualche "pericolo" in tal senso l'abbiamo avuto con la precedente gestione Muci

A quanto pare i gadget estivi hanno una grande influenza sulle vendite di Topolino, che quasi raddoppiano.
Da www.primaonline.it si hanno i seguenti dati di diffusione media mensile:
Maggio 2012            130.681
Giugno 2012            137.335
Luglio 2012              244.969
Agosto 2012             149.889
Settembre 2012        132.748

Non ricordo cosa uscì in luglio da far quasi raddoppiare la diffusione del Topo; fatto sta che chi lo compra solo per i gadgets non dovrebbe esser del tutto estraneo al mondo Disney. Per cui, se decide di prenderlo per un particolare allegato dovrebbe essere attirato anche dalle copertine di Atomino come DD, di PK come Fantomius, del Mickey di Casty come dei paperi di Cavazzano: invece, stranamente, il 'disneyano' amante dei 'regalini' sembra essere insensibile ai richiami di invitanti copertine.

Incredibile la differenza tra luglio e agosto :o
Tutto merito del gadget?
E intanto a novembre il gadget non c'è più così come a marzo.