Papersera.net

DUCKS ON THE ROAD - SULTANI DELLO SWING  (seconda punatata)
Sono tanti gli 'imprevisti' di viaggio da avere l'impressione che il dinamico trio arriverà a destinazione (se ci arriverà) proprio alla fine della quinta puntata: d'altronde il tema della storia è proprio il viaggio per cui ciò che accadrà una volta arrivati sulla West Coast potrebbe essere il plot di un eventuale seguito. La scatenata Paperetta, personaggio giovane valido per tutti i periodi storici (compreso il nostro), nel suo di origine da comunque il meglio di se proprio perché concepita dal suo creatore agli inizi dello stesso, dieci anni prima. Il suo essere 'alternativo' fa si che anche le azioni più 'trasgressive' come il rubare, per quanto non commesse direttamente da lei, la vedano comunque coinvolta: agli occhi degli altri che l'hanno ospitata coi suoi amici vecchi e nuovi, la giovane papera può apparire 'sospetta', sebbene alla fine non se la prendano con lei ma con i veri colpevoli. 

TUTTI I MILIONI DI PAPERONE - IL MIO DICIOTTESIMO MILIONE
Dalla metà dei '70 tratteggiata dai Turks indietreggiamo di vent'anni, fino alla metà dei '50 raccontata altrettanto bene da Vitaliano. Il mondo musicale americano dell'epoca, con i suoi manager e impresari, le sue stelle nascenti o cadenti, non è solo Rock&Roll (o Jazz, Swing, Pop...) ma tutta una serie di realtà parallele Country tipicamente americane dal grande successo interno e non molto conosciute all'estero. In questo particolare periodo storico lo zione arriva al suo 18° milione, sebbene altre storie del passato ci dicano che lo avesse raggiunto mooolto tempo prima. Anche le basette corte da 'giovanetto' non sono certo collegabili ai Fifties nei quali Scrooge era già come ora: ma tutto ciò non ha importanza quando lo scopo di questa serie è stato raggiunto: affrescare in diversi puzzle la storia americana del Novecento dove l'importante è, si, vincere, ma soprattutto sapersi rialzare dopo le cadute. E Paperone lo fa sempre in modo superlativo.

PAPERINO, PAPEROGA E IL GRANO ARCOBALENO
Una storia P.I.A. piacevole e scorrevole oltre ad avere un 'colpo di scena' non previsto: solo alla fine della storia (nella quale compare anche un pippide) ho pensato che il paese di Mietia (nome apparentemente senza senso) derivava da 'mietitura' (del grano).

TOPOLINO E IL GIALLO MONOCROMO
Storia dove le apparenze più volte sembrano ingannare anche se una cosa ancora non mi è chiara: la frase sussurrata da De Champ al suo esordio. Divertente il 'ridimensionamento' dell'attività culturale di Minnie: dalle solite arie di superiorità (soprattutto nei confronti di Topolino) ad una confessione finale estorta in cui l'ipotetico 'arrosto' lascia il posto ad una nuvola di fumo.
________________________________________________________________________________
Indiana Pipps Flash Adventures - Una fanciulla in pericolo
Una 'paninata' non indigesta questa riguardante il cugino di Pippo che impara velocemente dai suoi errori di valutazione.

TopoGulp Tiziano Ferro
Quattro one page che accompagnano la lunga intervista al cantante pontino riprendendo alcune tematiche affrontate: Passione e Paure, Fumetti e Amicizia, Canzoni e Matematica, Fama e Tour (manca l'Amore, ma forse sarebbe stato chiedere troppo...). Da sottolineare che QQQ lo chiamano semplicemente con il suo nome, senza paperizzazioni; al tempo stesso, l'ultima espressione del 'vero' Ferro che raggiunge le tre ragazzine intervistatrici è proprio da fumetto (da gnomo dei boschi)!

è anche il caso che correggi l'errore grammaticale contenuto nella frase citata sopra.

L' italiano è una lingua insidiosa... 
Se si punta il ditino per correggere la sintassi di qualcuno, che almeno si usino i congiuntivi necessari...

 :

Trovo sempre sgradevole l' uso del grassetto nel citare i post altrui, cosa che io non faccio mai: confido nell' intelligenza di chi legge.
Nella fattispecie, avrei individuato il mio errore anche senza l' enfatizzazione operata da camminatadisney.
Comunque grazie per l' implicito invito alla correzione del mio post.

Topolino e il giallo monocromo (Camerini/Soldati): storia paradigma di ciò che non va fatto con Topolino. Nel senso che il giallo si apre bene, con una interessante caccia al colpevole, ma poi... poi Topolino non azzecca chi sia il mandante di tutto! Il detective non scopre il colpevole in un giallo, e la cosa salta fuori per la confessione del complice! Topolino, insomma, ci fa la figura del babbeo quando non dovrebbe. Nel volerlo umanizzare, si porta Topolino dove non deve andare: può sbagliare lungo la storia certamente, ma quando ha in mano gli elementi, Topolino deve trovare il colpevole, con lo spiegone stile Christie, sennò che giallo è, scusate???? Non è un giallo: è una magra inutile e senza classe che fa precipitare, anziché risalire, la simpatia per il sorcio. Ottimi i disegni, ma non bastano a compensare la falla assurda della trama.

Nella sua recensione fatta per il sito Nubulina scrive:

Infine, ecco Topolino e il giallo monocromo (Camerini/Soldati), che vorrebbe essere un giallo, il genere in cui Topolino dovrebbe trovarsi perfettamente a suo agio, ma qualcosa deve essere andato storto; Topolino sembra fuori forma, l'intero impianto narrativo è traballante; ha il pregio di rendere Topolino molto fallace e quindi più simpatico, ma forse un po' fuori personaggio.

Due opinioni completamente in antitesi e soprattutto nei riguardi della simpatia di Topolino. :

Ovviamente io sono completamente d'accordo con l'Avvocato e mi domando: dunque il problema simpatia/antipatia di Topolino sta tutto qui? Sta nel fatto che come nella miglior tradizione del giallo classico, egli sia quello che sbroglia tutte le malefatte di turno?
E se la risposta è sì, dunque da Dupin a Holmes, da Poirot a Miss Marple, da Philo Vance a Maigret  da ecc ecc. sono tutti antipatici?

Dai...!!!! Non posso pensare che sia così e che, quanto meno, la maggioranza di voi così la pensi!!!!

Trovo sempre sgradevole l' uso del grassetto nel citare i post altrui

Eh, ma è una prassi ammessa e anzi incoraggiata dalla netiquette, e serve appunto per richiamare l'attenzione su una particolare frase o parola, senza stare a riportare un intero post che può anche essere lunghissimo: è proprio un atto di cortesia (verso il resto del forum) quello di evidenziare solo quel che interessa, cancellando pure tutto ciò che è superfluo alla contro osservazione.
Ho conosciuto forumisti che volevano che riportassi il loro intero post, anche se la frase che m'interessava commentare era brevissima e praticamente nascosta da un torrente di parole, rendendo impossibile per il lettore capire di cosa si stesse parlando.
Bene, ora però ritorniamo al Topo. 

Ecco bene, ritorniamo al Topo, tanto sull'argomento "evidenziazione dei post altrui" ci siamo già confrontati  con Ser Soldano in passato ed abbiamo già assodato che non la pensiamo alla stessa maniera.

Nella sua recensione fatta per il sito Nubulina scrive:

Infine, ecco Topolino e il giallo monocromo (Camerini/Soldati), che vorrebbe essere un giallo, il genere in cui Topolino dovrebbe trovarsi perfettamente a suo agio, ma qualcosa deve essere andato storto; Topolino sembra fuori forma, l'intero impianto narrativo è traballante; ha il pregio di rendere Topolino molto fallace e quindi più simpatico, ma forse un po' fuori personaggio.

Due opinioni completamente in antitesi e soprattutto nei riguardi della simpatia di Topolino. :

Ovviamente io sono completamente d'accordo con l'Avvocato e mi domando: dunque il problema simpatia/antipatia di Topolino sta tutto qui? Sta nel fatto che come nella miglior tradizione del giallo classico, egli sia quello che sbroglia tutte le malefatte di turno?
E se la risposta è sì, dunque da Dupin a Holmes, da Poirot a Miss Marple, da Philo Vance a Maigret  da ecc ecc. sono tutti antipatici?

Dai...!!!! Non posso pensare che sia così e che, quanto meno, la maggioranza di voi così la pensi!!!!

Io amo Topolino in ogni suo aspetto ma probabilmente in passato ci sono state storie che l'hanno ritratto come infallibile a prescindere nelle indagini e quindi capisco che vederlo in difficoltà possa suscitare maggiore empatia nel lettore.
Chiaramente il giallo non è un genere facile da maneggiare e se l'impianto narrativo non è solidissimo come in questa storia (che comunque mi è piaciuta abbastanza) capisco altrettanto bene che gli amanti del genere possano restare delusi.

Io amo Topolino in ogni suo aspetto ma probabilmente in passato ci sono state storie che l'hanno ritratto come infallibile a prescindere nelle indagini e quindi capisco che vederlo in difficoltà possa suscitare maggiore empatia nel lettore.
Chiaramente il giallo non è un genere facile da maneggiare e se l'impianto narrativo non è solidissimo come in questa storia (che comunque mi è piaciuta abbastanza) capisco altrettanto bene che gli amanti del genere possano restare delusi.

Il punto della questione è capire cosa rende Topolino un personaggio simpatico o antipatico.

In ogni giallo che si rispetti, un detective - o comunque colui o colei che veste più o meno impropriamente questo ruolo - può sbagliare inizialmente per poi arrivare alla giusta conclusione solo in finale - come del resto spiegava bene l'Avvocato -  e questa è una legge inevitabile.

In tante storie Topolino ha inizialmente sbagliato e spesso con l'aiuto di Pippo o Eta Beta o ... Minni, o anche con delle grosse botte di fortuna, ha saputo poi rimediare ... e tutto questo ci sta.

La simpatia del detective non può e non deve dunque dipendere da questo fattore ma dal suo carattere, dal suo modo di porsi col prossimo.

Io penso che il punto della questione sia che Topolino, rispetto a tutti i detective storici, paghi un inevitabile pegno: a differenza di loro non è nelle mani di un unico autore che ne delinea i contorni caratteriali in maniera definitiva e coerente ma, purtroppo, è nelle mani di innumerevoli autori che cercano di aggiungere, togliere e spesso stravolgere qualcosa nella sua personalità.
E' a loro che va dato il merito o il demerito di tutto.
Come ho già detto - o scritto - tante volte, il Topolino originale è quello delineato nelle strisce giornaliere e domenicali ed è unicamente quello che noi dovremmo giudicare se è simpatico o antipatico. Il resto, nel bene e nel male, va imputato esclusivamente a chi dopo se ne è occupato.
Il giallo in questione di questo numero non sarebbe, in sé per sé, neanche male ma la delineazione del personaggio Topolino è completamente sbagliata e impropria, fuori ruolo e fuori dal suo contesto, per cui il pollice è verso, e questo a prescindere dall'empatia o meno che da esso sprigiona.

La simpatia o meno di un investigatore, sia esso/a professionista o dilettante, non mi risulta che sia collegata o meno alla sua percentuale di successi...
Difficile trovare nel campo della fiction una più simpatica di Miss Marple (specialmente nell'interpretazione dell'inarrivabile Margaret Rutherford), eppure non ne sbaglia una.
E che dire di Castle? l'interpretazione di Nathan Fillion l'ha reso uno dei più simpatici in assoluto, eppure le azzecca sempre.
Magari dopo aver sbagliato all'inizio ed aver seguito piste false, però poi ci azzeccano sempre. Toh, proprio come Topolino...

Le mie impressioni su questo numero 

Ducks On The Road - Ep.2: Sultani dello swing (Radice/Turconi-Zanotta): la vicenda procede bene, questo secondo capitolo fuori città presenta vari spunti interessanti e divertenti, forse potrebbe apparire un po' come un episodio di collegamento col proseguio, oppure potrebbe rappresentare la vera natura di questa storia che, non per niente, è on the road, dunque una bella panoramica sulla società americana anni '70. Voto ovviamente rinviato, ma mi sta piacendo!
[size=13]S.V.[/size]

Tutti i milioni di Paperone - Il mio diciottesimo milione (Vitaliano/Vian): devo essere onesto, ormai il tutto appare molto, troppo, scontato, e mi sta dando a noia già da qualche numero. Spiacente, ma trovo davvero forzata questo tentativo di riesumazione di una serie che, probabilmente, aveva trovato la sua dimensione ideale nei primi 10 episodi...
 [smiley=voto2.gif]

Indiana Pipps Flash Adventures - Una fanciulla in pericolo (Panini/Lucci): mah, che dire dire ad una storia che non dice nulla?
 [smiley=voto2.gif]

Paperino, Paperoga e il grano arcobaleno (Panaro/Leoni): ecco una bella storia classica, solita avventura della PIA si potrebbe ribattere, ma a mio parere gestita molto bene con tutti i (divertenti) luoghi comuni che identificano queste storie. E si perchè, trattandosi di una sorta di parodia al genere di spionaggio, trovo necessaria ed ineludibile la presenza di tutti i simpatici clichè quali i nomi in codice, l'ingresso celato, il pericolo (monetario) per Paperone, e via dicendo... La vicenda ha una sua logica ed il finale appare non troppo scontato, se aggiungiamo i bei disegni di un Leoni in piena forma, beh direi che ci siamo!
 [smiley=voto3.gif] [size=14]/[/size] [smiley=voto4.gif]

Topolino e il giallo monocromo (Camerini/Soldati): una storia che mi ha lasciato molto perplesso, anche ora che mi trovo a darne un sommario giudizio... Da un lato abbiamo un Topolino decisamente poco sintonizzato con l'intera vicenda, che non sembra mai riuscire a cogliere la realtà dei fatti e pare procedere più per tentativi e pregiudizi che altro. Intendiamoci, la fallibilità del protagonista è un elemento che mi sta più che bene, sono d'accordo con l'abbattimento dei piedistalli e con l'umanizzazione dell'eroe, dunque non mi lagno della presunta anomalia della caratterizzazione di Topolino. Dall'altro lato, tuttavia, la trama sembra stentare a prendere una direzione ben precisa, fino al colpo di scena finale dove è solo il caso a permettere la risoluzione della vicenda. Capisco la volontà di un approccio differente rispetto al canovaccio classico del poliziesco, ma si poteva far meglio.
 [smiley=voto2.gif] [size=14]/[/size]  [smiley=voto3.gif]

In conclusione, questo 3212 si presenta come un numero abbastanza balbettante, che parte alla grande con Paperetta&co., che subito appresso mi ha deluso parecchio con l'insignificante breve e l'ennesimo noioso capitolo dei Milioni, che per risollevarsi deve puntare sul classico sicuro della PIA e che conclude con una storia dove il risultato non pare corrispondere in pieno all'idea, seppur valida, di partenza.

In una lettura metafumettistica, attraverso la rappresentazione di Paperino che non ne può più dell'ennesimo racconto dello zio, Vitaliano potrebbe riconoscere l'esistenza di quella parte dei lettori che condividono simili sentimenti.

io capisco che la malizia sia negli occhi di chi guarda, ma con tanti ammassi globulari che esistono nel cielo, Archimede doveva per forza appassionarsi a quello M13??? :o :o :o

E questo nonostante una redazione "più realista del re"? mah...

Ehm... non staremo esagerando? :

Io non ci avrei visto nessun riferimento in generale, figurati quello...

io capisco che la malizia sia negli occhi di chi guarda, ma con tanti ammassi globulari che esistono nel cielo, Archimede doveva per forza appassionarsi a quello M13??? :o :o :o

E questo nonostante una redazione "più realista del re"? mah...

Beh veramente qui si vedono cose che vanno oltre ogni immaginazione (anche quella di Archimede). :o

Questa è un'esagerazione veramente enorme, dai, non capisco come si possa vedere una cosa del genere in quell'immagine.

In effetti anche a me sembra un riferimento un po' forzato.